|
Jeg startet en seriøs vennetråd for dette merket, som ikke er uten historie og pedigree. Jeg har ved flere anledninger hørt flere Goldmund produkter spille, ikke minst deres glimrende Reference platespiller, som står høyt på min liste over klassiske produkter jeg gjerne skulle fått tak i.pengesluk skrev:Hva mener du egentlig med dette? Er ikke den egentlige vennetråden jeg opprettet i går god nok?
Forstår din vrede. Men vennligst ikke forsvinn. Dine innlegg er spiren til at jeg selv gadd å skrive noe.pengesluk skrev:Jeg startet en seriøs vennetråd for dette merket, som ikke er uten historie og pedigree. Jeg har ved flere anledninger hørt flere Goldmund produkter spille, ikke minst deres glimrende Reference platespiller, som står høyt på min liste over klassiske produkter jeg gjerne skulle fått tak i.pengesluk skrev:Hva mener du egentlig med dette? Er ikke den egentlige vennetråden jeg opprettet i går god nok?
Hva andre mener/tror om et bestemt merke, og som de eventuelt gir uttrykk for i en vennetråd skal da vel ikke jeg straffes for?? Jeg kommenterte overhodet ikke på noen av innspillene, selv om det var mer enn god nok grunn til å gjøre dette.
Deretter sletter du altså en vennetråd (genuin sådan) startet av undertegnede, uten relevant grunn og uten å ta tak i kverulantene først. Og definitivt uten å ta det opp.
Itillegg opprettes det en tråd med formål å sette spørsmålstegn ved "behovet" for en vennetråd for et spesifikt merke - hvai helsike er meningen med at den skal få stå der mens den genuine vennetråden skal slettes??? Dette er spinnvilt.
Jeg har personlig ingen interesse av å promotere hverken Goldmund eller andre merker, men det får da være måte på til skeivfordeling.
Dette er ikke første gangen du gjør slikt, men for min del blir det i hvertfall siste.
Jeg forlanger herved at samtlige av mine innlegg på HFS slettes. Nok er nok.
Hva er feil med den? At det er gjentagelser? Hvis det er en majestesforbrytelse, så kan Høvdingen stenge ned hele forumet med det samme.Trompetnerd skrev:Hva med å slette den kritiske tråden i "forskjeller og testmetodikk" i stedet og rydde opp i Slukets tråd?
Sluket forsvinner ikke. Han kan prøve å gjemme seg, men Cedrick vil snuse ham opp på no-time, og hale ham tilbake. Not to worry.oct skrev:Forstår din vrede. Men vennligst ikke forsvinn. Dine innlegg er spiren til at jeg selv gadd å skrive noe.
Send Cedric ned med første fly Vidar. Her må det ryddes oppVidar P skrev:Sluket forsvinner ikke. Han kan prøve å gjemme seg, men Cedrick vil snuse ham opp på no-time, og hale ham tilbake. Not to worry.oct skrev:Forstår din vrede. Men vennligst ikke forsvinn. Dine innlegg er spiren til at jeg selv gadd å skrive noe.
Han kan iallefall bite i den; han har hatt god trening på postmannenDr Dong skrev:Kan Cedrick finne min tapte manndom?
håper det. HFS vil tape stort på å miste sluketVidar P skrev:Han kan iallefall bite i den; han har hatt god trening på postmannenDr Dong skrev:Kan Cedrick finne min tapte manndom?
Fingern; Sluket vet hva han utsetter seg for, han vet at Cedrick vil ta ham, og vet at han må komme til en annen løsning. La oss nå vente til blod kjølner, så blir dette bra. Sluket er jo en mann som kan ta urett med fatning.