Digitale avspillere Den siste cdspiller

[motoren]

Denne tror jeg blir min siste,som drivverk må den jo være på høyde med det aller meste

mvh

Den tar jo stor plass da. Er vel den første "statement" SACD spilleren til Sony og den skal være bra men husker å ha lest det tar ca 1 min fra du trykker på play til du har lyd på SACD, husker ikke om den er like treg på cd, men jeg hadde ikke kunnet leve med 15-20 sekunder oppstartstid på en cd.

Takker for opplysningen,jeg kan heller ikke leve med så lang oppstart tid
Der er Denonen som jeg bruker i dag helt fantastisk,veldig kjapp

mvh

 

[ptb]

Ellers sitter jeg egentlig og håper på at en Meridian 808 eier en lørdags kveld sitter og tyller i seg litt lykkevann, og får den fikse ideen at han skal legge ut spillern sin på brukt'n for en slikk og ingenting ;D

Er mer enn nok fornøyd med denne 508.24 jeg
Og de selges jo tidvis til svært fordelaktige (for kjøper) priser.

 

[ottone]

Hvis du har en bra DAC, hva med en ny Rega Apollo R som drivverk?

ikke at du trenger dac, denne klarer seg fint alene også

Ellers kan du jo bare kjøpe en ny Rega Saturn. Det var den jeg skulle hatt.
Penger til overs blir det og.

 

[Minutten]

Hvis du har en bra DAC, hva med en ny Rega Apollo R som drivverk?
ikke at du trenger dac, denne klarer seg fint alene også

Ellers kan du jo bare kjøpe en ny Rega Saturn. Det var den jeg skulle hatt.
Penger til overs blir det og.

Har en bra DAC (Cyrus) og en grei (RME AI-2). Cyrusen er på vei til UK for service, og jeg har nettopp satt opp RMEen med variabel ut så den fungerer som pre og dac med Sonus. (og er tilkoblet monoblokker fra Cyrus) Planen var å ha fullt Cyrus anlegg i stuen og jeg tror ikke den Regaen klarer å erstatte Cyrusen, den hadde jo passet fint inn på design. Tipper Cyrusen bli stående på "musikkrommet" til jeg finner noe som er minst på nivå, regner med det blir en Naim dac om det ikke dukker om er cdspiller på det nivået.

 

[vredensgnag]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

 

[lars_erik]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

Jeg så den forrige også. Ikke dårlig syn som avstår meg fra å gå inn på en diskusjon om dette med deg.

 

[vredensgnag]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

Jeg så den forrige også. Ikke dårlig syn som avstår meg fra å gå inn på en diskusjon om dette med deg.

Jeg er overhodet ikke interessert i diskusjon med deg, jeg vil bare vite hvordan en "svært god spiller" også kan være "spinkel i grunntone-området".

 

[lars_erik]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

Jeg så den forrige også. Ikke dårlig syn som avstår meg fra å gå inn på en diskusjon om dette med deg.

Jeg er overhodet ikke interessert i diskusjon med deg, jeg vil bare vite hvordan en "svært god spiller" også kan være "spinkel i grunntone-området".

Du vurderer kanskje en slik? Eller er det bare en uanminnelig kjedelig dag?

 

[vredensgnag]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

Jeg så den forrige også. Ikke dårlig syn som avstår meg fra å gå inn på en diskusjon om dette med deg.

Jeg er overhodet ikke interessert i diskusjon med deg, jeg vil bare vite hvordan en "svært god spiller" også kan være "spinkel i grunntone-området".

Du vurderer kanskje en slik? Eller er det bare en uanminnelig kjedelig dag?

Det kan vanskelig bli kjedelig når man kommer over et utsagn om "grunntone-området" som er spinkelt på "en svært god spiller".

 

[lars_erik]

Hyggelig det, vreden. Dog en smule patetisk, kanskje, men deg om det. Nå er det nok tøv, da denne tråden ikke skal være en idiot-tråd mellom deg og meg, men en tråd om "Den siste cdspiller".

Som alltid morsomt, men ikke særlig givende i lengden.

 

[torem]

Jeg tror jeg er enig i de som mener en drivverk+DAC -løsning er mest fleksibel for fremtiden. Joda, har valgt det selv.

2 ting som kjennetegner drivverk: 1) deres innflytelse på lyden er typisk undervurdert 2) de går i stykker!
Så greit å ha et bra drivverk som bare kan byttes den dagen det trengs, uten at en nødvendigvis trenger å bytte en veldig bra dac.

 

[vredensgnag]

Hyggelig det, vreden. Dog en smule patetisk, kanskje, men deg om det. Nå er det nok tøv, da denne tråden ikke skal være en idiot-tråd mellom deg og meg, men en tråd om "Den siste cdspiller".

Som alltid morsomt, men ikke særlig givende i lengden.

Men syns du ikke det blir litt rart å anbefale en cd-spiller som man selv med den største velvilje må mene er defekt, om man skal gå etter din vurdering? Spesielt når denne skal være en persons siste kjøp av cd-spiller?

 

[vredensgnag]

Finn en god universalspiller, med en skikkelig mekanisme og med utganger så den kan kobles mot ekstern DAC om man vil. Og den må gjerne være vakker å se på, i dine øyne.

 

[ansepe74]

2 ting som kjennetegner drivverk: 1) deres innflytelse på lyden er typisk undervurdert 2) de går i stykker!
Så greit å ha et bra drivverk som bare kan byttes den dagen det trengs, uten at en nødvendigvis trenger å bytte en veldig bra dac.

Stemmer med min erfaring, men her er det endel interessamte variabler... Har testa litt selv opp mot løsninger med optisk og coax.

Optisk er så trygt som det går an siden det spesielt i løsninger opp mot billige nettverksspillere og cdspillere skjermer anlegget mot den støy som de har. Når man kommer opp i pris er ofte coax ei løsning jeg anbefaler (forruten DAC'en har effektiv skjerming mot jitter).

Iallefall hørte jeg relativt store forskjeller på drivverk kobla opp mot en Audio Note jeg hadde før. Billige Cd-spillere og DVD låt virkelig søppel, mens gode og overdimensjonerte Cd-spillere/drivverk glitret!
Beste var en Pink Triangle jeg hadde før!

 

[Minutten]

Finn en god universalspiller, med en skikkelig mekanisme og med utganger så den kan kobles mot ekstern DAC om man vil. Og den må gjerne være vakker å se på, i dine øyne.

Tror ikke det er så lett å finne (Esoteric?). Har 2 universal spillere, en litt eldre fra Yamaha men den er veldig treg å betjene (kostet 20K for 10 år siden), og en 2 år gammel Pioneer som er elendig som drivverk. Når disse maskinene skal gjøre alt så blir de sjelden virkelig bra på noe. Linn Unidisc har jo fristet litt men den har et tvilsom rykte mht driftsikkerhet. Du har jo Oppo BDP-95EU, men virker som det er video som er i fokus her? Primare, Electrocompaniet og Cambridge Audio har vel og mere audiofile utgaver av denne. Som sagt blir det nok en dac, men hadde kansje håpet på noen tips på eldre toppmodeller fra Esoteric/Wadia/Accuphase /Linn/ML/ osv. som kan skaffe for rundt 20' men forsatt "henger med".

Når det gjelder design kunne jeg tenkt meg denne, litt usikker hvor bra den er i dag og hva jeg må gi for en.

 

[vredensgnag]

Jeg ville funnet meg en Esoteric SA-60. Hadde Linns Unidisk på prøve, den virket bra, men har ikke fått med meg at den er driftsustabil.
Verdt å ha SACD, syns jeg, samt andre avspillingsmuligheter. Og drivverket synes gjennomført.

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric9/sa60.html

 

[ottone]

En sånn får man kjøpt på Audiogon.

 

[Kaare G. Opsahl]

Jeg ville sett om Naim hadde noe spennende i prisklassen (brukt) den bedriften har gode tradisjoner når det kommer til å serve utgåtte modeller

 

[KjellR]

Det du skal være klar over med p8i, er at den har en fabelaktig oppløsning og holografi. Den kan virke litt spinkel i grunntone-området. Men en svært god spiller.

Hva er grunntone-området, lars-erik?
Jeg ville trodd at en spiller med spinkle grunntoner bare er å kippe rett ut vinduet.

Hei, lars-erik, har du en fint forståelig forklaring på hva du egentlig mener med "grunntone-området" som er så spinkelt i den spilleren du kommenterer?
Ikke vær redd for å bruke teskje når du går løs på forklaringen.

Jeg så den forrige også. Ikke dårlig syn som avstår meg fra å gå inn på en diskusjon om dette med deg.

Jeg er overhodet ikke interessert i diskusjon med deg, jeg vil bare vite hvordan en "svært god spiller" også kan være "spinkel i grunntone-området".

Er nok ikke så lett å svare på slikt. Men en slik "spinkel" spiller kan vel ikke være noe å samle på...

 

[Minutten]

Jeg ville funnet meg en Esoteric SA-60. Hadde Linns Unidisk på prøve, den virket bra, men har ikke fått med meg at den er driftsustabil.
Verdt å ha SACD, syns jeg, samt andre avspillingsmuligheter. Og drivverket synes gjennomført.

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric9/sa60.html

Mener du denne som drivverk?

 

[vredensgnag]

Jeg ville funnet meg en Esoteric SA-60. Hadde Linns Unidisk på prøve, den virket bra, men har ikke fått med meg at den er driftsustabil.
Verdt å ha SACD, syns jeg, samt andre avspillingsmuligheter. Og drivverket synes gjennomført.

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric9/sa60.html

Mener du denne som drivverk?

Godt med utganger, en god DAC, og med coax og optisk ut i tillegg, og mekanismen er bedre enn prisleiet den ble solgt i.

 

[Powerpoint]

Jeg ville (som jeg selv har gjort) forsket litt på denne brukt http://www.audionet.de/main/elektronik/quellen/art-g3/charakteristik/page.html?L=en
Søstera Audionet ART G2 står her i ehimen med EPS PSU.
Kolombiegg til betalbare menneskepenger.
Audionet spilleren er 25 kg grunnfjell med fjellstø grunntone og et mylder av detaljer.
Kraft, diffrensiering og detaljering i DP klassen, og det holder for meg ;D

Jeg ville IKKE blandet sammen mer enn CD/SACD muligheten i samme boks.
Det kan fort bli litt mye DACer som arbeider på forskjellige frekvenser, skjøre elektoniske kretser, magnetisme og statisk elektrisitet i boksen.
Noe får lide uansett.

Oppo BU95ES, god på film, men noe spinkel i lyden ved bruk av ekstern harddisc, og intern DAC.
På vanlig CD manglet det en smule kjøtt på beinet, og litt mer soliditet og oppløsning i forhold til Krell Cipher.
Sånn fort og gæli.
Det som koster er detaljeringsgrad, forfining av lydgjengivelsen og oppløsning spør du meg.
Så for all del, den Oppoen er meget godt kjøp, men jeg hadde kun brukt den til film.

Takk for merksamheita.

 

[sense]

Kommer jeg over en slik til en vettug pris... kjøper jeg den 8)

Denon DP-S1
og
Denon DA-S1

og tilhørende dac selvfølgelig...

men denne er vel mere prisrett oppnåelig da

dette er en Denon DCD-S1

 

[Minutten]

Hadde denne hatt digitale innganger så hadde den vært svært aktuell om lyden hadde passet med resten av anlegget.
En slik eller tilsvarende er jo og alternativer til litt eldre rene cdspillere. (Må vurdere å strekke budsjett litt da)

Primare BD32

 

[Minutten]

Kommer jeg over en slik til en vettug pris... kjøper jeg den 8)

Denon DP-S1
og
Denon DA-S1og tilhørende dac selvfølgelig...


men denne er vel mere prisrett oppnåelig da

dette er en Denon DCD-S1

De kunne lage solide spillere før Japanerne, både cd og lp.

 

[Powerpoint]

Kommer jeg over en slik til en vettug pris... kjøper jeg den 8)

Denon DP-S1
og
Denon DA-S1

...............men denne er vel mere prisrett oppnåelig da

dette er en Denon DCD-S1

Lykke til Sense.
t.o.m Denon DCD-S1 er en sjelden spiller å "ramle over"
Jeg har sett et stykk inne på HFS på 5 år, og angrer som ei bikkje enda på at jeg ikke slo til.

 

[sense]

Kommer jeg over en slik til en vettug pris... kjøper jeg den 8)

Denon DP-S1
og
Denon DA-S1

...............men denne er vel mere prisrett oppnåelig da

dette er en Denon DCD-S1

Lykke til Sense.
t.o.m Denon DCD-S1 er en sjelden spiller å "ramle over"
Jeg har sett et stykk inne på HFS på 5 år, og angrer som ei bikkje enda på at jeg ikke slo til.

Ja du har rett i det... men vi får se hva tiden bringer 8)

Får klare meg med DCD-S10 mk2 så lenge

mvh Sense

 

[ganilsen]

Kommer jeg over en slik til en vettug pris... kjøper jeg den 8)

Denon DP-S1
og
Denon DA-S1

Hørte på denne komboen i går. Sammen med "custom" pre og kl.A monotrinn. Låt ikke feil det.


Geir Arne

 

[vredensgnag]

Denon har strålende produkter. Husker fortsatt min DVD-spiller fra Denon, anskaffet på sent 90-tall. Veide utrolig mye, lagde et meget godt bilde, og hadde flere funksjoner enn jeg noensinne kunne nådd over - og som den spilte CDer!

 

[tweakMan]

Det er noen fete proffdrev faktisk som kunne vært morro å eie:

- DENON DN-C640 (cd/dvd/network )
- FOSTEX CR500 (cd/cd-mastring)
- HHB UDP-89 (Cd/dvd/sacd) / HHB CDR882 (cd/mastring?/recording/Copying) Denne har word clock input. Ta opp lp? Muligheten er der.

Prisen på slike er under 10 lapper stk...

Ok ok, så er det sikkert litt "strul" forbundet ved å bruke slike...
Men gidder man å lese manualene så er dette altså gode alternativer!
Kanskje ingen av dem vinner skjønnhetskonkurranser der de sitter i rack eller n.u formata sine da.. :

Mens vi nevner det, jeg så en Spectral Audio CD-transport her om dagen til noe over 25 lapper... det er luksus.
Da snakker vi cd-drev tror jeg... :-*

mvh

 

[Larsemann]

Med stor sannsynlighet så er og blir min siste CD-spiller en Pioneer fra 1994. Den er av typen der man legger plata opp ned (samme drivverk som bl.a. Wadia bruker) og låter navnet PD-S702. Kjøpt for konfirmasjonspengene Den ble nylig plukket frem fra glemselen (solgte god CD-spiller og forsterker og plaserte pengene i kun god forsterker da jeg bruker kun vinyl og Airport Express) og koblet opp mot en Benchmark DAC1 og låter knakende bra sammenlignet med bl.a. Hegel CDP2a som jeg hadde før med og uten samme DAC. Laangt under budsjett til trådstarter.

 

[Minutten]

Med stor sannsynlighet så er og blir min siste CD-spiller en Pioneer fra 1994. Den er av typen der man legger plata opp ned (samme drivverk som bl.a. Wadia bruker) og låter navnet PD-S702. Kjøpt for konfirmasjonspengene Den ble nylig plukket frem fra glemselen (solgte god CD-spiller og forsterker og plaserte pengene i kun god forsterker da jeg bruker kun vinyl og Airport Express) og koblet opp mot en Benchmark DAC1 og låter knakende bra sammenlignet med bl.a. Hegel CDP2a som jeg hadde før med og uten samme DAC. Laangt under budsjett til trådstarter.

Vill jo forsatt trenge en dac da...

 

[vredensgnag]

Pioneer var til slutt eneste produsent av helmetall mekanismer til CD-spillere, DVD-spillere, osv, og leverte slike til andres high-end versjoner i produktlinjen.
Etterhvert gikk de fleste over til plastskrot med unntak av noen få merker (som Esoteric), som valgte å lage sine egne verk. Disse ble meget dyre, siden kostnaden skulle fordeles på et meget lite antall enheter, der Pioneer kunne fordele den på mange. Likevel ble Pioneers enhetspris til OEM såpass høy at flere og flere produsenter hoppet av metall.

Spillere med metallverk fra noen år tilbake som er behandlet godt har sikkert mange driftsår igjen.

 

[Minutten]

Cyrus lager og sine egen drivverk, vurder å oppgradere mitt SE til SE2



http://www.cyrusaudio.com/product/cd-players/cd-xt-se

 

[Larsemann]

Med stor sannsynlighet så er og blir min siste CD-spiller en Pioneer fra 1994. Den er av typen der man legger plata opp ned (samme drivverk som bl.a. Wadia bruker) og låter navnet PD-S702. Kjøpt for konfirmasjonspengene Den ble nylig plukket frem fra glemselen (solgte god CD-spiller og forsterker og plaserte pengene i kun god forsterker da jeg bruker kun vinyl og Airport Express) og koblet opp mot en Benchmark DAC1 og låter knakende bra sammenlignet med bl.a. Hegel CDP2a som jeg hadde før med og uten samme DAC. Laangt under budsjett til trådstarter.

Vill jo forsatt trenge en dac da...

I tillegg til Benchmarken jeg bruker i dag?

 

[Larsemann]

Pioneer var til slutt eneste produsent av helmetall mekanismer til CD-spillere, DVD-spillere, osv, og leverte slike til andres high-end versjoner i produktlinjen.
Etterhvert gikk de fleste over til plastskrot med unntak av noen få merker (som Esoteric), som valgte å lage sine egne verk. Disse ble meget dyre, siden kostnaden skulle fordeles på et meget lite antall enheter, der Pioneer kunne fordele den på mange. Likevel ble Pioneers enhetspris til OEM såpass høy at flere og flere produsenter hoppet av metall.

Spillere med metallverk fra noen år tilbake som er behandlet godt har sikkert mange driftsår igjen.

Vet du om kan finne ut om min spiller har metall eller plast? Det var en bra CD-spiller den gangen selv om den ikke var så dyr i kroner og øre. Tror det var to modeller over den i Pioneer sine rekker i -94 om jeg ikke husker feil og alle tre hadde likt drivverk. Spilleren har stått stille i 7-8 år. Kanskje ørene mine har blitt fryktelig utrente, men jeg hører ikke noe særlig forskjell på den eller langt dyrere spillere (Nå er jo Benchmarken en boks jeg er veldig fornøyd med da og ser den som en nødvendighet i kombo med spilleren, uten at jeg har fått ut fingeren og testa uten for morro skyld).

 

[Minutten]

Med stor sannsynlighet så er og blir min siste CD-spiller en Pioneer fra 1994. Den er av typen der man legger plata opp ned (samme drivverk som bl.a. Wadia bruker) og låter navnet PD-S702. Kjøpt for konfirmasjonspengene Den ble nylig plukket frem fra glemselen (solgte god CD-spiller og forsterker og plaserte pengene i kun god forsterker da jeg bruker kun vinyl og Airport Express) og koblet opp mot en Benchmark DAC1 og låter knakende bra sammenlignet med bl.a. Hegel CDP2a som jeg hadde før med og uten samme DAC. Laangt under budsjett til trådstarter.

Vill jo forsatt trenge en dac da...

I tillegg til Benchmarken jeg bruker i dag?

Tenkte mer på meg selv, og etter å ha spilt med Cyrus klarer jeg ikke å gå tilbake til RME (på nivå med Benchmark) selv om jeg hadde denne som kilde i flere år. (kanskje derfor jeg ikke var helt fornøyd med cd?)

 

[hifiguru]

Pioneer var til slutt eneste produsent av helmetall mekanismer til CD-spillere, DVD-spillere, osv, og leverte slike til andres high-end versjoner i produktlinjen.
Etterhvert gikk de fleste over til plastskrot med unntak av noen få merker (som Esoteric), som valgte å lage sine egne verk. Disse ble meget dyre, siden kostnaden skulle fordeles på et meget lite antall enheter, der Pioneer kunne fordele den på mange. Likevel ble Pioneers enhetspris til OEM såpass høy at flere og flere produsenter hoppet av metall.

Spillere med metallverk fra noen år tilbake som er behandlet godt har sikkert mange driftsår igjen.

Vet du om kan finne ut om min spiller har metall eller plast? Det var en bra CD-spiller den gangen selv om den ikke var så dyr i kroner og øre. Tror det var to modeller over den i Pioneer sine rekker i -94 om jeg ikke husker feil og alle tre hadde likt drivverk. Spilleren har stått stille i 7-8 år. Kanskje ørene mine har blitt fryktelig utrente, men jeg hører ikke noe særlig forskjell på den eller langt dyrere spillere (Nå er jo Benchmarken en boks jeg er veldig fornøyd med da og ser den som en nødvendighet i kombo med spilleren, uten at jeg har fått ut fingeren og testa uten for morro skyld).

702 er plast, solgte slike da de var nye. Tror du må opp i highend-utgaver som ikke er veldig utbredt i Norge for å finne metall. Mulig S-06 hadde men ikke sikker.

 

[hifiguru]

BTW, en spiller godt innenfor budsjettet (8000) som jeg kunne levd med leeeenge er Audiolab's nye 8200. Låter fortreffelig og har digitale innganger (selv om ikke dette var nødvendig)

 

[J.J]

Har skaffet meg en slik en - virker bra solid