Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 48
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Hvordan låter dette måleguruer? Kunne vært artig og lese hvordan dere tolker målingene til lytteinntrykk. Slikt lærer man av.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder    
    Representerer lydogakustikk.no

  2. #2
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,623
    Tagget i
    9 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Jeg prøver jeg Orso.....

    Hmm...det låter nok ikke basstungt ihvertfall!

    Med en avrulling på ca 30 Hz, og en skikkelig dipp på 50Hz - samt litt hengekøye i området 100 -400. Så kan det vel ikke være så mye fundament i lyden her.
    Det er vel også litt løft 1000-2000Hz.

    Jeg vil vel tro at det låter litt lyst, slankt i bassen, direkte og kanskje litt hardt!

    Impulsresponsen har jeg ikke så lett for å lese så mye ut av....greier du å renske den opp litt (Fjerne alt annet en målingene, og poste for hver enkelt høytaler)

    Det ser vel ut til at du har en relativt kraftig gulvrefleksjon (evt sidevegg) etter ca 0,5ms, og det kan vel også synes som du har en del refleksjon som kommer senere også....

    Mvh
    OMF

  3. #3
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Her er impulsresponsen på hver høyttaler. Dette er ny måling, så den kan være litt ulik den andre. Tror det snek seg inn litt støy på første måling.

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   
    Representerer lydogakustikk.no

  4. #4
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Både gøy og nesten irriterende å se hva litt flytting kan gjøre. Her er høyttalerne flyttet ca. 40 cm lengre bak og lytteposisjonen 40cm frem.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Representerer lydogakustikk.no

  5. #5
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Slakt anlegget mitt!

    Måleguruer legger litt press på de som kommenterer

    Jeg plasserer meg ikke i den gruppen men gjør likevel et forsøk uten å ha sett et vannfall

    Subbass er fraværende så jeg tror oppfattelsen av rom er begrenset.

    Du har også en dipp som ligger mellom 40 og 60 hertz som muligens gjør at noen ville kalle det du har av bass som litt treg.

    Kan være jeg tar feil her siden nivået mellom 65 og 120 ligger forholdsvis høyt, kanskje så høyt i forhold til resten nedover at instrumenter som strekker seg litt i tid i dette området fort kan bli litt dominerende.

    Kvinne vokaler tror jeg vil låte litt tynt, og dype mannsvokaler litt ”hult” siden du har en liten hengekurve mellom 120 og 500hz.

    Du har også en liten heving i området rundt 5k som kanskje lar sibilantene stikke litt av gårde.

    Ser også ut som det starter å rulle av rett før 11khz litt usikker her, men mangler det litt på utklinging/luft

    Om jeg ikke traff 10eren kanskje ikke engang blinken så er det lov å si

    Mvh Roald
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra orso
    Her er impulsresponsen på hver høyttaler. Dette er ny måling, så den kan være litt ulik den andre. Tror det snek seg inn litt støy på første måling.
    De så ganske like ut. Tidsvinduet var kortere på den første målingen. Det er en god del refleksjoner. Så kanskje du har et litt udempet lytterom? Tipper små akustiske ensembler som holder et rolig tempo låter bra. Heavy fra 70-tallet låter sikkert mindre bra?
    Interessant dette.

  7. #7
    Overivrig entusiast TAS's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Norge
    Innlegg
    757
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra orso
    Hvordan låter dette måleguruer? Kunne vært artig og lese hvordan dere tolker målingene til lytteinntrykk. Slikt lærer man av.
    Nå har du sitte så lenge med hånda i honningskrokka orso....kanskje på tiden du lager en egen bildetråd med dertil tilbehør?

    mvh,
    tas
    Pure Audio Project | Audio Research | Musical Fidelity | Analysis Plus - Klotz | Member of OAS |

    "Hearing is believing and measurements are useful tools, but don't let them hold you hostage."

  8. #8
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,994
    Tagget i
    1 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Den brede dalen i øvre bass/nedre mellomtone er ikke bra, og åsen omkring 1khz er ikke noe særlig den heller.
    Men dette har du vel software som kan fikse?
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  9. #9
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,822
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Slakt anlegget mitt!

    Hei orso hva med å avsløre din oppfatning av hvordan ting låter, her er det ikke flere som har et forhold lyd/kurve eller så er man nervøs for å feile

    Kommentaren min er på første kurve, la oss i det minste få noen hentydninger……

    Mvh Roald
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  10. #10
    ymir
    Guest

    Slakt anlegget mitt!

    hei
    Dersom du i tilleg har målene på rommet kan du gå inn på http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp så kan se om målingen stemmer overens med mattematikken.Er jeg heldig så skal rommet ditt ha peaker på ca.40,80,160 Hz osv.disse dempes Vha.Helmholtz resonator som forhåpentligvis retter ut litt av dippen rundt 50Hz.Hilsen nybegynner dersom det er feil.

  11. #11
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Det skal jeg. Hadde håpet på litt flere tilbakemeldinger, spesielt på impulsresponsen. Den er jeg ikke flink å tolke.

    Men dere treffer bra med beskrivelsene og takk for tilbakemeldingene. Til opplysning (og unnskyldning) er dette bakhøyttalerne mine. De har stått i front et par måneder nå. Det er et par XTZ 99.25:
    http://www.xtz.se/produkt.php?allmant=true&produkt=30

    Rommet er ganske stort. Rundt 40kvmm. Det er L-formet og ingen plasser hvor det er mulig å få både symmetrisk plassering og god avstand mellom høyttalerne. Jeg har valgt et kompromiss og en litt spesiell plassering som kan sees under.

    Høyttalerne blir for små til rommet pluss at de ikke får drahjelp fra bakvegg. Ville tro det er en forklaring på hengekøyen i området 110-400Hz. Det gjør at det låter slankt og spesielt mannsrøster lider en del. Det gjør nok også at mange instrumenter ikke får den helt rette klangen. Det er jo ingen kjellerdyp bass her og en del diper under 100Hz, men alikevel synes jeg det er brukbart med bass når man skrur litt opp. Den bassen som er det er stort sett stram og god, men ikke veldig nyansert som skikkelig high-end bass. Det er nok litt for høyt nivå i noen frekvenser oppover, men det kan godt hende at mer bass i 110-400Hz området hadde balansert dette ut alene. Ikke så veldig plaget med hard eller lys lyd bortsett fra høyt nivå med innspillinger som er lyse.

    Rommet et ganske bra dempet. Siderefleksjoner er dempet mye. Hjørnet bak den ene høyttalere, samme sådan. I alle hjørnene i rommet er det bredbånds bassfeller. En absorbent bak sofaen. To difffusorer i taket og to på bakvegg. Førsterefleksjonen dempet med IKEA puter.

    Bildet er ikke helt oppdater. Absorbentene på siden er plassert litt høyere og så er det noen små forskjeller andre steder.


    Har nå planer om ytterligere tiltak. Det kan gi meg med nye plasserings muligheter. Jeg ser at dipene under 100Hz bedrer seg med en annen plassering, men da blir det bananas i diskanten. Planen er mer demping i hjørnet bak venstre høyttaler, en absorbent hengende på inngansdøren, noen absorbenter i taket og muligens en god del mer diffusorer på bakvegg. Helmholtz resonator kan også bli aktuelt en gang.

    Men først nye høyttalere. XTZene kan da få kose seg bak som her.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   
    Representerer lydogakustikk.no

  12. #12
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra ymir
    hei
    Dersom du i tilleg har målene på rommet kan du gå inn på http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp så kan se om målingen stemmer overens med mattematikken.Er jeg heldig så skal rommet ditt ha peaker på ca.40,80,160 Hz osv.disse dempes Vha.Helmholtz resonator som forhåpentligvis retter ut litt av dippen rundt 50Hz.Hilsen nybegynner dersom det er feil.
    Desverre er det helt komplett umulig for meg å legge inn mål på rommet. Det er hjørnen flere steder og takhøyden varierer overalt. Flat tak i et lite parti og skråtak andre steder. Masse vinduer hvor mange er i trekant form. Her er det ikke lett å ha kontroll på hvor de stående bølgene går.
    Representerer lydogakustikk.no

  13. #13
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Begynner å komme seg.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Representerer lydogakustikk.no

  14. #14
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,679
    Tagget i
    6 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Se det var bedre ja.
    Tendensene i mellomtonen er der fortsatt, men der jo betydelig redusert. Og mye mer bass. Men bassavrullingen er kansje i kjappeste laget? Får du litt bassrefleksbasstendenser?
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  15. #15
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra Bx
    Se det var bedre ja.
    Tendensene i mellomtonen er der fortsatt, men der jo betydelig redusert. Og mye mer bass. Men bassavrullingen er kansje i kjappeste laget? Får du litt bassrefleksbasstendenser?
    Takk for at du gjorde meg oppmerksom på den raske avrullingen. Det gikk meg hus forbi. Ser ikke ut som det endrer seg med andre plasseringer. Hvordan høres bassrefleksbasstendenser ut?
    Et alternativ er å plugge portene igjen.
    Representerer lydogakustikk.no

  16. #16
    Rojoh
    Guest

    Slakt anlegget mitt!

    Spørs hvor mye energi det er verdt å bruke på bassgjengivelse når utgangspunktet er single 6,5" pr. kanal.

    Mvh. Johan

  17. #17
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra Rojoh
    Spørs hvor mye energi det er verdt å bruke på bassgjengivelse når utgangspunktet er single 6,5" pr. kanal.

    Mvh. Johan
    Den siste målingen er fra andre høyttalere. De har 2x7 basser i hver høyttaler.
    Representerer lydogakustikk.no

  18. #18
    Rojoh
    Guest

    Slakt anlegget mitt!

    Ah, jeg tittet på bildet ovenfor og la sammen... Husker jo nå at du skulle ha noen aktive Adamer. Å plugge hullene på bassrefleks er ikke helt det samme som å kjøre tett kasse på elementer beregnet på trykkammer. Well, litt EQ hjelper selvsagt. Elementenes Xmax vil være begrensning. Ved relativt moderate lydnivåer kan du nok hente frem dypbassen med pluggede hull - datafremkallet, that is.

    Btw: Bilder!

    Mvh. Johan

  19. #19
    Rojoh
    Guest

    Slakt anlegget mitt!

    ...og til Bx' kommetar angående "bassreflekstendener" og hvordan det høres ut - min beste gjetting er: At man føler at det mangler noe - en slags naturlig forlengelse - for brå død? Vanligvis brukes "one-note bass" som det ypperste skjellsord mot bassrefleks, men da ville man nok se en tydelig peak i FR-kurven som en slags bekreftelse på det man hører. Sannsynligvis oppstår dette oftest i sammenheng med lav tuning som krasjer (og summerer) med roomgain. Ser ikke ut som om det er tilfelle her - underbygget av rommets størrelse.

    Mvh. Johan

  20. #20
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,480
    Tagget i
    7 Innlegg

    Slakt anlegget mitt!

    Sitat Sitat fra Rojoh
    Btw: Bilder!
    Mvh. Johan
    Det skal du få.

    Har tidligere hatt anlegget på skrått. Da har jeg på mange områder unngått problemene fra venstre hjørnet bak venstre høyttaler.


    Men bassen under 100Hz har fått mye diper. Nå prøver jeg en annen plassering og det er jevnere under 100Hz. Det er mer bananas i spesielt diskantområdet, men det er en lettere oppgave for Audiolense og knekke. Dessuten tenker jeg å lage en absorbent som jeg skal henge på døren. Merker at det hjelper veldig å plassere en absorbent der. I tillegg blir det nok demping framfor diffusjon i taket.
    Slik ser galskapen ut nå.


    Å lage et mønster i gulvet når man prøver ulike plasseringer er viktig. Håndklær under racket gjør det enkelt å skyve uten å lage riper i parketten.


    Og slik ser det ut fra andre siden. Mangler noen diffusorer som skal være på bakvegg.


    Jeg har vel prøvd omtrent alle tenkelig plasseringer i dette rommet. Alt blir et kompromiss. Har ikke funnet en plassering som er bra på alt. Heldigvis blir det flytting etterhvert. Får satse på enklere rom da.

    Ellers interessant å se at jeg hadde mye mindre avrulling med mine tidligere XTZ 99.36, og de hadde 10db mer ved 30Hz enn Adamene. Har ikke lagt ut målinger av de her.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder     
    Representerer lydogakustikk.no

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed