Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 27
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Kona og jeg har så smått bestemt oss for å skaffe flatskjerm for å se på film i kjellerstua. Men det er jo endel å velge mellom da - ikke minst om vi bør ha plasma eller noe annet.
    Vi ville være takknemlig for anbefalinger, og har satt på noen kriterier for hva vi tenker oss:
    - Størrelse 42-50 tommer
    - Avstand fra skjerm til "Se-posisjon" ca 3,5 m
    - Publikum (kona og jeg) vil sitte rett foran skjermen, dvs vi behøver ikke bekymre oss over bildekvalitet
    ved betraktning fra siden
    - Vi har BluRay-spiller, og bildekvaliteten bør stå i forhold
    - Skjermen vil kun bli benyttet internt; den vil ikke bli tilknyttet parabol eller noe slikt.
    - Pris opptil 5000 kr
    - 3D er uaktuelt
    - Lyden vil bli spilt over anlegget via DAC'en på Audio Aero Capitole cd-spiller

    Så folkens, alle innspill mottas med takk.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  2. #2
    Hifi-entusiast haden's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    171
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    5000?? , finnest sikkert blant supertibudene der ute , men uannsett kjøp ikke skjerm under 50" , om så vil du ANGRE . 3.5 m no problem med stor skjerm , hugs på du skal se film !
    mvh
    r
    1 stk fransk blank boks :-)

  3. #3
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,393
    Tagget i
    2 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    5000 kr er som haden nevner for lite for en skjerm i 50" størrelsen. Til 3,5 m ville jeg ikke ha valgt noe mindre enn 50". Vil anbefale deg å strekke budsjettet og gå for Panasonic G30 plasma.
    http://www.prisjakt.no/product.php?p=848213
    Representerer lydogakustikk.no

  4. #4
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Takk for svarene. Grunnen til at jeg nevnte pris på 5000 kroner, var at jeg kikket kjapt på Elkjøps nettsider, og fant følgende 50-tommere til tett oppunder 5000:
    - LG 50" Plasma-TV 50PT351N
    - Panasonic TX-P50C3E plasma-TV
    - LG 50" Plasma-TV PV350N
    Pluss et par 51-tommere

    Er alle disse bare bæsj?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  5. #5
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Å ja, jeg glemte visst HD. Hva er egentlig forskjellen på "full HD" og "HD ready"?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  6. #6
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,393
    Tagget i
    2 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Steinar_Lund
    Takk for svarene. Grunnen til at jeg nevnte pris på 5000 kroner, var at jeg kikket kjapt på Elkjøps nettsider, og fant følgende 50-tommere til tett oppunder 5000:
    - LG 50" Plasma-TV 50PT351N
    - Panasonic TX-P50C3E plasma-TV
    - LG 50" Plasma-TV PV350N
    Pluss et par 51-tommere

    Er alle disse bare bæsj?
    Ikke direkte dårlige, men det er en del og hente på å legge litt mer penger i det. Absolutt verdt det vil jeg si dersom du skal en TV i mange år.

    Full HD har høyere oppløsning (1080 x 1920). Atså antall pixler. HD-ready har lavere oppløsning. Det er har ingenting å si når sitteavstanden er slik du har. Du må sitte ca. 2 m eller nærmere til en 50" for å få utbytte av full HD.
    Skal du PC/Mac til er det derimot litt fordel med full HD. Da slipper man å strekke bilde.
    Representerer lydogakustikk.no

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2008
    Innlegg
    5,094
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Full HD vil sei at den kan vise HD i ekte HD-oppløsning. Det tilsvarer 19200x1280 oppøsning. HD-ready betyr at TV-en kan ta i mot HD-signaler men at de blir vist på en lavere oppløsning. På alle størrelser f.o.m. 32" er Full HD et must på ein ny TV i dag. Alt annet blir ein konvertering / degradering av bildet.
    Mac › Oblivion Airport Dobble Silicium karbid Elna Silmic II JFET ultra low drop-edition › Rega Dac › Rega Brio-R › Rega Ela

  8. #8
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra orso
    Sitat Sitat fra Steinar_Lund
    Takk for svarene. Grunnen til at jeg nevnte pris på 5000 kroner, var at jeg kikket kjapt på Elkjøps nettsider, og fant følgende 50-tommere til tett oppunder 5000:
    - LG 50" Plasma-TV 50PT351N
    - Panasonic TX-P50C3E plasma-TV
    - LG 50" Plasma-TV PV350N
    Pluss et par 51-tommere

    Er alle disse bare bæsj?
    Ikke direkte dårlige, men det er en del og hente på å legge litt mer penger i det. Absolutt verdt det vil jeg si dersom du skal en TV i mange år.

    Full HD har høyere oppløsning (1080 x 1920). Atså antall pixler. HD-ready har lavere oppløsning. Det er har ingenting å si når sitteavstanden er slik du har. Du må sitte ca. 2 m eller nærmere til en 50" for å få utbytte av full HD.
    Skal du PC/Mac til er det derimot litt fordel med full HD. Da slipper man å strekke bilde.
    Takk for beroligende svar. Hehe. Kortere sitteavstand ligger ikke i kortene, delvis pga lytteposisjon for anlegget.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  9. #9
    Medlem lobo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    23
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Kanskje dette er noe,gode tilbakemeldinger.
    Ukens tilbud på komplett....LG 50"full HD til 4995.-

    Lykke til mvh.Frode



  10. #10
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Brasse
    Full HD vil sei at den kan vise HD i ekte HD-oppløsning. Det tilsvarer 19200x1280 oppøsning. HD-ready betyr at TV-en kan ta i mot HD-signaler men at de blir vist på en lavere oppløsning. På alle størrelser f.o.m. 32" er Full HD et must på ein ny TV i dag. Alt annet blir ein konvertering / degradering av bildet.
    Kona og jeg trenger forsåvidt ikke noen ekstrem oppløsning. Eldstedatteren har en diger flatskjerm hjemme, som etter hva jeg forstår er HD-ready, og vi var særs imponert over bildekvaliteten på film som ble spilt via BluRay. Så konklusjonen vår blir nok at vi går for en HD-ready 50-tommer. Men hva er da best - plasma eller noe annet?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  11. #11
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra lobo
    Kanskje dette er noe,gode tilbakemeldinger.
    Ukens tilbud på komplett....LG 50"full HD til 4995.-

    Lykke til mvh.Frode


    Interessant. Takker!
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  12. #12
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,393
    Tagget i
    2 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Brasse
    På alle størrelser f.o.m. 32" er Full HD et must på ein ny TV i dag. Alt annet blir ein konvertering / degradering av bildet.
    TV sendingene er ikke i full HD. Så faktum er at skjermer med full HD må konvertere i større grad enn skjermer som er HD-ready når man ser på TV. Å skalere bilde nedover, som skjermen da gjør med Blu-ray, er dessuten en mye enklere oppgave. Og man får som sagt ikke utbytte av den oppløsningen før bilde er veldig stort. Full HD har først og fremst noe for seg til projektor og stort lerret.

    Plasma har et mer naturlig bilde og vesentlig bedre dybde. LCD har litt skarpere bilde, gir noe mindre gjenskinn og er mer lysstyrke, men bilde blir fort kunstig og flatt. Jeg anbefaler plasma og helst Panasonic. LG sliter litt mer med midlertidig innbrenning.
    Representerer lydogakustikk.no

  13. #13
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra orso
    Sitat Sitat fra Brasse
    På alle størrelser f.o.m. 32" er Full HD et must på ein ny TV i dag. Alt annet blir ein konvertering / degradering av bildet.
    TV sendingene er ikke i full HD. Så faktum er at skjermer med full HD må konvertere i større grad enn skjermer som er HD-ready når man ser på TV. Å skalere bilde nedover, som skjermen da gjør med Blu-ray, er dessuten en mye enklere oppgave. Og man får som sagt ikke utbytte av den oppløsningen før bilde er veldig stort. Full HD har først og fremst noe for seg til projektor og stort lerret.

    Plasma har et mer naturlig bilde og vesentlig bedre dybde. LCD har litt skarpere bilde, gir noe mindre gjenskinn og er mer lysstyrke, men bilde blir fort kunstig og flatt. Jeg anbefaler plasma og helst Panasonic. LG sliter litt mer med midlertidig innbrenning.
    Ja jeg har også hatt god erfaring med Panasonic opp gjennom årene. Så da tror jeg nok jeg vet hvilken vei det bærer.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  14. #14
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Da har vi fått Panasonic 50" plasma flatskjerm (HD ready) i hus. Vi har ikke fått montert den ennå. Men jeg trenger HDMI-kabel, for det fulgte ikke med (kanskje det lå ved en da vi kjøpte BluRay-spilleren?) Men saken gjelder om det er noen forskjell på disse HDMI-kablene? I dette tilfelle er det snakk om en lengde på max én meter. Spiller det da noen rolle hvilken kabel jeg bruker? Tv'en skal som tidligere nevnt kun brukes for å se på DVD/BluRay i kjellerstua; det skal ikke kobles til noen antenne eller noe slikt som eventuelt kunne skape noen forstyrrelser.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  15. #15
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,603
    Tagget i
    2 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Steinar_Lund
    Da har vi fått Panasonic 50" plasma flatskjerm (HD ready) i hus. Vi har ikke fått montert den ennå. Men jeg trenger HDMI-kabel, for det fulgte ikke med (kanskje det lå ved en da vi kjøpte BluRay-spilleren?) Men saken gjelder om det er noen forskjell på disse HDMI-kablene? I dette tilfelle er det snakk om en lengde på max én meter. Spiller det da noen rolle hvilken kabel jeg bruker? Tv'en skal som tidligere nevnt kun brukes for å se på DVD/BluRay i kjellerstua; det skal ikke kobles til noen antenne eller noe slikt som eventuelt kunne skape noen forstyrrelser.
    Kjøp så billig som mulig. 140 spenn på Claser'n eller noe. Skal du flotte deg, kan du jo kjøpe en skjermet en på BJC.

    Jeg bestilte forøvrig nettopp en LG 50PV350 plasma (1080p) til 4990,- hos komplett, så jeg kan snart rapportere om hvordan den virker.

  16. #16
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Steinar_Lund
    Da har vi fått Panasonic 50" plasma flatskjerm (HD ready) i hus. Vi har ikke fått montert den ennå. Men jeg trenger HDMI-kabel, for det fulgte ikke med (kanskje det lå ved en da vi kjøpte BluRay-spilleren?) Men saken gjelder om det er noen forskjell på disse HDMI-kablene? I dette tilfelle er det snakk om en lengde på max én meter. Spiller det da noen rolle hvilken kabel jeg bruker? Tv'en skal som tidligere nevnt kun brukes for å se på DVD/BluRay i kjellerstua; det skal ikke kobles til noen antenne eller noe slikt som eventuelt kunne skape noen forstyrrelser.
    Kjøp så billig som mulig. 140 spenn på Claser'n eller noe. Skal du flotte deg, kan du jo kjøpe en skjermet en på BJC.

    Jeg bestilte forøvrig nettopp en LG 50PV350 plasma (1080p) til 4990,- hos komplett, så jeg kan snart rapportere om hvordan den virker.
    Takk for svar, Dazed. Det vil jo være ganske liten avstand mellom skjerm, BluRay og resten av anlegget. Tror du skjermet kabel vil ha noe for seg?
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  17. #17
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,393
    Tagget i
    2 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Hvis du trenger en HDMI kabel som støtter 3D og ethernet, så må du kjøpe en med de spesifikasjonene. Bortsett fra det er det ingen ytelsesmessige forskjeller på HDMI kabler på strekk under ca. 10m.
    Representerer lydogakustikk.no

  18. #18
    Hifi Freak Steinar_Lund's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Hvalstad, Asker
    Innlegg
    7,813
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    The continuing story om flatskjermen til Lund:
    Jeg har en gammel S-VHS spiller som funker bra og som er i bruk en gang nå og da. Den nye skjermen har ikke inngang for S-VHS, men derimot for component og SCART. Slike utganger har video-spilleren også. Jeg lurer på om det er noen vesensforskjell i bildekvalitet for disse alternativene? Jeg kan jo selvfølgelig prøve selv, men når jeg først begir meg ut på akrobatiske øvelser bak anlegget, vil jeg gjerne ha klart for meg hva jeg skal bruke, så jeg slipper med å gjøre det én gang.
    Så jeg håper noen her kan si hva jeg bør velge. Hvis ikke, avgjøres det ved loddtrekning.
    PC, Windows 10, iTunes, Acer Android remote, Squeezebox Touch, Accuphase E-450 m/DAC-30, Proac D28, Audiovector S300 sub, R.S.-signalkabler, van den Hul Teatrack biwire høyttalerkabler.

    Selvironi er bra så lenge den ikke rammer meg.

  19. #19
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,144
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Komponent er best av de tre typene.
    Audioarkeolog:
    Lenco L 75, Technics EPC 207c, Rotel RCD 855, Powerbook G-4, Muse 4xTDA 1543 dac, Croft Super Micro Mk IV, Parasound Z-amp v. 1, TQWT m/SEAS 21 TV-G.
    Div. Carlsson, Snell, Cizek, Tandberg, Uher, Dual, Lenco m.m. i kjelleren.

  20. #20
    Hifi-entusiast Boden9's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    400
    Tagget i
    0 Innlegg

    Flatskjerm - anbefaling?

    Sitat Sitat fra Steinar_Lund
    The continuing story om flatskjermen til Lund:
    Jeg har en gammel S-VHS spiller som funker bra og som er i bruk en gang nå og da. Den nye skjermen har ikke inngang for S-VHS, men derimot for component og SCART. Slike utganger har video-spilleren også. Jeg lurer på om det er noen vesensforskjell i bildekvalitet for disse alternativene? Jeg kan jo selvfølgelig prøve selv, men når jeg først begir meg ut på akrobatiske øvelser bak anlegget, vil jeg gjerne ha klart for meg hva jeg skal bruke, så jeg slipper med å gjøre det én gang.
    Så jeg håper noen her kan si hva jeg bør velge. Hvis ikke, avgjøres det ved loddtrekning.
    Er du sikker det er komponenet (tre plugger for bilde) eller er det kompositt (en plugg)? Jeg kan ikke huske å ha sett komponent på noen S-VHS da det krever/krevde en god del konvertering å få til som på den tiden normalt ikke kunne brukes på vanlige/betalbare TVer.
    Hvis det er kompositt så er det samme kvalitet som standard SCART. Husk at SCART også kan bære S-Video, komponent og RGB avhengig av egenskapene til inn-/utgangene.

    Mvh
    Boden9
    There is nothing so sad as a tomorrow gone bad, the future ain't what it used to be.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed