Resultater 1 til 15 av 15
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    686
    Tagget i
    0 Innlegg

    DHT vs triode.

    Hei
    Er d noen som har erfaring her?
    Tenkte mer hva som er å foretrekke lydmessig.
    Holder på å sluttføre et 5687 WOT prosjekt.
    Liker lyd som svinger. Dvs at d trenger ikke å være korrekt d som kommer ut bare foten går av seg selv 😀.
    Spiller for d meste blues.
    Har hatt Tannoy Glenair 15 og har i dag Klipsch P38F.

    mvh Sonicfrontiers
    Jeg digger rør

  2. #2
    Hifi Freak kwil's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2003
    Innlegg
    1,995
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hva spør du etter egentlig?
    Mye RØR

  3. #3
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    686
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra kwil Se Innlegg
    Hva spør du etter egentlig?
    Om DHT eller rein triode er veien å gå

    sonicfrontiers
    Jeg digger rør

  4. #4
    Hifi Freak roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    1,579
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra sonicfrontiers Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kwil Se Innlegg
    Hva spør du etter egentlig?
    Om DHT eller rein triode er veien å gå ������

    sonicfrontiers
    det finnes vel ingen "renere" triode enn en DHT.
    R
    Vinylsnurre: VPI Classic, RIAA: Heed Thesis phi/Trigon Advance, Pre: Bent Audio/Slagle sølv autoformere, Effekt: Mastersound 300B monoblokker/Bottlehead Paramount 2A3, Høyttalere: AG Duo Grosso, Kabler: DIY sølv rund baut

    Medlem av Hornalliansen

  5. #5
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    686
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra roger Se Innlegg
    Sitat Sitat fra sonicfrontiers Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kwil Se Innlegg
    Hva spør du etter egentlig?
    Om DHT eller rein triode er veien å gå ������

    sonicfrontiers
    det finnes vel ingen "renere" triode enn en DHT.
    R
    Hva legger du i begrepet "renere"?
    Jeg digger rør

  6. #6
    Hifi Freak kwil's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2003
    Innlegg
    1,995
    Tagget i
    0 Innlegg
    Tror heller du må spesifisere ytterligere hva du spør om.

    Forskjellene mellom direkte og inndirekte gløding finner du enkelt ved hjelp av google. (er en gammel tråd her inne du kan søke opp også)

    Mvh
    Mye RØR

  7. #7
    Overivrig entusiast BerntJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,143
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ved lave signalnivåer er vel indirekte glødede rør å foretrekke. Det er vanskelig å få DHT's helt stille både grunnet gløding og mikrofoni.
    De er mekanisk mer "ustabile" med sin lange glødetråd enn de mer kompakte indirekte glødede triodene.
    I et WOT trinn får du hjelp av utgangstrafoen og støy dempes med trafoens omsetningsforhold.

    DHT's går for å være mer lineære enn Indirekte glødede trioder, men da DHT's idag kan være vanskelig å finne/dyre trenger ikke rør som 5687 være et dårlig valg for linjetrinn.

    VH. Bernt

  8. #8
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    686
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra BerntJ Se Innlegg
    Ved lave signalnivåer er vel indirekte glødede rør å foretrekke. Det er vanskelig å få DHT's helt stille både grunnet gløding og mikrofoni.
    De er mekanisk mer "ustabile" med sin lange glødetråd enn de mer kompakte indirekte glødede triodene.
    I et WOT trinn får du hjelp av utgangstrafoen og støy dempes med trafoens omsetningsforhold.

    DHT's går for å være mer lineære enn Indirekte glødede trioder, men da DHT's idag kan være vanskelig å finne/dyre trenger ikke rør som 5687 være et dårlig valg for linjetrinn.

    VH. Bernt
    Takker for den. Regner med at du har en DHT konstruksjon selv

    mvh Roger
    Jeg digger rør

  9. #9
    Hifi Freak VegardW's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    3,223
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Det finnes da endel dht rør til en rimelig penge
    4p1l feks
    det er demonstrert i flere tråder bla på diyaudio
    hvordan ac støy ifra glød og modulering av musikksignalene omgåes ved å bruke en god regulator(coleman)
    eller ved en heavy rekke Choker (D Slagle)
    mikrofoni adresseres ved å velge rør og Ev vibrasjonsdemping ( ale moglia, t Mayer )
    Vegard


    Exadevice/Buffalo dac3m eksternt lc psu/1794nosdac /Tribute autoformer/10 linjetrinn Tribute/801a se/ 13e1se/el 34pp/
    841/ux250 se/ eml30a/eml 50 se/ eml30a/gm70 se
    Studer a-810, Supravox 400 fieldcoil/Tad 4001/ 1505 klughorn

  10. #10
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    686
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra VegardW Se Innlegg
    Det finnes da endel dht rør til en rimelig penge
    4p1l feks
    det er demonstrert i flere tråder bla på diyaudio
    hvordan ac støy ifra glød og modulering av musikksignalene omgåes ved å bruke en god regulator(coleman)
    eller ved en heavy rekke Choker (D Slagle)
    mikrofoni adresseres ved å velge rør og Ev vibrasjonsdemping ( ale moglia, t Mayer )
    Takker for den.
    Trodde 26 var et godt rør men ser ut til at 4p1l er noe bedre.
    Da er d å Google i vei for å finne mer lesestoff til neste prosjekt

    Sonicfrontiers
    Jeg digger rør

  11. #11
    Hifi Freak Rune S's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,879
    Tagget i
    0 Innlegg
    Etter hva jeg forstår så låter 26 ofte en tanke varmere enn 4p1l. 4p1l er vel heller ikke en triode,men det er DH(directly heated) .

    Ble kanskje litt begrepsforvirring med overskriften din siden DHT står for directly heated triode,så det også er en triode

    Bruker selv 5687 i et Audio Note byggesett,L3,og syns det også er et fint rør.Har ikke hørt DHT i forforsterker enda,men har en plan om å få startet på et prosjekt i løpet av vinteren. Og der går jeg nok for 26 røret i første omgang.De som har prøvt det virker strålende fornøyde,og de fleste sier vel at de neppe vil gå tilbake til IDHT som 5687.

  12. #12
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har prøvd både 10Y og 300b i linjetrinn for mange år siden,
    men demonterte begge to.
    Hvis man er ute etter "organisk lyd" i bøtter og spann, så er det verdt å prøve.

    Kan være vanskelig å få støyfritt.

    edit:

    Skal prøve 5687 nest gang.

  13. #13
    Hifi Freak Rune S's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,879
    Tagget i
    0 Innlegg
    Demonterte du fordi du ikke fekk de støyfri eller var du noe du ikke likte så godt med de sett fra et musikalsk perspektiv?

  14. #14
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg hadde vel lyst til å prøve noe annet?

    Forøvrig er 300b en ypperlig utgangsbuffer.
    Men egentlig er vel de store triodene best egnet som utgangsrør i effektforsterkere.
    Det kunne vært morsomt å prøve 4p1l en gang, kanskje som inngangsrør i effektforsterker?

  15. #15
    Hifi Freak Rune S's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,879
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hehe,ja,der er i grunnen alt for mange rør jeg også kunne tenkt meg å prøve.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed