Tytte71
Hi-Fi freak
Etter et besøk hos en kamerat som har fått i hus et par tilårskomne Acoustic Rearch AR-9 av første modell, så ble jeg sittende beundrende og lytte til realismen disse dinosaurene klarte å presentere. De som har hørt høyttalerne i et godt oppsett vet hva jeg sikter til. Jeg skal ikke påberope meg å ha hørt det meste av høyttalere i denne verden - lengre enn langt ifra - men jeg har aldri tidligere opplevd de musikalske element så tilstede og fysisk i rommet som med AR-9.
Det er selvsagt noen mangler her også, men enkeltdeler i kontruksjonen overgår så mye av våre dagers typiske hifi-høyttalere. Jeg gleder meg til fortsettelsen, nemlig å høre disse innspilt med nye kantoppheng og oppgraderte delefilterkomponenter!
Bestykningen i AR-9 er:
1x3/4" softdome diskant 7-30kHz
1x38mm softdome mellomtone 1.2-7kHz
1x8" papp bass/mellomtone 200Hz - 1.2kHz
2x30cm" bass ->200Hz lukket kasse
Kassene på 120l måler 381mm(B)x 1340mm(H) x 402mm(D) og veier inn på 59kg/stk
Følsomhet er oppgitt til 87dB/W/m, impedans 4ohm (min 3.2ohm) og kontinuerlig belastbarhet på 175W.
Med utgangspunkt i inntrykket fra AR-9 så planlegger jeg en lignende konstruksjon, men hvor jeg også ønsker å ta tak i de tingene som (jeg mener) kan forbedres
1. Bedre kontroll på spredningen
2. Høyere oppløsning
3. Større 3dimensjonalitet
4. Mindre kasseresonanser
5. Lavere forvrengning (forvrengningen til AR9 er i utgangspunktet heller ikke plagsom)
6. Økt følsomhet (rundt 90dB)
Til formålet har jeg liggende følgende element:
1xSeas 27TBCD/GB-DXT, ~3kHz ->
1xATC SB75-150STD ~800Hz - 3kHz
1xJantzen JA8008 200Hz - 800Hz
2xMorel UW 1258 ->200Hz
Bassene monteres push-push i lukket kasse 120-150l. Øvrige element pakkes inn i separate dempede volum.
Delefrekvensene kan nok endres +/- noe for bedre tilpasning til spredningsmønsteret.
For å ivareta jevn spredning ned til under 500Hz, så må nok JA8008 tilpasses en waveguide.
Tilsvarende kan det være aktuelt å modifisere/forlenge waveguiden til ATC... testing vil måtte gi svar på dette.
Designet vil av opplagte grunner måtte avvike fra AR-9, som i utgangspunktet ikke heller er en direkte vakker konstruksjon målt etter nåtidens WAF-standard.
Dette er derfor ikke et direkte kloneforsøk, men mer som en som er i nær familie
AR-9
http://www.classicspeakerpages.net/...r-9_series_other/engineering_the_ar-9_by_tim/
DXT waveguide
http://www.dxt.dk/
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=179
ATC SB75-150 (dette er S-utgaven, men waveguiden er identisk til STD)
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/87123-atc-sm75-150s-dome-mid-measurement-data.html
http://www.solen.ca/pdf/atc/sm150.pdf
Morel
http://www.morelhifi.com/products/raw_subwoofers.html
Det er skrevet side opp og side ned om hvor vanskelige et par av høyttalerelementene er å få til, både i form av korreksjonskretser og plagsomme egenresonanser.
Planen er derfor aktiv deling med lineær fase fir-filter og digital korreksjon. Det skulle forhåpentligvis gi positive bieffekter og uendelige muligheter for gratis optimalisering.
Forhåpentligvis kommer skisser og simuleringer om ikke så alt for lang tid.
I mellomtiden vil det være kjærkomment om dere vise menn og samaritanere styrer meg bort fra de dypeste av grøftefallene.
Mvh
Det er selvsagt noen mangler her også, men enkeltdeler i kontruksjonen overgår så mye av våre dagers typiske hifi-høyttalere. Jeg gleder meg til fortsettelsen, nemlig å høre disse innspilt med nye kantoppheng og oppgraderte delefilterkomponenter!
Bestykningen i AR-9 er:
1x3/4" softdome diskant 7-30kHz
1x38mm softdome mellomtone 1.2-7kHz
1x8" papp bass/mellomtone 200Hz - 1.2kHz
2x30cm" bass ->200Hz lukket kasse
Kassene på 120l måler 381mm(B)x 1340mm(H) x 402mm(D) og veier inn på 59kg/stk
Følsomhet er oppgitt til 87dB/W/m, impedans 4ohm (min 3.2ohm) og kontinuerlig belastbarhet på 175W.
Med utgangspunkt i inntrykket fra AR-9 så planlegger jeg en lignende konstruksjon, men hvor jeg også ønsker å ta tak i de tingene som (jeg mener) kan forbedres
1. Bedre kontroll på spredningen
2. Høyere oppløsning
3. Større 3dimensjonalitet
4. Mindre kasseresonanser
5. Lavere forvrengning (forvrengningen til AR9 er i utgangspunktet heller ikke plagsom)
6. Økt følsomhet (rundt 90dB)
Til formålet har jeg liggende følgende element:
1xSeas 27TBCD/GB-DXT, ~3kHz ->
1xATC SB75-150STD ~800Hz - 3kHz
1xJantzen JA8008 200Hz - 800Hz
2xMorel UW 1258 ->200Hz
Bassene monteres push-push i lukket kasse 120-150l. Øvrige element pakkes inn i separate dempede volum.
Delefrekvensene kan nok endres +/- noe for bedre tilpasning til spredningsmønsteret.
For å ivareta jevn spredning ned til under 500Hz, så må nok JA8008 tilpasses en waveguide.
Tilsvarende kan det være aktuelt å modifisere/forlenge waveguiden til ATC... testing vil måtte gi svar på dette.
Designet vil av opplagte grunner måtte avvike fra AR-9, som i utgangspunktet ikke heller er en direkte vakker konstruksjon målt etter nåtidens WAF-standard.
Dette er derfor ikke et direkte kloneforsøk, men mer som en som er i nær familie
AR-9
http://www.classicspeakerpages.net/...r-9_series_other/engineering_the_ar-9_by_tim/
DXT waveguide
http://www.dxt.dk/
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=179
ATC SB75-150 (dette er S-utgaven, men waveguiden er identisk til STD)
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/87123-atc-sm75-150s-dome-mid-measurement-data.html
http://www.solen.ca/pdf/atc/sm150.pdf
Morel
http://www.morelhifi.com/products/raw_subwoofers.html
Det er skrevet side opp og side ned om hvor vanskelige et par av høyttalerelementene er å få til, både i form av korreksjonskretser og plagsomme egenresonanser.
Planen er derfor aktiv deling med lineær fase fir-filter og digital korreksjon. Det skulle forhåpentligvis gi positive bieffekter og uendelige muligheter for gratis optimalisering.
Forhåpentligvis kommer skisser og simuleringer om ikke så alt for lang tid.
I mellomtiden vil det være kjærkomment om dere vise menn og samaritanere styrer meg bort fra de dypeste av grøftefallene.
Mvh