Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 29
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg

    Virtualisering (MS Hyper-V server)

    Da har jeg fått fingeren ut og kjøpt meg en ny maskin som mellom annet skal være filserver, plex-transkoder og diverse annet snacks. Den har 32GB ECC-RAM, hovedkort fra Supermicro og en Intel Xeon E5-2690 med 8 fysiske kjerner så den burde klare biffen ganske bra regner jeg med...

    Tenkte å kjøre Hyper-V i bunnen og lurer på om jeg har skjønt dette korrekt:

    - Den er HELT gratis og gratisversjonen er ikke tidsbegrenset
    - Jeg kan få et fornuftig management-GUI vha klientprogramvare som følger med Windows 10

    Alternativet er å kjøre Linux som host OS og virtualiseringsprogramvare oppå der, men det lille jeg har lest meg opp på tilsier at Hyper-V er et godt valg.

  2. #2
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    368
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ren nysgjerrighet: Hvorfor skal du virtualisere dette? Skal du ha mye forskjellig ræl på boksen? På jobb er det seff virtualisering og skyen som gjelder, men hjemme?

    Googlet litt rundt på dette med lisenser og mitt inntrykk er absolutt at dette er gratis, så lenge du har Win10 pro og høyere.

    (Har ingen problemer med å forstå hobby/hæppe/teste-aspektene, altså)
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Brummund Se Innlegg
    Ren nysgjerrighet: Hvorfor skal du virtualisere dette? Skal du ha mye forskjellig ræl på boksen? På jobb er det seff virtualisering og skyen som gjelder, men hjemme?

    Googlet litt rundt på dette med lisenser og mitt inntrykk er absolutt at dette er gratis, så lenge du har Win10 pro og høyere.

    (Har ingen problemer med å forstå hobby/hæppe/teste-aspektene, altså)
    Litt (ok, en god del) geek-faktor, litt fordi jeg ønsker å kjøre litt forskjellig på den. I alle fall en Linux + en Windows-instans + mye enklere å teste ut nye ting uten å føkke med installasjonen som er i bruk.

    Planen er også å ha Tilgang til Plex-server fra Internett og innbiller meg (muligens uten grunn) at det er tryggere om den kjører på en virtuell instans og ikke direkte på en av boksene jeg bruker til daglig
    Siste redigert av weld77; 28.11.2016 kl. 23:59.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    368
    Tagget i
    0 Innlegg
    OK

    Virtualisering gjør jo veien lengre for ondsinnet nettverkstrafikk i de fleste tilfeller. Det er ålreit å kunne konfigurere en boks etter hjertens lyst uten å måtte bekymre seg for andre tjenester som kjører på instansen. Ulempen er å måtte dedikere ressurser på forhånd.

    Har du sett på docker? Har prøvd det litt selv på diverse tjenester for utvikling, og det er et kompromiss mellom alt på en instans og virtualisering av hele OS-et. I tillegg er det forholdsvis nytt og hipt for de fleste av oss
    Clearaudio Concept MC, NAD M51, DSpeaker DC 2.0, Burmester 011, 2 * Burmester 036, Adyton Imagic 2.0 Signature, 2 * Audio Physic Rhea II

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Har såpass mye ressurser tilgjengelig at akkurat det ikke plager meg - 8-kjerner xeon og 32 gig ram burde holde til hjemmebruk (fikk maskinen rimelig på Finn.no)

  6. #6
    Overivrig entusiast X3MKungen's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2013
    Sted
    Helsingborg Sverige
    Innlegg
    927
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Yepp. Det er gratis.

    Tut og kör
    IsoTek Evo3 SIGMAS - IsoTek Evo3 Optimum - Primare I32 - MM30 DAC -Primare PRE60 - 2st. Primare A60 - Elac FS 507 VX-JET
    4st. AudioQuest Wind XLR - 4st. AudioQuest Castle Rock speaker Cables. 5X AudioQuest Vodka RJ45

  7. #7
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,816
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Har såpass mye ressurser tilgjengelig at akkurat det ikke plager meg - 8-kjerner xeon og 32 gig ram burde holde til hjemmebruk (fikk maskinen rimelig på Finn.no)
    HVor mye omtrent er rimelig?
    Jeg har ringt på en del servere, men de er ofte GAMLE og ikke spesielt rimelige.
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Alt er relativt, men jeg betalte 8.5k for følgende:

    8-core xeon e5 2.9Ghz (dvs føste generasjon. Ytelsen er fortsatt top notch (ca 2/3 av siste versjon), men nyere modeller bruker en del mindre strøm)
    supermicro motherboard med 2x GB-lan og alt man ellers forventer av et HK derfra ("nytt")
    32GB ECC-RAM ("ny")
    256GB SSD ("ny")
    Corsair 750W PSU ("ny")
    Stort tower-kabinett fra CoolerMaster
    CPU-kjøler
    Low/mid-end frafikkort med NVIDIA-chip
    Windows

    Og ikke minst ferdig sammensatt slik at jeg slapp å gjøre den biten selv. Alternativet mitt ville være konsument eller prosumer-hardware og selvbygg - det ville blitt dyrere og sannsynligvis dårligere ytelse. Siste versjon av CPUen koster over 20 laken alene, den er raskere, men ikke SÅ mye og bruker mindre strøm (irrelevant for mitt bruk). Jeg ønsker heller ikke rackmontert som mye servere er da disse stort sett bråker noe helt forjævlig. Stapper den riktig nok i teknisk rom så slipper å høre på den til daglig, men skader uansett ikke at den er stillegående og god plass til å putte inn masse disker osv i kabinettet og god plass å jobbe i.
    Siste redigert av weld77; 29.11.2016 kl. 11:04.

  9. #9
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,224
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hyper-V på Windows 10 er aldeles helt utmerket, det følger med Windows 10 er har få praktiske begrensinger. Tut & kjør ja.
    Du får temmelig nær native performance, så man trenger ikke noe brutalt jern for å få helt grunnleggende ting til å fungere veldig bra.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,423
    Tagget i
    1 Innlegg
    Spennende saker
    Selv har jeg gått til innkjøp av en ny Mikroserver som skal brukes til NAS og svært enkel virtualisering med diverse Linux-miljø. (bare for å slippe å bruke VirtualBox) Men hadde jeg vært seriøs mht virtualisering hadde regnestykket sett slikt ut (dette gir fortsatt kun brøkdelen av ytelsen til E5-2690 m/ 32GB RAM)

    HP Mikroserver 2200,-
    Xeon E3-1265LV2 (via Ebay) 2500,-
    16GB ECC RAM 1300,-
    256GB SSD 700,-
    -----------------------------
    Totalt +- 6700,- for en server som gir anstendig ytelse med minimal footprint.

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Jeg er ikke spesielt seriøs og gjør dette mye pga geek-appealen det har, men når det var mulig å få såpass kraftig hardware for en grei penge så tenkte jeg det var like greit. Pelx-transkoding krever en del CPU, ellers er jo det meste en hjemmeserver skal drive med ganske grei skuring.

    Skal leke meg litt med Hyper-V og sette opp lagringsdikser etter hvert - er ganske blank på virtualisering utover at jeg skjønner konseptene, så vi får se hvordan det går.

  12. #12
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,816
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg
    Alt er relativt, men jeg betalte 8.5k for følgende:

    8-core xeon e5 2.9Ghz (dvs føste generasjon. Ytelsen er fortsatt top notch (ca 2/3 av siste versjon), men nyere modeller bruker en del mindre strøm)
    supermicro motherboard med 2x GB-lan og alt man ellers forventer av et HK derfra ("nytt")
    32GB ECC-RAM ("ny")
    256GB SSD ("ny")
    Corsair 750W PSU ("ny")
    Stort tower-kabinett fra CoolerMaster
    CPU-kjøler
    Low/mid-end frafikkort med NVIDIA-chip
    Windows

    Og ikke minst ferdig sammensatt slik at jeg slapp å gjøre den biten selv. Alternativet mitt ville være konsument eller prosumer-hardware og selvbygg - det ville blitt dyrere og sannsynligvis dårligere ytelse. Siste versjon av CPUen koster over 20 laken alene, den er raskere, men ikke SÅ mye og bruker mindre strøm (irrelevant for mitt bruk). Jeg ønsker heller ikke rackmontert som mye servere er da disse stort sett bråker noe helt forjævlig. Stapper den riktig nok i teknisk rom så slipper å høre på den til daglig, men skader uansett ikke at den er stillegående og god plass til å putte inn masse disker osv i kabinettet og god plass å jobbe i.
    Ikke helt gratis, men heller ikke ueffen HW, og da kan man jo betale litt.
    De jeg har har sett på har hatt slækk CPU, minumum av RAM, ikke disker.
    Når de da skal ha 3-4000, så blir det jo fort noen lapper når man får på plass RAM og disker.
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Etter en del googling spørst det om Hyper-V core er veien å gå - virker som det ikke er helt smooth å få zfs eller lignende til å funke siden det i utgangspunktet skal ha "bare metal access" og ikke gå via en hypervisor. Hyper-V har riktig nok funksjonalitet for å koble fysiske disker direkte til en virtuell maskin - skal se om dette bare er et problem i oddball tilfeller jeg fint kan leve med eller om det er en seriøs issue. Eventuelt om det er tut & kjør med vanlig software-RAID under Linux med mdadm selv om Linux-serveren kjører virtuelt. Hyper-V core er helt minimal og uansett om det skulle være mulig å sette opp en fornuftig lagrings-løsning via kommandolinje har jeg ingen intensjoner om bli særlig flink i powershell eller win-admin fra kommandolinje.

    Min opprinnelige ide var å ha en Linux-server kjørende virtuelt på toppen av Hyper-V som styrte et lagringsarray basert på zfs eller btrfs uten at Windows-hypervisoren noen sinne visste at dette arrayet eksisterte, men det ser ut til å være en del mindre smooth enn jeg trodde.

    Proxmox ser ganske kult ut (essensielt en Debian-distro med KVM og Linux Containers og et greit GUI for administrering)

    Hvor er marsboer når man virkelig trenger han
    Siste redigert av weld77; 30.11.2016 kl. 23:49.

  14. #14
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg kjører VMWare ESXi på min server. Har aldri hatt problemer og ytelsen er bra.
    Booter fra en minnepinne, og VM som trenger maks ytelse ligger på en SSD.
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  15. #15
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,224
    Tagget i
    0 Innlegg
    VMware ESXi er litt mer kilen på hardware enn Hyper-V, spesielt disk- og nettverkskontrollere. Fordelen med Hyper-V er at Windows har mye bredere driverstøtte. Men med supportert hardware ville jeg nok valgt ESXi, da det er enklere å administrere enn Hyper-V, og dessuten slipper man en 1-2 GB Windows kernel i bunn. ESXi er veldig "tynn" og bruker lite ressureser i seg selv, noe man nok ikke kan påstå når det gjelder Hyper-V på Windows 10....
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hvordan har dere satt opp lagringsløsningen?

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,423
    Tagget i
    1 Innlegg
    Når jeg får min server, så tenker jeg å sette det opp med Hyper-V og kjøre XPnology (synology sin NAS distro), buildroot med Debian 7 32 og 64bit, Debian 8 32/64bit, Ubuntu 14.04 32/64bit samt/muligens Ubuntu 16.04 32/64bit, og kanskje en egen distro for Webutvikling.

    Tenker at Xpnology får 2 disker i raid (og mulighet for å koble til 2 til ved behov), mens resten kjøres direkte fra SSD'en. Jeg er helt novise selv, så dette blir jo morsomt.. Nå har jeg 5 NAS liggende rundt omkring, det hadde vært fin å fått samlet alt i en box og i tillegg kjøre VM.

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Jeg tror jeg skal gå for en Linux-løsning i bunn fremfor Hyper-V, da kan jeg sette opp zfs som filsystem på lagringsdiskene styrt av Linux-serveren og så kan gjestene aksessere dette filsystemet via samba eller ved å mounte det i Linux, da får jeg fordelen med at zfs ikke kjører gjennom en hypervisor med direkte på hardwaren. RAID/zfs/osv gjennom Hypervisor ser ut til å være en ikke spesielt god ide ser det ut til. De virtuelle maskinene vil da kunne se filsystemet som et hvilketsomhelst annet delt filsystem og all lesing/skriving styres av den underliggende serveren. Hardware RAID skal jeg i alle fall ikke ha.

    Med fullskala Win-server i bunn hadde det være noe enklere siden jeg kunne brukt storage spaces eller lignende windows-teknologi, men jeg har ikke tenkt å betale for Windows server siden jeg ikke trenger alt det andre som uansett følger med.

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,017
    Tagget i
    3 Innlegg
    Installerte proxmox i går (Proxmox - Powerful Open Source Server Solutions) - en Debian-server med KVM, Linux-containers og en web-basert gui for å administrere sakene. Ser ganske lovende ut så langt. Er "gratis", dvs at man må kjøpe abonnement for å få tilgang til de aller siste stabile releasene, men akkurat det er neppe veldig relevant for enkel hjemmebruk siden jeg ikke akkurat bruker leading-edge funksjonalitet eller har et komplisert cluster som skal administreres.

    Installasjon er veldig rett frem, ditto å opprette nye virtuelle maskiner. GUI-ytelsen over VCN er ganske dårlig, men det er visstnok noen workarounds på dette og det er strengt tatt også begrenset hvor mye gui man trenger på en slik sak når den faktisk er i drift.

    Planen min er da som følger
    - Installere proxmox på SSDen i serveren. Virtuelle maskiner legges også på SSDen.
    - Serveren kjører også filserver via Samba, setter opp et ZFS-pool med RAID-Z. Dette filsystemet kan da deles ut vha Samba eller mountes dirkekte fra Linux-VMer. Da skulle i min enkle verden den underliggende Debian-serveren kjøre hele filsystemet og vil holde styr på dette uten å gå via noen VM. Internkommunikasjon mellom VMene går uansett over en virtuell nettverksswitch i software og vil uansett være raskt som fy siden det ikke er noe fysisk nettverksinterface involvert uansett.

  20. #20
    Bransjeaktør Midas's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2015
    Sted
    Stavangerområdet
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Følger denne.

    Har ikke noe å bidra med i forhold til hypervisor, men har brukt zfs i veldig mange år (i Ubuntu). Hva slags raidz config setter du opp?
    Min hjemmekino ----- Byggetråd ----- Sony VPL-HW50ES ----- 106" DreamScreen V4 DynaGrey ----- Yamaha CX-A5100, RX-A1020, RX-V757 ------ B&W DM60* S3 - DM603 (L,R), LCR600 (C), DM600 (6x Surr), Atmos ------ 2x SVS SB13-Ultra Sub ------ Anti-mode 8033-SII ------ Oppo BDP-103D
    Driver Seldal Lyd - lydmann (live) og hjemmekino

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed