For mye demping?

desibel32

Hi-Fi interessert
Ble medlem
13.10.2004
Innlegg
81
Antall liker
4
Torget vurderinger
4
Jeg har et rom som har noen uønskede refleksjoner et stykke opp i frekvens. Tipper det er et sted mellom 800 og 1100 hz. Rommet er på ca 22 kvm, 480 cm x 460cm. Jeg kommer til å kjøpe noen Rockwool akustikkplater 60x120x5 og plassere disse på strategiske plasser. (Bak høyttalere, på siden og i taket mellom lytteposisjon og høyttalere). Noen som har en pekepinn på hvor mange plater som kan være aktuelt? Jeg må vel bare prøve meg frem, men det kan hende noen kan si noe om hvor mye det er vits i å bestille opp, det koster en del å bestille i flere omganger. Det er 6 plater i en pakke.
 

-HP-

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
512
Antall liker
128
Sånt er alltid vanskelig å gi råd på. Jeg ville begynt med én pakke, plassert disse 6 platene på steder jeg tror jeg vil funke, og så lyttet meg frem til jeg syntes det var ok.

Det går vel strengt tatt ikke an å dempe et rom for mye. Var i NRKs testrom en gang, og der er 99 % av etterklangen fjernet. Når lyset ble slått av var det UMULIG å orientere seg der. Umulig å vite om rommet man sto i var på 10 kvm eller 1000 kvm. Hadde vært gøy å prøve å høre på musikk der, men jeg tror egentlig det hadde blitt litt slitsomt etterhvert. Lyden ville jo vært knusktørr og riktig, men jeg tviler på om den hadde vørt så behagelig for oss som tross alt er vant til litt etterklang.
 
L

Lydtekniker

Gjest
Det går vel strengt tatt ikke an å dempe et rom for mye.
Som du selv sier litt senere i posten, er et ekkofritt rom et ganske utrivelig sted å være - den menneskelige hørsel liker en viss romklang.

Studioteknikere mikser som regel musikk med tanke på gjengivelse et sted hvor det er litt klang, og mange kontrollrom innredes for å etterligne etterklangstiden i en gjennomsnittlig stue. Det er ikke noe stort poeng i seg selv å redusere etterklangstiden i et lytterom til under 0,3 sekunder.
 
T

theStig

Gjest
6 akustikkplater er en fin "starter-pack". Bruk en i hvert speilpunkt i taket, en bak hver høyttaler, en på hver sidevegg (pass på at speilpunktet fra begge høyttalerne fanges opp). Sitter du nære bakveggen så bør du gjøre noe med denne også. Med en nær bakvegg ville nok prioritert å dempe denne framfor å dempe bak høyttalerne faktisk.
 

Tresko

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.02.2006
Innlegg
459
Antall liker
0
Sånt er alltid vanskelig å gi råd på. Jeg ville begynt med én pakke, plassert disse 6 platene på steder jeg tror jeg vil funke, og så lyttet meg frem til jeg syntes det var ok.

Det går vel strengt tatt ikke an å dempe et rom for mye. Var i NRKs testrom en gang, og der er 99 % av etterklangen fjernet. Når lyset ble slått av var det UMULIG å orientere seg der. Umulig å vite om rommet man sto i var på 10 kvm eller 1000 kvm. Hadde vært gøy å prøve å høre på musikk der, men jeg tror egentlig det hadde blitt litt slitsomt etterhvert. Lyden ville jo vært knusktørr og riktig, men jeg tviler på om den hadde vørt så behagelig for oss som tross alt er vant til litt etterklang.
Du omtaler S-18 hos NRK som er et SVÆRT dempet men også et fantastisk bra rom. Ble faktisk overrasket første gang jeg hørte det etter ombyggningen over at det gikk an å få et så tørt rom til å låte så bra.

Noe særlig mer dempet en S-18 tror jeg ikke man kan få et rom før enhver musikalsk ytring blir særdeles uinspirerende.

0,3sek-0,5 sek er gode verdier for et lytterom, samtidig har de fleste gode lytterom nettopp denne "klarer ikke helt å bedømme hvor stort rommet er" lyden. Gjelder forøvrig også saler og inspillingsrom.

Blir ofte litt opgitt når jeg ser slike minimalistisk inredede Hi-Fi rom, da de fleste vanlige overmøblerte stuer låter langt bedre enn disse.
 

holger1

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.12.2004
Innlegg
412
Antall liker
0
Hørte på to annlegg hifiklubb markus tranes gt.

Ikke bare dyre annlegg låt bra, men også noe av

de biligere så min konklusjon er at lytterommet

er utrolig viktig.
 

-HP-

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
512
Antall liker
128
Blir ofte litt opgitt når jeg ser slike minimalistisk inredede Hi-Fi rom, da de fleste vanlige overmøblerte stuer låter langt bedre enn disse.
Ingen tvil om dette. Har sett flere eksempler på rom som har blitt spesialtilpasset musikkgjengivelse, og svært ofte er dette en svært vanskelig oppgave.

For min del er et eget rom kun til musikk helt uaktuelt. Blant annet er det viktig for meg at anlegget står "sentralt" plassert i leiligheten, slik at jeg kan få utbytte av å høre på musikk også mens jeg gjør andre ting - man sitter jo ikke alltid i sweetspot!

De siste ukene har jeg gjort mange små justeringer på høyttalerplasseringen. Små endringer som å dra dem 1 og 1 cm lenger fra bakvegg, gjøre det samme med sofaen, små justeringer på vinklingen osv. Typisk fremgangsmåte for meg: jeg gjør en justering, lytter litt på den, fin-innstiller vinkling osv. Så drar jeg på jobb, og når jeg kommer hjem setter jeg meg ned og lytter "med uthvilte ører".

For 2 timer siden satt jeg og hørte igjennom "TNT" med Tortoise, etterfulgt av "Kjekt å ha" med Øystein Sunde (veldig bra produksjon). Og jeg kom fram til at NÅ blir det vanskelig å få det bedre. Jeg kan alltids justere ytterligere, og kanskje få LITT mer dypbass osv. Men da vil små forbedringer også medføre større forverringer. Så nå skal anlegget få stå i fred! Deilig ;D
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
-HP- :

IKKE dra å hør på dyre/bra anlegg ;)
Hvis du trives med det du nå har, så er det ingen grunn til å ødelegge for deg selv. ;D

Mvh
Rolf
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.230
Antall liker
277
Dedikerte lytterom SKAL ha vegg-til-veggteppe. ;D
 

-HP-

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
512
Antall liker
128
-HP- :

IKKE dra å hør på dyre/bra anlegg ;)
Hvis du trives med det du nå har, så er det ingen grunn til å ødelegge for deg selv. ;D

Mvh
Rolf
Hehe, har hørt mye dyrt og fint. Men for å være ærlig, så er jeg mest fornøyd med det jeg har sjøl. Selvsagt kan både dyrere forsterkere og dyrere høyttalere utgjøre en viss forbedring (sjekka nylig ut Lyngdorf TDA 2200 på B&W N804). Men prisen blir såpass stor, og forbedringen såpass mye mindre at det er liten vits i å prioritere det. Bruker heller penger på skiver jeg da, vettu ;D

Har hatt samme høyttalere i 2 år nå, og de blir jeg bare mer og mer fornøyd med. De har et helt enormt potensiale med tanke på at de kostet drøye 4000 for paret. Kjempegod hifi trenger ikke koste skjorta ;D
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
Har hatt samme høyttalere i 2 år nå, og de blir jeg bare mer og mer fornøyd med. De har et helt enormt potensiale med tanke på at de kostet drøye 4000 for paret.
Har hatt like høyttalere, og likte dem også godt.
Men må innrømme at det ble en himla oppgradering å bytte til HFLS-1. (til ca samme pris  ;) )

Bor du i nærheten av Moss er du hjertelig velkommen til en lytt.

R
 

-HP-

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
512
Antall liker
128
Har hatt like høyttalere, og likte dem også godt.
Men må innrømme at det ble en himla oppgradering å bytte til HFLS-1. (til ca samme pris ;) )

Bor du i nærheten av Moss er du hjertelig velkommen til en lytt.

R

Kult det! Bor i Oslo, så det er jo ingen uoverkommelig avstand:)

Angående høyttalere er jeg JÆVLIG nysgjerrig på hvordan Audio Pro Black Diamond ville låte i mitt oppsett. De har jo faktisk mindre membran-areal enn høyttalerne jeg har nå, men mye større kasse, og antageligvis en helt annen bassgjengivelse. Så en dag kommer jeg til å sette himmel og jord i bevegelse for å få lånt meg et par for en måneds tid ;D
 
Topp Bunn