|
nedenom og hjem... en lang tråd om nødvendige kompromissers glede og frustrasjoner...
- Trådstarter VegardW
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ligner på noe jeg ser titt & ofte.
vask dine egne kleptopølser og skriv om hva som ligger på slaktevekten8)Ingen 414 dette nei. Og fingeren vet du hvor du kan gjøre av
Greia er å få til SOUNDET fra oldschool elementene, bare dra den enda litt lenger. Ved 100 Hz og ca. 3W inn (frifelt) så er det her under 0,1" distorsjon. M.a.o. ikke så mye dårligere enn en kompresjonsdriver. Seks slike i 100 Hz designfrekvens horn, delt på 130-150 Hz vil hver for seg ALDRI se 3W, kanskje halvparten...
Ofte ikke, nei. Koster å gjøre slikt. På den annen side såer ikke det nødvendigvis et så stort poeng for et midbass element som hornlades og knapt nok rører på seg. Men for å være på den sikre siden så....
Har begrenset erfaring....
Men om en trykker lett på membran på 2220 og på 2226 så kjenner en forskjell og skjønner litt hva det går i.
Lettere oppheng og lettere membran på 2220. Høy Vas og lav MMS ja takk.
Resten er motorsystem. Og 2226 parkeres av 2220 i øvre frekvenser etter mine ørerFikk en liten briefing om valg av midbassdriver til FLH av en kompetent kar og qes (den elektriske dempingen) under 0,2 var det viktigste parametret.
Supravox er på 0,22, ergo for mye
AE TD12M 0,27 (var nysgjerrig da jeg vurderte å prøve dem i mine FLH ............noe jeg ikke kommer til å gjøre)
Mens de andre nevnte i denne tråden er under 0,2Sluket: helt enig spec. sier ikke allt, jeg tror også at underhengte drivere låter best. Noe slaglengde er det lite behov for, sånn sett burde en mellomtone med bassoppheng være ok.
Hornlyd : Qts er ikke fast, hvis opphenget blir moddet mykere - faller Qts. Det gjør nevnte beyma 102nd enda mer imponerende fordi med et vintage oppheng vill Qts falle ytterligere !
Oks - er ikke enkelt å mekke idealhornet i hornresp, en merker at drivere som 2220 og 515ghp er skapt for formålet, ikke bare skal spec være innafor , men du vil gjerne bruke en driver du tror låter bra, virker på meg som det er en tydelig sammenheng mellom driverns selvinduktans og impulsgjengivelsen i hornresp.
Selvinduktansen er et alt for lite påaktet moment for bass/midbass og går direkte på impulsvillighet. Billige slappe elementer har gjerne høyere induktans og "bremser" seg selv. Bør være godt under 1 mH.Trodde stivt oppheng ga lavere qts?
Mener å ha sett drivere (Fertin) uten oppheng? Sikkert noe Slukopedia kan noe om?
Mine FLH som jeg arvet av Kevlar har forlenger for at de skal passe til EMS LB7 som jeg har nevnt.
FLHene er Inslow 100 Hz (55x55 cm åpning) og egentlig laget til B&C 12 tommern. Kevlar sier, av egen efaring, at det er enda mere snert og fart i EMS 7 tommern.
Jeg har ikke peiling her for jeg har aldri hørt noe annet enn disse i mitt rom.
Bakkammeret er imidlertid for stort så jeg må lime inn en «liter eller to» med isopor eller lignende har jeg fått beskjed om. Da skal det låte enda bedre, særlig i små rom.
Anyway. Låter knallbra nå
Håper tannlegen synes det er greit med innblanding i tråden.
Hornlyd: Det er ikke en jobbtråd, selv om det blir litt jobb m dette;D fremover , drodling og innspill er fint og halve moroa.
Har laget en oversikt over noen sentrale parametere til noen av kandidatene. Som påpekt av flere gir disse dataene en pekepinn om en driver egner seg i flh, men hvordan de enkelte låter, og ikke minst hva jeg vil foretrekke er stadig i tåkeheimen. Hm valgets kval. Kan være tilgjengelighet blir en av tungene på vektskålen.
Tenkte i utgangspunktet å lage et dobbelt flh pr side, og sette et horn m tad 4002 oppå, men så ser jeg at det er tak høyde til 2 flh til, har det noe for seg å gjøre det slik skissen viser ? starter uansett uten det øverste flh tipper jeg..Vedlegg
Gjerne. Men vet ikke hvordan.En kan jo ikke forutsi hvordan elementet låter kun utfra spec, samtidig er det slik at uansett hvor fine spec - må en velge noe som låter bra , er det elendig lyd hjelper fine spec lite.
Jeg tror en bør se etter noe med lav Le, liten masse, mykt oppheng og kraftig motor, men hvilken av nevnte parametre kan man fire på hvis en tenker lydkvalitet - jeg tror faktisk kraftig motor ( jakta på lav Qts/ høy Bl ) , kraftig motor er mer en nødvendighet for å opprettholde nivå oppover i frekvens/passe i horn.
Lav masse/ mykt oppheng finner en normalt ikke blant nye pa elementer, så da
Jbl E 120 er tilsynelatende et fornuftig valg, men hva med Jbl 2020H ? mere masse, mindre motor, men moderne driver med umålbar induktans .
https://www.jblpro.com/ProductAttachments/2020H_SpecSheet.pdf
Ellers synes jeg fortsatt 18s 12nmb420 ser fin ut mht - bra på riktige ting generelt.
Men nå har ikke jeg simulert noen av de her i midbasshorn ( bare i T110) , men mistenker vel 2220/515 å være langt mer ideelle til midbassduty, og en 15 gir jo samme tuning med et kortere horn - ikke noe bakdel..
mvhDenne har emokid prøvd i dobble midbasshornPDN.12MH25
Du er den største skeptikeren jeg vet om, og det er jo bra. Jeg håper du har bred nok dør inn til garasjen din. Når jeg har to 24" hornsubber klare for litt lek så dukker jeg plutselig opp.PD har et mer gunstig forhold mellom vekt/motor til hornbruk , det med opphenget blir tydelig her.
Hornlyd skal du kaste deg på midbasshorn bølgen med dine AE ?, jeg har et par td15m liggende - mener å huske de simulerte helt ok !
Kan du utdype den første setningen ?
( Det gjenstår mye å lære....)
Jeg har sendt en forespørsel til PD, det aktuelle elementet produseres kun OEM/spesial bestilling, (grunnen til at jeg tidligere skrev at valget kunne bli bestemt av tilgjengelighet)Sist redigert: -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…