Forsjellen er eq redusere frekvensen mens tonkontroll tar vekk og booster andre !
|
Forsterkere Så deilig å bruke tonekontrollene!
- Trådstarter Latentfreak
- Startdato
Tøys.
Man kan godt sitte å ri kjepphester og være hifi-dogmatisk motstander av tonekontroller for min del. Men personlig velger jeg heller å degradere signalet litt med tonekontroller om nødvendig for å kunne nyte den musikken jeg vil, heller enn å sitte og høre på et anlegg som spiller "riktig" men får mange innspillinger til å låte dårlig. ;D
seriøst? jeg tøyser ikke med det da er det jeg som har oppfattet feil,men det er jo meg så tviler
og da mener jeg ikke hør på dårlig innspilt musikk da er jo låten dårlig
Tonekontroller er som EQ;
Brukt riktig av kyndige, et pluss.
Brukt feil av ukyndige, et minus!
Jeg kjenner svært få kyndige.
Det er også stor forskjell på tonekontroller og alt avhenger av pris. På proff utstyr er det ofte mye bedre kontroller og det skal veldig lite til før noe skjer med lyden.
Brukt riktig av kyndige, et pluss.
Brukt feil av ukyndige, et minus!
Jeg kjenner svært få kyndige.
Det er også stor forskjell på tonekontroller og alt avhenger av pris. På proff utstyr er det ofte mye bedre kontroller og det skal veldig lite til før noe skjer med lyden.
Sist redigert:
Man kan lage (passive) tonekontroller som kun demper eller (aktive) tonekontroller som både demper og forsterker.
Selvsagt er det mye musikk som er plaget med dårlige innspillinger, men den musikalske kvaliteten kan jo være skyhøy likevel. Hvis men skulle mene det du sier der, kunne man jo nesten ikke høre på en eneste CD innspilt etter 1990. ...Eller jo, men bare Jazz og Klassisk.
time to move on ?Selvsagt er det mye musikk som er plaget med dårlige innspillinger, men den musikalske kvaliteten kan jo være skyhøy likevel. Hvis men skulle mene det du sier der, kunne man jo nesten ikke høre på en eneste CD innspilt etter 1990. ...Eller jo, men bare Jazz og Klassisk.
Hva mener du?time to move on ?Selvsagt er det mye musikk som er plaget med dårlige innspillinger, men den musikalske kvaliteten kan jo være skyhøy likevel. Hvis men skulle mene det du sier der, kunne man jo nesten ikke høre på en eneste CD innspilt etter 1990. ...Eller jo, men bare Jazz og Klassisk.
Jeg mener at musikk fra 90 taller ca er gammelt og vi er nå i 2017 på tide og legge gammel musikk på hylla og se det nye!Hva mener du?time to move on ?Selvsagt er det mye musikk som er plaget med dårlige innspillinger, men den musikalske kvaliteten kan jo være skyhøy likevel. Hvis men skulle mene det du sier der, kunne man jo nesten ikke høre på en eneste CD innspilt etter 1990. ...Eller jo, men bare Jazz og Klassisk.
Og jeg sa at all musikk innspilt på CD etter ca. 1990 lider av "dårlig innspilling" (ref. "loudness war"), så da er vi screwed hvis all musikk med dårlig innspilling er dårlig musikk.
Forøvrig er jo 90-tallet som i går!
Forøvrig er jo 90-tallet som i går!
loudness er vært fall som i pisse i motvindOg jeg sa at all musikk innspilt på CD etter ca. 1990 lider av "dårlig innspilling" (ref. "loudness war"), så da er vi screwed!
Forøvrig er jo 90-tallet som i går!
hehehehe nesten 30 år siden tenk den du
Kjøp dali så spiller det like rett på lavt volum også !
M-hm...
Har hatt Dali i mange år, og prøvde faktisk Mentor 8 da jeg skulle ha nye høyttalere sist, men de ble for "snille", og spilte forøvrig ikke noe bedre enn de gamle Dali 700 jeg hadde fra før. Klipsch RF-63, derimot, var det trøkk i.
Har hatt Dali i mange år, og prøvde faktisk Mentor 8 da jeg skulle ha nye høyttalere sist, men de ble for "snille", og spilte forøvrig ikke noe bedre enn de gamle Dali 700 jeg hadde fra før. Klipsch RF-63, derimot, var det trøkk i.
vi vil ikke ha trøkk ,men en balanse jeg hadde ikon 6mk2 og komplett sett med ikon2 vokal osv. spilte meget bra ,men smc og lowloss sammen og en kraftig forsterker burde du virkelig gi en sjangseM-hm...
Har hatt Dali i mange år, og prøvde faktisk Mentor 8 da jeg skulle ha nye høyttalere sist, men de ble for "snille", og spilte forøvrig ikke noe bedre enn de gamle Dali 700 jeg hadde fra før. Klipsch RF-63, derimot, var det trøkk i.
Been there, done that.vi vil ikke ha trøkk ,men en balanse jeg hadde ikon 6mk2 og komplett sett med ikon2 vokal osv. spilte meget bra ,men smc og lowloss sammen og en kraftig forsterker burde du virkelig gi en sjangseM-hm...
Har hatt Dali i mange år, og prøvde faktisk Mentor 8 da jeg skulle ha nye høyttalere sist, men de ble for "snille", og spilte forøvrig ikke noe bedre enn de gamle Dali 700 jeg hadde fra før. Klipsch RF-63, derimot, var det trøkk i.
Marketing-klistrelappene Dali har satt på sine nyere elementer betyr ikke så mye for meg. Andre produsenter lager like bra og sikkert bedre greier også.Balanse er verdiløst uten smekk. ...For meg.
Så vidt jeg vet er de fleste innebygde tonekontrollere i forsterkere aktive. Det vil si at det er en aktiv forsterker som booster signalet og sender signalet i loop inn i forsterkeren.
Tonekontrollere er i praksis en tobånds eq hvor senterfrekvensen er låst. DSP og akustikk er nok litt på siden at dette temaet. Men det viktigste er jo som sagt at totalen blir bedre. Jeg ville nok vurdert å endre høyttalerplassering i stedet.
Sist redigert:
heheBeen there, done that.vi vil ikke ha trøkk ,men en balanse jeg hadde ikon 6mk2 og komplett sett med ikon2 vokal osv. spilte meget bra ,men smc og lowloss sammen og en kraftig forsterker burde du virkelig gi en sjangseM-hm...
Har hatt Dali i mange år, og prøvde faktisk Mentor 8 da jeg skulle ha nye høyttalere sist, men de ble for "snille", og spilte forøvrig ikke noe bedre enn de gamle Dali 700 jeg hadde fra før. Klipsch RF-63, derimot, var det trøkk i.
Balanse er verdiløst uten smekk. ...For meg.
Det handler vel ikke kun om å øke bass for å ha mer "smekk", det handler også om å tilpasse lyden til rommet. Jeg er veldig fornøyd med å ha en forsterker med innebygget DSP. På min forrige forsterker måtte jeg bruke tonekontrollen for å dra ned bassen litt faktisk.
Selvsagt. "smekket" var mer en del av diskusjonen/avsporingen om Dali-høyttalere.
Dette må være tidenes dummeste kommentar.
Dersom den nye musikken du snakker om er den ræva "modem" musikken din, hører jeg heller på trafikkstøy ved motorveien og selger anlegget mitt
Jeg ville heller vært fyren i Cast Away enn å hørt på EDM hele dagen ihvertfall.
Legger til at jeg hører på underground versjoner av elektronisk musikk.
Legger til at jeg hører på underground versjoner av elektronisk musikk.
S
Syncrolux
Gjest
Joa. Glem fortida.... Glem Beatles, Stones, Dylan, Led Zep...
Var da ikke meninga og trøkke noen på tærene her da!
A
ANM
Gjest
Tror de fleste er bekymret for at du tråkker på dine egne tær Joey. Du er jo så nusselig!
Prøver bare og være grei og sånn jyssom.
Jeg vil forsåvidt også at du snakker med respekt.
Vi snakker bare om lyd og deler våre meninger og erfaringer.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det er sjelden jeg savner tonekontroller, og lydkvalitet er i alle fall ikke det som styrer min musikksmak. Derfor hender det at jeg spiller musikk som jeg skulle ønske jeg kunne gi en ekstra boost i bunn en sjelden gang. Fans av Hüsker Dü er nok enige med meg i det. Verdens tøffeste band hadde ikke den mest solide bunnen i produksjonene sine, for å si det mildt.
Det er vel lite problematisk å bruke tonekontrollar? Iallfall om du ikkje skrur for mykje opp...hugs at du aukar effektbruken i det aktuelle frekvensavsnittet med 100% når du guffar litt. Men har du nok å gå på, er det veldig greitt.
Ja, det var ikke kritikk av noe du skrev
Mer en "statement" på at tonekontrollen ikke nødvendigvis kun brukes til å øke bassen slik jeg oppfatter noen her mener, men også for å tilpasse eller tune lyden til rommet.
Tone kontroll??? Nei det like jeg ikke. Kunne risikert å fått til matchende utstyr på første forsøk
Litt krevende tonekontroller, men moro.
Regner med skepsisen kommer fra billige produkter før i tiden, som grautet til når en justerte tonekontrollen
Om det er snakk om problemer som hovedsakelig ligger i rommet eller anleggets beskaffenhet, så er DSP eller akustiske tiltak den beste veien å gå.
For å korrigere på enkeltinnspillinger som blir utålelige på grunn av tynn bass eller piggtråd-diskant, så kan forsiktig bruk av tonekontroller være en grei løsning.
Johan-Kr
For å korrigere på enkeltinnspillinger som blir utålelige på grunn av tynn bass eller piggtråd-diskant, så kan forsiktig bruk av tonekontroller være en grei løsning.
Johan-Kr
Svakheten til tonekontroller er at justeringen blir som regel altfor grov. Man ender opp med å justere frekvensområder man ikke ønsker i samme slengen.
Et moderne EQ verktøy hvor man justere nøyaktig er veldig mye bedre. Men er problemene relatert til rommet og det ikke er minimum fase respons, så er det uansett veldig mye bedre å løse det akustisk. Ellers introduserer man i samme slengen fasefeil. Hørbarheten av det vil variere etter hva og hvor man man gjør.
En generell endring av den tonale kurven er derimot rimelig uproblematisk. Ofte er det faktisk nødvendig fordi høyttalerne gjerne er tunet for slankt eller med andre avvik som ikke passer alle eller til all musikk. Det viser vel igjen hvilke stor fordel det er med aktive høyttalere med et delefilter som kan enkelt endres på.
Et moderne EQ verktøy hvor man justere nøyaktig er veldig mye bedre. Men er problemene relatert til rommet og det ikke er minimum fase respons, så er det uansett veldig mye bedre å løse det akustisk. Ellers introduserer man i samme slengen fasefeil. Hørbarheten av det vil variere etter hva og hvor man man gjør.
En generell endring av den tonale kurven er derimot rimelig uproblematisk. Ofte er det faktisk nødvendig fordi høyttalerne gjerne er tunet for slankt eller med andre avvik som ikke passer alle eller til all musikk. Det viser vel igjen hvilke stor fordel det er med aktive høyttalere med et delefilter som kan enkelt endres på.
- Ble medlem
- 12.06.2002
- Innlegg
- 291
- Antall liker
- 12
Mine minner fra tiden med tonekontroll er at det funket bra til festbruk, da man gjerne ville ha litt ekstra feit bass.
Bruk av tonekontroller ødela litt av rom-følelsen og stereoperspektivet om jeg husker rett. Lyden ble liksom mindre troverdig.
Musikklytting er jo best i de tilfeller når lyden oppstår i rommet, frigjort fra høyttalerne. Det fikk jeg ikke til med loudness og tonekontroller aktivert.
Så ja, jeg tror det forringer lydsignalet. Har ikke hatt forsterker med tonekontroller på årevis nå. Har man et dedikert hifi-anlegg er det artigere å eksperimentere med plassering og demping av rommet til man er fornøyd. Men for all del, tonekontroller er sikkert greit til sitt bruk.
Bruk av tonekontroller ødela litt av rom-følelsen og stereoperspektivet om jeg husker rett. Lyden ble liksom mindre troverdig.
Musikklytting er jo best i de tilfeller når lyden oppstår i rommet, frigjort fra høyttalerne. Det fikk jeg ikke til med loudness og tonekontroller aktivert.
Så ja, jeg tror det forringer lydsignalet. Har ikke hatt forsterker med tonekontroller på årevis nå. Har man et dedikert hifi-anlegg er det artigere å eksperimentere med plassering og demping av rommet til man er fornøyd. Men for all del, tonekontroller er sikkert greit til sitt bruk.