D
Desillusjonert
Gjest
Da synes jeg du skal vente til du har testet med å uttale deg så bastant...
Diverse Overprising av brukt stereoutstyr?
- Trådstarter tigerw97
- Startdato
Veldig glad for at jeg kan velge å ikke kjøpe utstyr jeg synes er overpriset.
Ting er vel verd det noen er villig til å betale - det er ikke vanskeligere enn det. Dersom du ikke selv er villig til å betale en gitt sum, så kanskje noen andre er det. Ikke noen som er hverken dårlig menneske eller "kødd" for å ta en høy pris - det kan til og med være at den høye prisen kan forsvares med at gjenstanden er som ny, eller umulig å få tak i. Samlere vet å verdsette dette. (Hvis man derimot er tilbyder av monopolkontrollerte varer som folk er avhengige av, og averterer disse til ågerpriser, Det er å kødde med folk). Dere som kjøper på sentralen er jo ellers ganske flinke til å prute, så slutt å syte.
Etter å ha reist endel, så må det sies at norske monopoler ikke skiller seg stort fra utenlandske. Ikke på "pol-varer" eller andre monopoliserte varer som drivstoff. Stort sett lik kost for lik vare i Europa, monopolisert eller ikke. Noen ganger kommer norge heldigere ut, andre ganger ikke.
Noe helt annet er om man liker at det er slik, ja til alt, og alt gratis er en utopi... Se f.eks på brukthifipriser i Japan, eller på HiFi Shark, så kommer ofte norge prismessig heldig ut på brukt utstyr.
Etter å ha reist endel, så må det sies at norske monopoler ikke skiller seg stort fra utenlandske. Ikke på "pol-varer" eller andre monopoliserte varer som drivstoff. Stort sett lik kost for lik vare i Europa, monopolisert eller ikke. Noen ganger kommer norge heldigere ut, andre ganger ikke.
Noe helt annet er om man liker at det er slik, ja til alt, og alt gratis er en utopi... Se f.eks på brukthifipriser i Japan, eller på HiFi Shark, så kommer ofte norge prismessig heldig ut på brukt utstyr.
Slike svar faller på sin egen urimelighet..
D
Desillusjonert
Gjest
Javel? Det er bedre å uttale seg bastant utifra gjetninger og synsing enn erfaringer?
OK, da vet jeg det og skal aldri mere påpeke at bastante formuleringer krever litt mere enn synsing...
Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Bastant kan slå mange veier. Jeg vet jo ikke hvor du legger listen for "virkelig dyre", men produkter som Accuphase, Krell, Rockport, for å nevne noen, kan vel neppe beskyldes for dårlig byggekvalitet. Men de er kanskje ikke dyre nok?Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Er det ikke det 90 % av oss her inne gjør da ?
Eller vi har en bekjent som visstnok har sett en som eide noe liknende en gang. Og han var heller ikke særlig fornøyd.
Bastant kan slå mange veier. Jeg vet jo ikke hvor du legger listen for "virkelig dyre", men produkter som Accuphase, Krell, Rockport, for å nevne noen, kan vel neppe beskyldes for dårlig byggekvalitet. Men de er kanskje ikke dyre nok?Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Jeg tenker f eks på produkter fra denne produsenten - som forresten ikke var helt liten:
Rådyrt, fantastisk lyd, men elendig byggekvalitet. For øvrig har jeg ikke lyst til å nevne produsenter eller modeller - blir bare ærekrenkelsessak av slikt. Poenget er at småprodusenter som bare lager noen få eksemplarer - og dem er det en del av - på langt nær har de samme mulighetene for utvikling, kontroll og feilretting som større produsenter med langt større volum. Ikke minst innen rør er det mye "rør".
Hvilket merke er det? Jeg klarer ikke å se det ut fra bildetBastant kan slå mange veier. Jeg vet jo ikke hvor du legger listen for "virkelig dyre", men produkter som Accuphase, Krell, Rockport, for å nevne noen, kan vel neppe beskyldes for dårlig byggekvalitet. Men de er kanskje ikke dyre nok?Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Jeg tenker f eks på produkter fra denne produsenten - som forresten ikke var helt liten:
Rådyrt, fantastisk lyd, men elendig byggekvalitet. For øvrig har jeg ikke lyst til å nevne produsenter eller modeller - blir bare ærekrenkelsessak av slikt. Poenget er at småprodusenter som bare lager noen få eksemplarer - og dem er det en del av - på langt nær har de samme mulighetene for utvikling, kontroll og feilretting som større produsenter med langt større volum. Ikke minst innen rør er det mye "rør".
Jeg tror de fleste innser at enkelte ting kan ha samleverdi eller være spesiellt solid og velkonstruert, og dermed forsvare en høy bruktpris. Også hvis det er vintagegreier som er laget for å vare en mannsalder som f.eks. Garrard 301/401. Men dette er vel dessverre heller unntaket enn regelen i dagens forbrukersamfunn.
Det iallfall jeg snakker om, er folk som har kjøpt helt vanlig hyllevare hifi og skal være lure og kreative ved et salg, og oppgir hva produktet koster i dag som utgangspunkt for prisforlangende. Da mener jeg at man som kjøper blir presentert en prissetting som er satt på falske premisser. Selger vil da ha betalt for prisøkning som har tredd i kraft fra varen ble kjøpt til den skal selges, samtidig som den aktuelle gjenstanden har blitt utsatt for elde og slitasje i selgers eie.
Har jeg forstått det riktig?
De som syns dette er ok, må forøvrig gjerne kontakte meg for et uforpliktende tilbud på en eldre bruktbil.
Å uttale seg bastant om produkter man kun har hørt i en butikk og ikke har opplevd i kjente omgivelser over lengre tid, blir for dumtEr det ikke det 90 % av oss her inne gjør da ?
Eller vi har en bekjent som visstnok har sett en som eide noe liknende en gang. Og han var heller ikke særlig fornøyd.
Jeg vil ikke bastant hevde at dette er tilfellet, men at mye av dette stemmer er også min erfaring.Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Det meste jeg har handlet har ligget på 1/3 av nypris. Ofte fått gode rabatter på nytt fra forhandler og er vel ikke alene om det, Blir da naturligvis billigere etter et par omganger på brukten.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Hvordan regner du lydkvalitet pr krone? Jeg foretrekker enten store horn, eller linesource, men har av økonimiske årsaker endt på Magnepan 3,7 som et kompromiss. Den koster vel rundt 60 lapper. Horn f.eks større modeller av avantgarde og linesource koster mye mer. For min del blir det ikke +- 10 lapper, men hva slags system og lydopplevelse jeg ønsker. Så blir det forsterkere til dette her. Da må man ofte opp på et visst nivå for at det skal ha krefter nok, og låte bra i tillegg. Har ikke funnet noe til 25.000,- (nypris) jeg vil ha. Enten er man fornøyd eller så er man det ikke. Klarer ikke å rangere lydopplevelsene i kroner eller prosent. Andre klarer kanskje det?
Det spiller egentlig ingen rolle om prisen har gått opp eller ned etter første gangs salg. Selger kan gjerne tenke på et tall og informere om hva produktet koster nytt i dag, men han får jo ikke mer for produktet sitt enn det markedet er villig til å betale.Jeg tror de fleste innser at enkelte ting kan ha samleverdi eller være spesiellt solid og velkonstruert, og dermed forsvare en høy bruktpris. Også hvis det er vintagegreier som er laget for å vare en mannsalder som f.eks. Garrard 301/401. Men dette er vel dessverre heller unntaket enn regelen i dagens forbrukersamfunn.
Det iallfall jeg snakker om, er folk som har kjøpt helt vanlig hyllevare hifi og skal være lure og kreative ved et salg, og oppgir hva produktet koster i dag som utgangspunkt for prisforlangende. Da mener jeg at man som kjøper blir presentert en prissetting som er satt på falske premisser. Selger vil da ha betalt for prisøkning som har tredd i kraft fra varen ble kjøpt til den skal selges, samtidig som den aktuelle gjenstanden har blitt utsatt for elde og slitasje i selgers eie.
Har jeg forstått det riktig?
De som syns dette er ok, må forøvrig gjerne kontakte meg for et uforpliktende tilbud på en eldre bruktbil.
Men la oss nå tenke oss at nyprisen har gått ned til halvparten - bare for tankeeksperimentets skyld. Da tipper jeg at INGEN ville drømme om å betale halvparten av det selgeren av produktet hadde betalt i sin tid. Den prisen er historie - og er like mye historie når prisen stiger.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Et par av mine tidligere forsterkere. Ingen av de er ekstremt priset. DenonPMA-S1 kostet vel rundt 25.000,- for rundt 15 år siden, husker ikke hva ML 331 kostet. Ingen av de er blant det dyreste, men likevel, byggekvaliteten på disse overgår det meste av rimeligere konstruksjoner, så det er ikke alt kostbart som er dårlig, tvert imot!
Tenkte meg det....he,he.Hvilket merke er det? Jeg klarer ikke å se det ut fra bildetBastant kan slå mange veier. Jeg vet jo ikke hvor du legger listen for "virkelig dyre", men produkter som Accuphase, Krell, Rockport, for å nevne noen, kan vel neppe beskyldes for dårlig byggekvalitet. Men de er kanskje ikke dyre nok?Jo mindre man har greie på ting, jo mer bastant blir man. Eller omvendt: En fagperson vil alltid uttale seg litt forsiktig, fordi han vet hvor kompleks verden er. Dette er gammel erfaring/viten.
Min sørgelige påstand er følgende:
Jo dyrere Hi-Fi, desto dårligere byggekvalitet.
Dette skyldes at de virkelig dyre produktene (jeg tenker da mer på elektronikk enn høyttalere), er produsert i små serier av ytterst små produsenter - ofte kun en person - og uten den anledningen til internkontroll og utvikling som et større firma med større volum har. Ikke en gang skikkelig av- og på-brytere greier enkelte Hi-end produsenter å koste på produktene sine. Mao høy pris=lav driftssikkerhet. Det finnes hederlige unntak, men trenden er som jeg sier.
Jeg tenker f eks på produkter fra denne produsenten - som forresten ikke var helt liten:
Rådyrt, fantastisk lyd, men elendig byggekvalitet. For øvrig har jeg ikke lyst til å nevne produsenter eller modeller - blir bare ærekrenkelsessak av slikt. Poenget er at småprodusenter som bare lager noen få eksemplarer - og dem er det en del av - på langt nær har de samme mulighetene for utvikling, kontroll og feilretting som større produsenter med langt større volum. Ikke minst innen rør er det mye "rør".
Chapter.
Tidligere eier visstnok gått under jorda. Hjemmesiden sto lenge på nettet, men er nå nede...endelig. Måtte merket brenne i Helvete for alltid.
ikke noe negativt mot deg, men synes det er vittig at bastante positive skussmål som er opplevd over kort tid, f.eks. i en butikk eller på ei messe, alltid får passere, men så fort litt negativ kritikk reises, så snus hver stein og dette argumentet dukker som oftest opp hvis demoen ikke tilfredstiller militære krav.Å uttale seg bastant om produkter man kun har hørt i en butikk og ikke har opplevd i kjente omgivelser over lengre tid, blir for dumtEr det ikke det 90 % av oss her inne gjør da ?
Eller vi har en bekjent som visstnok har sett en som eide noe liknende en gang. Og han var heller ikke særlig fornøyd.
Mye lik tenkning ser jeg..."Nypris" er avhengig av mange ting: Er det et amerikansk produkt som ble solgt da dollaren var 5 istedenfor 8,50 så er både valutakurs, samt SSB statistikk faktorer som kan bestemme den "egentlige" nyprisen. Bruktpris er mere markedsavhengig og de som skal selge i Norge er heldige fordi selgere stadigvekk får henvendelser fra det store utlandet, hvor man er villig til å betale mere, bl.annet pga. valutakursutviklingen og en generell vilje til å betale mere for et produkt man vil ha (kall det kulturforskjeller). Sider som hifishark og kruipen har gjort det enklere å finne ut av hva bruktprisene er. Det har også ført til at gratisjegere i Norge har fått konkurranse fra resten av verden. Og selvom gratisjegere fortsatt ikke er der hvor de vil la det gå innover seg at de ikke er konge lengre, fører dette heldigvis til en mer rettferdig pris for selgerne. Også forhandlere kan juble når både kronekurs og internasjonale sider som hifishark og Kruipen bidrar til mere penger i kassa for selgerne....Er du en kjøper er det fortsatt slik at Norge er det billigste landet å kjøpe utstyret i...både nytt og brukt!
40 000,- for en Parasound HCA-3500.............
FINN – Parasound HCA-3500
FINN – Parasound HCA-3500
Hehe.. Den sto til 30 000 igår og jeg syns det var vel en hel del i overkant. Tenkte å sende han en mld og spør om han hadde satt inn en null for mye.
Øket til 58k nå.....
Z
Zomby_Woof
Gjest
Annonsen er slettet. Da ble vel prisen høy nok til slutt.
Forsterker til maks 12000.. Noen må ha røyka sokkene sine..
Like smakløs pris som design.
Hinsides vill "nypris" ifølge selger https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=116839483&ref=conversation&fks=116839483
Ja, han der har nok tatt helt av på kalkulatoren.
haha helt enig