Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Dr Dong]

Du får fortsette for deg selv; det går nok fint.

 

[Trane]

Mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men dreier ikke fylkesreformen seg om å sentralisere oppgaver ved å slå sammen fylker til større enheter ? Akkurat som kommunereformen har som mål å få færre, men større kommuner for å redusere kostnader ?

Som en del av reformen skal altså Statens Vegvesen sitt ansvar for fylkesveiene nå splittes opp og legges til de nye fylkesregionene. Det har gått meg hus forbi.
I følge VG er absolutt alle aktører mot forslaget, - selvsagt unntatt samferdselsministeren og fylkene.
Raser mot splitting av Statens vegvesen: – Dette ser ut som en veldig dårlig idé

Samferdselsminister Jon Georg Dale

Det er vedtatt en reform hvor målet er å flytte flere deler fra statlig styring til regionalt nivå,...

Er det målet ?
Jeg trodde målet var sammenslåing og sentralisering av fylkene for å få mer effektive regioner. Ikke desentralisering av allerede sentrale og rimelig vel fungerende funksjoner. Eller er det bare slik at man må knuse noen egg for å lage omelett ?

I'm confuzzed !

 

[Gjestemedlem]

Det høres i utgangspunktet ut som en god ide at fylkene får ansvar for fylkesveinettet. Om ikke annet vil det føre til at det veier utenfor det sentrale østland også kan få midler og bli prioritert. Det fører også til at samferdsel blir et viktigere tema ved fylkesvalgene og at innbyggerne får et snev av demokratisk innflytelse.

 

[KJ]

Fylkene betaler i dag for drift, vedlikehold og investeringer i fylkesveiene og det ligger følgelig innenfor fylkeskommunene sine egne prioriteringer.

Mvh
KJ

 

[Gjestemedlem]

Politiet får store ekstrabevilgninger for å håndtere de kriminelle innvandrerbandene i hovedstaden. Bra tiltak.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...-bla-opp-70-millioner-for-aa-ta-oslo-gjengene


Budsjettlekkasje: Vil bla opp 70 millioner for å ta Oslo-gjengene
HOLMLIA (VG) Politiet i Oslo har store gjengutfordringer og har ropt varsku om for lite ressurser. Justisministeren mener de nå får nok penger til å rydde opp.

 

[BT]

Så økte styringsrenta med 50 %...

 

[Trane]

Så økte styringsrenta med 50 %...

Du mener den økte med 0,25 prosentpoeng fra 0,5% til 0,75%, hvorav rentefradraget vil redusere effekten til omtrent 0,20 prosentpoeng reell økning ?

 

[weld77]

0.75% er 50% mer enn 0.5%, hvilket nok var poenget til BT. Styringsrenten har for øvrig liten direkte innflytelse på folk eller bedrifter - pengemarkedsrentene er viktigere. Styringsrenten er bare hva Norges BAnk betaler for kortsiktige innskudd fra banker og definerer dermed i praksis et gulv for prisen på penger. Samme greia i andre land forsåvidt. Det er ikke gitt at eksempelvis boliglånsrentene stiger som følge av denne endringen, men det er ingen automatikk idet. Denne renteendringen har vært en «done deal» ganske lenge og har bært fullt priset inn i markedet en stund.

 

[Trane]

Poenget er vel bare at en egentlig en marginal økning med liten reell effekt for folk flest kan fremstilles veldig dramatisk.

 

[Hardingfele]

Jau, jau. Vart nok lurt att, no.

 

[Pink_Panther]

https://www.nrk.no/norge/enighet-om...egjeringspartiene-i-regionreformen-1.14220771

Mange som blir lurt.....

 

[Aurora]

Morsomme, disse høyrestatsrådene.... sammenslåingen av Troms og Finnmark skulle redusere utgiftene - i stedet bibeholdes begge fylkesadminstrasjonene, hvor Finnmark særlig skal til føres nye oppgaver. På toppen av "innsparingene" er dette "tidenes desentralisering" i følge komm.ministeren.... mon jeg er på en annen klode....?

 

[KJ]

«Regionreformen» er et «uekte barn» av H+FrP (som ikke vil ha fylker, men heller bare ha store kommuner) og KrF+V (som vil opprettholde et politisk og administrativt nivå mellom stat og kommune). Men det uekte barnet kommer ikke til å bli «elsket» av noen av partene. Jeg tipper det kan blir gjort mye rart for å få regionreformen til så se fornuftig ut.

mvh
KJ

 

[BT]

Regionsreformen ser i utgangspunktet ganske bra ut. Det blir mindre administrasjon når man slår sammen fylker. Å desentralisere offentlige oppgaver er bra både for distriktene, som får nye arbeidsplasser, og for Oslo, som får mindre tilflytting, samtidig som det offentlige får lavere utgifter, siden lånnsnivået er lavere i distriktet og arbeidskraften mer stabil, og det er enklere tilgang på kvalifisert arbeidskraft. Men så er prosessen vond for mange som får jobbene sine flyttet.

 

[Aurora]

Det med sentraliseringens fordeler er et tveegget sverd - byråkratiet lever sitt eget liv, iht Parkinsons lov.... hvorfor slår man da ikke sammen kommuner der hvor det virkelig monner, som feks rundt Oslo, hvor det bokstavelig talt er bare et steinkast fra rådhus til rådhus?
Det andre er myten om at det blir så mye mer effektiv administrasjon... dette forutsetter faktisk at mange av de kommuneansatte rundt omkring enten er særdeles lite effektive, - eller har ledig kapasitet. Dette er stort sett langt fra virkelighet, da det i de fleste kommuner er skåret nokså langt ned, selv om administrasjonen oftest er det siste som blir berørt ved nedskjæringer og innsparinger.
Resultatet blir nok heller det motsatte, når ledere på alle nivåer får mer snsvar, så skal de selvsagt ha mer i lønn, og da kommer det typisk også ett eller flere mellomledernivåer for å avlaste sjefene, som nå har fått så skrekkelig mye å gjøre..... ett av tidens store sykdomstegn, er at antallet personer som skal passe på hva andre gjør, uten selv å bidra produktivt, er og har vært sterkt økende...
Forøvrig - Frankrike har vel noe rundt et par tusen kommuner....?

 

[KJ]

^ Frankrike har over 35 000 kommuner : https://en.wikipedia.org/wiki/Communes_of_France. De har også seks kommuner uten innbyggere, etter 1. verdenskrig.

mvh
KJ

 

[Hardingfele]

Frankrike har over 35.000 kommuner, men mange av disse har få innbyggere. Det er 440 franske kommuner med mer enn 20.000 innbyggere.

Det snakkes om storkommunen Valdres, der Etnedal, Sør/Nord-Aurdal, Øystre/Vestre Slidre og Vang skal slås sammen. Kjøreavstander vil bli formidable og det er vanskelig å se hva fordelene skal bestå i, pga lav befolkningstetthet og disse store avstandene. Oslo er 454 kvadratkilometer, Valdres er 5.406 kvadratkilometer.

Noen har tenkt med hodet i en sinkbøtte, når det gjelder en del av disse sammenslåingene. Det fornuftigste ville vært å la Vang gå til vest, Etnedal til nord og Sør-Aurdal til sør, mens Nord-Aurdal og Ø/V Slidre ble den nye kommunen -- men det kommer selvsagt ikke til å skje.

(Forøvrig -- Øystre Slidre forlangte å bli skilt fra Slidre i sin tid pga en lurendreier av en prest som forfalsket sitt utnevnelsesbrev som prest til det ettertraktede embedet i Slidre (pga Slidredomen og privilegiene til prestegården et embede det ble kjempet om blant norske prestefamilier). Falskpresten ble til slutt avslørt, men da mente man i Øystre at folkene i Vestre hadde vært så lettlurte at de fikk gjennomslag for eget prestegjeld og dermed også kommune etterhvert).

 

[Gjestemedlem]

Ikke alle politikere er like bompengekorrupte. Søviknes bør få ros for å ha litt ryggrad.

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/...n-bompenger-til-gigantbro-som-ikke-er-vedtatt

Søviknes sier nei til å kreve inn bompenger til gigantbro som ikke er vedtatt
Fergeturen til Stord kan bli 33 kroner dyrere dersom Hordfast AS får viljen sin. Men Os-ordfører Terje Søviknes (Frp) sier nei.

 

[Trane]

Det med sentraliseringens fordeler er et tveegget sverd - byråkratiet lever sitt eget liv, iht Parkinsons lov.... hvorfor slår man da ikke sammen kommuner der hvor det virkelig monner, som feks rundt Oslo, hvor det bokstavelig talt er bare et steinkast fra rådhus til rådhus?

1) Med dine mål for steinkast har du en stor framtid i friidretten!

2) Syv kommunesammenslåinger og en fylkessammenslåing vil finne sted i Akershus, Buskerud og Østfold fra 1. januar 2020.

•Oppegård og Ski. Skal hete Nordre Follo kommune
•Skedsmo, Fet og Sørum. Skal hete Lillestrøm kommune
•Rømskog og Aurskog-Høland. Skal hete Aurskog-Høland kommune
•Asker, Røyken og Hurum. Skal hete Asker kommune
•Drammen, Nedre Eiker og Svelvik kommuner. Skal hete Drammen kommune
•Moss og Rygge kommuner. Skal hete Moss kommune
•Askim, Eidsberg, Hobøl, Spydeberg og Trøgstad kommuner. Skal hete Indre Østfold kommune

 

[Gjestemedlem]

Bra tiltak mot kleptokratiske lokalpolitikere.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...sler-kutt-i-eiendomsskatten-sjekk-din-kommune

Regjeringen bekrefter nå at de vil redusere den maksimale skattesatsen på eiendomsskatt fra syv promille til fem.

Å stjele penger fra folk som eier eget hjem er så usympatisk så det kan få blitt. Selv om hensikten er å dele pengene ut til somaliere og sykkelstier.

 

[weld77]

Du rabler videre. Fast eiendom er det ideelle skatteobjekt, noe det er nær unison faglig enighet om. Det er kun feige politikere som sørger for at det ikke blir skattet mer, da ideelt lavere skatt på annen og mer produktiv type formue.

Det er ikke spesielt lett å argumentere vettugt for at å ha 10 millioner i bolig, aksjer eller i banken skal behandles helt ulikt formuemessig. Enkleste måte å redusere formueskatt i Norge har vært å (over)investere i fast eiendom. Nå er det dog strammet ganske kraftig inn på sekundærbolig.

Skatt er for øvrig ikke å stjele penger, men det meste som kommer fra deg om dagen er såpass tåpelig at det neppe er vits å påpeke det. Du kan jo tygge på at en gjennomsnittelig hvit, norsk nordmann gjennom sitt livsløp henter mer ut fra det offentlige enn hva vedkommende betaler inn til det samme.

 

[Trane]

Ikke at jeg har regnet på det eller sett regnestykket, men jeg antar de færreste vanlige boligeiere noen gang vil betale mer i eiendomsskatt enn de har fått i rentefradrag.

 

[weld77]

Generelt er det fradrag for alt av gjeldsrenter og beskatning av alt av renteinntekter i Norge så det er ikke noe spesielt med boliglån sånn sett.

 

[noruego]

Fast eiendom er det ideelle skatteobjekt, noe det er nær unison faglig enighet om.

Selv Smith advarte vel mot "rent-seeking" i eiendomsmarkedet som en av kapitalismens mest uheldige for ikke si ødeleggende biprodukt for økonomien som helhet.

 

[Trane]

Det var selvfølgelig heller ikke poenget.

 

[Aurora]

Det med sentraliseringens fordeler er et tveegget sverd - byråkratiet lever sitt eget liv, iht Parkinsons lov.... hvorfor slår man da ikke sammen kommuner der hvor det virkelig monner, som feks rundt Oslo, hvor det bokstavelig talt er bare et steinkast fra rådhus til rådhus?

1) Med dine mål for steinkast har du en stor framtid i friidretten!

2) Syv kommunesammenslåinger og en fylkessammenslåing vil finne sted i Akershus, Buskerud og Østfold fra 1. januar 2020.

•Oppegård og Ski. Skal hete Nordre Follo kommune
•Skedsmo, Fet og Sørum. Skal hete Lillestrøm kommune
•Rømskog og Aurskog-Høland. Skal hete Aurskog-Høland kommune
•Asker, Røyken og Hurum. Skal hete Asker kommune
•Drammen, Nedre Eiker og Svelvik kommuner. Skal hete Drammen kommune
•Moss og Rygge kommuner. Skal hete Moss kommune
•Askim, Eidsberg, Hobøl, Spydeberg og Trøgstad kommuner. Skal hete Indre Østfold kommune

Har fått med meg deler av dette tidligere... Jeg bor i Vesterålen. Da denne sammenslåing/sentraliseringsgalskapen startet for noen år siden, var det en del snakk om en Vesterålen storkommune, med nåværende Hadsel, Sortland, Bø, Øksnes og Andøy kommuner. Hadsel strekker seg over på Austvågøya, og fra nord til sør i en slik kommune ville det blitt over 200km... hysterisk ulogisk, og upraktisk, som noen også påpekte. Sentrale økonomer ( husker faktisk ikke hvem, for det er noen år siden) har også påpekt og stilt seg svært tvilende til innsparingspotensialet i slike sammenslåinger, jfr byråkratiets egne leveregler og Parkinsons lov. Hvordan det skal styrke lokaldemokratiet, må man nok være H/FrP politiker for å skjønne, men det de etterlengtede "store enheter" faktisk kan gjøre, er å tilrettelegge for privatisering av offentlige tjenester, noe som garantert ikke er innsparende på sikt....

 

[KJ]

^ Kommunereformen burde kanskje ha starte med å se på noen kommunegrenser som ble trekt opp den gang seilbåt var et gjengs framkomstmiddel. Forøvrig burde både kommune og regionreformen ha lagt betydelig mer vekt på demokratisk forankring. De burde også ha klarlagt «nye oppgaver» mye tidligere i prosessen, og før sammenslåingene ble vedtatt.

Den største tåpeligheten i dette er dog den nye regionen Viken, uten Oslo.

mvh
KJ

 

[Aurora]

Egon Holstad i avisa "Tromsø"har til tider en glimrende og sylskarp penn - denne gangen om regionreformen i nord, som stort sett Tromsø-politikere og forståsegpåerne i sør e de eneste som skjønner noe av....
https://www.itromso.no/meninger/led...liker-i-landets-nordligste-fylke-17375424.ece

 

[erato]

Du rabler videre. Fast eiendom er det ideelle skatteobjekt, noe det er nær unison faglig enighet om. Det er kun feige politikere som sørger for at det ikke blir skattet mer, da ideelt lavere skatt på annen og mer produktiv type formue.

Det er ikke spesielt lett å argumentere vettugt for at å ha 10 millioner i bolig, aksjer eller i banken skal behandles helt ulikt formuemessig. Enkleste måte å redusere formueskatt i Norge har vært å (over)investere i fast eiendom. Nå er det dog strammet ganske kraftig inn på sekundærbolig.

Skatt er for øvrig ikke å stjele penger, men det meste som kommer fra deg om dagen er såpass tåpelig at det neppe er vits å påpeke det. Du kan jo tygge på at en gjennomsnittelig hvit, norsk nordmann gjennom sitt livsløp henter mer ut fra det offentlige enn hva vedkommende betaler inn til det samme.

Takk weld77. Bra at noen med ork til å drive voksenopplæring sier fra. Økt boligbeskatning, dvs at investeringer i bolig beskattes på linje med andre investeringer, er nødvendig hvis Norge skal utnytte sine kapitalressurser mer optimalt. Det er SÅ MANGE fordeler med å putte penger i bolig i Norge at det skulle da også bare mangle.

 

[slendrian]

Egon Holstad i avisa "Tromsø"har til tider en glimrende og sylskarp penn - denne gangen om regionreformen i nord, som stort sett Tromsø-politikere og forståsegpåerne i sør e de eneste som skjønner noe av....
https://www.itromso.no/meninger/led...liker-i-landets-nordligste-fylke-17375424.ece

Dette er en glimrende artikkel og beskriver forholdet meget bra. Det hyles og skrikes om Viken og det er forståelig, men nok en gang overses Nord-Norge i denne debatten og vi blir en liten bi-setning i riksdekkende nyheter. Kvæfjord kommune er den sørligste kommunen i Troms, og en kjøretur derfra til Vardø tar 16,5 timer. Det er 1080 km, eller like langt som det er fra Oslo til Rødøy kommune hvor jeg er fra. Bare for å sette ting i perspektiv.. sammenligningsgrunnlaget er relativt siden begge rutene er fergefrie..

 

[Spiralis]

Egon Holstad i avisa "Tromsø"har til tider en glimrende og sylskarp penn - denne gangen om regionreformen i nord, som stort sett Tromsø-politikere og forståsegpåerne i sør e de eneste som skjønner noe av....
https://www.itromso.no/meninger/led...liker-i-landets-nordligste-fylke-17375424.ece

Dette er en glimrende artikkel og beskriver forholdet meget bra. Det hyles og skrikes om Viken og det er forståelig, men nok en gang overses Nord-Norge i denne debatten og vi blir en liten bi-setning i riksdekkende nyheter. Kvæfjord kommune er den sørligste kommunen i Troms, og en kjøretur derfra til Vardø tar 16,5 timer. Det er 1080 km, eller like langt som det er fra Oslo til Rødøy kommune hvor jeg er fra. Bare for å sette ting i perspektiv.. sammenligningsgrunnlaget er relativt siden begge rutene er fergefrie..

Eventuellt samme avstand som Bergen - Stockholm. Tror flertallet her inne relaterer bedre til den avstanden da de fleste antakelig ikke aner hvor Rødøy er.

 

[Terje-A]

Egon Holstad i avisa "Tromsø"har til tider en glimrende og sylskarp penn - denne gangen om regionreformen i nord, som stort sett Tromsø-politikere og forståsegpåerne i sør e de eneste som skjønner noe av....
https://www.itromso.no/meninger/led...liker-i-landets-nordligste-fylke-17375424.ece

Dette er en glimrende artikkel og beskriver forholdet meget bra. Det hyles og skrikes om Viken og det er forståelig, men nok en gang overses Nord-Norge i denne debatten og vi blir en liten bi-setning i riksdekkende nyheter. Kvæfjord kommune er den sørligste kommunen i Troms, og en kjøretur derfra til Vardø tar 16,5 timer. Det er 1080 km, eller like langt som det er fra Oslo til Rødøy kommune hvor jeg er fra. Bare for å sette ting i perspektiv.. sammenligningsgrunnlaget er relativt siden begge rutene er fergefrie..

Poenget med sammenslåingen har noe med antall mennesker i fylkene å gjøre. Arealet har mindre betydning ser det ut til. Selv etter at Troms og Finnmark er slått sammen så har det nye fylket færre innbyggere enn Østfold..........

 

[Dr Dong]

Er det ikke like greit bare å anse det som utmark uten noen fylkesstatus…

 

[Gjestemedlem]

Er det ikke like greit bare å anse det som utmark uten noen fylkesstatus…

 

[weld77]

Dagens gladnyhet fra forslaget til statsbudsjett:

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/endringer-i-grunnstonadsordningen/id2613916/

Grunnstønad til fordyret kosthold ved glutenfri diett for personer med cøliaki gis i dag med sats 4, som fra 2019 er foreslått til 24 252 kroner per år. Siden nivået på denne satsen ble satt for nesten 20 år siden, har glutenfrie produkter blitt mer tilgjengelige og prisene har falt. Nye beregninger viser at den årlige ekstrakostnaden til glutenfritt kosthold i snitt er på 7 860 kroner. Det gir grunnlag for å redusere satsen for grunnstønad til personer som har ekstrautgifter til glutenfritt kosthold som følge av cøliaki. Stønaden reduseres til sats 1, som fra 2019 er foreslått til 8 232 kroner per år. Endringen iverksettes 1. mars 2019.

...
Samtidig endres praksis slik at grunnstønad til personer med non-cøliaki glutenintoleranse opphører. Gjeldende praksis har vært at personer med non-cøliaki glutenintoleranse har vært ansett for å oppfylle vilkårene for grunnstønad til fordyret kosthold. Medisinske fagmiljøer mener at non-cøliaki glutenintoleranse ikke kan anses som en sykdom som er vitenskapelig basert og alminnelig anerkjent, noe som er en forutsetning for å få grunnstønad til fordyret kosthold etter folketrygdloven § 6-3.

 

[Disqutabel]

^ Glad og glad, fru Blom...

Har en sønn som har cøliaki, så jeg kjenner godt til utviklingen. Jeg er enig i betraktningene på saklig grunnlag, og ser derfor at det er en rimelighet i at denne stønaden reguleres i henhold til dagens virkelighet. Men fra det, til å si at "dette var jammen fint!", ja det er et drøyt steg. Tror min sønn skal greie seg fint, mer bekymret for storesøster... For henne går det nok bare fra vondt til verre.

Disqutabel

 

[Larson]

Klassisk høyre, venstre og frp politikk. Kutt til de svakeste. Burde være velkjent nå. Hvilken ordning blir kuttet eller kraftig redusert neste år?

Når det kommer til skattekutt så eier de ikke skam. Selskapskatten ned 1 %. Det hele dekkes inn med økt skatt på arbeid(!).

 

[weld77]

Meg bekjent har støtten ikke vært behovsprøvet og det har ikke blitt gitt tilsavrende støtte om man har andre allergier. Om jeg husker riktig har man i så tilfelle måtte dokumentere betydelige ekstrautgifter, noe som ikke er spesielt enkelt siden det ikke er spesielt dyrt å kutte ut en eller flere sentrale matvarer fra kostholdet.

I et budsjett der det skal prioriteres er det etter mitt syn helt på jordet å bruke hundrevis av millioner av kroner på å støtte at folk ikke kan å lage mat, som er hva dette i praksis er. I et SIFO-budsjett er det estimert at en voksen person trenger 2310 (kvinne) eller 2880 kroner (mann) pr måned til mat og drikke. Nå kan man mene at dette tallet er for lite - jeg bruker selv betydelig mer, men at noen som ikke spiser glutenholdige matvarer i praksis skal få dekket omtrent hele sine nødvendige utgifter til kosthold av det offentlige er galskap. En støtte på over 24000 kroner pr. år blir ca 2000 / måned. Da er det aller meste av utgiftene til et grunnleggende kosthold tatt ut.

Jeg har selv barn med ordentlig diagnostisert allergi (vi har adrenalininjektor og det hele) og har måttet forholde meg til et tilpasset kosthold de siste 8 årene. Det er ikke spesielt vanskelig eller kostbart om man lager sin egen mat. Lever man på halv- og helfabrikatindustrien er det mer krevende.

Det største underet er hvorfor denne støtten ikke har blitt justert for mange år siden.

 

[AndersR]

Det største underet er hvorfor denne støtten ikke har blitt justert for mange år siden.

Cøliakiforeningen har, muligens ikke offisielt, vært enig i ganske mange år.
For drøyt 10 år siden skjedde det et dramatisk retningsskifte som gjorde det å leve 100% glutenfritt plutselig ikke lenger medførte ekstreme ekstrakostnader, selv om man ønsket å beholde et tradisjonelt norsk kosthold med mye kornbasert kost. Dette gjorde i praksis tilskuddet til en litt merkelig sak. En sånn "plaster på såret" greie som man ikke ser hos andre. Men skrur man klokka tilbake til da dette faktisk ble innført, så var saken en helt annen. Da kosta det over hundre kroner kiloen for hvetemel, i datidens kroner, og cøliakere drev storstilt hamstring av glutenfrie produkter om de var på utenlandsreiser da det rett og slett ikke var økonomisk forsvarlig å ikke gjøre det.

Men nå? Null stress. Nesten ihvertfall. Det er ihvertfall ingen grunn til å fortsette støtteordningen slik den var basert på logisk argumentasjon. Sånn rent bortsett fra at det var hyggelig for de som mottok støtten.

 

[weld77]

Det jeg stusser på med allergi/intoleranse er hvorfor man på død og liv skal spise akkurat det samme som ellers. For vår del var det melk som var hovedgreia (nå fravokst), men i tillegg var det hvit fisk, egg (tåler nå varmebehandlet) og enkelte typer nøtter. Melk er en av hjørnestenene i et vanlig norsk kosthold og dukker opp på de mest utrolige steder i en del industriprodukter og egg er også en sentral matvare. En ganske grei fix på det er eksempelvis å spise mye asiatisk mat - et rikt kjøkken der meiriprodukter mer eller mindre ikke eksisterer. Det er også ganske mye annet enn brødskiver som går an å spise - jeg tåler alt, men normalt spiser jeg maks 1 brødskive om dagen.

Vi var på allergiutprøving på Rikshospitalet og jeg ble helt satt ut av hvor hjelpesløse de fleste foreldrene var. Spørsmålene var mye i gaten "hvordan skal jeg lage <fyll inn rett> uten <matvare barne ikke tåler>?" Enkelste svaret på et slikt spørsmål er normalt "Lag noe annet", ellers ender man ganske fort opp med ganske forkvaklede varianter av den opprinnelige retten.