Det kommer helt ann på matching!
YES!!Tusen takk for god underholdning, jeg ler meg skakk av dere
Den komponenten som har gitt meg personlig det største løftet, er forforsterkeren. Dette betyr ikke at man skal legge mest penger i denne, men at det for meg var positivt å få en forforsterker på et vist nivå.
Uansett, dette er fasiten, så det er ikke mer å diskutere
Ingen enkeltkomponenter er viktigst! Det eneste som teller er matching av rom og alle komponentene i forhold til egne preferanser.
med skikkelige forsterkere (type "jernneve i silkehanske") som kan tvinge dem til å oppføre seg skikkelig.Og jeg mener du ikke har noe grunnlag for å si noe slikt!Jeg har også erfart at høyttalere kan spille "bedre enn de burde"
Selvsagt må komponentene matche hverandre, men du også er kanskje enig i at den komponenten som setter størst preg på lydsignaturen i et anlegg og som blir mest påvirket av lytterommet, er høyttalerne? Derfor synes det for meg fornuftig å velge disse først, og deretter velge seg en forsterker som matcher. Dette var vel egentlig hva tråden skulle handle om?
Og igjen: Jeg mener altså at en digitalkilde med en lydkvalitet som matcher et sett høyttalere og forsterker, gjerne kan koste en del mindre enn hver av disse når man skal sette sammen et anlegg med best mulig lydkvalitet til en gitt pris.
Helt enig med dazed her høyttaleren først og ein sikkelig reciver/effekt/forsterker som matsher.
Jeg har også erfart at høyttalere kan spille "bedre enn de burde"
Selvsagt må komponentene matche hverandre, men du også er kanskje enig i at den komponenten som setter størst preg på lydsignaturen i et anlegg og som blir mest påvirket av lytterommet, er høyttalerne? Derfor synes det for meg fornuftig å velge disse først, og deretter velge seg en forsterker som matcher. Dette var vel egentlig hva tråden skulle handle om?
Og igjen: Jeg mener altså at en digitalkilde med en lydkvalitet som matcher et sett høyttalere og forsterker, gjerne kan koste en del mindre enn hver av disse når man skal sette sammen et anlegg med best mulig lydkvalitet til en gitt pris.
Gi meg en eneste god grunn for at høyttalere alltid skal velges først?
for vi alle har ein lyd signatur som vi forholder oss til , dermed synes jeg at høyttaleren og ikke minst rommet har ein stor betydning som jeg skrev litt tilbake her.
Så et effekttrinn, et fortrinn, en DAC og en RIAA har ikke lydsignatur? I min verden påvirker alle komponenter!
Selvsagt kan de ha det, men typisk er det vel større forskjell i høyttaleres egenlyd og interaksjon med et rom enn det er forskjell på andre komponenter? Det er i alle fall det som er den vanlige oppfatningen.
Det er en helt annen diskusjon, men at rommet betyr enormt mye, er det ganske bred enighet om.
For å forsøke å svare på det du egentlig spør om:
Er det? Er det den vanlige oppfatningen? For såkalte jungelord og myter har jo vist seg å stemme i alle tilfeller...
"The room is rarely at fault. If it is comfortable for conversation and living in it, then it is also suited for sound reproduction. The problem is usually the inadequate polar response of the loudspeakers and their placement in the room"
Nuja, det er en sannhet med tildels mange modifikasjoner."The room is rarely at fault. If it is comfortable for conversation and living in it, then it is also suited for sound reproduction. The problem is usually the inadequate polar response of the loudspeakers and their placement in the room"
"When I hear an unfamiliar loudspeaker in an unfamiliar room and it does not sound right, then I look for faults in the loudspeaker's design and placement long before I blame the room."
Siegfried Linkwitz stopper effektivt en diskusjon
Er det? Er det den vanlige oppfatningen? For såkalte jungelord og myter har jo vist seg å stemme i alle tilfeller...
Folk kjøpte sikkert VHS og Ford Sierra fordi det var så bra......
Dersom det du sier stemmer, så burde man jo selvsagt finne sin høyttaler sist! Når alt annet er på plass. Det er jo først da man hører om alt matcher? Ikke sant?
Så jeg har ikke gitt deg noen grunner? Jeg tror du må lese bedre....
Jeg tror vi kan være enige om at det ikke er et lett svar på dette og at et svar passer alle!
Tror nok at all fornuft tilsier å starte med ht, og definitivt særlig dersom rommet er gitt. De MÅ matche rommet / musikktype/ smak & behag først og fremst, så kan en bygge videre derfra. De andre komponenten vil normalt ha langt mindre innvirkning på sluttproduktet.Jeg tror vi kan være enige om at det ikke er et lett svar på dette og at et svar passer alle!
enig! ville starte med Høytalerene. Spesielt hvis man skal starte med blanke ark. Hvis du f.eks. liker svære tungdrevne høytalere kan det være lurt å teste ut flere forsterkerkomboer.Tror nok at all fornuft tilsier å starte med ht, og definitivt særlig dersom rommet er gitt. De MÅ matche rommet / musikktype/ smak & behag først og fremst, så kan en bygge videre derfra. De andre komponenten vil normalt ha langt mindre innvirkning på sluttproduktet.Jeg tror vi kan være enige om at det ikke er et lett svar på dette og at et svar passer alle!
Ha ha, du motsier deg ikke så rent lite. Du sier at du begynner med høyttalerene, men du besitter jo allerede et anlegg som du skal ha, så da stemmer vel ikke det helt?Nei jeg synes ikke du har det, leste de 2 siste sidene om igjen nå.
Du skriver mye, men ikke en grunn.
De fleste setninger går i gata av "min logikk tilsier at da burde de velges sist".
Og jeg skjønner ikke helt logikken, og jeg er nysgjerrig på hva du egentlig mener.
Når jeg skal teste høyttalere bruker jeg den forsterkeren og utstyret jeg allerede har, putter høyttalerne i kinoen min og setter på Pantera
Min erfaring er at alle andre komponenter jeg bytter blir som småtweaking i forhold forskjellen mellom de ulike høyttalerne, og jeg har ikke noen problemer med å mixe og matche de andre komponentene i ettertid.
Og hvordan i alle dager vet du at den høyttaleren du kjøper matcher ditt rom om du ikke allerede har det anlegget det skal brukes på?????????
Det kalles erfaring. Kombinert med kunnskap.
Med all respekt å melde, det er det dummeste jeg har hørt til dags dato!
Det kan du godt si, men det har funket hittil!
Ha ha, du motsier deg ikke så rent lite. Du sier at du begynner med høyttalerene, men du besitter jo allerede et anlegg som du skal ha, så da stemmer vel ikke det helt?Nei jeg synes ikke du har det, leste de 2 siste sidene om igjen nå.
Du skriver mye, men ikke en grunn.
De fleste setninger går i gata av "min logikk tilsier at da burde de velges sist".
Og jeg skjønner ikke helt logikken, og jeg er nysgjerrig på hva du egentlig mener.
Når jeg skal teste høyttalere bruker jeg den forsterkeren og utstyret jeg allerede har, putter høyttalerne i kinoen min og setter på Pantera
Min erfaring er at alle andre komponenter jeg bytter blir som småtweaking i forhold forskjellen mellom de ulike høyttalerne, og jeg har ikke noen problemer med å mixe og matche de andre komponentene i ettertid.
Dersom du ikke skjønner hva jeg sier, deg om det!
I klartekst: høyttalerene spiller utifra rommet. Det er vi enige om.
Det vi ikke er enige om er hvor hvor de andre komponentene spiller inn.
Jeg mener at ikke noen komponent har mer betydning enn andre, men at alt må matches. Disse er IKKE avhengig av rommet.
Jeg pleier å kjøpe enheter på grunnlag av kompisers anbefalinger, tester (flere en 1 god test) og lytting hos kompiser/butikker. Egenlyden til forsterkere er noenlunde lik og det er lettere å velge dette først, etter at man har funnet noe man tror man vil like. Signalkliden kommer vel mere etter lommeboken enn noe annet.
Da står høyttalere igjen, for når du har skaffet deg resten av anlegget, da først kan du sjekke om høyttalerene passer din stue og ditt anlegg!
Dersom du kjøper høyttalere først, så ender du sansyneligvis opp med å måtte bytte etter å ha kjøpt resten...
