|
Forsterkere Hegel H160 vs Nad C388
- Trådstarter Antares
- Startdato
Jeg hadde alldri vært i tvil , Hegel er klasser over mye også driftsikkerhet , den har og den unike sound engine " patenten
,,,,,,,,,,,,,,,,så er den jo heil norsk : )
www.theabsolutesound.com
,,,,,,,,,,,,,,,,så er den jo heil norsk : )
Hegel H160 Review, Price, Specs - The Absolute Sound
If you're looking for an integrated amplifier that isn't in the Himalayan region of audio pricing, then the Hegel H160 deserves an audition.
www.theabsolutesound.com
Sist redigert:
Eller kilden ,,,Fra og være analog man" var de første CD spillere /dacer ett mareritt , tilmed flere og nyere
Jeg startet ett søk for meg selv ; jakten på bassen " og definisjon slik jeg hadde på grammofonen
Det kom ikke gratis , ved å samle informasjon om hva jeg likte og ikke likte ,,,, dirigere veien derfra ble veien .Mange daccer / cd spillere/ moddinger senere har jeg bass og det ,,,
men enda det er ikke en eneste cd plate jeg har som enda over går lyden av samme LP ,,, hos meg , tvertt i mot
Jeg startet ett søk for meg selv ; jakten på bassen " og definisjon slik jeg hadde på grammofonen
Det kom ikke gratis , ved å samle informasjon om hva jeg likte og ikke likte ,,,, dirigere veien derfra ble veien .Mange daccer / cd spillere/ moddinger senere har jeg bass og det ,,,
men enda det er ikke en eneste cd plate jeg har som enda over går lyden av samme LP ,,, hos meg , tvertt i mot
Sist redigert:
Litt enig , Fysiske lover kan man ikke forandre , vs low down frekvens gjengivelse
Men ta en ting da bare for dynamikkens del ,,, Gi de mindre HT bedre eller lik betingelse so m kompensasjon for den mindre effektivitet enn den store
Selv har jeg noen små sko bokser dog bra elementer ,,, de blomstrer formelig med brokoblede amper ,, ikke for at de sluker strøm,,,men spenning . )
Og dette er ikke første gang . )
H160 er veldig bra. Har hatt den selv. Men på lavt volum opplevde jeg den litt flat i sammenligning mot Röst og nyere Hegel. Ikke et problem ved volum på rundt 70 db og over syns jeg. Men nyere Hegel er tanken mer morsomme på lavere volum syns jeg.
C388 har jo noen fordeler med at den kan kjøre BluOS (streaming) og HDMI etc. med å sette inn MDC moduler. Det er en god og moderne forsterker, enkelt og greit. Bang for the bucks.Har en Hegel H160 som spiller sammen med B&W 606 S2 og B&W PV1d.
Vurderer å skifte ut forsterkeren, og ser litt på Nad C388. Noen som har en formening om hvordan dette kan bli, og hvordan Nad C388 er i forhold til Hegel H160?
Hvordan den er lydmessig imot Hegelen? Merker sikkert ikke den store forskjellen..
Selve forsterkeren i H160 er klart bedre enn C388 (eller C389 som dagens modell heter).Har en Hegel H160 som spiller sammen med B&W 606 S2 og B&W PV1d.
Vurderer å skifte ut forsterkeren, og ser litt på Nad C388. Noen som har en formening
om hvordan dette kan bli, og hvordan Nad C388 er i forhold til Hegel H160
Men det er bare halve historien. NAD C388/389 har mange flere funksjoner i forforsterker-
delen som vil gagne ditt oppsett. Muligheten for langt bedre strømmefunksjoner med en
BlueSound modul og rom- (og høyttaler-) korreksjon med Dirac modul er strålende, men
med begge disse innbyggningsmodulene begynner vi å snakke om mye penger. Men selv
uten innbyggingsmoduler vil C388/C389 ha EN innebygd funksjon som er topp for ditt
oppsett; "Bassmanagement". Ved å foreta delingen mellom sattelitter og subwoofer i
forsterkeren vil du få en mye enklere og bedre integrering av høyttalersystemet...
Når det er sagt så ville jeg alikevel begynt med høyttalerne. B&W 606 S2 er med god
margin det svakeste leddet i oppsettet ditt. Om du benytter pengene som en C388/C389
koster pluss eventuell pengene fra salg av B&Wene kan du få langt bedre (mer nøytrale)
høyttalere enn det du har i dag. Dali Menuett (varmere), KEF MS-50 Meta (kjøligere) og
rekke andre høyttalere er langt bedre og mer nøytrale enn de du har. Men disse - liksom
B&Wene du har - er alle avhengig av at du får til integreringen mellom sub og sattelitter.
Og det er ikke lett med den begrensede kommunikasjonen du har mellom H160 og PV1.
Så du har et dilemma...
Kanskje selge både sattelitter og sub - og gå for et par gulvstående høyttalere i stedet?
Sist redigert:
Usikker på dette: c389 er en moderne klasse-D-forsterker i motsetning til H160. Og etter å ha lest testen av Hegel H95 har jeg en viss skepsis til deres produkter.
Det er oppe og vedtatt at amirm missa totalt der. Kjørte fortrinnet maks og tappa signalet på ht utgangen med en haug med forvrengning som resultat. H95 er ikke lagd for å brukes på den måten.