Hei. Jeg hørte Technics SL-1000R på Oslo Hifi-Center i vinter. Det er en fantastisk god spiller, men ikke aktuell for meg (for dyr, stor og tung). I anlegg nr 2 har jeg en SL-1200GR som jeg er svært fornøyd med. Men drømmen hadde vært en mellomting mellom den og SL-1000R; f eks en ny utgave basert på SP15. Leste i siste Hifi News and RR at de skal utvide utvalget av platespillere. Har noen sett noe om hva som blir neste spiller fra Technics?
|
Hva blir neste nye Technics spiller?
- Trådstarter TomVen
- Startdato
- Ble medlem
- 15.06.2007
- Innlegg
- 1.163
- Antall liker
- 541
Hei!
Kan ikke svare på ditt spørsmål om fremtidige Technics-spillere, men har bestemt meg for at du bare må høre RSPM'ene mine - så da er det bare å si fra når du vil det, så kommer jeg med dem på døra til deg og så får dem stå hos deg til jeg henter dem igjen hos deg en uke eller to etterpå...
Ser ikke bort fra at du kan komme til å kjøpe et par IMF'er selv etter å ha lånt mine, om ikke det frister så tror jeg nok at du vil forstå hvorfor jeg kjøpte et par. Og ville jo vært spennende å høre dem på annen elektronikk enn min egen...
Sony'en jeg kjøpte av deg snurrer og går fortsatt, er fortsatt fornøyd med den.
Kan ikke svare på ditt spørsmål om fremtidige Technics-spillere, men har bestemt meg for at du bare må høre RSPM'ene mine - så da er det bare å si fra når du vil det, så kommer jeg med dem på døra til deg og så får dem stå hos deg til jeg henter dem igjen hos deg en uke eller to etterpå...
Ser ikke bort fra at du kan komme til å kjøpe et par IMF'er selv etter å ha lånt mine, om ikke det frister så tror jeg nok at du vil forstå hvorfor jeg kjøpte et par. Og ville jo vært spennende å høre dem på annen elektronikk enn min egen...
Sony'en jeg kjøpte av deg snurrer og går fortsatt, er fortsatt fornøyd med den.
Det kan være. Men samtidig tenker jeg at Technics ønsker å markere at direktedrift i moderne form uten cogging er totalt overlegent beltedrift (selv om realiteten i det nok kan diskuteres), og at beltedrift er et tilbakelagt stadium for dem. 95 prosent av ytelsen til SL1000R til under halv pris, hadde vært stort!
Hei Jan-Helge! Sonyen er også en god spiller; godt å høre at du er fornøyd! Tusen takk for et generøst tilbud! Huset mitt er fortsatt byggeplass, men jeg benytter meg gjerne av tilbudet når huset blir ferdig. Jeg kjenner kvalitetene til IMF litt fra før, og er enig i at ikke noe slår dem når de er korrekt satt opp i et godt system. Hadde vært spennende å høre systemet ditt med Technics SL-1000R som kilde; det kunne virkelig blitt full-range lyd på øverste hylle!Hei!
Kan ikke svare på ditt spørsmål om fremtidige Technics-spillere, men har bestemt meg for at du bare må høre RSPM'ene mine - så da er det bare å si fra når du vil det, så kommer jeg med dem på døra til deg og så får dem stå hos deg til jeg henter dem igjen hos deg en uke eller to etterpå...
Ser ikke bort fra at du kan komme til å kjøpe et par IMF'er selv etter å ha lånt mine, om ikke det frister så tror jeg nok at du vil forstå hvorfor jeg kjøpte et par. Og ville jo vært spennende å høre dem på annen elektronikk enn min egen...
Sony'en jeg kjøpte av deg snurrer og går fortsatt, er fortsatt fornøyd med den.
Tipper markedsavdelingen mer ser verdien i en betalbar spiller "til folket".
L
larkus!
Gjest
En versjon av SL-1200 som rent drivverk, uten arm og alt discofjaset hadde vært interessant.
Enig; gjerne en 1200G uten stroboskop og pitch-kontroll, en noe større og mer forseggjort plint og med ekstern strømforsyning.
- Ble medlem
- 15.06.2007
- Innlegg
- 1.163
- Antall liker
- 541
Der er du inne på noe jeg siden 1990-tallet har irritert meg over, mitt inntrykk har vært at mange HiFi-interesserte har tatt SL-1200 på mindre alvor enn det de burde gjøre, de har sett spilleren som en Disco-spiller og dømt den bl.a. for sin direktedrift etc. Slik overser mange en voldsomt god spiller, også lydmessig, men best av alt er nok at mer solid byggekvalitet finner man nær sagt ikke i noen andre spillere. SL-1200 burde ikke oversees og kan gi det meste konkurranse - dessuten er det en veldig praktisk spiller og det samme kan ikke sies om mange andre spillere.
Dessverre har spilleren et ufortjent dårlig rykte i noen kretser, disco-spilleren som de ser den som, og på sett og vis er discofjaset et slikt negativt inntrykk som jeg i +20 år har irritert meg over.
For min del er jeg overrasket over hvor god SL-1200GR er som hifi-spiller og hvor lett den er å ha med å gjøre. Flott lyd og plug’n play. Ikke noe tull med vanskelige justeringer av oppheng, knotete oppsett og lite brukervennlige løsninger; noe som kjennetegner alt for mange andre spillere. Med en Nagaoka MP-200 er lyden svært god, faktisk bedre enn jeg har opplevd med en del vesentlig dyrere britiske spillere med remdrift. Enig med Jan-Helge i at utseendet til spilleren gjør at folk ikke oppfatter hvor god den er.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 15.06.2007
- Innlegg
- 1.163
- Antall liker
- 541
Ikke bare utseendet dens, men det at den av mange sees på som disco-spiller og mange tenker jo at det er spilleren DJ'ene står og scratsher med, og da blir det til at mange ikke ser den som en god spiller lydmessig. Dessuten er det jo også slik at om man skal lese teori så er jo remdrift å foretrekke fremfor direktedrift, men praksis er noe ganske annet og man skal ha rimelig høye krav for at en SL-1200 skal skulle bli forbigått... For min del og hva jeg er villig til å betale for, så er SL-1200 en av mine absolutte favoritter, en av mine beste kamerater har jo en og jeg har jo selv eid og eier også nå en spiller som på mange måter kan sammenlignes med SL-1200. Dessuten er jeg blitt glad i de omstridte og utskjelte s-armene, som er gode og ikke minst praktiske selv om man i teorien også kan argumentere imot dem...
På den nye serien er jo problemet med cogging eliminert, og da er det vel heller ikke noe teoretisk som tilsier at remdrift er bedre enn direktedrift. Med de nye børsteløse løsningene er det rett og slett ikke motorvibrasjoner som overføres til tallerkenen, noe også målinger bekrefter.