Side 1 av 8 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 141
Abonnér på denne tråden
  1. #1

    OLED-tråden - Spørsmål/svar og erfaringer

    Lefdal/Elkjøp (og sikkert flere) har satt ned prisen for 2015-modellene til halv pris, og OLED er for alvor blitt et alternativ for Ola Nordmann. Tenkte dermed det kunne passe med en egen OLED-tråd.


    55EF950 ikke-buet er satt ned fra 35-40k til 20k hos Lefdal. Fortsatt mye penger men dette var toppmodellen inntil kort tid siden 65-tommeren fås til 35000. Mens tilsvarende i buet versjon (EG960V) fås til kun 30000!
    Siste redigert av nma; 01.08.2016 kl. 20:03.

  2. #2
    Skrevet av Vaktmesteren på avforum.no:

    "Som en ex 950 eier... Råder jeg folk til å lese opp om problemene 950/960 har. Jail bars og vignetting (sorte sider) er virkelig ikke vakkert i en mørk film.
    lg fixset problemet med 2016 modellene."

    Link til tråd:
    http://avforum.no/forum/tv-apparater/137758-flat-oled-tv-anbefalinger-til-en-noob.html

    Inge
    Yamaha 3040, Dali 109, Rythmik F12SE
    BenQ W1300, Denon 4306, JBL TL260, XTZ 99W12.18ICE

  3. #3
    Mulig noen har vært maks uheldige. Jeg har ikke sett dette på noen av 2015-modellene jeg har vært borti. Kanskje det er snakk om forskjellige revisjoner av 2015-modellene? (Det er jo ikke slik at alle TV'ene for 2015 blir produsert på en gang)

  4. #4
    Noen her som eier 55EF950?

  5. #5
    Jeg har LG 55EC9300 og er utrolig fornøyd med den. Hadde tidligere Pioneer Kuro plasma og OLED var en betydelig oppgradering.

  6. #6
    Hvilken Pioneer hadde du? Og på hvilke område(r) var oledskjermen bedre?
    Siste redigert av Opoidos; 04.08.2016 kl. 17:51.

  7. #7
    Kjørte innom Lefdal og så litt på 55EF950 i dag, men de kjørte en 4K demo på den og ingen mulighet for å se tv sendinger som de fleste andre tvene viste så jeg ble ikke så mye klokere. Har vært å sett litt på noen tver og ingen av selgerne prøver å selge OLED? I dag så anbefalte selgeren en Sony 9000 serie fra i fjor da jeg spurte om en anbefaling i prisklassen til 55EF950.

  8. #8
    En selger er en som alltid befinner seg i skjæringspunktet mellom kunden og butikken sine interesser. Man kan heller ikke forvente at en typisk selger skal kjenne inngående til skjermteknologi, men kun nok til å hjelpe den typiske kunden. For alt han vet er jo kanskje den Sony'en den beste TV'en *han* vet om i den prisklassen. Eller så vet han at OLED'en er et bedre kjøp men at de ikke tjener penger på disse, eg derfor anbefaler en Sony som de både vil ha ut og som de attpåtil tjener penger på. Det vet man jo ikke og det er derfor man som entusiast må gjøre sine egne forundersøkelser/erfaringer.

    Spør du 10 selgere hvilke forsterkere de vil anbefale i den og den prisklassen, får du også 10 forskjellige svar. Er du f.eks hos Soundgarden så blir du helt sikkert prakket på noe opplegg fra noe de selger og tjener penger på
    Siste redigert av nma; 05.08.2016 kl. 11:31.

  9. #9
    Regnet jo med at de vil selge de dem tjener mest på, men de prøver jo heller ikke å selge opp til OLED. Vet ikke som de tjente så mye på den Sony'en heller da den var ca halv pris på veil. Uansett så blir det vel en TV i løpet av neste uke, ikke usannsynlig at jeg går for LG 55EF950.

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    3,667
    Torget
    1
    Dette med selgere er desverre et gjentagende problem.
    Min familie har bestandig sverget til Miele når det gjelder vaskemaskiner.
    Nåe da en 16-18 års gammel guttunge prøver å fortelle meg at ett annet ukjent billigmarkedet er bedre, blir det bare dumt.
    Men dette var litt utenfor temaet, sorry

    Steinar.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx Ortofon Rondo Red, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.

  11. #11
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,310
    Torget
    2
    Jeg for min del har ingen problemer med å se at kvaliteten på en OLED i selv butikker er av en helt annen kaliber enn de andre skjermene. Men det jeg har sett av panoreringer har derimot ikke vært bra. Rimelig hakkete, men det har vært eldre modeller også.

    Uansett mener jeg at den beste måten å velge skjerm på er å se på gode tester med målinger. Veldig tvilsomt at man vil foretrekke noe annet enn et mest mulig korrekt og naturtro bilde. I grunnen det samme som høyttalere... Bare at her er det enda enklere fordi rommet spiller ikke så stor rolle.

    LG E6 test/anmeldelse - FlatpanelsDK
    LG EG960V (4K OLED) test/anmeldelse - FlatpanelsDK
    Panasonic CZ950 (4K OLED) test/anmeldelse - FlatpanelsDK
    Representerer lydogakustikk.no

  12. #12
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,310
    Torget
    2
    Noen kommentarer fra testene vedrørende bevegelse:

    LG EG960V:
    Ingen roser uden torne, så lad os lige vende et par af ulemperne, som starter så snart billederne begynder at bevæge sig lidt hurtigere end en blød panorering. Som på EC930 så er bevægelsesopløsningen ikke så høj på EG960 og man er næsten nødt til at aktivere de-blur i TruMotion for at kompensere lidt. TV’et har også en tendens til at skabe lettere hakkende bevægelser - især på lyse baggrunde - hvilket måske kunne foranledige, at man også aktiverer "rystereduktion" i TruMotion. Desværre, så fremkommer der ret hurtigt artefakter i LG’s implementering af disse systemer, så jeg ville være tilbøjelig til kun at skrue på de-blur.
    Panasonic CZ950:
    Bevægelse klares en smule bedre på CZ950 end på EG960, men vores generiske testmønstre til visning af bevægelsesopløsning klarede skærmen ikke så godt. Det er dog underordnet, da disse er lavet i sin tid til ære for plasma-skærmene og du vil aldrig vise sådanne mønstre på dit TV. Panasonic ser således ud til at have arbejdet lidt med OLED-teknologien og formået at få bevægelse gengivet en smule skarpere end hidtil.
    LG E6:
    Dér hvor OLED kommer mest til kort er nok på bevægelser, idet skærmene pt. ikke udnytter BFI (Black Frame Insertion), som vil svare lidt til scanning backlight på LCD-panelerne. Det betyder, at begrænsningen i hvor skarpt et billede kan fremstå under bevægelse sættes af den menneskelige fysiologi idet vores øjne ikke får visket nethinden ren mellem hvert billede. LG har deres ”TruMotion”-system, som forsøger at kompensere, men desværre så introducerer systemet - selv på den manuelle bruger-indstilling - lidt for mange artefakter til vores smag. Effektivt betyder det, at antallet af linjer, som skærmen kan opretholde fuld opløsning på, når der er bevægelse på skærmen, daler til noget á la halvdelen af hvad de bedste LCD-skærme med backlight scanning aktiveret kan præstere. Uden scanning backlight (som ofte skal aktiveres manuelt på LCD-skærme) vil performance være cirka den samme som for et LCD-panel.
    Representerer lydogakustikk.no

  13. #13
    Hadde en Kuro-modell, men husker ikke modellnummeret. OLED skjermen har vesentlig bedre sort-nivå som gjør at bildet får mer "dybde". Jeg opplever også fargene som bedre ved at det er større forskjell fra svake til sterke farger - alt i elt et mer virkelighetstro bilde.

  14. #14
    Sitat Sitat fra llars Se Innlegg
    Hadde en Kuro-modell, men husker ikke modellnummeret. OLED skjermen har vesentlig bedre sort-nivå som gjør at bildet får mer "dybde". Jeg opplever også fargene som bedre ved at det er større forskjell fra svake til sterke farger - alt i elt et mer virkelighetstro bilde.
    Høres jo bra ut dette , men hvordan opplever du Oled mtp. panoreringer som Orso nevner over her da ?
    Yamaha CX-A 5000 , McIntosh MC-501 , McIntosh C48 , Arendal Sound 1723 Tower , MA RXFX , MA Apex-10 , 2 x Arendal Sub 2 , Minidsp 2x4 og Minidsp Nanodigi.

  15. #15
    Min OLED er ikke perfekt i panoreringer, men det er minimalt. Ikke noe jeg merker i vanlig bruk.
    Leste mange forum-diskusjoner (AVS osv) i forbindelse med kjøp, men fant etterhvert ut at det ga lite. Fora var fulle av folk som ikke en gang hadde sett TV'en og var opptatt av å "snakke ned" ny teknologi - uvisst av hvilken grunn. Har i ettertid stusset over hvordan mange, særlig hifi folk, gjentok de påståtte problemene uten å ha sett skjermene selv.

  16. #16
    Ok , det høres jo ikke akkurat ut som noe stort problem nei
    Yamaha CX-A 5000 , McIntosh MC-501 , McIntosh C48 , Arendal Sound 1723 Tower , MA RXFX , MA Apex-10 , 2 x Arendal Sub 2 , Minidsp 2x4 og Minidsp Nanodigi.

  17. #17
    Vel, etter å ha diskutert/lest orso sine tidligere poster (og spesielt når han påstod å ha sett fotball i 200fps, men som ikke er annet enn såkalt "bildenterpolating"*), så spørs det om ikke dere snakker om to helt forskjellige ting (men kan ved ulike nivåer gi litt av de samme symptomene)
    At OLED/LCD ikke er perfekt på bevegelser er ikke det samme som at det hakker. Nedsatt bevegelsesoppløsning gir ikke utslag i "hakking", men at bildet *kan* ved visse raske bevegelser oppleves som tåkete. OLED har nedsatt bevegelsesoppløsning på en litt annen måte enn LCD; LCD-teknologier har i tillegg etterslep i LCD-krystallene, mens det for både LCD og OLED gir etterslep på grunn av interaksjonen mellom netthinne og hvordan bildet blir tegnet på skjermen, såkalt "sample and hold".

    Black frame inserting er den teknologien som brukes for å gi større bevegelsesoppløsning på LCD, og tro det eller ei så er dette en teknologi som kanskje er mest kjent på forholdsvis dyre LCD-skjermer ment for gaming. På godt norsk betyr black frame inserting rett og slett at baklyset oppfører seg som et strobelys. Det skrus av og på rask (nesten som pwm-forsterkere, med konstant w), så raskt at man ikke oppfatter det utenom at bildet såklart blir mørkere (men dette kompenseres ved å skru opp lysstyrken), men til gjengjeld så "resetter" det netthinnen mellom hver frame slik at de fremstår skarpt. Men at de fremstår skarpt er ikke det samme som at det ikke hakker, for ser du på film som er 23,976/24fps så *vil* man at det skal hakke.

    Så til poenget: Hva består baklyset i en LCD av? Jo nemlig, LED, En nær slektning av OLED. Så helt fra bunnen av, så har OLED allerede en stor forskjell her for det er ikke avhengig av et baklys som skal gjennom trege krystaller. Det eneste som mangler er at BFI kommer også på OLED-skjermene, men selv uten dette så er bevegelseskarphet (min fornorsking av fenomenet) et langt mindre problem på OLED.

    *interpolerer man 24fps til 240fps, vil det altså innebære at man for hvert ekte frame legger til 9 uekte frames. Dette vil i *beste fall* gi helt myke bevegelser (kun statiske testbilder) men vil i verste fall gi grove artifakter (in real life).

    Et tankeesperiment: Tenk at dere får utdelt 2 bilder f.eks av en folksom handlegate som er tatt med 10 minutters forskjell i tidsrom. Så får dere i oppgave å tegne 9 nye bilder for hvordan bildet så ut etter 1min, 2min, 3min etc. Dvs helt umulig med mindre mindre bildet består av 2 skilpadder som løper om kapp.. (og selv da blir det ikke 100%)
    Siste redigert av nma; 07.08.2016 kl. 01:57.

  18. #18
    Var innom Elgiganten i Sverige og så vel på en OELD-skjerm for første gang, en buet 55". Synes det så helt fantastisk ut med den demoloopen som ligger i TVen. Antar det er 4k-oppløsning? Uansett, makan til bilde! Svart var kullsvart og fargene helt fantastiske. Familiens halvgamle Philips skal få være med noen år til, men ser ikke for meg annet enn OLED når den tid kommer for å bytte.

    Men er det bare LG som leverer OLED-skjermer foreløpig? Hva med Samsung, Sony og alle de andre?

  19. #19
    Bare LG foreløpig, og Panasonic som bruker LG sine paneler.. Til en mye høyere pris.

  20. #20
    Noen som har erfaring med hvordan disse LG OLD'ene oppskalerer DVD? Testet DVD avspilling på to Phillips tver, en 42' HD og en helt ny 43' 4K sist helg og det var heller dårlige greier. Har endel uåpnede DVD bokser som jeg gjerne skulle ha sett på en OK måte.

Side 1 av 8 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •