|
Ikke helt: - den første utgaven som jeg brukte hadde PVAc lim allerede påført, og skulle kunne strykes på med tørt strykejern. Din metode høres litt bedre ut, men jeg vil tro at den er utsatt for at fineren reiser seg som følge av tilførsel av fuktighet?
Takk skal du ha. Er du fornøyd med kvaliteten og kom den godt emballert? Hadde du kjøpt den igjen? Husker du tykkelse?
Jeg har ikke all verdens erfaring med finer, men dette fungerte for meg og jeg kunne gjerne kjøpt den samme igjen. Emballeringen var det ikke noe å si på. Tykkelsen husker jeg ikke.
Ja, finéren reiser seg noe og må således behandles etterpå for å få møbelfinishen.
Hvordan må den behandles? Hva går prosessen ut på for å få møbelfinish, og hva slags lim er det man burde bruke på papirbakgrunn ved denne metoden? Skal gjennom dette i begynnelsen av nyåret og har sterk angst.
Nå skal det sies at jeg ikke har brukt denne metoden til foliering av hele strukturer/store flater men i modellflysammenheng. Da ble det brukt 0.6mm Obechifiner som i struktur er noe grov. Tykkelser utover dette har jeg ikke erfaring med ifht liming med varme. Finer med papirbakside har jeg heller ikke erfaring med.
Takk for det Geir!
hei Haldor, det kan jeg gjøre! Jeg skal prøve å gjøre det nogenlunde grundig fra et lytteperspektiv så jeg får fordele det ut over noen dager når jeg får tenkt meg om.Etter nærmere et halvt år med disse i hus, hvordan er inntrykket nå? Grafen fra januar ser jo sjef ut
Hei
fritt fra hukommelsen:
I og med mine arrays kjører fulltoner med +6dB EQ fra 25hz-60hz så kan elementene kunne bli avlastet godt med wooferstøtte i bunn. Høyst usikker på endelig løsning men mulig det blir en TL ala Adyton Imagic 1.5
hvorfor ikke gi arrayene mer avlastning? Min magefølelse ville vært en oktav opp fra -3db punktet uten eq. Da reduserer du membranvandring og faseproblemer ganske bra og likevel beveger seg i et område der bassene er mer enn komfortable.KK - Takk for utfyllende informasjon om hvordan systemet oppleves! Jeg ser nå på bassløsning selv til mine arrays og dette er derfor meget interessant. Det blir dog ikke 8x13" hos meg...
bare en interessant observasjon: fra grafen kan man se at waterfallet blir mye roligere fra circa 120hz og oppover. Hvis vi sammenstiller det med estimert schrødinger frekvens så passer det meget bra. 0,35s etterklang ved circa 125hz, 111m3 romstørrelse gir Schrødinger frekvens på circa 112 hz.
Godt spørsmål! Jeg ville vurdert å bruke en møbelsnekker for å få enda bedre finish, og så ville jeg vurdert å dele kassen i to slik at det ble enklere å flytte. Jeg er mest for møbelsnekker. Samtidig vurderer jeg stadig å skifte til en større og bedre subforsterker. Ikke fordi det er behov for det, men fordi det går an
Skjønner! Mulig jeg ikke har fått meg hvorfor du valgte nettopp disse basselementene?
Jeg skrev litt om det tidligere i tråden:
Eller hører du overtoner?Gjelder vel folk med normal hørsel det.
Hører 10 Hz ved 75 db
