Hei!
Egentlig ikke, da både Duevel og Neats ble kjøpt inn etter Ida-16 var solgt. Og Linn Majik er lagt til salgs/ikke i bruk.
Nevnte bare denne som ref.når det gjelder å være "tyst"
|
Hegel's vennetråd
- Trådstarter JEJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Egentlig ikke, da både Duevel og Neats ble kjøpt inn etter Ida-16 var solgt. Og Linn Majik er lagt til salgs/ikke i bruk.
Nevnte bare denne som ref.når det gjelder å være "tyst"
Får vel melde meg inn her da. Hegel H90, kom i hus for 20 minutter siden og et par Audio Physic Tempo 25. Venter på kabler, skulle kommet sammen med forsterker, men det skjedde jo ikke [emoji4].. Så da får prøvelyttingen vente, men gleder meg som en liten unge til å høre detta
Sent from my iPhone using TapatalkFlotte høyttalere ogsåFinner et par interessante Hegel-bilder på nettet. Dette bildet ligger i bunn av Lyd & Bildes test av H90... H60? Antar at dette navnet var oppe til vurdering...:
Og dette bildet ligger på SWSGs produktside for Hegel Röst... Bjarne? Kanskje Hegel Bjarne også ble vurdert?
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Interessante dine Neat også, Duevel fikk ikke så lang tid hos deg. Passet ikke omni til din lyttestil? Neat Inota Alpha synes jeg er blant de aller mest interessante høyttalerne i prisklassen.Flotte høyttalere også
Jo, Duevel låter veldig bra. Jeg har faktisk bedt om tilbud på storebror Enterprise for noen dager siden. Jeg har blitt stor fan av denne måten å formidle musikk på. De kulene/designet ble jeg IKKE venn med..
Skulle jo aller helst hatt Bella Luna, men uaktuelt med nye, og aldri Duevel på brukten.(?)
Venninna elsket alt med Planets fra første stund, var faktisk hun som ble først oppmerksom på dem og var med når jeg kjøpte dem. Nå fikk hun kjøpe dem av meg for en fiin pris. Fix ferdig installert også. Jeg er jo ganske ofte der og hører på musikk, ser film etc. Vinnvinn. Hehe
Neat: Måtte bare i mellomtiden/vurderingstiden prøve NEAT Alpha Iota, spesielt da jeg fikk de til den første introprisen. Jeg har vært interessert i disse siden jeg først leste om de. Uten tvil en veldig bra høyttaler dette, men ikke fått spilt så mye foreløpig.Sist redigert:
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Gi beskjed hvis du skal kvitte deg med dem når ventetiden på Duevels større modell er omme.
Hei. H360 blir noe annet en Rösten. Rösten er god for all del, men H360 har fyldigere lyd. Bassen har mere kropp autoritet og denne faller ikke sammen sjøl på crazy høye lydnivåer. Jeg hadde Röst her på stuen min før H360. Jeg for min del gjekk fort lei pga at jeg savnet en del effekt samt at jeg følte at lyden ble litt for slank for min smak. Nå snakker lyd sammen med interndacen. Röst kan låte en del større å fyldigere sammen med en solid ekstern dac. Alikevel samme hvor hardt Rösten prøver, så blir den aldri en H360. Alt låter litt mere grandiost. Beste beskrivelsen er vel at det er en Hegel uten kompromisser, den er ikke nedskalert. Litt som å sammenligne ei butikkøl som har blitt stoppet før den skal i gjæringsprosessen for å holde nede alkoholprosenten.. du får et tynnere øl med mindre smak. Da er det bedre å kjøpe på polet å få hele smaken slik den er ment å være. Klart at går du rett på Rösten så vet man jo ikke hva man går glipp av
Farlig å prøve H360 sammen med Röst samtidig. Det blir dyrere for å si det slik 
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.653
- Antall liker
- 228
Niks, blir ikke dyrere. Iblant må bra nok være bra nok. Røst er bra nok for mine ører og min lommebok.
Röst er en nydelig forsterker, og den er supermusikalsk. Det jeg sier er bare at du får det du betaler for ganske eksakt. H360 er over dobbelt så dyr.Niks, blir ikke dyrere. Iblant må bra nok være bra nok. Røst er bra nok for mine ører og min lommebok.
Jo. Men så støysvake de er blitt etterhvert, så er de kanskje egnet for div.hornkonstruksjoner;?
All den tid soundgarden skal selge disse, er det vel knapt en gulvstående modell i sortimentet de kan bruke til å vise fram H90/Rüst, med mindre vi snakker MA Bronze eller den minste silveren.
Det er vel ikke bare et problem hos Soundgarden, sist jeg var på klubben hadde de koblet 805 D3 til et 80watts makkverk fra lyngdorf. Du hørte at lyden ble hardere og hardere lenge før man spilte høyt nok til at denslags oppførsel ble akseptabel.
Uenig. 60w holder i massevis for normale høyttalere for folk flest, gitt sterk nok strømforsyning.
Viktig å skille snørr fra bart også, en tungdrevet stativhøyttaler som 805 d3 har større behov for watt enn større gulvstående grunnet lav sensitivitet. Og ikke kan stativhøyttalere spille noe spesielt høyt heller før de går i kompresjon, så hvis volum utover 100db er viktig vil ingen stativhøyttaler være en god løsning uansett hvor kraftig forsterker man har.
Har du et bilde utdn frontgrill
Takker. Jo jeg blir overasket når høytaleren er helt fri for lyttetretthet rett ut av boksen for å si det slik. Hører nå etter noen timer med kontinuerlig lyd at lyden begynner å bli mere distinkt, men det er silkemykt hele veien. Merker et godt fenomen: musikken står på og jeg har ikke sittet å slippet låt for låt slik som jeg alltid gjør når jeg har noe nytt hjemme. Jeg bare nyter hvert eneste spor������ En ting jeg merker så er det at alt lever i dette lydbildet. Instrumentene trer veldig fint frem, nydelig mikro og makrodynamikk. Alt er svært homogent, ingenting som stikker seg ut noen plass. Jeg misstenker desse for å være det beste kjøpet man kan gjøre pr krone i dag dersom man kun trenger en stativhøytaler og ønsker en intim musikkglede mest for seg selv. Jeg hadde x18 tidligere, den er også helt suveren men her merker jeg at man får mere av alt og lyden er kanskje enda smoothere.
Gratulerer med nye talere Flott du liker dem rett ut av boksen. Kommer vel oppdatering underveis med innspilling?
Det var det jeg adresserte i det første innlegget, høyttalere blir mindre og mindre sensitive og Hegel lager svakere og svakere forsterkere.
Har du et bilde utdn frontgrill
Takker. Jo jeg blir overasket når høytaleren er helt fri for lyttetretthet rett ut av boksen for å si det slik. Hører nå etter noen timer med kontinuerlig lyd at lyden begynner å bli mere distinkt, men det er silkemykt hele veien. Merker et godt fenomen: musikken står på og jeg har ikke sittet å slippet låt for låt slik som jeg alltid gjør når jeg har noe nytt hjemme. Jeg bare nyter hvert eneste spor������ En ting jeg merker så er det at alt lever i dette lydbildet. Instrumentene trer veldig fint frem, nydelig mikro og makrodynamikk. Alt er svært homogent, ingenting som stikker seg ut noen plass. Jeg misstenker desse for å være det beste kjøpet man kan gjøre pr krone i dag dersom man kun trenger en stativhøytaler og ønsker en intim musikkglede mest for seg selv. Jeg hadde x18 tidligere, den er også helt suveren men her merker jeg at man får mere av alt og lyden er kanskje enda smoothere.
Gratulerer med nye talere Flott du liker dem rett ut av boksen. Kommer vel oppdatering underveis med innspilling?
Tror nok at Hegel mener dei nye modellene skal ha mere kontroll på lyden alikevel. Pga høyere dempingsfaktor ??????
Jeg er svært fornøyd med special forty. Høytaleren har stått til forventningene. Det er en veldig stor og silkemyk lyd. Bassen er utrolig bra. Den har litt mere autoritet en x18. Det er også et større kabinett, og bassporten bake er svær. Den har vel bortimot noe av dei beste elementene dynaudio har pr i dag. Jeg koser meg med musikken min mere en jeg kan huske å ha gjort tidligere. Det er nok litt pga den fantastiske Hegel H360 også som er suveren sammen med special forty. Dynaudio c20 har jeg ikke fått testet desverre. Tror egentlig jeg skal vente litt med det, til jeg faktisk har råd å kjøpe den Hehe. C20 er en mye større høytaler og den er nok bedre i bassen en special forty.. den spiller nok med større autoritet og den spiller garantert høyere. Ellers så er både x18 special forty og c20 konstruert med samme formål og gjengi lyden mest mulig naturtro. Det er tre forskjellige høytalere og dei har alle tre sine gode sider tenker jeg. Men jeg har aldri trodd at med å kjøpe special forty at jeg skulle få en c20 til nice price. C20 er nok verdt mellomlegget. Men akkurat nå så er special forty mere en bra nok for meg værtfall.
Takker for referatet. Jo jeg tror nok og at C20 er noe spesielt. Men som du sier så har Special 40 meget gode
elementer til prisen av høyttalerne. Så jeg har stor tro på dem. Blir nok et par C20 på meg med tiden. Enten når
dukker opp brukt, eller bare får et innfall og kjøper dem nye De har fristet meg siden de kom ut.
Du får kose deg videre med Dynaudioene dine
+1 Har hørt C20,nydelig,men for dyr for meg-special 40 er det bare forus butikken i Sandnes som har inne til demo,så får ikke hørt den. Bergen filialen til swsg får den inn snart. Veldig spent på denne.
Så bra å høre du kom i mål med C20 og H360 Høres ut som du koser deg stort. Det i seg selv
er vel ofte svaret på at man har truffet riktig. Burde spille det meste bra. Så har du kontrollen på
høyttalerne når du skrur opp litt med H360.
Mvh Øyvind
Hei Øyvind. Er det slik at du har sammenlignet bladelius Thor mk3 mot Hegel h360?
Så bra å høre du kom i mål med C20 og H360 Høres ut som du koser deg stort. Det i seg selv
er vel ofte svaret på at man har truffet riktig. Burde spille det meste bra. Så har du kontrollen på
høyttalerne når du skrur opp litt med H360.
Mvh Øyvind
Nei ikke testet Thor Mk3 mot H360. Hadde H300 og H160 som test opp mot Bladelius den perioden.
Hei Øyvind. Er det slik at du har sammenlignet bladelius Thor mk3 mot Hegel h360?
Så bra å høre du kom i mål med C20 og H360 Høres ut som du koser deg stort. Det i seg selv
er vel ofte svaret på at man har truffet riktig. Burde spille det meste bra. Så har du kontrollen på
høyttalerne når du skrur opp litt med H360.
Mvh Øyvind
Der må jeg gi lengste strået til Bladelius.... selv om dette er vennetråden til Hegel
H360 direkte mot Thor Mk3 ville nok kanskje vært et jevnere løp da H360 både har mer dynamisk
overskudd og nyere dac enn de andre nevnte Hegel. Hvis noe har hørt de to opp mot hverandre
hadde det vært kjekt med et referat
Ok Ok. Jeg hadde nok ikke villa byttet ut H360 mot den bladeliusen, men skjønner at den er bedre en H160 da. Den koster en del mere også. H300 er desverre ikke en forsterker jeg har noe god erfaring med. H160 er klart mere musikalsk.
Nei ikke testet Thor Mk3 mot H360. Hadde H300 og H160 som test opp mot Bladelius den perioden.
Hei Øyvind. Er det slik at du har sammenlignet bladelius Thor mk3 mot Hegel h360?
Så bra å høre du kom i mål med C20 og H360 Høres ut som du koser deg stort. Det i seg selv
er vel ofte svaret på at man har truffet riktig. Burde spille det meste bra. Så har du kontrollen på
høyttalerne når du skrur opp litt med H360.
Mvh Øyvind
Der må jeg gi lengste strået til Bladelius.... selv om dette er vennetråden til Hegel
H360 direkte mot Thor Mk3 ville nok kanskje vært et jevnere løp da H360 både har mer dynamisk
overskudd og nyere dac enn de andre nevnte Hegel. Hvis noe har hørt de to opp mot hverandre
hadde det vært kjekt med et referat
Det ble oppgradering fra min H80 til H360 i går. Helt fantastisk lyd, åpenhet og varme i det som kommer ut fra høyttalerne, rett og slett utrolig gøy å høre på men ble litt overrasket over at jeg måtte ganske langt opp på volumkontrolleren før det ble skikkelig trøkk i det som kom ut. Med sine 2*250 hadde jeg trodd at jeg ikke måtte så langt opp på volumknappen - her synes jeg faktisk forskjellen fra H80 ikke så veldig stor, i hvert fall ikke før jeg bikket 45-ish.
Nå skal det sies at alle komponenter er nye - ink. høyttalerne (SA Mantra 70 som mangler noen timer på innspillingen enda), men det fikk meg litt til å lure hva andre H360 eiere regner som "høyt volum" når dere drar på volumknappen litt. Jeg måtte godt over 50 - på alle innganger, før jeg synes det ble litt trøkk.
Har hatt Bladelius Thor 3 tidligere. Sammenlignet med Hegel H 300 så foretrekker jeg Thor 3, men sammenlignet med Hegel H 360, så er det ikke tvil om at jeg foretrekker H 360, men dette er på mine høyttalere, ikke nødvendigvis samme resultat på andre høyttalere.
Ok Ok. Jeg hadde nok ikke villa byttet ut H360 mot den bladeliusen, men skjønner at den er bedre en H160 da. Den koster en del mere også. H300 er desverre ikke en forsterker jeg har noe god erfaring med. H160 er klart mere musikalsk.
Nei ikke testet Thor Mk3 mot H360. Hadde H300 og H160 som test opp mot Bladelius den perioden.
Der må jeg gi lengste strået til Bladelius.... selv om dette er vennetråden til Hegel
H360 direkte mot Thor Mk3 ville nok kanskje vært et jevnere løp da H360 både har mer dynamisk
overskudd og nyere dac enn de andre nevnte Hegel. Hvis noe har hørt de to opp mot hverandre
hadde det vært kjekt med et referat
Det med volumkontroll/når det er høyt, har vel ikke så stor betydning annet enn hvordan produsenten har valgt og utnytte volumskalaen.
Jeg har hatt forsterkere som spiller høyt allerede "klokken" 9, og som da gjerne maxer ut klokken 12-13. På H80 må jeg som du erfarer godt opp på skalaen før det blir høyt. Til gjengjeld har jeg med mitt bruk ikke funnet ut hvor denne maxer ut. Synes det er fint at forsterkerens skala har såpass vidt spekter. Da er den godt tilpasset både lettdrevne og tungdrevne høyttalere.
Hvilke ht benytter du?
Har hatt Bladelius Thor 3 tidligere. Sammenlignet med Hegel H 300 så foretrekker jeg Thor 3, men sammenlignet med Hegel H 360, så er det ikke tvil om at jeg foretrekker H 360, men dette er på mine høyttalere, ikke nødvendigvis samme resultat på andre høyttalere.
Ok Ok. Jeg hadde nok ikke villa byttet ut H360 mot den bladeliusen, men skjønner at den er bedre en H160 da. Den koster en del mere også. H300 er desverre ikke en forsterker jeg har noe god erfaring med. H160 er klart mere musikalsk.
Nei ikke testet Thor Mk3 mot H360. Hadde H300 og H160 som test opp mot Bladelius den perioden.
Der må jeg gi lengste strået til Bladelius.... selv om dette er vennetråden til Hegel
H360 direkte mot Thor Mk3 ville nok kanskje vært et jevnere løp da H360 både har mer dynamisk
overskudd og nyere dac enn de andre nevnte Hegel. Hvis noe har hørt de to opp mot hverandre
hadde det vært kjekt med et referat
Jeg bruker Anthony Gallo Acoustic Reference 3.5 høyttalere. Bilde på side 52 i denne tråden. Jeg bruker også en Paradigm Millennia sub i tillegg til disse for frekvens ned mot 22 Hz.
Er ikke alltid like lett å konkludere med hva som er best alltid. Siden dette alltid vil være opp til hver enkeltes preferansetil slutt. Og hvilke høyttalere elektronikken blir testet på. Det vil låte til dels svært ulikt på hvert sitt systemoppsett.
Er det en ting jeg ikke liker med Hegel sine forsterkere, så er det mangelen på standby. Her er det enten av eller på.
F.eks Bladelius hadde en standby funksjon som dro akkurat nok strøm for at den skulle holde optimal temperatur.
Den hadde og vanlig standby, men da holdt den ikke optimal temp. Noe slikt kunne gjerne Hegel hatt også. Ser ingengrunn for at de ikke skulle. Ikke alle som ønsker å ha apparatet påslått døgnet rundt.
Vet ikke hva Hegel H90 har. Siden den er nyest. Mulig de har fått standby på den? Noen som vet?
- Ble medlem
- 01.11.2003
- Innlegg
- 194
- Antall liker
- 5
Nylig skaffet meg en super forsterker H160.Er det mulig og streame musikk fra android på den?
Morten
Har hatt en H80 tidligere og synes den er svært bra, den er ei perle av en Hegelamp. Jeg foretrekker den fremfor H160 og værtfall forran H300. H160 har nok alikevel noen egenskaper som rettferdiggjør bruk av litt dyrere høytalere. H300 har jeg desverre ikke fått så bra til. Vet ikke helt hva som skjedde der, men det kan være komboen med høytalere jeg hadde da på det tidspunktet.
Når det kommer til H360 så synes jeg egentlig at det er en annen verden. Du får en smakebit av den beste lyden Hegel klarer å lage. Nå har Hegel forsterkersett som lett overskrider 100k prismessig, men jeg synes H360 er et fornuftig valg dersom man ikke skal ta helt fullstendig av.
Til palme: Du må høyere opp på skalaen på H360 før den begynner å trøkke slik som solide 250 watt skal gjøre. Jeg går ut i fra at Hegel bruker logaritmiske potensiometer teknikk der antall db øker jevnt over skalaen. Enkelte andre bruker en linjær teknikk der det praktiske reguleringsområdet er mere sammenstuet i det nedre området.
Uansett.. på godt forståelig Norsk så kan H360 og H80 ikke helt sammenlignes.. den trøkker ikke litt mere, men en god del mere.
Den har samtidig mye høyere dempingsfaktor, den er på 4000. På H80 er jeg litt usikker men muligens 400 eller noe i den dur. Uten at jeg skal si det sikkert.
Jeg for min del opplever lyden som en helt annen verden en den du får fra H80
- Ble medlem
- 02.10.2015
- Innlegg
- 43
- Antall liker
- 100
Heisann Mortis.
Ja, det kan du. Men du trenger en 3 parts app. Vi bruker oftest en som heter Bubble Upnp. Den er gratis og du kan også knytte opp Tidal/Qubuz kontoer til den.
Spotify fungerer dessverre ikke direkte fra Android, men du kan kjøpe noe som heter Googlecast Audio og benytte digitalutgangen fra denne. Da får du bra lyd (dog ikke like bra som hvis du går direkte med Bubble/Tidal/Qubuz), men kan ikke fjernkontrollere volumkontrollen på H160 slik du kan med Bubble_upnp appen.
Ha en fin dagStod og bladde litt i svenske HiFi&Musik på Gardermoen. Lovord om H90 i en notis/førsteinntrykk (Kommer vel da en test om ikke lenge)
Den Forty modellen til Dynaudio dere hauser her fikk også applaus ;D
Den røde er jo bare griselekker..hatt Dynaudio før selv, så det røkket litt i kortdragerhånda gitt.
Det går nok over.. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…