|
A: Sånn er det nå i alle bransjer om det er bil, hus, båt osv.
Beklager min Daltonisme..
Jeg tror neppe du vil finne dem som markedsfører Driver A, nei!
Til punkt A: Nei i grunn ikke alle bransjer, men håpet er kanskje at relativt kompetente mennesker ikke bare tror på nyord og løfter basert på nyord som man har opplevd f.x. på tannkrem.
Jeg tror neppe du vil finne dem som markedsfører Driver A, nei!
Poenget er å isolere disse og handle hos B/C.
Her finnes det jo mange (og subjektive) metoder.
Å kunne gjennomskue villedning gjennom markedsføring er en vei. En annen er utprøving. En tredje er omtaler.
Et eksempel på at vi kan være lette å (for)lede er DAC tråden.
Her florerer det av norske DAC'er (Hegel/EC/Abrahamsen ol.)
Listen ser sikkert ikke slik ut i andre land og jeg tviler på om nordmenn har sett 'lyset' mhp. preferanser, noe de andre ikke har.
Det blir vel som VG lista.....
Lå en digitalkabel fra Nordost på nettsiden til Soungarden til 100K. Mener det var for et år siden.
Så hvis noen kjøper noe og er fornøyd, skal man ikke kunne fortelle om det her inne hvis man ikke også kan fortelle hvorfor dette noe koster det det gjør? Det får man bruke bransjefolk til.
Ingenting, ut fra et sjåvenistisk ståsted heller enn talentbedømmelse (i store trekk).Ja, hva er galt med VG lista?
Lukta de misunnelse?
He-he. Du troller litt nå, ikke sant? Du hørte ikke forskjell over tyve år, men så begynte du å selv selge hifi, og da hørte du forskjell? Kan tenke meg noen alternative forklaringer. (Men nå ser jeg at jeg skriver i en kabeltråd, det skal ikke gjenta seg.)
Jeg skriver da vitterlig bransjeaktør flere steder, gjør jeg ikke? Har aldri kritisert noen for det de har kjøpt. Det er nok en viss mulighet for at jeg tenker mitt og humrer i skjegget av det.
Uansett mer enn jeg fortjener!Føler du at du har fått mye anerkjennelse?Nei, hvorfor det? Bortkastet energi. Hvorfor denne NISSE-mentalitet etter å overvåke og misunne folk André? Bedre å fokusere på det som gjør en selv glad. Noe jeg tror du et helt enig i.
Jeg føler ingen behov for å påpeke andres prioriteringer i anlegget når jeg besøker de med en negativ vinkling alene. Virker på meg som det er noen av de som sitter mest hjemme som kritiserer mest. Rare ting..
Og de største TULLINGENE, i mine øyne, et de som føler se har brukt masse penger på unødvendige tweaks ala kabler og lar bitterhet over egen dumskap bli til målretta angrep her inne.
Dette er en individuell hobby. Ikke et jæ gruppearbeid. Selv om noen nok hadde foretrukket det slik, som et gruppearbeid
Visst er det en individuell hobby, men det er et forum hvor individer presenterer sitt individuelle syn offentlig i håp om å få anerkjennelse for sine individualisme. Jeg er temmelig i sikker på at dette stedet hadde vært temmelig dødt om alle disse individuelle påstandene hadde fått stått ubesvart, om man kunne hevde hva som helst uten å få noen respons.
Selve elefanten i rommet
ikke rart det vart stilt synes jeg for jeg skjønte ikke hva du mente med at de lukta misunnelse?
Elefant eller mus, samma det velSelve elefanten i rommet
Burde gå friskt for seg....
Ordet bransjeaktør forekommer ikke i det første innlegget jeg svarte på, så vidt jeg kan se. Du svarte på innlegget til en som kanskje, eller kanskje ikke, er bransjeaktør. Mn hvis du mente å skrive om bransjeaktører, er vi i høyeste grad enige.
Ingen som tør å svare på dette?I diskusjoner som dette får jeg ofte inntrykk av at vi diskuterer ulike ting om hverandre. Kanskje henger disse tingene sammen, kanskje ikke. Jeg prøver iallfall her å liste opp tre ulike aspekter som jeg håper noen vil ta seg bryet med å gi saklige svar på
1. Hi-Fi handler for mange først og fremst om en god opplevelse (glede, go'fot, gåsehud, utavdegsjæl-opplevelse osv.). Om noen ved et kabelbytte får en slik opplevelse, er det da riktig å "drepe" denne gode opplevelsen ved å si at det teknisk sett ikke er mulig at det kan være kabelen i seg selv som gjør dette?
2. Kunngjøring av kabel-entusiasme i form av f.eks. poster på hfs kan "lokke" andre til å bytte kabler og bruke penger på kabler. Disse andre kan få den samme opplevelsen, eller de kan bli skuffet og føle seg "lurt". Er det da riktig å la kabel-entusiasmen få boltre seg fritt uten noen kritiske merknader?
3. Mange mener at det ikke går an å forsvare prisingen av svært dyre kabler, og etterlyser mer ansvarlighet fra bransjeaktører. Enkelte aktører tilbyr uforpliktende hjemlån av varer (også kabler) der man kan teste i ro og mak og eventuelt returnere varen uten begrunnelse. Men langt fra alle aktører tilbyr en slik ordning. Hvorfor ikke?
Kroatisk øl er ikke egnet til å skåle i. Fysj!
Ja, det er sant.Om du bare lukter på Tuborg og co går du glipp av mye godt
(Oisann, da har jeg også postet i en kabeltråd gitt)
Vil tippe at det går dårlig, ja. Men parafin burde funke.
Alternative forklaringer er det mange av, ikke minst de som tidligere mente seg høre en viss forskjell, men! etter å lært seg ett par tre formler og spist noen bokstavkjeks for mye, plutselig ikke hører forskjell lenger, kan godt tenke meg noen forklaringer på det ja, og ikke vil jeg kalle det trolleri engang!!
Velkommen.Om du bare lukter på Tuborg og co går du glipp av mye godt
(Oisann, da har jeg også postet i en kabeltråd gitt)
Auda. Her kom jeg med en de-eskalerings uttalelse og skapte likevel bare grunnlag for en ny debatt. Kan nok være at det er et øl som ikke utfordrer alle sider av smakssansen, men likevel er lettvint og greit, mye slik jeg foretrekker livet mitt på flere områder. For å legge til litt finkultur har jeg også vært innom en gammel skotsk whisky som er så røkt at den nesten løser ut brannvarsler systemet.Kroatisk øl er ikke egnet til å skåle i. Fysj!
Jeg ferierte en del i Dubrovnik på 70-tallet, og unngikk det såpevannet så sant jeg kunne. Holdt meg til Tuborg og Lederer. Utenlandske merker, brygget på lisens. Litt dyrere, for smakens skyld.
Til info så er helikopterbensin, Parafin med veldig høy oktan. Helifuel som de kaller det så fint.
Temaet for denne tråden er "Hvorfor må Du inn å si at det er ikke verdt det?" så hvorfor må du inn å diskutere flybensin?Til info så er helikopterbensin, Parafin med veldig høy oktan. Helifuel som de kaller det så fint.
Er det samme drivstoffet på fly?
;D
Nå var det vel noen andre som sporet av, men jeg som trådstarter bør jo prøve å få tråden på rett kjøl igjen og ikke henge meg på avsporingen.Temaet for denne tråden er "Hvorfor må Du inn å si at det er ikke verdt det?" så hvorfor må du inn å diskutere flybensin?Til info så er helikopterbensin, Parafin med veldig høy oktan. Helifuel som de kaller det så fint.
Er det samme drivstoffet på fly?
Jeg synes den store mengden OT innlegg i tråder er verre enn innlegg av typen "det er ikke verdt det" hvis disse har en saklig tone
