Har en Hegel HD11 som jeg endret utseende på 
Matchet bedre til resten av komponentene.
Matchet bedre til resten av komponentene.
|
Hegel's vennetråd
- Trådstarter JEJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jo her matcher like mye i navnene som i lyden
Men jo, disse to 160`ene passer hverandre seriøst bra. Så det ble en positiv overraskelse.
Og det e jo sånn som ungdommen lika, ja
Mvh Øyvind
Du har en av svært få Hegel dacer i sølvHar en Hegel HD11 som jeg endret utseende på
Matchet bedre til resten av komponentene.
Vis vedlegget 286812 Men du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen din Send en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 401
Takk for svar. Høyttalerne betyr ikke så mye i min sammenheng, fordi jeg har tilgang på mange forskjellige høyttalerpar - med ulike klangsignatur. Men uansett oppsett (med forskjellige høyttalere og drivverk), så har jeg savnet noe av glattheten i diskanten på Hegel H300 og H80 - en glatthet som du kan finne på en del annet ustyr i prisklassen. Sånn sett har det kanskje mindre med matching å gjøre - det er mer en "signatur" som Hegel har og som ørene mine ikke tåler så godt. Jeg må også understreke at jeg aldri tidligere har tålt Hegel i det hele tatt: Analytisk, kjølig, skarpt - fy! Men H80 og H300 var bra på mange ting - bortsett fra det du nevner med mellomtonen, og H300 var jo i tilllegg superkraftig. Men kanskje nettopp H160 kan være et godt kompromiss? Dersom det er slik (som du Lgrons58 nevner) at den også har litt ekstra rytmisk driv, så tror jeg sannelig at jeg skal prøve den siste Hegelen.
Alle forsterkere kan vel låte anstrengt med feil match. Men føler ikke H300 var for lys. H80 derimot hadde for mye topp og bunn settSett i gang å spar ! Testen underdriver heller enn å overdrive.
Hadde H80 en uke men greide ikke helt å like den så der synes jeg testerne har overdrevet, solgte og kjøpte en H160 istedet og den hadde alt jeg har drømt om. Har hatt Naim Supernait med Hicap pluss Superuniti og H160 fremstår som absolutt bedre. Hegelen har rytmen og drivet men også masse mikrodetaljer som var helt borte på Naim og større dynamiske kontraster, åpent og luftig lydbilde. De har liksom fått alt til å klaffe. Nettverksdelen er også godtlydende og meget kjapp og responsiv.
Har aldri fordratt Hegel etter å ha hørt min sønns H100, men dette var en helt annen divisjon!
Da foreligger den første testen av Hegel H160. Fikk svært positiv omtale i siste nummer av Watt. Da er det vel bare å begynne å spare
Er det flere som er så positive til H160? Jeg har også eid hegel H300 og H80 tidligere i år, men synes begge stakk litt avgårde i toppen. Dessuten manglet de ørlitegrann rytmisk driv og manglet vel også litt "hjerte og smerte"-faktor målt mot andre forsterkere. Ut over disse innvendingene var begge forsterkerne meget gode, ja nærmest som et Columbi egg med tilstrekkelig med analoge så vel som digitale innganger (dog kanskje litt dumt at Hegel droppet en coax-inngang til fordel for optisk?).
Er forskjellen såpass stor at det kan være verdt å prøve H160 også - selv om forgjengerne ikke helt falt i smak? Og du "oyvindl85": hvordan står Hegelen seg mot Mcintosh`n din?
i forhold til mellomtoneområdet og falt litt gjennom hos meg akkurat der. Men den har jo også minst effekt av dem alle.
H160 føler jeg er en meget bra forsterker på de fleste parametre. Den skiller kanskje hakket bedre lagene i musikken
enn H300, men mangler jo 100 watt i forhold. Så her må det også matches høyttalere i forhold.
McIntoshen har jo magien som kun McIntosh har. Men den er på brukten nå, så det er jo en grunn
Men MA6900 har en varmere signatur, men ikke så mye man gjerne skulle tro. Litt mer avrundet i topp er den nok.
Det jeg mener kjennetegner Hegel forsterkerne med er en klar lyd med veldig sort bakgrunn. De graver dypt i musikken
og får frem detaljene, som i noen tilfeller ikke faller i smak hos alle.
Ikke det at H160 er "bedre", men til mine Focus 160 er den en bedre match, samt at H160 har en god innebygget dac.
Tror fortsatt H160 kan bli for mye i topp ved feil match. Men lyden generellt vil jeg si er et steg forover for Hegel med
denne forsterkeren. Om den er verdt å prøve ut for din del A_South må vel nesten være opp til deg og bedømme
Hvilke høyttalere er det du har testet Hegel forsterkerne opp mot?
Den kan jo deponeres og leveres tilbake om det skule bli helt på trynet match. Kjøp den nå på tilbud så går du ikke på noen
stor smell økonomisk sett da du vil få minst det samme brukt etter f.eks en mnd. Den er 4400 kr billigere nå. Men er siste sjans
for denne gang i dag.
Mvh Øyvind
Jeg kan ikke garanter at du vil like den nye Hegelen
Takk for svar. Høyttalerne betyr ikke så mye i min sammenheng, fordi jeg har tilgang på mange forskjellige høyttalerpar - med ulike klangsignatur. Men uansett oppsett (med forskjellige høyttalere og drivverk), så har jeg savnet noe av glattheten i diskanten på Hegel H300 og H80 - en glatthet som du kan finne på en del annet ustyr i prisklassen. Sånn sett har det kanskje mindre med matching å gjøre - det er mer en "signatur" som Hegel har og som ørene mine ikke tåler så godt. Jeg må også understreke at jeg aldri tidligere har tålt Hegel i det hele tatt: Analytisk, kjølig, skarpt - fy! Men H80 og H300 var bra på mange ting - bortsett fra det du nevner med mellomtonen, og H300 var jo i tilllegg superkraftig. Men kanskje nettopp H160 kan være et godt kompromiss? Dersom det er slik (som du Lgrons58 nevner) at den også har litt ekstra rytmisk driv, så tror jeg sannelig at jeg skal prøve den siste Hegelen.
Alle forsterkere kan vel låte anstrengt med feil match. Men føler ikke H300 var for lys. H80 derimot hadde for mye topp og bunn sett
i forhold til mellomtoneområdet og falt litt gjennom hos meg akkurat der. Men den har jo også minst effekt av dem alle.
H160 føler jeg er en meget bra forsterker på de fleste parametre. Den skiller kanskje hakket bedre lagene i musikken
enn H300, men mangler jo 100 watt i forhold. Så her må det også matches høyttalere i forhold.
McIntoshen har jo magien som kun McIntosh har. Men den er på brukten nå, så det er jo en grunn
Men MA6900 har en varmere signatur, men ikke så mye man gjerne skulle tro. Litt mer avrundet i topp er den nok.
Det jeg mener kjennetegner Hegel forsterkerne med er en klar lyd med veldig sort bakgrunn. De graver dypt i musikken
og får frem detaljene, som i noen tilfeller ikke faller i smak hos alle.
Ikke det at H160 er "bedre", men til mine Focus 160 er den en bedre match, samt at H160 har en god innebygget dac.
Tror fortsatt H160 kan bli for mye i topp ved feil match. Men lyden generellt vil jeg si er et steg forover for Hegel med
denne forsterkeren. Om den er verdt å prøve ut for din del A_South må vel nesten være opp til deg og bedømme
Hvilke høyttalere er det du har testet Hegel forsterkerne opp mot?
Den kan jo deponeres og leveres tilbake om det skule bli helt på trynet match. Kjøp den nå på tilbud så går du ikke på noen
stor smell økonomisk sett da du vil få minst det samme brukt etter f.eks en mnd. Den er 4400 kr billigere nå. Men er siste sjans
for denne gang i dag.
Mvh Øyvind Men den låter ikke likt H300 g H80. Det vet jeg. Er selv allergisk mot
skarpe S`er. Så hadde det blitt for analytisk ville jeg ikke falt for det. Diskanten i H160 er hvertfall luftig og fin. Cymbalene
henger i luften. Jeg føler ikke den er påtrengende hos meg. At den innebygde dacen holder såpass god kvalitet
er en også et stort pluss. Har Hegel HD20 dacen også, men føler ikke det er noen negradering av lyden med den innbygde
dacen. En ansatt i Soundgarden sa den nye dacen var bygget rundt HD25. Dette går selvsagt ikke jeg god for, men det
kan nevnes siden det ble sagt av en av dem som selger produktet
Jeg ville deponert på en var jeg deg. Helst over et par dager slik at du får tid å samle inntrykket
Du får gi en tilbakemelding på hva du synes.
@ Lgrons58, hvordan synes du diskanten fremtrer på dine Tannoyer?
Mvh Øyvind
Hadde vært fint med en liten logo
Du har en av svært få Hegel dacer i sølvHar en Hegel HD11 som jeg endret utseende på
Matchet bedre til resten av komponentene.
Vis vedlegget 286812 Men du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen din Send en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind
Har han bruker her inne på sentralen han Bent Holter?
Du har en av svært få Hegel dacer i sølv Men du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen din Send en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind[/QUOTE]
Eller hvordan kan jeg kontakte han?
Tror ikke Bent Holter, eieren av Hegel, er bruker her inne Som jeg vet.
Men jeg ville mailet Hegel og spurt om det var mulig å få et klistremerke.
Burde vel la seg gjøre hvis du forklarer hvorfor
Her er link til kontaktinfo: http://www.hegel.com/contact
Mvh ØyvindXX186841
Gjest
Diskanten med Hegel/Tannoy er som en mild sommerbris på gode innspillinger men kan være litt avslørende på dårlige. Det blir ikke maskert så mye for å si det sånn.
Men helt magisk på f. eks. Stevie Ray Vaughan.
Stevie Ray Vaughan låter faktisk bra på veldig mye utstyr. Men ja, god kvalitet inn er god kvalitet ut.
Sånn vil det alltid være. Selv kjører jeg mye fra Spotify via USB rett i dac. På det meste av musikk jeg hører på
låter dette respektabelt og i mange tilfeller ypperlig. Klart at mine lagrede FLAC filer låter vel så godt, men jeg
kan i hverdagen godt leve med Spotify PremiumXX186841
Gjest
Spotify er helt topp på musikken jeg liker, tenker mer på "moderne" produsert musikk ala. loudness war, det blir enda styggere til bedre utstyr man avspiller sådant på.
Joda. Enig. Men da har man dette med drit inn drit ut Kan ikke si jeg syntes McIntoshen var mer kresen på innsignal enn
H160. Jeg syns de er nokså make der. eg koser meg hvertfall med min 160 kombo. Det låter bra på 90% av det jeg hører på
Er ikke meg på bildet, til opplysning He he...
- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 401
Det må være helt greit. På mange vis var vel også H80 og H300 slik. De skilte klart mellom gode og dårlige innspilninger, men er langt fra så kliniske som Hegel var for en del år siden. Men det er greit at forsterkerne også gjør det levlig å høre på mindre gode innspillinger.Joda. Enig. Men da har man dette med drit inn drit ut Kan ikke si jeg syntes McIntoshen var mer kresen på innsignal enn
H160. Jeg syns de er nokså make der. eg koser meg hvertfall med min 160 kombo. Det låter bra på 90% av det jeg hører på
Hmm. Noen som vet om det er mulig å kjøpe H160 fra nettsiden til Soundgarden, og eventuelt returnere den innenfor angreretten på 14 dager (dersom det skulle bli aktult) - selv om den har vært ute av esken og testet? Er litt lei av å gå på en økonomisk "smell" når slike Hifi-produkter eventuelt skal på bruktbørsen, og en fort taper 5000 kroner - bare fordi en har tatt av plasten på produktet
Hvis hifiklubben lar kunder deponere med mulighet for å levere tilbake innen 30 dager og få pengene tilbake så burde vel Soundgarden ha en lignende deal kanskje?
Det må være helt greit. På mange vis var vel også H80 og H300 slik. De skilte klart mellom gode og dårlige innspilninger, men er langt fra så kliniske som Hegel var for en del år siden. Men det er greit at forsterkerne også gjør det levlig å høre på mindre gode innspillinger.Joda. Enig. Men da har man dette med drit inn drit ut Kan ikke si jeg syntes McIntoshen var mer kresen på innsignal enn
H160. Jeg syns de er nokså make der. eg koser meg hvertfall med min 160 kombo. Det låter bra på 90% av det jeg hører på
Hmm. Noen som vet om det er mulig å kjøpe H160 fra nettsiden til Soundgarden, og eventuelt returnere den innenfor angreretten på 14 dager (dersom det skulle bli aktult) - selv om den har vært ute av esken og testet? Er litt lei av å gå på en økonomisk "smell" når slike Hifi-produkter eventuelt skal på bruktbørsen, og en fort taper 5000 kroner - bare fordi en har tatt av plasten på produktet
XX186841
Gjest
Kjøpt på nett gir angrerett innen 14 dager og du kan prøve produktet. Men det må se ut som nytt og ikke mankere noe når du sender det inn.- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 401
Akkurat det er jo ikke noe problem. Alle produkter som har vært mine fra de ble kjøpt nye, ser også ut som nye når de selges på brukten. Men de er jo greit å sikre seg litt ekstra ved å kunne deponere på produktet i butikk. Jeg får spørre på min lokale Soungarden om det er mulig.
Jeg har også vært en smule sugen på "oyvindl85" sin brukte Mcintosh 6900. Men dersom H160 er vel så god, så er det kanskje like greit å spare di pengene (høyt henger de og sure er de etc....)XX186841
Gjest
Jeg blir ihvertfall bare mer og mer imponert for hver dag. Kona var på kveldsvakt i 2 dager nå så jeg fikk dratt på litt og det spiller jo like klokkeklart og uten antydning til å bli slitsomt for ørene selv på høyt volum. Det vibrerte i speilet på badet.
Soundgarden har mulighet for deponering ja. Gjort det selv med en dac. Ingen problemer med den saken.
Så da går man ikke på en smell sånn sett.
Lgrons58: Ser du liker Hegelen bedre og bedre. Den er megert god til prisen ved riktig match.
Den er også bra til Audiovectorene jeg nett kjøpte. De har jo en annen lydsignatur enn Dynaudioene.
Men med litt utprøving med plassering og vinkling så er lyden slett ikke verst. Ikke fått hørt nok til
å dra noen endelig konklusjon. Entene blir de en stund i stuen eller så havner de på bruktmarkedet
At Hegelen er god er det ingen tvil om. Men ikke sikkert alle liker den. Med Dynaudioene spiller dette
såpass bra at man skal laaangt opp i pris for å få samme lydkvaliteten. Nå har jeg hatt såpass mye
forskjellig at jeg har klart å danne meg en viss oversikt i ulike prisleier. Og det er ikke givet at
prisen er avgjørende for sluttresultatet, det er riktig match.
Mvh Øyvind
God aftes
Noen andre medlemmer her som har kjøpt seg en Hegel H160? Hva har dere den sammen med, eller hva har dere evt hørt den med?
Kjekt å høre hvis noen har erfaringer så langt de vil dele
Mvh ØyvindMMedlem 1792
Gjest
Hallo,
Jeg vurderer å kjøpe (til max. 30K) en ny integrert forsterker til mine Dynaudio Confidence C2 høyttalere. Er det noen her som har hørt Hegel H300 på disse høyttalerne?
Tenker eventuelt å bruke en ekstern DAC og ikke den innebygde i H300.
(Jeg vurderer også Bladelius Thor III (den uten DAC og RIAA)).
Må vel nevne at jeg tidligere har hatt H200 men den synes jeg var litt «snill» i lyden men da hadde jeg andre høyttalere…
Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?MMedlem 1792
Gjest
Nei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?
H300 leverer vel kanskje litt mere strøm enn H160, disse Dynaudio høyttalerne krever sitt…
Eventuelt så kan det jo hende at H300 og en ekstern HD12 dac kan være tingen
Nei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?
H300 leverer vel kanskje litt mere strøm enn H160, disse Dynaudio høyttalerne krever sitt…
HD12 er i tillegg en veldig god hodetelefon forsterker.
Kan jo være verdt å få testet det ut hvertfall
Skal du kjøpe en ny forsterker til C2 ville jeg nok gått for H300. Evt kan du jo vurdere et brukt sett med Hegel H20 effekt og P20 Pre.
Ligger et sett på finn til ca 30K nå. Tror det ville vært vel så bra som en H300 siden du ikke trenger DAC.
H300 må jeg si er knall til Dyanudio Focus serien. Til dine Confidence vil jeg ikke si noe skråsikkert. Men det bør jo kunne
matche utfra lydsignaturene. Skulle jeg valgt NÅ mot H300 og H20/P20 kombo tror jeg det ville blitt sistnevnte til dine høyttalere.
Med tanke på at du ikke skal ha dac.
PS! H160 har jeg selv nå og syns den på mange områder er bedre enn min tidligere H300. Men til dine C2 blir det for lite power.
Mvh ØyvindMMedlem 1792
Gjest
Takk for tips!
Eventuelt så kan det jo hende at H300 og en ekstern HD12 dac kan være tingen
Nei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?
H300 leverer vel kanskje litt mere strøm enn H160, disse Dynaudio høyttalerne krever sitt…
HD12 er i tillegg en veldig god hodetelefon forsterker.
Kan jo være verdt å få testet det ut hvertfall
MMedlem 1792
Gjest
Kjekt med en boks da (integrert), tror nok H300 seiler opp som en god kandidat…
Takk for svar!
Eller hvordan kan jeg kontakte han?[/QUOTE]Du har en av svært få Hegel dacer i sølv Men du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen din Send en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind
Sjekk Gule sider og ring Hegel i Oslo.
Etter å ha lest noen timer i denne "Hegel vennetråden" i dag, så velger jeg å melde meg inn.
Jeg bruker daglig:
-Hegel P30
-Hegel H20
-Hegel HD 25
-Hegel CDP4A
Har holdt på med lyd i 25 år ca, men jeg har bare vært Hegel bruker siden HD25 kom ut på markedet(snart 2 år siden vel).
Alle mine komponenter er flettet sammen med Nordost Heimdall serie 2 kabling, av hva som gjelder nettkabler, signalkabler, XLR kabler og høytalerkabler. Bruker System Audio Explorer Master høytalere med Nordost Reference(Odin) jumpere, og jeg er strålende fornøyd med mine Hegel komponenter, og lydbildet de skaper, SA og Hegel passer veldig bra sammen mener jeg!
Hepp fra Morten
Velkommen skal du være
Mange gode komponenter hos deg, spiller nok bra dette.
Tusen takk!
Ja er det mest perfekte stereo oppsettet jeg har eid noen gang, det er ingen former for støy eller ulyder som når man feks. slår av/på utstyr, eller bytter input kilde på pre-amp, så er det bare helt stille, og det spiller i ren harmoni
Til å med min platespiller del satt sammen av en Clearaudio maskin med et Graham Slee Era Gold V riaa-trinn, og Nordost kabling, spiller helt utrolig vakkert og tøfft, og det har heller ingen "input kilde støy".
Så jeg er imponert over Hegel produktene, de låter sjukt bra, og jeg ser ingen grunn til å bytte de ut, da jeg er veldig fornøyd med det lydbildet jeg har nå.
Herlig, jeg fikk tak i en HD 11 på Soundgardens Black Friday. 3555,- er vel en grei pris for denne?
MortenDere som har hørt både P20 og P30. Hvor stor forskjell er det mellom disse to foruten flere inngnager/utganger?
Har hatt Hegel tidlogere, P2A og H2a og ble ikke så veldig imponoert men det har vel skjedd mye siden den gangen. SKal eventuellt parres med ATI6003.
Noen som har hørt EC 4.8 og en av de overnevnnte som kan si noe om forskjeller de imellom?
Anyone?Sist redigert:Hei.
Det selges et par Heco the statement her på torget. Vil Hegel h80 og disse spille bra? Spiller for det meste 80 talls musikk. Men er egentlig alt spillende av musikk,
men ikke svensktoppar og danseband. Liker ikke at diskanten blir for fremtredende.
med hilsen Bjarne.
Kjenner ikke veldig godt til høyttaleren, men produsenten anbefaler 300-500Watt med nominell impedanse på 4-8ohm. , så om du liker å spille høyt og har skikkelig krav til kontroll, så ville vel H300 vært et minimum vil jeg tro.Hei.
Takk for svar.
Tenkte å legg fra kr 10000-25000.
Er mye å velge i, må ut og teste de høyttalerne jeg har vurdert.
Ble anbefalt disse av hifi klubben:
B&W CM6 (Stativhøyttaler)
B&W CM8 (Gulvstående)
Dali Rubicon 5 (Gulvstående)
Bjarne
Nå kanske jeg banner i kirken her men min personlige åsikt om hegels display er att de burde kommit med noe nytt og ikke det 80 tals displayen de har idag.
Har testat Hegel HD80 og var meget fornöjd med den. plus jeg kenner flere som har Hegel prdukter som också är meget fornöjde. så kvaliten er det inget fel på.. bare displayen jeg synes de kunde gjort noe med
Dimmer displayet på Hegels komponenter. Skulle gjerne dempet diodene også, men det lar seg dessverre ikke gjøre. Displayene bryr jeg meg lite om, man må jo gjerne veldig nære for å kunne lese hva som står der uansett.
pröv og sett solfilm (som man har på bilen) ovanpå så kanske du dimmar ner litt iallefall. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…