Du misforstår. Ingen som har sagt at lik baffelbredde er galt. Det er selve bredden på baffelen som betyr noe. Den konstruksjonen du ser på bildet har et kabinett med minimal klaring til sidene på basselementet, og det benyttes en 8" mellomtone og da er det ikke så mye igjen. Dessuten, har du sett filteret til denne konstruksjonen? Veier like mye som kassa. Sån ca. 8) 8)hel skrev:
Ja. Flotte byggverk, sanddempet bl.a. og skikkelige kvalitetskomponenter i filtre etc. OBS: dette er en meget god høyttaler, anstendig følsomhet (min. 95 dB) - kanskje til salgs også. Et fantastisk kjøp i forhold til alt bling derute. Stalltips (Husk mine 10%, Buddha ;D)LMC skrev:
Godt poeng, og skam den som ikke prøver eller bare gir etter for massenes påtrykk. Men det er et uomtvistelig faktum at da jeg monterte mine nye 604 coaxials i en 120cm. bred testbaffel jeg bruker til alt mulig, så ble mellomtonen helt pyton og uregjerlig i forhold til da de fikk riktigere arbeidsbetingelser (smalere baffel). Det samme skjedde med et par Triaxial 15TRXB også, nesten enda verre. Ingen ting er så praktisk som en god teori, og noen ganger går teorien hånd i hånd med praksis.Rune S skrev:
En "regel" jeg har sett noen bruker er max 2,2x bølgelengden på den høyeste frekvensen elementet skal spille.... men du vil raskt se at det ikke går med diskanten.hel skrev:
Alt avhengig av hvilket nivå man er på allerede....slowmotion skrev:Ganske festlig tråd egentlig .....
Det er ikke så vanskelig å forestille seg at dette vil gi et fantastisk smekk i bassen
Mr-T skrev:
Hvor stort høyttalermembranareal må det være for å gjengi 20 Hz med nok headroom?Mr-T skrev:
Jeg har prøvd, og klarte det jo brukbart med fire 21" per side. Sånn ca der ligger lista altså.John_Harald skrev:
Nei det ser riktig ut. Og her ser du utfordringen med dipol og optimal baffelbredde. I praksis går det ikke så bra altså.hel skrev:
Du har sett denne? ;Dhel skrev:
kul baffelhel skrev:
Jeg hadde opprinnelig tenkt å ha de i linje, altså fire 21" i høyden. Men det ble skummelt høyt, så jeg feiga ut. Dessuten har jeg nå distribuert de ut - to på midten og to på sidene. Dette har også noen fordeler.... men egentlig kunne jeg tenkt meg å ha linjer også, dvs. fire tårn med fire 21" i hver..... Vi får se.... ;Djan#jan skrev:
4 21" i høydenMr-T skrev:
2.5 meter?Hva venter du på! stable i høyden mann! Bare synet rettferdiggjør bleier for besøkendeMr-T skrev:
for lommeboka65finger skrev:
Står ikke gutta tidlig opp heller ......... :SannaX skrev:
