Politikk, religion og samfunn Demokratiet i Norge - noen får ta del i mer demokrati enn andre

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
24.726
Antall liker
10.082
Torget vurderinger
1
Noen får delta i det demokratiske i Norge, de har rett til å høres og være med å ta et aktivt valg eller standpunkt. Andre, de skal ikke høres, og derfor heller ikke tas hensyn til, siden de allerede forvaltes. Ja, slik er det faktisk hvis man skal følge logikken som nyttes i dette landet.

Valgforsker Frank Aarebrot er full av hevnlyst.
 

Trane

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2003
Innlegg
8.458
Antall liker
7.960
Torget vurderinger
4
Her må vel Aarebrot og flere ha blandet kortene ?

OL-avstemmingen er ønsket av Oslo by for å avklare om bystyret har mandat fra innbyggerne til å gå videre med saken. Hvordan Tromsø gjorde det var opp til dem. De var kanskje så demokratiske at de tok for gitt at alle nordlendinger var for et OL i Tromsø ?
På samme måte som Tromsø-OL måtte ha idrettsnorge i ryggen må også Oslo ha det. Idrettstinget sa nei til Tromsø, men er positive til Oslo.
Til sist er det opp til regjeringen / Stortinget om de velger å gi den statlikge økonomiske garantien som kreves for en faktisk søknad. Slik sett er en OL-søknad fra Oslo like demokratisk bekreftet som søknaden fra Tromsø.

At valgforsker Frank Aarebrot ikke har forstått det er nesten oppsiktsvekkende. Men, nå er han etterhvert vanskelig å ta på alvor som valgforsker. Han er etterhvert mer en aksjonist og rikssynser i de sakene han kommenterer enn en forsker med noenlunde objektive analyser av selve prosessene. Jeg har sluttet å ta han på alvor for lenge siden.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Hmm.. skremmende tanke som slo meg, har Tromsøværinger mer vett enn Osloborgere?
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.500
Torget vurderinger
0
Nå er det en gang slik at Oslofolk er langt mindre verdt som velgere enn folk fra for eksempel Tromsø, og det Storting som skal ta stilling til om det vil betale for faenskapen er i all, all hovedsak (90%) valgt av den distriktsbefolkningen som nå bærer seg over at de ikke fikk være med å synse om hvorvidt Oslo skal søke. Jeg går ut fra at landets forstandige, rurale befolkning har hatt vett til å velge seg like forstandige stortingsrepresentanter, slik at statsgarantien, som vel er en forutsetning for at søknaden i det hele tatt vurderes, grisenedstemmes.

Slapp av kjære landsbyboere. Blir det Oslofest er det fordi dere velger å betale for det selv.

Nå merker jeg at OL-antipatien min i noen grad erstattes av dypt misantropisk OL-begeistring.

Knis
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Hmm.. skremmende tanke som slo meg, har Tromsøværinger mer vett enn Osloborgere?
Var det overraskende da Slukfar :rolleyes:
?
R
Egentlig ikke, fordi Oslo nå forsåvidt ikke består av særlig mange EKTE Oslofødte slik som meg..:D har bare ikke tenkt akkurat den tanken før. Tromsøværingan er greie gutter de, kloke og forstandige også.
 
K

kveita

Gjest
Hmm.. skremmende tanke som slo meg, har Tromsøværinger mer vett enn Osloborgere?
Var det overraskende da Slukfar :rolleyes:
?
R
Egentlig ikke, fordi Oslo nå forsåvidt ikke består av særlig mange EKTE Oslofødte slik som meg..:D har bare ikke tenkt akkurat den tanken før. Tromsøværingan er greie gutter de, kloke og forstandige også.
Tror ikke klokskapen har så mye med hvor du kommer fra. Er du sikker på at du er ekte?
 
R

Roysen

Gjest
Synes denne mobiliseringen mot Oslo OL i nord smaker litt av sjalusi og misunnelse for mangel på enighet om søknad på OL i Tromsø.

Når det er sagt har jeg ikke tatt noen spesiell stilling til spørsmålet selv.

Mvh
Roysen
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
24.726
Antall liker
10.082
Torget vurderinger
1
Sterke krefter som i dag er for Oslo OL gjorde sitt ytterste for å torpedere OL i Tromsø. De hadde en agenda, og det var å få til en runde to da Tromsø ble foretrukket foran de andre søkerbyene, og den prosessen var mildt sagt ganske uredelig. De samme argumentene brukt mot OL i Tromsø, er like gyldige mot et OL i Oslo i dag. Så dette er ikke mer enn takk for sist.
 
R

Roysen

Gjest
Sterke krefter som i dag er for Oslo OL gjorde sitt ytterste for å torpedere OL i Tromsø. De hadde en agenda, og det var å få til en runde to da Tromsø ble foretrukket foran de andre søkerbyene, og den prosessen var mildt sagt ganske uredelig. De samme argumentene brukt mot OL i Tromsø, er like gyldige mot et OL i Oslo i dag. Så dette er ikke mer enn takk for sist.
Du bekrefter mitt inntrykk. OL i Tromsø er faktisk en avsluttet sak. Det er på tide å legge den bak seg.

Mvh
Roysen
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS

rock

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.09.2009
Innlegg
1.857
Antall liker
310
Var i mot Ol i Tromsø og er i mot OL i Oslo.

Skjønt dèt har vel neppe store betydningen, men synes pengene kunne blitt brukt på en bedre måte.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
24.726
Antall liker
10.082
Torget vurderinger
1
Sterke krefter som i dag er for Oslo OL gjorde sitt ytterste for å torpedere OL i Tromsø. De hadde en agenda, og det var å få til en runde to da Tromsø ble foretrukket foran de andre søkerbyene, og den prosessen var mildt sagt ganske uredelig. De samme argumentene brukt mot OL i Tromsø, er like gyldige mot et OL i Oslo i dag. Så dette er ikke mer enn takk for sist.
Du bekrefter mitt inntrykk. OL i Tromsø er faktisk en avsluttet sak. Det er på tide å legge den bak seg.

Mvh
Roysen

Jeg tror ikke at du helt forstod hva som er budskapet om at argumentene mot et Tromsø OL er like gyldige mot et OL i Oslo: Kostnadene blir for høye til at de lar seg forsvare, særlig fordi staten må ta store deler av regningen ved et OL. Investeringene som må gjøres for å arrangere et OL er ikke de vi har behov for i samfunnet. Mange av dem kan og bør gjøres uavhengig av et OL. Turisme- og helseeffektene er sterkt overdrevne eller helt illusoriske.

Minerva: Ikke OL i Oslo
 
C

cruiser

Gjest
Sterke krefter som i dag er for Oslo OL gjorde sitt ytterste for å torpedere OL i Tromsø. De hadde en agenda, og det var å få til en runde to da Tromsø ble foretrukket foran de andre søkerbyene, og den prosessen var mildt sagt ganske uredelig. De samme argumentene brukt mot OL i Tromsø, er like gyldige mot et OL i Oslo i dag. Så dette er ikke mer enn takk for sist.
Du bekrefter mitt inntrykk. OL i Tromsø er faktisk en avsluttet sak. Det er på tide å legge den bak seg.

Mvh
Roysen

Jeg tror ikke at du helt forstod hva som er budskapet om at argumentene mot et Tromsø OL er like gyldige mot et OL i Oslo: Kostnadene blir for høye til at de lar seg forsvare, særlig fordi staten må ta store deler av regningen ved et OL. Investeringene som må gjøres for å arrangere et OL er ikke de vi har behov for i samfunnet. Mange av dem kan og bør gjøres uavhengig av et OL. Turisme- og helseeffektene er sterkt overdrevne eller helt illusoriske.

Minerva: Ikke OL i Oslo

Enn så vanskelig det er å ta innover seg så er hovedforskjellen at idretten selv var imot Tromsø og for Oslo.
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.187
Antall liker
8.670
Torget vurderinger
0
Nå må Oslos forkjempere kanskje ta inn over seg at når det gjelder OL, VM og EM som Norge har arrangert er det et klart misforhold mellom de steder som ønsker slike arrangement og de steder som har fått slike arrangement. Det var et ski VM i Trondheim for noen år tilbake, alt annet har vært avholdt sør for Dovre og i "Oslos nærområder". For en finnmarking er Lillehammer "nært" Oslo! Kan ikke være mer enn ett maks to kaffekok!:rolleyes:

Norge er litt mer enn bare "det sentrale østlandet", og folk rundt om i riket begynner nok å bli rimelig lei av at alt skal til Oslo. Når man samtidig tar med at prosessen rundt Tromsø OL var forsiktig sagt noe grisete, så er det ikke rart at det kommer protester.

Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane! Jeg er ikke veldig sportsinteressert og føler meg som en ateist som har forvillet seg inn i høymessen i Nidarosdomen når det går vinter OL. Og det kunne nå enda gått an, for da kunne jeg bare gått ut igjen, men her kommer fanden trøkke hele idrettsnorge hjem til meg og bygger domkirke i stua mi og tvinger meg til å delta i høymessen!:mad: Ja jeg bruker avknappen! Men jeg synes det er utidig at vintersporten skal fortrenge alt annet og komme i alle kanaler "vegg til vegg" med galskapen. Hadde det ikke vært for stereoanlegget og musikken ville jeg ikke ha overlevd. Enn så lenge er musikkanlegget OL/idrettsfritt!! ;)
 
S

Slubbert

Gjest
Nå må Oslos forkjempere kanskje ta inn over seg at når det gjelder OL, VM og EM som Norge har arrangert er det et klart misforhold mellom de steder som ønsker slike arrangement og de steder som har fått slike arrangement. Det var et ski VM i Trondheim for noen år tilbake, alt annet har vært avholdt sør for Dovre og i "Oslos nærområder". For en finnmarking er Lillehammer "nært" Oslo! Kan ikke være mer enn ett maks to kaffekok!
80% av landets befolkning bor sør for Dovre, for de fleste nordmenn er Finnmark omtrent like langt unna som Italia.

Jeg synes godt at Italia kan få det omdiskuterte OL-arrangementet.
 
C

cruiser

Gjest
Man er bra høy på seg selv når ens egen overbevisning skal være presedens for resten av befolkningen.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Nå må Oslos forkjempere kanskje ta inn over seg at når det gjelder OL, VM og EM som Norge har arrangert er det et klart misforhold mellom de steder som ønsker slike arrangement og de steder som har fått slike arrangement. Det var et ski VM i Trondheim for noen år tilbake, alt annet har vært avholdt sør for Dovre og i "Oslos nærområder". For en finnmarking er Lillehammer "nært" Oslo! Kan ikke være mer enn ett maks to kaffekok!:rolleyes:

Norge er litt mer enn bare "det sentrale østlandet", og folk rundt om i riket begynner nok å bli rimelig lei av at alt skal til Oslo.
Når man samtidig tar med at prosessen rundt Tromsø OL var forsiktig sagt noe grisete, så er det ikke rart at det kommer protester.

Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane! Jeg er ikke veldig sportsinteressert og føler meg som en ateist som har forvillet seg inn i høymessen i Nidarosdomen når det går vinter OL. Og det kunne nå enda gått an, for da kunne jeg bare gått ut igjen, men her kommer fanden trøkke hele idrettsnorge hjem til meg og bygger domkirke i stua mi og tvinger meg til å delta i høymessen!:mad: Ja jeg bruker avknappen! Men jeg synes det er utidig at vintersporten skal fortrenge alt annet og komme i alle kanaler "vegg til vegg" med galskapen. Hadde det ikke vært for stereoanlegget og musikken ville jeg ikke ha overlevd. Enn så lenge er musikkanlegget OL/idrettsfritt!! ;)
Meget godt poeng. Derfor flytter vi nå både Tøyen og hele Groruddalen til resten av landet!
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.187
Antall liker
8.670
Torget vurderinger
0
Nå må Oslos forkjempere kanskje ta inn over seg at når det gjelder OL, VM og EM som Norge har arrangert er det et klart misforhold mellom de steder som ønsker slike arrangement og de steder som har fått slike arrangement. Det var et ski VM i Trondheim for noen år tilbake, alt annet har vært avholdt sør for Dovre og i "Oslos nærområder". For en finnmarking er Lillehammer "nært" Oslo! Kan ikke være mer enn ett maks to kaffekok!
80% av landets befolkning bor sør for Dovre, for de fleste nordmenn er Finnmark omtrent like langt unna som Italia.

Jeg synes godt at Italia kan få det omdiskuterte OL-arrangementet.
Helt enig i at Italia er et bedre valg!

Det øvrige var bare et forsøk på å forklare hvorfor det sitter folk lenger nord og vest som er hoppe forbannet på dette. Antallet beboere i området var ikke tatt i betraktning. Egentlig burde vel det hele blitt lagt til Bjørnøya, da minimerer man antall mennesker som vil bli plaget av et slik arangement. Så vennligst ikke oppfatt mitt siste inlegg som utrykk for et ønske om OL i Finnmark. Det at det er mindre folk og styr her oppe var en meget vesentlig årsak til at jeg flyttet hit. :rolleyes:
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.187
Antall liker
8.670
Torget vurderinger
0
Meget godt poeng. Derfor flytter vi nå både Tøyen og hele Groruddalen til resten av landet!
Prøv deg din kjeltring!!;)

Vi har tilstrekkelig med hjemmestrikkede minoritetsproblemer! Behøver ikke importere.

Det var nå mest det som forventes å gi positive ringvirkninger jeg tenker på. Nå tror jeg personlig ikke at et OL vil gi positive ringvirkninger så for min del kan dere gjerne beholde det der nede ( OL altså! ) Men sett under ett for hele nasjonen tror jeg det blir så dyrt at ingen får positive ringvirkninger som ikke er uhyggelig overpriset.
 
K

kveita

Gjest
Nå må Oslos forkjempere kanskje ta inn over seg at når det gjelder OL, VM og EM som Norge har arrangert er det et klart misforhold mellom de steder som ønsker slike arrangement og de steder som har fått slike arrangement. Det var et ski VM i Trondheim for noen år tilbake, alt annet har vært avholdt sør for Dovre og i "Oslos nærområder". For en finnmarking er Lillehammer "nært" Oslo! Kan ikke være mer enn ett maks to kaffekok!:rolleyes:

Norge er litt mer enn bare "det sentrale østlandet", og folk rundt om i riket begynner nok å bli rimelig lei av at alt skal til Oslo. Når man samtidig tar med at prosessen rundt Tromsø OL var forsiktig sagt noe grisete, så er det ikke rart at det kommer protester.

Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane! Jeg er ikke veldig sportsinteressert og føler meg som en ateist som har forvillet seg inn i høymessen i Nidarosdomen når det går vinter OL. Og det kunne nå enda gått an, for da kunne jeg bare gått ut igjen, men her kommer fanden trøkke hele idrettsnorge hjem til meg og bygger domkirke i stua mi og tvinger meg til å delta i høymessen!:mad: Ja jeg bruker avknappen! Men jeg synes det er utidig at vintersporten skal fortrenge alt annet og komme i alle kanaler "vegg til vegg" med galskapen. Hadde det ikke vært for stereoanlegget og musikken ville jeg ikke ha overlevd. Enn så lenge er musikkanlegget OL/idrettsfritt!! ;)
Støtter ditt syn på denne galskapen 100 prosent. Regningen blir neppe på 25 milliarder, men kanskje opp mot 100 milliarder. Det e jo penger det også, særlig for et bitte lite land som Norge.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Meget godt poeng. Derfor flytter vi nå både Tøyen og hele Groruddalen til resten av landet!
Prøv deg din kjeltring!!;)

Vi har tilstrekkelig med hjemmestrikkede minoritetsproblemer! Behøver ikke importere.

Det var nå mest det som forventes å gi positive ringvirkninger jeg tenker på. Nå tror jeg personlig ikke at et OL vil gi positive ringvirkninger så for min del kan dere gjerne beholde det der nede ( OL altså! ) Men sett under ett for hele nasjonen tror jeg det blir så dyrt at ingen får positive ringvirkninger som ikke er uhyggelig overpriset.
Misforstå meg rett - jeg er absolutt ikke for OL, og det gjelder Norge som helhet. Dette sirkuset har etter hvert vokst så utrolig i omfang/kostnad (selv om vi snakker vinter-OL) at det ikke lenger kan forsvares av en såpass liten nasjon. Det idrettslige er nå en ting, men alt annet dette medfører er medaljens bakside, stort sett.

En helhetlig plan for idrett generelt (i Oslo-området) for perioden før og etter OL, med konkrete eksempler på etterbruk av alle fasiliteter, garanti for drift/vedlikehold etc. - det hadde vært interessant. Altså OL sett i et langt videre perspektiv hvor anleggene er en integrert del av en lengre (og sikkert etterlengtet og relevant) satsning som er samfunnsnyttig i langt større grad en det sterkt midlertidige OL-hysteriet.
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.187
Antall liker
8.670
Torget vurderinger
0
Sluket, tror du ikke det blir mye mye billigere å bruke de pengene som helt klart trengs i infrastruktur i Oslos nærområder, samt å bygge de idrettsanlegg man tydeligvis så sårt trenger, UTEN arangere et OL?
 
V

vredensgnag

Gjest
Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane!
I år er NRK OL-fritt. Det er TV2 som har kjøpt lekene!
 
V

vredensgnag

Gjest
Sluket, tror du ikke det blir mye mye billigere å bruke de pengene som helt klart trengs i infrastruktur i Oslos nærområder, samt å bygge de idrettsanlegg man tydeligvis så sårt trenger, UTEN arangere et OL?
Jepp. Alt som "et OL skal gi oss," kan vi gi oss selv, uten å behøve å ta regningen for et OL. Til en lavere pris, og uten å gi skatte- og avgiftsfritak til IOC på alle inntekter.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Sluket, tror du ikke det blir mye mye billigere å bruke de pengene som helt klart trengs i infrastruktur i Oslos nærområder, samt å bygge de idrettsanlegg man tydeligvis så sårt trenger, UTEN arangere et OL?
Selvsagt blir det billigere - men nå kverulerer du vel.... Poenget er at dersom et OL hadde fått fart på sårt trengt utvikling i den retningen så kunne man til nød akseptert ulempene også.
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
20.969
Antall liker
11.646
Hvordan hadde diskusjonen vært hvis det var fotball-VM det var snakk om?
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.607
Torget vurderinger
24
Svømme-VM hadde jeg støttet helhjertet - dersom det førte til en røys nye svømmehaller som senere ble allokert barn, skoler og lokale miljøer. Forutsatt at det også forelå en plan/garanti for drift/vedlikehold som var reell i forhold til type anlegg og slitasje.
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.187
Antall liker
8.670
Torget vurderinger
0
Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane!
I år er NRK OL-fritt. Det er TV2 som har kjøpt lekene!

Takk for den Vreden!!:rolleyes: Det berget noe av dagen for meg.;)

Men det at jeg ikke visste det viser vel også omtrent hvor lite engasjert i OL jeg er........:p
 
C

cruiser

Gjest
Syns den artikkelen var ganske begrederlig, har har riktignok noen poenger i begynnelsen men den faller helt igjennom i de to siste avsnittene. Heldigvis så er ungdommen positive og ikke lar seg påvirke av gamle grinebitere og/eller nordlenginger som frekventerer avisspalter og hififorum :)
 
N

nb

Gjest
Syns den artikkelen var ganske begrederlig, har har riktignok noen poenger i begynnelsen men den faller helt igjennom i de to siste avsnittene. Heldigvis så er ungdommen positive og ikke lar seg påvirke av gamle grinebitere og/eller nordlenginger som frekventerer avisspalter og hififorum :)
Den artikkelen er helt på ballen. Oslo kommunes opptreden i forkant av denne avstemningen er en skandale og ditto er kraftig agitering utenfor valglokalene. Kommunen har opptrådd som et rent propagandaministerium og skjønner man ikke at det er langt over kanten så bør man sette seg ned og tenke seg lenge og grundig om.

Hadde vært interessant om noen hadde prøvd å få den avstemningen underkjent på formalfeil. Jeg kan ingen verdens ting om jussen rundt slikt, men ville ikke forundre meg om det hadde vært mulig.
 
C

cruiser

Gjest
173 000 ja-stemmer utgjør 4,75 prosent av alle landets 3,64 millioner stemmeberettigede som altså skal betale regningen. At dette lille mindretallet skal ha avgjørende betydning, virker nærmest tåpelig. Basert på historiske gjennomsnittlige overskridelser på 171 prosent av forskjellige OL-arrangementer, skulle det tilsi en prislapp på minst 50 milliarder. Oslo er i utakt med resten av landet og bærer etter hvert heller preg av å være en egen stat a la Vatikanstaten, utmeldt av landet forøvrig.

Regjering og storting skal bygge landet og ikke splitte det. Derfor er det forkastelig å betale flere titalls milliarder til dette arrangementet styrt av det grunnleggende udemokratiske IOC, som for øvrig ikke vil betale skatt i Norge av inntektene. God nasjonsbygging vil heller være å bruke noen milliarder, kanskje halvparten av OL-budsjettet, til å bygge idrettsanlegg på Østlandet, Sørlandet, Vestlandet og Nord-Norge. OL-saken er nå kommet inn på et blindspor som krever oppegående politikere med vidsyn og evne til å sette skapet på plass. Fortsettelsen blir spennende.
Her er man til de grader av ballen.
 
C

cruiser

Gjest
Forøvrig så har Oslo politikere frontet de positive sidene med OL, det er jo derfor man ønsker å arrangere. Kan ikke se at myndighetene har noe ansvar for å funde gamle grinebitere og deres holdninger. De partiene i Oslo lokalt og nasjonalt som er imot har statstøtte fra myndighetene og har all anledning til å ta avstand fra lekene og argumentere med eventuelle nedsider.
 

Fjernkontrollen

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2012
Innlegg
2.266
Antall liker
280
Torget vurderinger
0
Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane!
I år er NRK OL-fritt. Det er TV2 som har kjøpt lekene!

Takk for den Vreden!!:rolleyes: Det berget noe av dagen for meg.;)

Men det at jeg ikke visste det viser vel også omtrent hvor lite engasjert i OL jeg er........:p
Det er faktisk OL fritt på TV2 i år også.
 
V

vredensgnag

Gjest
Hvis bare NRK kunne vært OL fritt under lekene så ville jeg ikke gidet å komentere denne saken, men mitt problem består mest i at vi vil bli "druknet" i ufyselig sjåvinistisk TV og radio i lange tider både før og etter et OL på hjemmebane!
I år er NRK OL-fritt. Det er TV2 som har kjøpt lekene!

Takk for den Vreden!!:rolleyes: Det berget noe av dagen for meg.;)

Men det at jeg ikke visste det viser vel også omtrent hvor lite engasjert i OL jeg er........:p
Det er faktisk OL fritt på TV2 i år også.
Kun dersom du får lagt ned kanalen før lekene begynner.

Ett år til Sotsji – Slik blir OL på TV 2 - TV 2 Sporten
 
Topp Bunn