Side 56 av 79 FørsteFørste ... 646545556575866 ... SisteSiste
Resultater 1,101 til 1,120 av 1569
Abonnér på denne tråden
  1. #1101
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Ja vi er i sandhed uenige Asbjørn, og jeg forstår dig stadigvæk ikke, og jeg kan på ingen måde sætte mig ind hvordan du kan mene at komponenter som modstande og kondensatorer kan have lydsignatur. men kabler kan åbenbart ikke.

    Ser vi på equivalente af de passive komponenter kabel og modstand er det den samme surdej af ikke perfekte fejl-komponenter
    Først et kabel:


    Vedlegg 225709

    Modstand:

    Vedlegg 225710

    Forudsætter vi at de ekstremme kabel og elektriske situationer som du beskriver i din tråd ikke er tilstede, for her er jeg faktisk enig det kan give hørbare effekter, jeg udnytter det selv et sted til at lave et simpelt filter med.

    Er de ekstremme situationer ikke tilstede så mener du ikke der er lydforskel på kabler?, derimod mener du godt at du kan skifte en 100 ohms ud med en anden 100 ohms modstand og dermed for en lydforskel/ en lydsignatur for de to forskellige modstande?

    Har jeg forstået dette rigtigt?, hvis jeg har, så er vi ikke kun uenige men jeg vil næsten antyde at du ikke taler sandt, Hvis man ikke vidste bedre kunne man næsten tro at du har lagt så meget Prestige i dit synspunkt her på Sentralen at der ingen vej er tilbage mere.

    Jeg ville ønske at jeg kunne demonstrerer forskellen på en terminering af en modstand med henholdsvis kobber eller sølv tråd for dig lige nu.

    Jeg har termineret Audionote tantal modstande om på grund af endekapperne er magnetiske (kan også høres).

    Navn:      tantal.PNG
Visninger: 489
Størrelse: 5.1 Kb

    Dårligt foto , men det er en afskrællet Audionote Tantal-modstand hvor jeg som sagt har prøvet at teminere med både kobber og sølv, iøvrigt med en forudsigelig lydforskel, det samme gør sig naturligvis gældende med sølv vs kobber kabler.
    Det for iøvrigt en til at tænke at muligheden for at få nogle diode, batteri, effekter eller lignede når man gå fra det ene ledemateriale til et andet også kan have en effekt.


    Ps Jeg håber ikke at du bygger dit synspunkt udelukkende på dit eget system og dine egne ører, jeg ville aldrig selv være så skråsikker som du hvis jeg kun havde den erfaring.
    Siste redigert av kortvarig; 04.11.2013 kl. 22:20.

  2. #1102
    Forskjellen er 100 ohm vs 0,001 ohm. Egenlyden av en motstand (støyen) er proporsjonal med verdien i ohm. Den ekstra forvrengningen fra en motstand er proporsjonal med spenningsfallet over den. I en kabel er det spenningsfallet knøttlite, og andreordenseffektene tilsvarende små. I inngangen på en forsterker er det gjerne motstander på både 1000 ohm og 47000 ohm, og all støy og forvrengning derfra forsterkes opp i påfølgende trinn. Der ville jeg tenkt meg nøye om på hvilke motstandstyper jeg bruker, ja.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Resisto..._thermal_noise
    http://www.geofex.com/article_folder...carboncomp.htm

    Samme med kondensatorer. I et delefilter har vi komponenter på noen uF eller mF, mens i en kabel er det picofarad. Hørbare forskjeller mellom polypropylen og polyeten-kondensatorer i et delefilter innebærer ikke hørbar forskjell mellom PP og PE-isolasjon i en kabel. Prinsippet er det samme, men tallverdiene er forsvinnende mye mindre. Det er en faktor på nesten en milliard i forskjell, altså ca 180 dB lavere enn i en delefilterkondensator - som allerede ligger såpass lavt i forvrengning at det kan diskuteres om det er hørbare forskjeller mellom ulike typer.
    http://sound.westhost.com/articles/capacitors.htm#2.3
    http://www.renardson-audio.com/capdist.html

    Derfor blir forskjellene mellom kabler stort sett en teoretisk øvelse, noen ganger målbare, men sjelden hørbare. Gjør gjerne et lite overslag selv på hvor store disse effektene kan tenkes å være med typiske RCL-verdier for kabler.

    Jeg holder forøvrig på å samle sammen deler til noen minimalistiske forsterkere. Det ligger både Vishay-motstander og Black Gate-kondensatorer i den boksen. Vet ikke om det gjør noen forskjell i dette tilfellet, men vil gjerne finne ut. Kabelteorier er jeg ferdig med å teste ut, takk.

    Les gjerne kabeltråden jeg har linket til flere ganger, hvor jeg går gjennom dette i ganske stor detalj.
    Siste redigert av Asbjørn; 05.11.2013 kl. 01:52.

  3. #1103
    mfufu
    Guest
    Vet ikke om dette er riktige tråden og spørre men, prøver uansett.

    Noen som har målt induktans på vdh høyttaler kabler med carbon skjerming osv? Det står ikke oppgitt på hjemmesidene deres, det hender det står oppgitt pr meter på andre kabler. Er det "dårlige" verdier på det kanskje? Jeg tenker spesifikt på cs-122 eller the teatrack, jeg lurer nemlig på om det kan være verdt og teste 4 stk ledere pr kontakt for og få 4x3mm2. Noen som har tro på det, eller er det bortkastet eksperimentering? Er jo ikke veldig dyr kabel, men litt kroner blir det jo hvis en gjør det på den måten så kjedelig hvis det blir "helgalt"

  4. #1104
    En sak fra VG i dag (om CERN):

    Her gjenskapes universets begynnelse - VG Nett om Vitenskap og forskning


    Her snakker de om hvordan de har penger i overflod til å kjøpe kabler:

    "Hele CERN har ikke større budsjett enn et norsk sykehus, og anlegget er avhengig av frivillig innsats for å gå rundt."

    Og så mye som disse vet, så kan de jo hjelpe oss å forske litt på audiokabler:

    "Vi skjønner fremdeles ikke materie, vi forstår ikke protoner, vi har ikke anelse. Vi vet ikke størrelsen og vi vet ikke massen og dette er en måte å nærme oss disse spørsmålene på, sier professoren."
    Sonus Faber Elipsa
    Accuphase C-3800
    Edge nl 10.1
    Ayre C-5xe MP
    2 x Renaissance Audio Master Signature RCA
    Høyttalerkabler: Renaissance Audio Master m/Signature- sølv
    Strømkabler: Svarte lakriskabler rett fra pappeskene

  5. #1105
    Hifi Freak Crusty's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,720
    Dette forumet trenger sårt en facepalm-smiley...
    Let us make our sound between the silence of the waves.

  6. #1106
    Sitat Sitat fra Crusty Se Innlegg
    Dette forumet trenger sårt en facepalm-smiley...
    Navn:      facepalm-gesture-smiley-emoticon.gif
Visninger: 431
Størrelse: 2.0 Kb

  7. #1107
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    16,440
    Torget
    1
    Alternativt kan de si: nå vet vi alt så all videre støtte er unødvendig. Cern prosjektet kan bare legges ned :-)


    kanskje alle svarene hadde vært der om kablene var i langkrystalinsk 99.99% sølv?

  8. #1108
    Hifi Freak Crusty's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,720
    Se der ja!
    Let us make our sound between the silence of the waves.

  9. #1109
    LHC er anslått å koste omkring 7,5 mrd. EURO, eller rundtomregnet 60 mrd. kr. Dersom eksotiske hifikabler hadde noe der å bidra med, så tipper jeg det ikke hadde tatt lang tid å bla opp noen hundre mill. kr ekstra. En hfikabelprodusent som kunne slå seg på brystet med CERN & LHC ville også få betydelig gratisreklame og store nye markedsmuligheter både til HiFi og på andre områder.

    Large Hadron Collider - Wikipedia, the free encyclopedia

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  10. #1110
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Forskjellen er 100 ohm vs 0,001 ohm. Egenlyden av en motstand (støyen) er proporsjonal med verdien i ohm. Den ekstra forvrengningen fra en motstand er proporsjonal med spenningsfallet over den. I en kabel er det spenningsfallet knøttlite, og andreordenseffektene tilsvarende små. I inngangen på en forsterker er det gjerne motstander på både 1000 ohm og 47000 ohm, og all støy og forvrengning derfra forsterkes opp i påfølgende trinn. Der ville jeg tenkt meg nøye om på hvilke motstandstyper jeg bruker, ja.
    Resistor - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://www.geofex.com/article_folder...carboncomp.htm

    Samme med kondensatorer. I et delefilter har vi komponenter på noen uF eller mF, mens i en kabel er det picofarad. Hørbare forskjeller mellom polypropylen og polyeten-kondensatorer i et delefilter innebærer ikke hørbar forskjell mellom PP og PE-isolasjon i en kabel. Prinsippet er det samme, men tallverdiene er forsvinnende mye mindre. Det er en faktor på nesten en milliard i forskjell, altså ca 180 dB lavere enn i en delefilterkondensator - som allerede ligger såpass lavt i forvrengning at det kan diskuteres om det er hørbare forskjeller mellom ulike typer.
    Capacitor Characteristics
    Capacitor Distortion

    Derfor blir forskjellene mellom kabler stort sett en teoretisk øvelse, noen ganger målbare, men sjelden hørbare. Gjør gjerne et lite overslag selv på hvor store disse effektene kan tenkes å være med typiske RCL-verdier for kabler.

    Jeg holder forøvrig på å samle sammen deler til noen minimalistiske forsterkere. Det ligger både Vishay-motstander og Black Gate-kondensatorer i den boksen. Vet ikke om det gjør noen forskjell i dette tilfellet, men vil gjerne finne ut. Kabelteorier er jeg ferdig med å teste ut, takk.

    Les gjerne kabeltråden jeg har linket til flere ganger, hvor jeg går gjennom dette i ganske stor detalj.
    Jeg kan forstår det er vigtigt for dig at det du kan læse i databladet at der er sandsynlighed for at opleve en hørbar forskel, for at du i praksis faktisk kan hører en forskel. Er du ikke tilfreds med de måle-mæsige såvel som datablad-mæssige resultater så kan du ikke høre nogen forskel. Det er vist det man godt kunne kalde bias.

    For mit eget vedkommende har jeg har lyttet fordomsfrit og undret mig over de forskelle jeg kunne hører, og forskellene var af ca samme størrelsesorden for alle passive komponenter såvel som kabler, uanset deres værdi og data , derefter har jeg forsøgt at finde en sammenhæng med data. Altså eksperimentet hypotesen først og derefter "forskning".

    Hvad angår THD vil jeg godt erkende at ud fra data er der større sandsynlighed for at der er forskel på modstande og kondensatorer end der er på kabler, men trække vi det ekstremme tilfælde Carbon Comp modstanden ud af regnskabet så ligger vi trådsalt nede omkring -100 til 140 db i THD, det samme gør sig gældende ved kondensatorer.

    Igen bør det det ekstremme tilfælde keramiske kondensatorer trækkes ud , keramiske kondensatorer høre ingen stede hjemme i audio-sammenhæng, man bør holde sig til folie-kondensatorer, ved kondensatorer er det hovedsagligt valg af kildeimpedans og overgangsfrekvens som giver store målemæsige forskelle og såmænd også hørbare.

    Et citat fra et af dine link hvor der måles THD på kondensatorer:

    The results were somewhat disappointing, I could identify no significant difference between the 2u2 types, I had hoped for at least some minor effect, but I did confirm my expectation that just using a higher value 10u type, even a supposedly inferior type, was the only change to make a dramatic improvement.

    Og dit andet link til Rod Elliott, jeg beklager den mand kan jeg ikke tage alvorligt når det drejer sig om hi-fi, men han er sikkert en dygtig elektronik-mand, så har du ydeligere et link hvor man prøver at fremprovokerer forvrængning, opnår det resultat man ønsker på en urealistisk måde, lidt på samme måde som du selv praktiserer i din tråd.

    Jeg vil hellere anbefale dette link Pro Audio Design Forum • View topic - Cyril Bateman Capacitor Sound Archive ,og nej jeg gider ikke læse din tråd mere end jeg har gjort i forvejen, som sagt har jeg selv lavet det samme for 8-10 år siden.

    Nu startede jeg med at sige 100 ohm i mit oplæg men vi kunne også sige 1 ohm eller mindre så skulle støj være udelukket der kan regnes på det her Thermal noise of resistor - Calculator | Audio PerfectionAudio Perfection spændingsvariationer bliver også minimale, men modstanden bevarer alligevel sin lydsignatur ifølge mine eksperimenter, det samme gør sig gældende med kondensatorer, man kan parallel forbinde en kondensator i pF området med en stor kondensator , den lille kondensators lydsignatur slår alligevel kraftigt igennem væsentligt mere end man ville forventer ved at ændre en kondensator fra 2.2uF til 2.2001 uF. Lydsignaturen slå også igennem når en modstand bruges som bleeder modstand i strømforsygning (her har jeg af og til brugt Carbon Comp , støj afkobles, ingen spændingsvariation). Lydsignatur bevares også når kondensatorer bruges som afkobling. Lydsignaturen bevares også når kabler bruges i strømforsygning, eller som netledning. Sådan oplever jeg det.

    Det virker som om værdier på komponenter og størrelsesforhold på fejl umiddelbart ikke er proprationelt/forudsigeligt/hænger sammen med det hørte set i forhold til data, en lille ændring datamæssigt kan give en stor hørbar forskel , en stor forskel datamæsigt kan give en lille hørbar forskel.

    Umiddelbart for mig virker det som om det er de materialer/(materialelyd) som komponenterne er lavet af som giver den afgørende lydsignatur, i et samspil med de elektriske data , og muligvis er det en og samme ting når det hele falde på plads.
    Men audio branchen har jo ikke forskningsmidler i stil med CERN , og CERN er desværre nok ikke interesseret i hi-fi så vi kan nok ikke forvente hjælp fra den kant.

    Det kunne jo også være interessant hvis der blev skiftet en modstand af anstændig kvalitet med en anden af tilsvarende kvalitet i et apparat og man derefter målte THD og støj osv igen.

    Og om du så ud fra de målte forskelle Asbjørn stadigvæk mente at det gav et solidt grundlag for en hørbar forskel, det er jeg ikke så sikker på , igen bør det ekstremme tilfælde hvor der er tale om en modstand i en indgang som er efterfulgt af kraftig forstærkning fravælges det kunne eventuelt være en indgang på en RIAA , her er vi sikkert enige om at der er en rimelig forklaring på en eventuel forskel. om ikke andet på støjen.
    Siste redigert av kortvarig; 09.11.2013 kl. 11:13.

  11. #1111
    Joda, men jeg minner nok en gang om hvordan jeg har kommet til de synspunktene jeg har: Jeg begynte med den vanlige kabelruletten for å prøve å vri lyden litt i "riktig" retning, ofte ut fra anbefalinger på nett og i blader. Du vet, gjør slik-og-sånn for å redusere "hardhet i mellomtonen". Så jeg prøvde mye rart, alt fra DIY til dyre, høyt oppskrytte kabler, sammen med ulike forsterkere og høyttalere. Rhodium-belagte Furutech-kontakter og det hele. På det verste hadde jeg altfor mye penger i kabler.

    Etter hvert la jeg merke til et mønster: Kablene gjorde minimal eller ingen forskjell. Så jeg begynte å lese meg opp på teorien bak. Joda, jeg leste pseudo-teoriene fra kabelpusherne også, men mest lærebøkene i standard elektronikk og materialteknologi. Kabelpushernes teorier sprikte i alle retninger og hevdet tildels stikk motsatte synspunkter, så det var umulig å få noe fornuft utav det. Det interessante var at konvensjonell elektronikk derimot stemte utmerket godt overens med mine erfaringer. Det var ingen forskjell å høre fordi det ikke var noen forskjell å høre. Jeg gjorde også noen ganske grundige lytteforsøk, riktignok ikke blindtester, men grundige A/B-tester på forskjellige typer kabler. Det var fortsatt ingen forskjell å høre, selv ikke der jeg selv hadde lagt mye flid i å lage "optimale" kabler. I utgangspunktet forventet jeg å høre forskjell, spørsmålet var bare hvor gode eller dårlige kablene måtte være før det ble hørbare forskjeller. Stort sett låt det klin likt så lenge det i det hele tatt gikk strøm gjennom kabelen. De dyre kablene og DIY-kablene låter eksakt likt som nesten alle andre kabler.

    Edit: write-up av et slikt forsøk her: Mad Science: Stereo i seks kanaler

    Gitt den erfaringen og at dette stemmer helt utmerket med 150 år av elektroteknikk, så står jeg ganske hardt på det synspunktet, ja. Dette er ganske dyrekjøpt erfaring. Jeg velger å dele den erfaringen med andre. Om du vil høre på meg eller ikke er derimot ditt problem. Om du velger å fortsette med å kaste bort tid og penger på noe som i virkeligheten gjør minimal til ingen forskjell er opp til deg.
    Siste redigert av Asbjørn; 08.11.2013 kl. 00:15.

  12. #1112
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg

    Gitt den erfaringen og at dette stemmer helt utmerket med 150 år av elektroteknikk, så står jeg ganske hardt på det synspunktet, ja. Dette er ganske dyrekjøpt erfaring. Jeg velger å dele den erfaringen med andre.Om du vil høre på meg eller ikke er derimot ditt problem. Om du velger å fortsette med å kaste bort tid og penger på noe som i virkeligheten gjør minimal til ingen forskjell er opp til deg.
    Det koster stort set intet for mit vedkommende, kun arbejde da jeg selv laver mine kabler, og jeg ville ikke lave det arbejde hvis det var formålsløst, men man fornemmer mere og mere hvor du har ondt, og kæphesten skal lige nævnes/luftes hver eneste gang , og du er jo bestemt ikke den eneste, som jeg sagde tidligere jeg synes vi skal holde penge ude af denne diskussion, for her er vi enige, der er megen plat fup og tekno bla bla i kabel-branchen.

    Men jeg kan give dig et eksembel på at det er mere end sandsynligt at der er forskel på kabler, endog betydelige forskelle, her ved en shoot out test som jeg selv deltog i Skal man stole på øynene, hjernen eller gullørene! nederst i indlægget, og så kan du tror på det eller lade være. Du må også gerne tror at vi alle er nogle stakkels fortabte sjæle som bare bilder os en masse ind.
    Siste redigert av kortvarig; 09.11.2013 kl. 09:34.

  13. #1113
    Overivrig entusiast DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,178
    Sitat Sitat fra Kule-Trygve Se Innlegg
    En sak fra VG i dag (om CERN):

    Her gjenskapes universets begynnelse - VG Nett om Vitenskap og forskning


    Her snakker de om hvordan de har penger i overflod til å kjøpe kabler:

    "Hele CERN har ikke større budsjett enn et norsk sykehus, og anlegget er avhengig av frivillig innsats for å gå rundt."

    Og så mye som disse vet, så kan de jo hjelpe oss å forske litt på audiokabler:

    "Vi skjønner fremdeles ikke materie, vi forstår ikke protoner, vi har ikke anelse. Vi vet ikke størrelsen og vi vet ikke massen og dette er en måte å nærme oss disse spørsmålene på, sier professoren."
    Artig når en motstander av objektive målinger forsøker å støtte seg til uttalelser fra noen av verdens fremste eksperter på objektive målinger

  14. #1114
    mfufu
    Guest
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    klippe klippe...
    til dyre, høyt oppskrytte kabler,
    ....klippe klippe
    Har samme erfaring hjemme i stuen nå, tester ett par kabler nå hjemme i stuen til den nette sum av kr 5500,- for 2x2 meter, er ca 2mm2 dim på dem. Sammenligner med de jeg har til 90kr/meter (in-akustik) på 6mm2. Har brukt mye penger på hifi her også, og hadde de dyre kablene vært bedre så hadde jeg ikke stått tilbake for og bruke noen ekstra tusenlapper på det, men... de er dårligere, de blir returnert pent og pyntelig til bake til butikk

    Trodde ærlig talt de dyre ville være bedre (naiv som jeg er), men glad jeg fikk prøve uten og handle. Ble en erfaring rikere Vet det kanskje er feil og sammenligne tynne og "fete" kabler, men dog, PRISEN DA FOLKENS, for og få dårligere lyd!!? Er det mulig??

    Og ble derfor giret på og teste enda fetere kabler, fremdeles til en rimelig penge.

  15. #1115
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Joda, men jeg minner nok en gang om hvordan jeg har kommet til de synspunktene jeg har: Jeg begynte med den vanlige kabelruletten for å prøve å vri lyden litt i "riktig" retning, ofte ut fra anbefalinger på nett og i blader. Du vet, gjør slik-og-sånn for å redusere "hardhet i mellomtonen". Så jeg prøvde mye rart, alt fra DIY til dyre, høyt oppskrytte kabler, sammen med ulike forsterkere og høyttalere. Rhodium-belagte Furutech-kontakter og det hele. På det verste hadde jeg altfor mye penger i kabler.

    Etter hvert la jeg merke til et mønster: Kablene gjorde minimal eller ingen forskjell.
    Jeg forstår umiddelbart at du har draget dine konklusioner stort set kun på eget anlæg og med egne ører , jeg mener det er helt afgørende for at få et pålideligt resultat/konklusion at man er i en form for gruppe hvor flere ører og anlæg har kunnet bekræfte eller afkræfte resultaterne.
    Jeg synes det er meget modigt , måske endda lidt dumt at være så skråsikker som du, hvis din rigide påstand hviler på et så spinkelt og mangelfuldt grundlag.
    Siste redigert av kortvarig; 07.11.2013 kl. 22:26.

  16. #1116
    larkus
    Guest
    Sitat Sitat fra mfufu Se Innlegg

    Har samme erfaring hjemme i stuen nå, tester ett par kabler nå hjemme i stuen til den nette sum av kr 5500,- for 2x2 meter, er ca 2mm2 dim på dem. Sammenligner med de jeg har til 90kr/meter (in-akustik) på 6mm2.
    Sjølsagt hører du forskjell Du sammenligner jo to kabler der en ene har 3 ganger større tverrsnitt en den andre.
    Tverrsnittet på ht-kabler er etter min erfaring det som står for 90% av evt. lydforskjell på kabler. De resterende 10% står kvaliteten på termineringen for.
    Av den årsak har jeg "safet" med 20mm² til bass og 12mm² til mellomtone/diskant.

    Har en prøvd slike heftige tverrsnitt, ser en seg aldri tilbake
    Men med dagens kobberpriser, så koster det!

    mvh
    larkuz

    mvh
    larkuz
    Siste redigert av larkus; 08.11.2013 kl. 10:59.

  17. #1117
    Sitat Sitat fra Kule-Trygve Se Innlegg
    En sak fra VG i dag (om CERN):

    Her gjenskapes universets begynnelse - VG Nett om Vitenskap og forskning


    Her snakker de om hvordan de har penger i overflod til å kjøpe kabler:

    "Hele CERN har ikke større budsjett enn et norsk sykehus, og anlegget er avhengig av frivillig innsats for å gå rundt."

    Og så mye som disse vet, så kan de jo hjelpe oss å forske litt på audiokabler:

    "Vi skjønner fremdeles ikke materie, vi forstår ikke protoner, vi har ikke anelse. Vi vet ikke størrelsen og vi vet ikke massen og dette er en måte å nærme oss disse spørsmålene på, sier professoren."
    Det er rart ingen hifikabel-produsent har dratt nedover til Geneve og vist dem hvordan ting egentlig henger sammen.
    "If you come into my lab and say "you gotta believe me, I saw it" and you're one of my fellow scientists, I say: "Go home!". And come back when you got some other kind of evidence, that's not just "you saw it". Because human perception system is ripe with all ways of getting it wrong." - Neil DeGrasse Tyson.

  18. #1118
    Cern ja, var det ikke de som publiserte opplysninger om en partikkel som var raskere enn lyset. Grunnen var i alle fall en løs kontakt i en kabel. Kanskje de skulle vurdere sine leverandører?? Hehe....


    When asked before the glitch was discovered if he believed the neutrinos really did get to the Apennine Mountains so fast, he said he had his doubts, “because nothing in Italy arrives ahead of time.”


    Power cords always require a discussion of ground loop topology, currents, and equipment EMC issues.

  19. #1119
    Da jeg var der klagde de over PCer som ikke funket, det er ikke noe annerledes enn andre steder. CERN er en stor organisasjon som huser alt fra Nobelprisvinnere til sommerstudenter, men hvis men skal få noe gehør for kabellyrikken til hifi-bransjen bør man nok først og fremst snakke med (til) kantinefolka eller vaskekjerringene, og i hvert fall ikke forskerne som har litt peiling.
    "If you come into my lab and say "you gotta believe me, I saw it" and you're one of my fellow scientists, I say: "Go home!". And come back when you got some other kind of evidence, that's not just "you saw it". Because human perception system is ripe with all ways of getting it wrong." - Neil DeGrasse Tyson.

  20. #1120
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Sitat Sitat fra Hedde Se Innlegg
    Cern ja, var det ikke de som publiserte opplysninger om en partikkel som var raskere enn lyset. Grunnen var i alle fall en løs kontakt i en kabel. Kanskje de skulle vurdere sine leverandører?? Hehe....


    When asked before the glitch was discovered if he believed the neutrinos really did get to the Apennine Mountains so fast, he said he had his doubts, “because nothing in Italy arrives ahead of time.”

    .


    Ja men det lykkedes trådsalt til sidst for CERN efter et par forsøg at opdage Higgs-partikelen med stor sikkerhed.

    På trods af Holger Bech Nielsen teori/forudsigelse:



    Så måske er det en god ide at tage kontakt til CERN og bede om hjælp til det optimale kabel.


    Her er en anden video som jeg faldt over. som på et eller andet niveau godt kunne have noget at gøre med det vi diskuterer i denne tråd.
    Siste redigert av kortvarig; 09.11.2013 kl. 11:02.

Side 56 av 79 FørsteFørste ... 646545556575866 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •