Høyttalere Rimelig forsterker til XTZ 99.36 mkII

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Hei,

Har et par XTZ 99.36 mkII på hånden, å lurer litt på hva av forsterkeri som passer til disse?
Har fått med meg at disse gjerne vil ha litt power for å våkne til sikkelig.

Tenker å kjøpte brukt til rundt 6-7 tusen.

Kunne en NAD C375bee vært noe? Evt. Vincent SV-233/234
 

yosh81

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.04.2013
Innlegg
2.063
Antall liker
931
Sted
Flisa
Torget vurderinger
10
Hva med XTZ sin egne Integrerte? Da har du greit med effekt og muligheten til å bruke den i Klasse a.
Selv om pre-delen og dacen i den sies å ikke være verdens beste, så er den ikke dårlig heller og vil matche høyttalerne godt. :)

Og skulle det ikke være nok, kan du kjøpe en tilsvarende effektforsterker og bi-ampe på dem.
En kompis av meg hadde et slikt oppsett, og jeg kan bekrefte at det fungerte godt.
 
Sist redigert:

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Tilbud hos JFS Sounds,
Anthem Audio integrert forsterker i225 Black finish demo veil. 14.995,- Tilbud: 10.495,-

Jeg har ikke hørt Anthem forsterker sammen med XTZ høyttalere, men jeg tror i225 forsterkeren vil være en knall match til XTZ 99.36 mkII :)

...men 3-4 tusen for mye (?)......
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Takk for respons.

Jeg har lest at XTZ forsterkeren har en hardhet i øvre mellomtone/diskant, har derfor delvis slått den fra meg.
Den Athemen blir nok litt for dyr i denne omgang desverre.

Ellers har jeg muligens en Creek Destiny på hånda, men vet ikke helt om denne matcher XTZ, den kan kansje være for svak? Den yter vel 2x100watt i 8 Ohm, dobler i 4 Ohm.

Har lest at folk har prøvd med 100wattere på 99.36 tidligere og ikke fått bassen til å sitte helt.
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Abrahamsen 70w "svake" V4.0 er knall match til XTZ 99.36 mkI. Stram og fin bass.
Prøvde også 'XTZ AP-100' effektforsterker med samme XTZ høyttalere (NB! mkI), og denne var ikke like bra.
Dette var et par år siden, og jeg brukte EC 4.5 forforserker.

XTZ 99.36 er meget bra høyttalere...., med den rette forsterkeren
 

teddyh

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.07.2009
Innlegg
826
Antall liker
219
Har selv meget god erfaring med Vincent 226 og XTZ, denne Vincent 226 sparket så absolutt liv i mine XTZ med en følsomhet på 88db
PS: ingen overivrig diskant på min Vincent 226.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Til dere som har hørt 99.36, hvilke karakteristikker bør man styre unna i en forsterker?

Har fått med meg at krefter er et must, men bør man gå etter noe nøytralt og oppløst, eller noe med mer varme?
 

teddyh

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.07.2009
Innlegg
826
Antall liker
219
Til dere som har hørt 99.36, hvilke karakteristikker bør man styre unna i en forsterker?

Har fått med meg at krefter er et must, men bør man gå etter noe nøytralt og oppløst, eller noe med mer varme?
Hei, i mitt lytterom nr 2 og analoge hjørne med platespiller og rørforsterker så har eg ett par XTZ høyttalere med en følsomhet på 87-88db, og eg har aldri opplevd at forsterker ikke har klart å levere tilstrekkelig med krefter til de XTZ høyttalere.
M.a.o. så tror eg ikke at du skal bekymre deg så veldig mye om hvor mye de XTZ krever sv krefter
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Noen som har prøvd XTZ A100D3 forsterkeren på 99.36 mkII?
 

Fivel

Hi-Fi interessert
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
50
Antall liker
2
Torget vurderinger
2
Jeg hadde MK1 av disse for en del år siden. Bra høyttale, men opplevde dem litt vanskelige på forsterkersiden. Basert på det jeg prøvde (EC, Primare, youngson blokker, parasound og atoll for å nevne noen - alt pre/power) merket jeg at de fleste effekttrinn passet fint, men atoll og parasound var best som pre med god margin pga at de er litt vanskelige i toppen. Hadde prøvd en av de to sistnevnte hadde jeg vært deg. Får atoll på brukten til kanonbra priser fra tid til annen og det ville vært mitt valg ut fra budsjett.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Takk for kjapt svar, sitter å vurerer å bytte ut Creek`en, som forøvrig spiller ganske bra på disse, men har hørt disse trenger endel power for låte best.
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Noen som har prøvd XTZ A100D3 forsterkeren på 99.36 mkII?
Jepp, fungerer som gull. Hvis du har en soundgarden i nærheten som har en hegel h300 inne så hør på den: XTZ forsterkeren har så nært som det kan bli akkurat samme lyden.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Jeg har hørt H300 hos soundgarden.. Intressant at du nevner H300, da jeg har hørt fra flere kanter tidligere når jeg tenker meg om at disse låter ganske så likt
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Jepp. Hadde både a100d3 + h300 her hjemme og kjørte A-B testing på både høyttalere og hodetelefoner (via hodetelefonforsterker) og ble forbauset over hvor utrolig lite forskjell det var mellom de. Jeg foretrakk H300 for den hadde litt bedre rytme (som jeg regner med kom av mer power = mer kontroll), men ellers var det ingen forskjeller i lyden som jeg merket. A100 D3 er like undervurdert som H300 er overvurdert etter min mening.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Farsken, ser nå at jeg ikke har plass til XTZ A100d3 i benken, benken min er 15,3cm høy, og XTZen er vel 15,5 :-(
 
M

MusicBear

Gjest
Interessant det du her sier mariusaa, og er det slik du hevder så er jo prisen på disse XTZ forsterkerene av en art så det er null problemer å kjøpe flere av de og enda ha penger til gode, for å si det sånn.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
mariusaa: Hvilke høyttalere A/B testet du H300 og XTZ`n på?
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
@MUSICBEAR Det var min erfaring i vert fall. Det vil garantert være noen som mener det er en verden av forskjell mellom de. Jeg testet samtidig hegel HD20 mot HD25, og i blindtester foretrakk jeg HD25 hver gang - men når jeg byttet de om hverandre så var forskjellen så liten at jeg klarte ikke ovenfor meg selv engang å forklare hvorfor jeg likte HD25 bedre. Andre sin erfaring her inne har vært av den grandiose "som ett slør forsvant og oppdaget en helt ny verden av innsikt" osv osv... så det er garantert noen som mener H300 er ett kupp til prisen og overgår A100D3 til de grader. Og jeg har ikke noe problem med å høre forskjell på ting. Bytte til en NAD M3 var en helt klar forskjell.

@SIROP Mener det var 99.26MKII jeg hadde da.
 

Realchef

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.03.2006
Innlegg
426
Antall liker
286
Sted
Horten
Torget vurderinger
1
Hva med xindak 6950? Ligger en på finn nå. Mye forsterker for pengene og spiller i mine øyne veldig bra til prisen. Heller litt mot det varme i lyden
 
X

X186841

Gjest
Har hatt 2 XTZ A100D3 og den ene står her fortsatt på 2 året , da har den konkurrert bort både Naim,Rega,Roksan,Parasound og Arcam. Xindac derimot var den forsterkeren som gikk fortest ut igjen. XTZ anlegget spilte lenge på 99.36 mkII , men har nå veket plassen for Tannoy dc6t se og XTZ Sub.
 
M

MusicBear

Gjest
Tja, spør nærmest for moro skyld mariusaa, men når du sier bytte til NAD M3 var en klart forskjell - mener du da til bedre mot de to nevnte? Og i så fsll verdt 3-gangeren i pris mot XTZ?
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Xindak 6950 har jeg hatt, også den for høy for stereobenken.
Jeg løste dette med å sette på litt lavere føtter på den den gangen jeg hadde den.

Xindak spilte bra, men jeg syntes kansje den ble litt forsiktig.
 

Whiplash

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2013
Innlegg
1.870
Antall liker
2.086
Sted
Østfold
Torget vurderinger
4
Anbefaler Dayens Menuetto til XTZ. Mulig forhandler kan låne deg ett eksemplar da de har en demo som sendes rundt her inne.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Dayens må vel bli alt for svak?
 

mariusaa

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.01.2012
Innlegg
1.363
Antall liker
509
Torget vurderinger
9
Tja, spør nærmest for moro skyld mariusaa, men når du sier bytte til NAD M3 var en klart forskjell - mener du da til bedre mot de to nevnte? Og i så fsll verdt 3-gangeren i pris mot XTZ?
A100D3/H300 har en veldig hard lyd i forhold til M3'n, spesielt da i toppen. M3'n er fløyelsmyk i forhold. Til min smak så var det utrolig behagelig, og M3'n er en av de få tingene jeg angrer på at jeg solgte (hadde vært gøy å ha i anlegg nr.2 nå....) Vil ikke si at noen av de er bedre/dårligere enn de andre, det er bare forskjellig lyd. Alle er gode forsterkere.
 

Whiplash

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2013
Innlegg
1.870
Antall liker
2.086
Sted
Østfold
Torget vurderinger
4
Dayens må vel bli alt for svak?
Tenkte på stativ høyttalerene, trodde det var disse. Ser nå dette er gulvstående. Mine XTZ stativhøyttalere låter MAGISK bra med Dayens Menuetto forsterkeren :)
 

Torsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2005
Innlegg
1.860
Antall liker
146
Dayens må vel bli alt for svak?
Tenkte på stativ høyttalerene, trodde det var disse. Ser nå dette er gulvstående. Mine XTZ stativhøyttalere låter MAGISK bra med Dayens Menuetto forsterkeren :)
Tviler ikke, men klare denne komboen å spille med brystkasse, eller blir det pent og pyntlig? Menuetteon blir ikke for tynn da?

Jeg har forøvrig sansen for denne ampen selv.
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
For de intresserte: Da er XTZ A100d3 på plass her i stua, sitter å A/B tester litt mot Creek`en nå.
 
M

MusicBear

Gjest
Tror flere er interessert i denne forsterkeren, sirop, enn hva folk tør innrømme. Billig, som den er :)
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Forsterkeren er steinbra til prisen, jeg solgte Creeken til fordel for denne.
 

Paaaal

Fersking
Ble medlem
24.03.2014
Innlegg
1
Antall liker
1
XTZ A100 D3 - XTZ 99.36 mkII
Jeg bestiller dette nå uhørt/usett.
Håper jeg blir fornøyd. Viss ikke sender jeg det tilbake...
 

Astroer

Fersking
Ble medlem
11.09.2014
Innlegg
2
Antall liker
0
Ser det ligger en Densen Beat 100 på brukten nå. Hvordan er denne til XTZ 99.36?
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
XTZ høyttalere må ha litt krefter for å våkne sikkelig, det er vertfall min erfaring.
Deres egen forsterker A100D3 er en ypperlig match som jeg har hatt selv, det samme sies om Hegel uten at jeg har noe erfaring med det.
 

Astroer

Fersking
Ble medlem
11.09.2014
Innlegg
2
Antall liker
0
Ja, det jeg også tenkte. Hadde A100D3 før, også AP100, men solgte dem for en stund siden. Så tenker litt på å prøve noe annet..
 
D

Danke

Gjest
Jeg lurer litt på å bytte fra XTZ effekt til NAD C375, bruker en Yamaha hjemmekino som pre nå.

Vil en integrert NAD gi oppgradering i forhold til dette?
 
D

Danke

Gjest
Altså like greit med XTZ effekt da iforhold til å doble penger til det dobbelte med NAD? Takk for hjelp.
 
Topp Bunn