Høyttalere REL T5. Erfaringer?

SOEDAL

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Sitter her og småkikker på en REL T5 sub. Er denne det beste alternativet til et rent musikkanlegg? Spiller jo relativt dypt og bør kunne deles greit der hvor mine PMC 22 faller av. Hvordan oppleves denne i lydkvalitet og max lydstyrke?

5110990496_d57a1b260f.jpg
 
C

Cyber

Gjest
Den er god. Ikke all verdens kraft, men fyller inn fint. Dog hadde jeg etterpå SVS sin lille SB1000 og den syntes jeg var enda bedre og har MYE mer krefter uten at det gikk ut over integrasjonen.
 
xnn3882

xnn3882

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2009
Innlegg
185
Antall liker
21
Torget vurderinger
18
Jeg vurderte REL T5, men valgte SVS SB1000. Er veldig fornøyd. Kan bekrefte at den er enkel å integrere.
 
SOEDAL

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Hmm Har sittet og lest litt om T5 nå og det er mulig den blir litt for liten. En av de store forskjellene mellom PMC 22 og andre høyttalere er det tilgjengelige lydtrykket, og det vet jeg å sette pris på, for å si det sånn. Jeg trenger strengt tatt ingen sub, men vet jo at jeg glipper noen hertz uten. Disse dypeste tonene skulle jeg gjerne hatt så lenge de ikke går på bekostning av PMCs kvaliteter.

Hvorfor kjøpte dere sb1000 og ikke pb-1000? pb-1000 spiller jo klart dypest.
 
C

Cyber

Gjest
Jeg har god erfaring med SB1000 og en lukket går glattere nedover, men PB1000 integrerer sikkert også flott. SB1000 låt steinbra på jazz og akustiske instrumenter, veldig tight og tilstede uten at du hørte subben var med på moroa. Overraskende lett å få integrert også.

En annen årsak var størrelsesforskjellen.
DSC05310_0.jpg
 
SOEDAL

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Cybervision, tuller du? Er dette de to modellene jeg nevnte ved siden av hverandre?
 
O

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
3.807
Antall liker
2.800
Torget vurderinger
1
Hei folkens.
Et spørsmål: REL har alltid hatt ord på seg for å være veldig musikalske. Dette er rene sub'er uten DSP og med ofte noe beskjedne wattstyrker på den innebygde forsterkeren. Dette er jo velbygde, men egentlig svært enkle konstruksjoner basert på ett element og en tilhørende innebygd forsterker, som oftest ikke spesielt kraftig.

Men: Vil ikke noen av de mer moderne subene med langt kraftigere motor og, ikke minst, innebygd EQ basert på målemikrofon være langt mer fleksible og tilpasningsdyktige til lytterommet? Ofte er vi jo langt mer kresne i hifisammenheng enn til kinobruk, der det ofte holder å spille høyt nok og dybt nok, gjerne samtidig? For meg ser f.eks.de mer påkostede modellene til Velodyne langt mer egnet til hifibruk enn REL og tilsvarende enkle bokser.

Så: hvor gode (fleksible, tilpasningsdyktige osv) er disse REL-subene EGENTLIG, hvis man holder mantraet om at de alltid er musikalske (hva nå det vil si) litt på avstand? Den store fordelen en god sub har i forhold til fullrange gulvståere, er jo en langt større tilpasningsdyktighet til rommets egenskaper. Ender vi hififolk ofte opp med litt uoptimale løsninger fordi vi ikke kan/vil sette opp en avansert sub skikkelig? Og så kjøper vi en REL så vi slipper å sette opp noe som helst og trøster oss med at den er nå hvertfall musikalsk...?

Bare en tanke...
 
Sist redigert:
T

tce-teams

Gjest
Jeg ble overrasket av klipsch sine rw - 10d vor godt di egner seg på musikk + di går ganske dypt der di skal. Ganske lett og intrigere dem og prisen er det heller ingenting og si på 5995,-
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Hadde jo PMC 22 jeg også, og savnet vel ikke en sub noe voldsomt, men bare smaken om/av det lille ekstra kan få oss HiFi-gærninger utpå marka. Har bedre bassrespons i mitt rom med faktisk halvparten så store Spendor SA1. Men en liten stativer gir ikke det lille ekstra bassfundamentet som er så viktig på jazz, og ikke minst klassisk, for ikke å glemme electrojazz, hip-hop, rap og musikk som trenger litt smekk. Vurdert T5'n lenge, men SB-1000'n ser jo ut som en kraftigere kandidat, som faktisk også kan duge på film i ny og ned. Der taper REL'n kraftig frykter jeg. Men, det er mellombassen, dvs. "smekket" oppover som jeg ikke kan få nok av, og det hadde vært moro å hørt fra noen med en slik.

Utseendet på SVS'r er jo så som så, men kunne fint levd med en slik i stua. SB-1000 i hvit gloss:
svs hvit.jpg

Bare lurer på om denne bidrar mer enn den irriterer i ett rent stereo-oppsett der vinyl, og musikk generelt er hovedfokus, men det lille ekstra på film ifra tid til annen også som en bonus.
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Blitt noe subwoofer-kjøp enda, SOEDAL? Veldig nysgjerrig på begge disse.
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Da har jeg bestemt meg for SB1000 i hvit gloss. Blir spennende å se om jeg får integrert den godt i mitt lille rom.
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Nå er den på plass. SVS, så klart den var større en jeg trodde. Lekker er den i hvit gloss, og forholdsvis "lett" å gjemme bort. Ikke testet så mye enda, men skulle se åpningspor på Transformers, og endte med å se hele filmen (for ørtende gang), og det er vel ett bra tegn. Volum på kl. 09:30 ish. Ett godt stykke til DYYYPBASSEN til min forrige PC12 Plus, men likheten er der. Veldig glad jeg gikk for SB1000 i stedet for puslete REL med tanke på at film også er en lidenskap hos meg. Nå spilles Miles Davis - Kind of Blue på vinyl, og kontrabassen er mer fremtredende, men merker ikke at sub er på. Derimot, merkes det nok dersom jeg skrur den av. Førsteinntrykk er bra, men har jo bare kastet den ett sted, og skrudd bak hurtig. En ting jeg er begeistret over er hvor ren, og støyfri bassen blir med både fronter, og sub som lukka kasser, uten bass-porter.
 
H

hifi4everdude

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.12.2004
Innlegg
391
Antall liker
86
Torget vurderinger
8
Kjøpte nevnte SVS på nett og returnerte den på angreretten. For min smak spilte den for entone bass og ville ikke intergrere sømløst med mine Kef R300. Kjøpte så en REL T7 og i mine ører låter den mere detaljert, raskere og er mere usynlig. REL subben var mere kilen på å få til først, men etter å ha brukt metoden i bruksanvisning satt det bra. Det låter også endel mere "riktig" i mine ører når du bruke high inngangen fra forsterken din kontra vanlig phono inngangen fra pre-out.
Men smaken er vel som baken og jeg ingen andre fasitsvar til trådstarter en å prøv å få testet de ut hjemme så finner du ut hva som funker med dine HT og preferanser.

Personlig synes jeg det er en fordel at REL holder seg unna billige DSP løsninger. Ingen rimlig sub med DSP jeg har hørt egner seg til kritisk Hi-Fi imo. Latency blir et problem og timing lider. Bassen henger ofte ikke med å det låter ikke riktig i mine ører.
DEQX og andre mere påkostet DSP løsninger har jeg hørt mye bra fra, men det er andre prisklasser.
 
Sist redigert:
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Novus skrev:
Rega_Man skrev:
cybervision_ skrev:
Brukte du høynivå på SVS?
Klikk for å utvide...
Ja! Brukte kun det da jeg pleier å foretrekke det til musikk.
Klikk for å utvide...
Ht-kabler direkte fra venstre, og høyre ht fra forsterker, eller gjennom venstre, og høyre front? Hva gir mest riktig bass?
Bruker selv høynivå.
Klikk for å utvide...
Lurer også på om bassen blir påvirka av, dvs. mangler mange hz fra hovedhøyttalere dersom man skrur av sub'n mens den er tilkoblet via høynivå?
Dette gjelder kanskje bare ved lfe-kobling via DSP etc på f. eks receivere der man deler internt via auto-eq etc at dette vil bli ett problem dersom man ikke fysisk deaktiverer den inne på receiver? Merker jeg er litt gjøk på noe så enkelt som to kanaler. Mens femten hadde nok vært lettere for meg, hehe.
 
Sist redigert:
C

Cyber

Gjest
Det har ikke noe å si hvor du kopler på så lenge de er i kontakt med singalet ut fra forsterkerens terminaler og det er fullfrekvent (hvis det er ønskelig da)

At SB1000 har entone-bass er etter min mening ikke riktig. Den er fullt på høyde med T5 og har 3 x så mye krefter i opplevd kapasitet (minst), men man har forskjellige erfaringer og det er jo helt ok. Nå gikk jo du for en dyrere modell, men T7 er vel bare en litt større utgave?

Lsound har jo veldig gode betingelser så det er lett å prøve ut.
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Takk for svar Cybervison_, men lurte mer på hvordan man skal koble for å unngå at fronter spiller under der man deler på sub. F. eks at frontene skal slutte ved 50 hz, og sb1000'n tar over. Dette er vel kanskje ikke mulig i praksis siden det ikke er delefilter innebygd på forforsterker. Da må man sikkert starte med noen eksterne, og dedikerte delefilter-løsning. Huff, fungerer bra pr. nå, så får eventuelt lese meg opp på temaet.

Er forøvrig heller ikke enig i at de spiller entone-bass. Første som slo meg var nettopp hvor detaljert, og fargerik denne subben var nedover i dypet, i forhold til hva jeg har hatt tidligere av digre portede subber. Savner ingenting foreløbig med denne subben.
 
C

Cyber

Gjest
Novus skrev:
Takk for svar Cybervison_, men lurte mer på hvordan man skal koble for å unngå at fronter spiller under der man deler på sub. F. eks at frontene skal slutte ved 50 hz, og sb1000'n tar over. Dette er vel kanskje ikke mulig i praksis siden det ikke er delefilter innebygd på forforsterker. Da må man sikkert starte med noen eksterne, og dedikerte delefilter-løsning. Huff, fungerer bra pr. nå, så får eventuelt lese meg opp på temaet.

Er forøvrig heller ikke enig i at de spiller entone-bass. Første som slo meg var nettopp hvor detaljert, og fargerik denne subben var nedover i dypet, i forhold til hva jeg har hatt tidligere av digre portede subber. Savner ingenting foreløbig med denne subben.
Klikk for å utvide...

Funderer på om du kan kjøre inn i subben på høynivå fra amp og ut igjen, mange subber deler på 80 hz da, men vet ikke om det er tilfellet med SB1000. Jeg tenker at det er en degradering i lyd når den blir filtrert i subben og jeg foretrekker å la frontene spille alene fullrange og syr subben på der. Spiller aldri "sykt høyt" så det pleier ikke være noe problem.

Sammen med Amphion Ion+ spilte den helt utrolig bra. Lukket jeg øynene hadde jeg aldri trodd det var sub tilkoplet - det spilte musikk som lite annet. Helt utrolig til pengene. Jeg har hørt høyttalere til alvorlig mye mer penger som ikke låt halvparten så godt. Utrolig mye bra utstyr i lavere prisklasse har det blitt etterhvert.
 
Novus

Novus

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2011
Innlegg
723
Antall liker
187
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Da lar jeg det bare stå til som det gjør nå. Forringelse av lydkvalitet ønsker jeg ikke. Var bare det at dersom det blir rør-forsterker med mindre watt etterhvert, så hadde det vært kjekt å avlaste den, ved at tungdrevne Spendor heller slutta litt tidlig, så den kan "varme" på mellomtone/diskant i stedet. Men får prøve meg fram. Låter definitivt bra nå med Spendor som fullrange, og svs'n justert deretter. Dette blir nok oppfattet som mest korrekt ift. innspilling, så lar det stå til inntil videre.

Takk igjen, og enig igjen. Helt sykt hvor mye billig, og bra det er der ute. Spesielt av stativht, subber, og små forsterkere.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn