Tråd: HYPEX Ny toppmodell forsterkermodul

Dette var en hyggelig melding fra Hypex-linken:

Hypex owes much to the DIY community for support and feedback, so to those eager to discover Ncore for themselves: keep your eyes open in the fourth quarter of 2011!

White-paperet tyder forresten på at Bruno Putzeys fortsatt er seg selv:

Early class D prophets foresaw that future amplifier generations would be running at much higher switching frequencies and switch very fast. They were good prophets because as such people always do, they got it totally wrong.

Edit: Spec-sheet for NC1200 ser også rimelig bra ut, for å si det mildt. Det er ikke så veldig mange forsterkere som kommer i nærheten av de forvrengningsmålingene. Tilnærmet bare andre- og tredjeordens forvrengning, andreordens høyest, men nede ved -123 dB ved 1 W i 8 ohm. Intermodulasjonsforvrengningen er tilsvarende. Jeg tror ikke jeg har sett noen annen forsterkerprodusent oppgi en IMD-måling ved 400 W i 4 ohm. De målingene som finnes ser ikke slik ut, for å si det mildt:



Til sammenligning er dette intermodulasjonsforvrengningen i en Halcro DM88 Reference, formodentlig en av verdens beste forsterkere. Første sidebånd er 15 dB høyere enn i Hypex'en...


Her er en Accuphase M-2000 og en Electrocompaniet AW400 også, med det samme vi driver og sammenligner:




Hvis man går gjennom målingene punkt for punkt, kan det se ut til at den nye Hypex'en nærmest grisebanker Halcro DM88 Ref og diverse andre top-of-the-line-forsterkere på alle måleparametre.
http://www.hypex.nl/docs/nc1200%20folder%20web.pdf
http://www.stereophile.com/content/h...r-measurements
http://www.stereophile.com/content/a...r-measurements
http://www.stereophile.com/content/l...r-measurements

Virker lovende dette for en D-class forsterker. Kan være noe og tenke på ved neste prosjekt. Hvis man da kan bygge dem inn i høyttalerkassen.Så få frigjort noe plass rundt omkring. skal bli spennende og se på om noen setter igang ;D mvh Guit

Det er ikke bare lovende til å være klasse D, men et seriøst bud på å levere verdens beste audioforsterker. De målingene er sjokkerende gode, og den er like god gjennom hele frekvensbåndet og uten å la seg affisere av lastimpedans. Spent på hva den vil koste som DIY, og om de også kommer med mindre utgaver.

Sitat fra blindlemon

Sitat fra orso

Søren!

Ble du sugen på oppgradering alt?

Ble ferdig med monoblokkene mine i dag, superfornøyd!

Ja, noe slikt. Har jo ganske nylig anskaffet meg Hypex. Litt kjipt at det da kommer nye toppmoduler rett rundt hjørnet. Men, men. Får håpe de nye blir så dyre at jeg ikke råd til de. ;D

Forøvrig er Hypex og en klasse D modul fra Abletec det beste jeg har prøvd til dags dato. Jeg er klasse D forelsket. Klasse A er vel det eneste jeg ville ha vurdert istedet, men da får man jo varmeovner med på kjøpet.

Hadde vært moro om Hypex klarte å lage en forsterker som slo de til 20-30-40-50 ganger prisen og dermed snudde hifi- verdenen på hodet, men vi får vel aldri se en seriøs sammenligningstest noen gang.

Forresten kan Edge`n fungere fint som varmeovn, også. Selv om den kanskje ikke er "ekte" klasse A. Der slår den i hvert fall Hypex.

Fantastisk beskrivelse i pkt 7 i det «white paperet»: «Reviewers, prepare yourselves: ... If you want to wax lyrically about all the different sonic colours and textures amplifiers can add to the listening experience, there’s not much to say. If you want to forget completely that you’re listening to an amplifier, how it’s made and how it works and instead you just want to get sucked into the music, this amp is for you.»

mvh
KJ

Og slik reklame har jo aaaaaldri vært skrevet om noe produkt før ;D

Det har lenge eksistert billige klasse D forsterker som grisebanker mange dyre og eksotiske effekttrinn.

Jeg tipper at denne forsterkeren vil bli møtt med de samme motargumentene som vi har sett tidligere mot klasse D - spesielt hvis den er så bra som spesifikasjonene tyder på. Slik er nå engang denne hobbyen ;D

Sitat fra Kule-Trygve

Og slik reklame har jo aaaaaldri vært skrevet om noe produkt før ;D

Vel, det har det nok, men et sånt sett målinger har ihvertfall jeg aldri sett før. Du burde heller glede deg over det som står nederst på side 5 i white paper'et.

Sitat fra orso

Sitat fra Asbjørn

Til sammenligning er dette intermodulasjonsforvrengningen i en Halcro DM88 Reference, formodentlig en av verdens beste forsterkere.

Halcro er god på pris og bling faktor.

Er de? Det er vel ikke så mye bling med Halcro. De er dyre og de er velkonstruerte. Har du noensinne opplevd Halcro eller er det bare negativ hinting mot kostbare produkter? Hadde ikke du og jeg tjent altfor mye penger hadde ikke mangfoldet vært så stort, men det er jeg glad for.

Hvis den er så god som den viser til ved målinger, så må bransjen begynne og våkne ;D mvh. Guit

Uavhengig av klasse og prinsipp; jeg gleder meg til å høre disse i et matchet oppsett - det blir nok å skape litt diskusjon

Hver enkelt måling er god, men det er helheten i målingene som imponerer meg. Eksempelvis at forvrengningen er flat med frekvens, at både frekvensgang og forvrengning er nokså uavhengig av lastimpedans, og at utgangsimpedansen er tilnærmet flat i frekvens. Det tyder på at tingen er nokså lineær og vil være fri for "egenlyd" uansett hva den kobles til. Altså bør den låte slik som målingene tilsier, tilnærmet helt transparent. UcD-forsterkere har også de samme egenskapene, men med litt dårligere måleverdier.

UcD'ene låter (for mine ører) like bra som riktig gode klasse-AB-forsterkere. Jeg solgte et par EC AW180M kort etter at jeg hadde bygget det første paret UcD700AD. Senere opplevde jeg at både en tweaket UcD400AD og UcD180HG/HxR låter enda bedre enn denne. Jeg har hørt andre (med særdeles respekterte ører) fortelle at de foretrekker UcD400HG/HxR fremfor store Dynamic Precision-forsterkere. Det stemmer ganske bra overens med hvordan UcD'ene måler.

De foreløpige dataene på NCore viser altså mye lavere støy og forvrengning enn UcD. Eksempelvis har en UcD400HG 0.005 % THD ved 1 W @ 1 kHz, mens NC1200 har 0.0007 % ved 5 W @ 1 kHz. De høyeste komponentene av intermodulasjonsforvrengningen på UcD400HG er rundt -80 dB ved 10 W, mens en NC1200 altså er et sted rundt -105 dB ved 400 W. Klasseforskjell. Jeg greier ikke å finne noen annen effektforsterker som er i nærheten.

Sitat fra orso

Sitat fra Bx

Det har lenge eksistert billige klasse D forsterker som grisebanker mange dyre og eksotiske effekttrinn.

Jeg tipper at denne forsterkeren vil bli møtt med de samme motargumentene som vi har sett tidligere mot klasse D - spesielt hvis den er så bra som spesifikasjonene tyder på. Slik er nå engang denne hobbyen ;D

Et stort problem er at de fleste audiofile ikke har god nok frekvensrespons eller gode nok høyttalere til at nøytrale forsterkere blir likt. Så da kommer de sedvanlige uttalelsene om det låter sterilt, kaldt, spisst og bla-bla-bla. Om man bare hadde skjønt at anlegget faktisk ikke presterer bedre. ;D

Trondmeg:
Halcro koster tre ganger (eller mer?) så mye som f.eks Bryston og presterer dårligere. Tviler ikke dog på at enkelte foretrekker huslyden til Halcro.

Det er jo ikke alle som kan skryte av at de har gullører, eller at de kan ta seg råd til en høyttaler i prisklasse fra 300k og oppover mvh. Guit