Resultater 1 til 17 av 17
Abonnér på denne artikkelen
  1. headphone.guru : AudioByte Black Dragon

    16 Kommentarer Av Moiz Audio - 30.03.2016 11:59
    Navn:      black-dragon-perspective2-687x402.jpg
Visninger: 588
Størrelse: 39.1 Kb

    " If you in the market for a first class DAC the Dragon will deliver stellar performance"



    Frank Iacone har testet AudioByte Black Dragon Head amp/DAC/Pre klikk på lenken under

    Audiobytes Black Dragon Amp/Dac- | Headphone.Guru

    Veiledende pris: 16500

    Produktinfo:
    Black DRAGON | Moiz Audio - Trafomatic Audio/Burson Audio/ Heed Audio/JohnBlue/Musical Affairs/MYTEK/Signal Projects/SOtM/Grandinote/Tune Audio/Neutral Audio/Rockna/AudioByte/Pearl Microphones


    Mvh
    Moiz Audio
    epost: info@moiz.no mobil: 93047149

  2. Antall kommentarer 16

    Kommentarer

  3. #2
    Hifi Freak jonas's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    2,682
    Hatt mange skamroste dacer, og denne er lysår bedre. Når får vi norges første test?

    Selv bruker jeg den kun til det den er aller best til, og det er som ren dac. At den også har meget god pre og hodetelefonforsterker er bonus, men det er som dac i tradisjonelt stereo hvor den skinner og etter min mening ikke har konkurenter under 20000kr, men også pisser på det meste over også (dessverre mye som er kraftig overpriset).

    Det er ikke så lenge siden jeg sammenlignet Hegel HD25 med en tidligere ref cd spiller til 85000kr, hvor HD25 klart dro det lengste strådet. Og det var nettopp HD25 som måtte se seg slått av ABD, som nå troner i mitt oppsett. Utviklingen på dacer fortsetter i rasende fart, så for dere som har litt eldre cd spiller eller dac i ellers kompromissløst high-end oppsett, så holder faktisk denne dacen mål i bøtter og spann.
    Siste redigert av jonas; 31.03.2016 kl. 09:12.

  4. #3
    Overivrig entusiast nikosidis's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    711
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra jonas Se Innlegg
    Hatt mange skamroste dacer, og denne er lysår bedre. Når får vi norges første test?

    Selv bruker jeg den kun til det den er aller best til, og det er som ren dac. At den også har meget god pre og hodetelefonforsterker er bonus, men det er som dac i tradisjonelt stereo hvor den skinner og etter min mening ikke har konkurenter under 20000kr, men også pisser på det meste over også (dessverre mye som er kraftig overpriset).

    Det er ikke så lenge siden jeg sammenlignet Hegel HD25 med en tidligere ref cd spiller til 85000kr, hvor HD25 klart dro det lengste strådet. Og det var nettopp HD25 som måtte se seg slått av ABD, som nå troner i mitt oppsett. Utviklingen på dacer fortsetter i rasende fart, så for dere som har litt eldre cd spiller eller dac i ellers kompromissløst high-end oppsett, så holder faktisk denne dacen mål i bøtter og spann.
    Helt enig uten å direkte ha sammenlignet med HD25. Dette er en high-end DAC og ikke high-end preamp selv om den kan brukes til det. Blir nesten skremt når den blir testet i pressen rett i effekt uten i det helt tatt å teste med den med dedikert high-end pre..
    Hvordan verden lever vi i :P

  5. #4
    Bransjemedlem
    Ble medlem
    Aug 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,784
    Se min butikk
    Click Here
    Torget
    43
    kommer vel en test etterhvert tenker jeg...

  6. #5
    Hifi-entusiast Volund's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    257
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra jonas Se Innlegg
    Hatt mange skamroste dacer, og denne er lysår bedre. Når får vi norges første test?

    Selv bruker jeg den kun til det den er aller best til, og det er som ren dac. At den også har meget god pre og hodetelefonforsterker er bonus, men det er som dac i tradisjonelt stereo hvor den skinner og etter min mening ikke har konkurenter under 20000kr, men også pisser på det meste over også (dessverre mye som er kraftig overpriset).

    Det er ikke så lenge siden jeg sammenlignet Hegel HD25 med en tidligere ref cd spiller til 85000kr, hvor HD25 klart dro det lengste strådet. Og det var nettopp HD25 som måtte se seg slått av ABD, som nå troner i mitt oppsett. Utviklingen på dacer fortsetter i rasende fart, så for dere som har litt eldre cd spiller eller dac i ellers kompromissløst high-end oppsett, så holder faktisk denne dacen mål i bøtter og spann.
    Del gjerne hva du likte ved denne mer enn HD25. Testet Primare DAC30 på din ferd?

  7. #6
    Hifi Freak jonas's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    2,682
    Har ikke følt behov for å teste Hegel HD30, eller andre dacer etter at jeg kjøpte ABD. Og det vil jeg også si er forskjellen mellom HD25 og ABD. Primare DAC30 er morsom, men farger lyden alt for mye og blir dessverre bare smågutt mot Audiobyte.

  8. #7
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    349
    I dag spente vi Audiobyte Black Dragon foran et par B&W 802 3D til 200 000. Den lille sorte spilte sjokkerende bra, den hadde ingen problemer med selskapet. Vi hoppa over pre, og gikk direkte i en Classé Sigma Amp2. Forsterkeren gjorde også en glimrende jobb. Verre gikk det med NAD-DACene vi sammenligna med, men anyway.

    Den som kjøper denne boksen trenger ikke kjøpe DAC igjen i dette livet. Kanskje ikke preamp heller. Om man velger å gjøre det er selvfølgelig en helt annen historie Poenget er - har du problemer med lyden skal du ha et helt sinnsykt bra anlegg før det er Audiobyte Black Dragon som er problemet!!

    Satan B&W 802 D3 spilte bra de også. Men det var prisen da....Kanskje Audio Physic Virgo eller noe hadde vært i nærheten....Har ikke rom til det uansett. Sånn er livet.

  9. #8
    Comparing the Chord Hugo there were noticeable differences. The Black Dragon was brighter and had less warmth . The Hugo had a warmer more analogue sound with similar power ratings, however the Hugo delivered more current and seemed to have more power. I would have liked to see more power coming from the Black Dragon’s headphone amplifier. Sound signature is subjective and many listeners prefer a brighter overall sound from their electronics.

    Careful headphone selection needs to be done while using the Dragon. The low power is not ideal for headphones that require high current and more power. The DAC section used separately never faltered in performance and using external amplification rewarded my listening sessions with excellent musicality. The DAC’s detail retrieval was excellent. Bass and vocal reproduction was outstanding. The treble never sounded harsh yet on certain recordings could be a little on the brighter side.
    Huff. Jeg som solgte Chord Hugo fordi jeg håpte Black Dragon skulle være mer analog og mindre skarp, og ikke motsatt. For meg tenderte nemlig Chord Hugo mot det analytiske og lyse som "stand-alone" dac. Noen andre som har sammenliknet disse to?

  10. #9
    Hifi Freak jonas's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    2,682
    ABD låter super dynamisk, gjennomsiktig, fyldig og herlig analogt som ren dac.
    Som hodetelefonforsterker/dac låter den tynnere og mindre analogt, enn Hugo.
    Håper du først og fremst har tenkt å bruke den mest i stereo oppsett og ikke bare som ren hodetelefon dac.

    Sitat Sitat fra Academic_South Se Innlegg
    Comparing the Chord Hugo there were noticeable differences. The Black Dragon was brighter and had less warmth . The Hugo had a warmer more analogue sound with similar power ratings, however the Hugo delivered more current and seemed to have more power. I would have liked to see more power coming from the Black Dragon’s headphone amplifier. Sound signature is subjective and many listeners prefer a brighter overall sound from their electronics.

    Careful headphone selection needs to be done while using the Dragon. The low power is not ideal for headphones that require high current and more power. The DAC section used separately never faltered in performance and using external amplification rewarded my listening sessions with excellent musicality. The DAC’s detail retrieval was excellent. Bass and vocal reproduction was outstanding. The treble never sounded harsh yet on certain recordings could be a little on the brighter side.
    Huff. Jeg som solgte Chord Hugo fordi jeg håpte Black Dragon skulle være mer analog og mindre skarp, og ikke motsatt. For meg tenderte nemlig Chord Hugo mot det analytiske og lyse som "stand-alone" dac. Noen andre som har sammenliknet disse to?

  11. #10
    Ja, det høres bedre ut. Jeg var redd for at egenskapene som hodetelefonforsterker/dac var de samme som "stand-alone" dac. Skal kun brukes som ekstern dac i stereo-oppsett. Noen som vet om Black Dragon kan testes før kjøp?

  12. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    349
    Sitat Sitat fra Academic_South Se Innlegg
    Ja, det høres bedre ut. Jeg var redd for at egenskapene som hodetelefonforsterker/dac var de samme som "stand-alone" dac. Skal kun brukes som ekstern dac i stereo-oppsett. Noen som vet om Black Dragon kan testes før kjøp?
    Enig med Jonas og Nikosodis, forskjellen er såpass stor at en skulle tro det var det første kritikerne ville legge merke til. Som hodetelefonforsterker er den ikke mer enn OK+, faktisk, flere klasser under dens evner som DAC og preamp. Som DAC, derimot, tror jeg den vil passe til din smak, slik du har beskrevet i tidligere innlegg. Den er utpreget romlig, superpresis i tempo (og derfor i klangskifter også), fleskete der den skal være det, men samtidig presis og interessant i bunn. Til din smak spesifikt, har den jo masse av den deilige "mørke" diskanten - som man bare legger merke til når den forsvinner ved dårligere utstyr!

    Nå må snart Moiz ta inn et demo-eksemplar tenker jeg
    Siste redigert av OleLyttøye; 02.04.2016 kl. 18:21. Årsak: skrivefeil

  13. #12
    Hifi Freak Final's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,252
    Album
    1
    Nysgjerrig - kjenner jeg blir nysgjerrig - denne hadde det vært moro å prøvd - er nok der at jeg vil prøve før kjøp - og bare kjøpe der ny DAC er entydig bedre enn den som står i oppsettet i dag.

    Final

  14. #13
    Hifi Freak jonas's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    2,682
    Jeg og nicosidis fikk låne før vi begge kjøpte, og jeg tror omtrent samtlige som har lånt ABD hjem har endt opp med kjøp, så du er herved advart

  15. #14
    Bransjemedlem
    Ble medlem
    Aug 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,784
    Se min butikk
    Click Here
    Torget
    43
    får inn 3 stk snart..

  16. #15
    Leste testen av denne i Hifi-News & Record Review og de tester den som ren Dac. Den får score 78%. Ikke en veldig høy score i forhold til andre Dacer de har testet. Noe av det lavere jeg har sett. I tillegg er testen veldig nøye og de gjør jo også tekniske målinger som altid. Viser rimelig høy Jitter på samtlige innganger. Ble ikke helt overbevist av den testen i hvert fall, men mange her som sier den låter bra

  17. #16
    Bransjemedlem
    Ble medlem
    Aug 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,784
    Se min butikk
    Click Here
    Torget
    43
    Navn:      tyeheader.gif
Visninger: 124
Størrelse: 2.3 Kb

  18. #17
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    68
    Sitat Sitat fra god_damn2 Se Innlegg
    Leste testen av denne i Hifi-News & Record Review og de tester den som ren Dac. Den får score 78%. Ikke en veldig høy score i forhold til andre Dacer de har testet. Noe av det lavere jeg har sett. I tillegg er testen veldig nøye og de gjør jo også tekniske målinger som altid. Viser rimelig høy Jitter på samtlige innganger. Ble ikke helt overbevist av den testen i hvert fall, men mange her som sier den låter bra
    Jeg testet en titalls dac'er hjemme fra 4000-70000 og BD kom best ut. Og med testet mener jeg at jeg lyttet på musikk i økter på 5 til 8 timer om dagen i alt fra noen dager opp til flere uker avhengig av hvor lenge jeg fikk låne forskjellige dacene.
    Bortsett fra en stor variasjon av musikk typer som jeg hører til vanlig og film hadde jeg en fast spille liste som jeg hørte på med de forskjellige dacene. Disse var sanger jeg hadde valgt med for å få frem forskjellige problemer feks kontroll på bass (her er det veldig stor forskjell på dac'er) flate/livløse innspillinger , veldig gode stereo opptak osv... Samt det som er noe viktigste for meg: ingen imponator faktor, det vil si utstyr som høres veldig imponerende ut i starten, men som etter tid får ørene til å blø eller er så unaturlig at jeg personlig ikke får lyst til å høre på musikk. Spesielt artifakter i høye frekvenser som ikke alltid er direkte hørbare men som tilføyer noe til lyden på godt å vondt.
    Bd hadde jeg på lån i flere uker. Det ble testet flere dac'er etter den også, men ingen kunne fylle vakuumet etter BD helt til Rockna wavedream kom i hus, dette er altså "storebroren" til BD (måtte finne ut hva Nucu kunne få til uten kompromiss)

    Så test for all del selv og vær så snill å send meg en pm hvis du finner noe bedre til opptil fire ganger prisen for da vil jeg ha og!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •