Hvordan bruke Equalizer

Siden det har regnet mye i dag ble det brukt litt tid på equalizeren,
men hvordan bruke den riktig?


Sitat; Kvålsvoll

"EQ kan aldri reparere dette helt, det kommer bl a av at eq ikke har mulighet for å styre alle parameterene i lydfeltet.
Men det blir bedre, mye bedre.
Ved å dra ned en peak i bassområdet så forbedres tidsdomenet mye, selv om det ikke blir helt bra.
Så lenge alternativet er store uvjenheter i frekvensresponsen med tilhørende resonanser i tidsdomenet, så er eq et godt verktøy for å få vesentlig bedre lyd.

Det beste hadde selvsagt vært å ha en jevn respons som utgangspunkt - både frekvens og tidsmessig - men det er ikke alltid lett praktisk å få til. "

Read more at Dsp hva anbefales



Problem?

Prøver og holde kurven innenfor 5dB.

Dersom justeringen begynner fra bassområdet får jeg 3dB forskjell i høyre kanal vs venstre kanal.
Resultat blir kraftig bruk av balanse kontroll.




Dersom justeringen begynner fra toppen og nedover blir forskjellen 0,5 dB,høyre vs venstre.



Begge varianter ender opp innenfor 5dB,men siste variant gir en sterk generell demping av gain.
Har valgt range 12dB da det andre valget,3dB gir for lite arbeidsområde.

Variant 1,begynn med bassområdet gir "best" resultat virker det som.
På grunn av høyere gain ut?

Har ikke erfaring med dette,så hvordan gripe dette an for å oppnå best resultat med bruk av equalizer.
Jobbing i bassen gir også forandring lenger opp i frekvensområdet,
men det kan se ut som om jobbing i toppen,når en begynner i diskant området,gir enda større forandring
i bassområdet.

Har du målt rommet?

Opp mot +10db i bassen går aldri bra.
Begynn med å dra ned peaker (subtractive).

Har målt i flere år
Måler mens jeg skyver på potmeter..

http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/72643-ymirs-audiofile-liv-19.html

Drar ned peaker først,hovedsakelig 55Hz og et noe livlig området 800 - 2KHz.
Men det er som å klemme på en ballong,en klemmer en plass med det resultat at det tyter ut en annen plass.
Har sikkert noe med fase forhold å gjøre,både elektrisk og akustisk.

I stedet for å måle, ville jeg brukt sinustoner for hvert av båndene på equalizeren. Nå du har fått de på en cd eller inn på streameren, er det bare å sette seg ned å lytte på hvert bånd for hver kanal, og justere etter ørene til du får en ønsket respons. Sinustoner avslører også mye annet enn bare nivå. De skal optimalt lyde rent og slik som de vil gjøre i en hodetelefon. Ørene dine er rett for deg, ikke en mikrofon med perfekt "hørsel".

Det kan også være lurt å ha 1/3 oktav pink noise test toner ved de samme frekvensene. Disse favner bredere, og kan avsløre om du har dratt opp eller ned for mye på et av båndene.

Den analoge equalizeren din vil nok tilføre noe grums og ekstra fasetrøbbel, men vil sikkert gjøre totallyden bedre. Hvis du vil, send en PM så kan jeg skaffe deg pink noise toner. Har ikke funnet noe sted man kan laste ned slike gratis.

Sinus kan du laste ned her:

Custom Sine Tones | Audio Test File Generator

ymir skrev:

...
Men det er som å klemme på en ballong,en klemmer en plass med det resultat at det tyter ut en annen plass.
Har sikkert noe med fase forhold å gjøre,både elektrisk og akustisk.

Klikk for å utvide...

Nettopp, slik er det.

Så at du hadde sitert meg, så jeg skal prøve å si noe lurt.

For å få til dette må du ha:

- Akustisk måling med REW slik at du ikke skrur i blinde
- DSP med parametrisk eq


I Rom2 ble det nettopp installert bassystem, og dette har dsp.
I stedet for 1 meter med kløisolasjon i rommet - som det dessuten ikke er plass til, så bruker jeg bassystemet og eq på dette til å ordne den dypeste bassen.

Her er eksempel på hvordan ting blir bedre, underveis i denne justeringsprosessen.

Slik er det før innkobling av et kutt ved 37.8Hz:



Der pilen er ser en at det er en liten ujevnhet på frekvensresponsen, det som er viktigere er hva som skjer utover i tid, det ser en på decayet som viser helt tydelig en resonans.

Med kutt som plasseres eksakt på rett frekvens med rett demping og q blir det slik:



Frekvensresponsen er litt jevnere, men det er ikke så stor forskjell at dette utgjør noe vesentlig.
Det som gjør forskjellen er at decayet er betydelig bedre, resonansen er demept kraftig.

En vanlig eq kan brukes til å rette ut større ujevnheter i frekvensresponsen, men er ikke egnet til å gjøre slik eq med.

Det brukes kun eq for å fjerne peaker og resonanser.

En ser også at det er en dip rundt 70hz, denne gjøres det ikke noe med.
Hullet er dessuten ikke stort mer enn 5dB, så det kan en leve med.
For å forbedre hull kan en prøve å flytte på subwoofere eller endre delay individuelt.
Dette er allerede gjort, her er det en solid bred dip på over 10dB med frontht alene.