Denne pickupen synes jeg spiller meget godt på min Rega Planar 2-litt eldre spiller . Er det noen som har byttet ut en slik pickup til for.eks Ortofon 2 m black -bronze MM eller andre typer som spiller en god del bedre enn Audio Tecnica at95sh . Meget fyldig,organisk og kraftfull og åpen lyd i denne pickupen . Har fått opplyst at det er en myk pickup som skal passe best til Rega armen. Har sett på Ortofon 2M Black mm men den koster kr.6.000 men den blir kanskje i en helt annen liga lydmessig også i forhold til AT95SH -eller kanskje ikke. Erling.
|
Audio Technica AT95 SH mm.pickup .
- Trådstarter hvalross
- Startdato
Jeg har en ProJect Debut som jeg vurderer å bytte PU på.
Tenker å gå med en av https://www.stereopluss.no/audio-technica-vm95-serie2.6286729.html
Ser ut til å være mye hente, med forskjellige prislapper.
Tenker å gå med en av https://www.stereopluss.no/audio-technica-vm95-serie2.6286729.html
Ser ut til å være mye hente, med forskjellige prislapper.
AT 95 frå Audio Technica er mykje for pengane, men hugs at Shibatasliping og microvariantar treng presisjonsverktøy-armar for å yte optimalt.
TEST: Dei billegaste pickupane i verda – no med høve til oppgradering.
TEST: Dei billegaste pickupane i verda – no med høve til oppgradering.
Ikke sikkert en eldre Rega Planar 2 spiller så mye bedre med dyrere pickup at det er verd mellomlegget i kroner. Kommer an på resten av anlegget også. System-match er viktig, og det blir som regel ikke bedre enn det svakeste leddet.
Tror nok Ortofon 2M Black blir noe helt annet enn AT95, og kanskje du ikke liker forandringen engang.
Slett ikke sikker på at 2M black er bedre enn AT-VM95SH
Min erfaring er at Ortofon 2M Black er bedre enn AT-VM95SH, men at sistnevnte gir bedre valuta for pengene. AT-VM95SH syns jeg er mer likeverdig med 2M Bronze, til tross for en betydelig prisforskjell. men samtidig er det ganske stor karakterforskjell på disse to.
Hvalross: Har du den ORIGINALE 80s/tidlig 90s Planar 2, sett på 95SH etter heving. Er det snakk om en tidlig 2000s P2- som IKKE er en PLANAR 2- hev 4mm og sett på 2M Blue
3eren- og RP1 + nyeste Planar 1 er mer for Black...Og en ting til: Hvis reima der er eldre enn to år, bytt til ny Rega Whitebelt. Påstanden om pris vs. kvalitet er iallefall sann om 2M Black. Det er imo tidenes MM, uansett pris. Og den detaljerer som de beste MCene. Har også en groove og et driv du sjelden hører i typiske, japanske PUs. Nordisk, den. Og det høres. Men ATs 95-serie har alltid vært ekstra mye for pengene..jeg liker dem også.
3eren- og RP1 + nyeste Planar 1 er mer for Black...Og en ting til: Hvis reima der er eldre enn to år, bytt til ny Rega Whitebelt. Påstanden om pris vs. kvalitet er iallefall sann om 2M Black. Det er imo tidenes MM, uansett pris. Og den detaljerer som de beste MCene. Har også en groove og et driv du sjelden hører i typiske, japanske PUs. Nordisk, den. Og det høres. Men ATs 95-serie har alltid vært ekstra mye for pengene..jeg liker dem også.
Sist redigert:
Jeg vil anbefale deg å bytte spiller isteden for å begi deg ut på dyre pickup til din litt eldre Planar. Du vil ikke klare å få ut potensiale til de dyrere pickuper med den dessverre. Ta heller å vurder en ny Rega Planar 3 eller 6 isteden da vil lydkvaliteten øke en god del selv med den samme pickup du nå bruker.
Iallfall ikke sikker på at jeg hadde likt 2M black bedre enn AT 95SH.
Har iallfall erfart at å gå et par trinn opp rent objektivt kvalitetsmessig ikke alltid er det øret begjærer. Er ikke sikkert det blir mer morsomt å spille plater selv om det blir mer korrekt.
Kan du utdype litt rundt armer?
Hvilke PU-er vil du peke mot med rimelige spillere/armer som RP2 og Pbillige Pro-jet-spillere?
Om ein generaliserer svært, er det (iallfall teoretisk - ein må alltid prøve) vanskelegare å få ein Shibata eller Micro til å oppføre seg enn ein konisk eller elliptisk slipt. Det er også slik at pickupar gjerne trivest betre i armar med gode lager enn i enklare konstruksjonar, også når det er mismatch med komplianse (døme; prøv ein Denon 103 i ein SME V. Funkar som berre det, endå du burde ha ein tyngre arm til denne pickupen, som eg held for å vere i stand til å formidle vinylen sine sterkaste sider til ganske låg pris, berre armen er litt tyngre enn standard.
1: Selvsagt vil selv en rimelig spiller låte bedre med en pickup som låter bedre! Kanskje man ikke får ut de siiiste lille potensialet av pickupen som man ville med en dyr arm, men forbedringen fra en billigere til en dyrere pickup får man uansett fordelen av.
2: Det er mye snakk om kvalitet på lagre. Dette er litt merkelig i mine øyne. Er det merkbar slark eller motstand i lagrene, skaper dette selvsagt problemer, men da vil jeg uansett anse armen som defekt.
2: Det er mye snakk om kvalitet på lagre. Dette er litt merkelig i mine øyne. Er det merkbar slark eller motstand i lagrene, skaper dette selvsagt problemer, men da vil jeg uansett anse armen som defekt.
Det er vanskeleg å konkret seie kva som gjer at armar oppfører seg ulikt, bortsett frå effektiv masse og lengde. Men skilnadar er oftast lette å høyre. Lettast er det å høyre klar mismatch, til dømes funkar ikkje ein Shure i ein tung, japansk arm frå 70-talet, heller ikkje ein Denon 103 i ein Formula 4 eller Infinity Black Widow. Eg meiner også å høyre at min 12" Kuzma får fram fleire kvalitetar enn eg har fått til med kortare (og billegare!) armar.
Forbetringa på ein Rega Planar 2 ved å køyre ein dyr, MC-dynavectorpickup inn i ein billeg MC-forsterkar, samanlikna med ein DV10x5 var også minimal, og definitivt ikkje rekningssvarande. Eg hevdar at pickupar i 5000+ prisklasse treng noko heilt anna enn ein billeg-spelar/arm. Du merkar også stor skilnad på enkle vs. avanserte riaatrinn. Men du har rett i at ein påkosta pickup i ein "billeg" rigg har meir å fare med enn ein billegpickup i ein monsterspelar/arm/riaa. Det er rett og slett ikkje alt ein AT95 kan gjere.
Forbetringa på ein Rega Planar 2 ved å køyre ein dyr, MC-dynavectorpickup inn i ein billeg MC-forsterkar, samanlikna med ein DV10x5 var også minimal, og definitivt ikkje rekningssvarande. Eg hevdar at pickupar i 5000+ prisklasse treng noko heilt anna enn ein billeg-spelar/arm. Du merkar også stor skilnad på enkle vs. avanserte riaatrinn. Men du har rett i at ein påkosta pickup i ein "billeg" rigg har meir å fare med enn ein billegpickup i ein monsterspelar/arm/riaa. Det er rett og slett ikkje alt ein AT95 kan gjere.
Alt dette er jeg helt enig i.
Det hadde vært interessant å høre hvor mye bedre resultat byttet fra DV-10x5 til den dyrere DV-en ga med et annet drivverk og finere arm, mens alt annet fremdeles var likt. ...Men det har du kanskje prøvd?
Ja, endå DV-pickupane er ganske tøffe når det gjeld val av arm (ein av dei få som fiksar JMW frå VPI med glans). Men graden av konstnadseffektiv forbetring er når alt kjem til art, eit spørsmål om personleg smak.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Her synes jeg du stiller et viktig og interessant spørsmål, X!
Hva skulle være annerledes med tanke på pickupens krav til armen, når det eneste som er endret er nålslipningen?
Det eneste jeg kan komme på er presisjonen i justering av VTA og nåltrykk, og selv det handler mest om optimal utnyttelse av potensialet med en Shibata i stedet for en ganske gumpete elliptisk nål.
Jeg sier gi gass! Dette kan være en kjempeløsning, men krever litt presisjon med tanke på VTA og nåltrykk.
Men jeg vil med det samme anbefale at du skaffer en digital vekt á la denne: https://duet.no/produkt/digital-stifttrykksvekt/
Og spacere til armen (de fleste som har vært seriøse med Rega en stund bør ha til de gamle armene i roteskuffa).
Og spander litt tid på å eksperimentere med spacere og nåltrykket. Skarpere slipte nåler krever mer, og gir mer.