EAR 834p vs EAR 324

[rotecop]

Hei har tidligere lagt ut spørsmål om bytte av rør i min 834p. Men har ikke kommet meg til å gjøre noe med det. Gikk vel egentlig på en smell og kjøpe ny PU Kiseki Purpleheart i stedenfor. Den krever en del innspilling, så tenkte å bruke standard rør i denne perioden. Oppgradering spøkelse begynner å true. Så derfor på 324. Det jeg ikke helt forstår er lastingen på denne. Det er satt til max 40ohm. Tror egentlig lasten er ganske korkekt for PUen med min nåværende 834p, men vet ikke lasten på den inngangen. Den er fast. Purpleheart er anbefalt 400-500 ohm.
Hvordan kan man sammenligne disse forskjellige verdiene? Er det noen formel man må legge til grunn på 324?

 

[Gunnar_Brekke]

Begge disse RIAAene benytter transfomatorer for å få MC-pickuper opp til MM nivå.

Med trafoer som last, bør inngangsimpedansen være 1-5 ganger impedansen i
pickupens (beveglige) spoler - og IKKE de 10-20 ganger spoleimpedansen som
man har som mal med aktive MC-steg...

Kiseki Purpleheart har en spoleimpedans på 42 Ohm, så den bør belastes med:

- 42 Ohm (DF=1) til 210 Ohm (DF= 5) brukt sammen med trafoer (som i ditt tilfelle,
der du får en DF(dempningsfaktor) ≈1. Bør kunne fungere greit det, men gir deg
selvfølgelig lite handlingsrom til å eksprementere med forskjellig last).

og

- 420 Ohm (DF=10) til 840 Ohm (DF=20) brukt sammen med aktiv MC-inngang
(som anbefalingen av last som spesifikasjonene helt tydlig henviser til).

 

[rotecop]

Takker for svar Gunnar. Forstår ikke fult ut det du beskriver. Jeg forstår egentlig ikke hvordan trafoen virker på lasten. Er den lasten en motstand som ligger i serie med trafoen eller er det som en bekk i parallell. Men jeg forstår deg som at jeg egentlig er like langt med 324. I den forstand at det kun er største last som er relevant. Og jeg dermed ikke har noen fordel av innstillingene for motstand.

 

[Gunnar_Brekke]

Se fra side 78 og utover (om trafoer; side 80) :

http://www.audiofidelity.no/uploads/2/4/0/6/24060675/42_hele.pdf

 

[The Gunner]

Som vanlig informativt, GB.

Min egen Lyra Delos oppgir dette:

Coils: 3-layer deep, 6N high-purity copper, square-shaped high-purity iron former, 6.3ohm self-impedance, 9.5uH inductance

Min RIAA, en Cary Ph 302 mk2, har jo to stk Lundahl trafoer, men litt usikker på hvilken av regnestykkene jeg skal forholde meg til; 1-5, eller 10-20. Med 1-5 gangeren, så blir det jo veldig lite handlingsrom, stemmer det?

 

[Gunnar_Brekke]

Siden Caryen benytter MC-trafoer, skal du sikte mot en dempningsfaktor på mellom 1 og 5.

Det betyr at kun settingen 10 Ohm oppfyller parametrene, med en dempningsfaktor (DF) =
10 / 6,3 = 1,6 sammen med Lyra Delos.

De andre settingene på RIAAen (43/100/330/470 Ohm), gir en dempningsfaktor (DF) høyere
enn anbefalte 5. Men, det er ikke noe i veien for å prøve Delosen mot 43 Ohm (som gir en
dempningsfaktor (DF) = 6,8). Det kan hende du foretrekker en slik setting.
Det som skjer lydmessig med for høy dempningsfaktor (DF), er at kombinasjonen framstår som
mindre dynamisk enn med korrekt setting, men den reduserte dynamikken kan oppfattes som
mer ørevennlig - særlig sammen med pickuper som har en litt lys klangkarakter som Delosen.

Det er bare å prøve seg frem, da en for høy DF på ingen måte skader utstyret, bare eventuelt
lyden. Og oppfattelsen av den, er som kjent subjektiv...

 

[Håkon_Rognlien]

Gunnar,

Her er det noe som går meg hus forbi, tydeligvis.

Du skriver at 10/6,8 = 1,6 og at 43/6,8 = 6,8. Hvordan ser regnestykket ut? På min kalkulator får jeg svarene 1,47 og 6,32, og da blir jeg litt svimmel. Antar det er noe jeg ikke har fått med meg, eller?

Sorry, så det etterpå at pick-up impedansen er 6,3, ikke 6,8 som du skriver i det første regnestykket. Rett opp trykkfeilen din, så skjønner jeg også regnestykket!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[The Gunner]

Takker

Nå får jeg griller i hodet. Kanskje bytte ut Delos!

 

[rotecop]

Det er ikke så lett dette her. Jeg mener å få utstyr som passer sammen. Selv om det er mange innstillinger så er det ikke nødvendigvis akkurat den man behøver