Motvekt og effektiv masse.

ornulv

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.03.2014
Innlegg
92
Antall liker
10
Sted
Sarpsborg
Vil en tyngre motvekt øke armens effektive masse?
Spilleren min har 4 motvekter, fra lettest til tyngst, armen er ganske lett, eff.masse 8 gr.

Vil bruken av den tyngste vekten føre til at armen kan takle pickuper med ganske høy stivhet?
De 4 loddene er ment å brukes til pickuper av forskjellig vekt.

Er det evt. å anbefale å legge en liten vekt på headshellet. Armen har ikke avtagbart headshell.
Spilleren er Rpm 9 carbon.
 

pekaill

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.10.2011
Innlegg
1.672
Antall liker
1.091
Sted
Averøy
Torget vurderinger
5
Sist redigert:

nils valla

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2012
Innlegg
1.172
Antall liker
294
En tungere kontrevægt sidder nærmere omdrejningspunktet, hvilket umiddelbart er bedre,. men der er nok en del andre faktorer som også spiller ind
 

ornulv

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.03.2014
Innlegg
92
Antall liker
10
Sted
Sarpsborg
Så egentlig går det opp i opp, massen øker med lettere vekt fordi den er lenger unna svingpunkt, men vekten er lettere enn en tyngre som må sitte nærmere lageret.
Hva pleier man å bruke som en liten vekt på headshellet?
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Så egentlig går det opp i opp, massen øker med lettere vekt fordi den er lenger unna svingpunkt, men vekten er lettere enn en tyngre som må sitte nærmere lageret.
Hva pleier man å bruke som en liten vekt på headshellet?
Det finnes lodd som passer mellom pickup og headshell, men da øker VTA, så armen må løftes litt bak også. Ellers har Soundsmith noen flotte skruer medforskjellig masse.

Ghettoløsningen er litt blue-tac eller noe på hedshellet.
 

ornulv

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.03.2014
Innlegg
92
Antall liker
10
Sted
Sarpsborg
Går det like greit med lodd oppå headshell, festet feks. med dobbeltsidig tape?
 

nils valla

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2012
Innlegg
1.172
Antall liker
294
Jeg ville ikke komme noget imellem pu og armhus. Jeg ville heller ikke komme vægt ovenpå huset.
Men på den anden side, høres det bra så er det bra.
 

pekaill

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.10.2011
Innlegg
1.672
Antall liker
1.091
Sted
Averøy
Torget vurderinger
5
M(kg) = m(r²/L²) + (Z/3)

m is the counter weight mass
r is the counter weight distance from the pivot
L is the effective length (pivot to stylus tip)
Z is equal to twice the mass of the front end of the tonearm at the effective length. Your headshell mass is part of 'Z'.

M is the effective mass

Første ledd i formelen over gjelder motvekten.
Bidraget til armens effektive masse er vekt x avstand fra lager ^2
Dobler en vekten av motvekten halverer en avstand til lager => motvektens bidrag til effektiv masse blir halvert.

Bilde fra annen tråd på hifisentralen:

82460d1335554877-compliance-ta-masse.jpg
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
effektiv masse blir høyere med lettere lodd på grunn av økt avstand fra lager.
Har du regnet på det? Det høres veldig kontraintuitivt ut.
Jeg kan ikke matematikken her, men mener det er sånn. Statisk balanse blir masse*avstand fra senter, dynamisk/ effektiv masse blir masse*avstand fra senter² fordi vi snakker om akselerasjon, om jeg ikke tar feil.
 

ornulv

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.03.2014
Innlegg
92
Antall liker
10
Sted
Sarpsborg
Så konklusjonen blir at jo lettere motvekten er , jo mer kan den øke armens effektive masse, fordi .den er lenger unna vippepunktet?
Altså avstand har mer innflytelse en vekt?
 
Topp Bunn