Begram 4002

Voff · 22.01.2009

Som 16 åring høsten 1978 kjøpte jeg en Beogram 4002 for surt oppsparte penger jeg hadde tjent på sommerjobb. Den kostet 3500,- (eller var det det jeg betalte - kostet kanskje 4000kr - husker ikke). Det var mye penger dengang, særlig for en 16 åring, og dette var drømmen! Den er selvfølgelig forlengst solgt! Jeg oppgraderte til en Beogram 8002 og denne låt riktignok bedre, men det tror jeg skyldest bedre pick-up (MMC 1). Jeg tror at 4002 var bedre bygd dog.

Det var en flott spiller. Plug and play; ingen justering av arm eller pickup. Totalt automatisk. Skånsom mot platene. I disse dager som jeg er i ferd med å bli vinylfundamentalist på heltid, funderer jeg på å kjøpe en helautomatisk platespiller sånn for bakgrunnsmusikk og slikt; i tillegg til den jeg har fra før selvfølgelig. Liker ikke å slite på nåler i 10.000kr+ klassen annet enn for seriøs lytting. Ser at det lages pick-uper for denne nå. Hvordan står Beogram 4002 seg i dag? Noe å vurdere..?

Audiophile-Arve · 22.01.2009

Beogram 4002 er eit estetisk meisterverk som var svært popluært i pene og moderne heimar i sine velmaktsdagar. Philips-spelaren du også har lagt ut bilde av i ein annan tråd, er vel enden på ei utviklingsrekke av desse spelarane, og er ganske interessant å ha også i dag.
I kva grad desse spelarane er interessante, må vere litt opp til ein sjølv, men om du skal samanlikne dei med mine favorittar i "rimeleg" prisklasse, er både Rega og Technics langt betre, ikkje minst fordi du har eit langt større utval pickupar å velje mellom. Med same pickup vil dei yte dårlegare timing, og vere dårlegare enn kva prisen skulle tilseie (B&O-pickupar er ikkje verd dei pengane dei går for, meiner no eg. Det går an å gjere brutale endringar av armen, men du øydelegg då estetikken. Philips hadde eit par riktig spennande pickupar, melder min gode ven Stig Arne Skilbrei, men eg har ikkje fått sjekka opp dette).
Så om ikkje nostalgi og estetikk har høgre prioritering enn godlyd pr krone, ville eg nok gå for noko anna...

JackX · 22.01.2009

Hei Voff (og AA også).

Ble helt nostalgisk av både bilde og det du skrev. Måtte gå inn i stuen og ta et par bilder av et totalt nedstøvet & ubrukt B&O opplegg jeg har stående der. Håper det er greit for deg at jeg legger ved bildene?

Som du kanskje ser så har jeg en Beogram 8000, pluss Beocord 9000 og Beomaster 8000. Det er et par store Beogram høyttalere til også, pluss et originalt B&O bord, SC 80. Hele settet ble kalt Beolab 8000. Jeg kjøpte dette for at Veslemor skulle ha noe å lytte til mens jeg selv boltret meg med mitt eget rør-system .... 'liten' pris å betale for å ha det på fløyel i mitt eget musikk-rom ;D

Dog, billig var B&O settet ikke. Tror det var innpå 30.000.- i begynnelsen av -80 tallet. Mye pæng dengang

http://www.beocentral.com/products/beolab8000

LMC · 22.01.2009

jeg bygget om en for en extrem audiofil kompis i sverige i 1980 tror jeg det var:
saget av armrøret,limte på et lettvekts-skjell og monterte en Grado Signature pu samt litt demping av chassis og det ble en HELT annen spiller
mvh
Leif

vredensgnag · 22.01.2009

Var en nydelig 4002 på finn forleden, solgt nå. De skulle ha 2500 for den.
http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=15829106&sid=xz7cabaQtTJ575233&WT.svl=Bilde

Mekanismen i 4000 er helt i tet - B&O valgte å spare litt penger når de gikk over til 4002. Når det er sagt så var det visst vanskelig å høre forskjell.
Drivverket i 4000 var brutalt gjennomført.
http://beocentral.com/products/bg4000

Audiophile-Arve · 22.01.2009

LMC skrev:
jeg bygget om en for en extrem audiofil kompis i sverige i 1980 tror jeg det var:
saget av armrøret,limte på et lettvekts-skjell og monterte en Grado Signature pu samt litt demping av chassis og det ble en HELT annen spiller
mvh
Leif

Kor lenge heldt du på med dette - var det vanskeleg å få alt rett?

Voff · 23.01.2009

Audiophile-Arve skrev:
Beogram 4002 er eit estetisk meisterverk som var svært popluært i pene og moderne heimar i sine velmaktsdagar. Philips-spelaren du også har lagt ut bilde av i ein annan tråd, er vel enden på ei utviklingsrekke av desse spelarane, og er ganske interessant å ha også i dag.
I kva grad desse spelarane er interessante, må vere litt opp til ein sjølv, men om du skal samanlikne dei med mine favorittar i "rimeleg" prisklasse, er både Rega og Technics langt betre, ikkje minst fordi du har eit langt større utval pickupar å velje mellom. Med same pickup vil dei yte dårlegare timing, og vere dårlegare enn kva prisen skulle tilseie (B&O-pickupar er ikkje verd dei pengane dei går for, meiner no eg. Det går an å gjere brutale endringar av armen, men du øydelegg då estetikken. Philips hadde eit par riktig spennande pickupar, melder min gode ven Stig Arne Skilbrei, men eg har ikkje fått sjekka opp dette).
Så om ikkje nostalgi og estetikk har høgre prioritering enn godlyd pr krone, ville eg nok gå for noko anna...

Jeg er klar over at disse ikke gir mest valuta for pengene i form av lyd. Formålet mitt er å ha en automatisk platespiller for "bakgrunnsmusikk" eller ikke konsentrert lytting. En spiller som løfter arma automatisk, som ikke må passes eller mye dilldall for perfekt justering. Jeg har allerede en Nottingham Spacedeck med Lyra Argo "i".....

Lurer på hvorfor ingen lager noe lignende som 4002 i dag? Platespillermarkedet er bra; de populære spillerne selger titusenvis i året. Man skulle tro at med dagens IC baserte elektronikk skulle styringmekanismen til B&O's tangetialarm være en enkel affære. Hva kan huske fra min 4002 var den fullstappa av elektronikk....
Man skulle tro at det fremdeles finnes vinylentusiaster som ikke nødvendigvis er hypp på montering/justering av pick-up og arm og 100% manuell betjening...

Monoas · 24.01.2009

Voff skrev:
Lurer på hvorfor ingen lager noe lignende som 4002 i dag? Platespillermarkedet er bra; de populære spillerne selger titusenvis i året. Man skulle tro at med dagens IC baserte elektronikk skulle styringmekanismen til B&O's tangetialarm være en enkel affære. Hva kan huske fra min 4002 var den fullstappa av elektronikk....
Man skulle tro at det fremdeles finnes vinylentusiaster som ikke nødvendigvis er hypp på montering/justering av pick-up og arm og 100% manuell betjening...

Denne spilleren er et designmessig og mekanisk mesterverk, dessverre er lydgjengivelsen i beste fall middelmådig. Hvis denne spilleren skulle produseres i dag, ville den bli så kostbar at svært få ville ha råd til å kjøpe den. For ikke å snakke om at alt spesialverktøy og maskiner som trengs for dette for lengst har havnet på skraphaugen.

Voff · 24.01.2009

CBA skrev:
Denne spilleren er et designmessig og mekanisk mesterverk, dessverre er lydgjengivelsen i beste fall middelmådig. Hvis denne spilleren skulle produseres i dag, ville den bli så kostbar at svært få ville ha råd til å kjøpe den. For ikke å snakke om at alt spesialverktøy og maskiner som trengs for dette for lengst har havnet på skraphaugen.

Hvor mye av denne middelmådigheten skyldes pick-up'en (som jo ikke var verden beste akkurat)?
Nå mente ikke jeg en tro kopi, men en spiller etter de samme linjer (automatisk styrt tangensialarm). Dagens computerstyrte elektronikk burde jo gjøre det relativt sett mye billigere i dag enn på 70-tallet....eller?

niels · 24.01.2009

Tror svalander i Sverige stadig har B&O MMC3 pickups, de koster nesten 4000,- tror jeg!

vredensgnag · 24.01.2009

Autentiske B&O MMC PUer er blitt for stive i opphenget, de "nyeste" er vel minst femten år gamle.
Soundsmith lager PU til B&O, inkl noen helt ekstreme, som gir godlyd.
http://www.sound-smith.com/cartridges/bovoice.html

The Voice har fått mye skryt i HiFi News og Stereophile. Fremer brukte spsialooppheng til SMMC1, som er nåla under Voice, artikkelen han skrev er litt ned i Stereophile pdf'en under.
PDF HFN: http://www.sound-smith.com/cartridges/documents/hifi-translation.pdf
PDF Stereophile: http://www.sound-smith.com/archived/stereophile/st-all.pdf

Jeg har topp-PU til Beogram 4000 fra Soundsmith, meget fornøyd.

Voff · 25.01.2009

vredensgnag skrev:
Autentiske B&O MMC PUer er blitt for stive i opphenget, de "nyeste" er vel minst femten år gamle.
Soundsmith lager PU til B&O, inkl noen helt ekstreme, som gir godlyd.
http://www.sound-smith.com/cartridges/bovoice.html

The Voice har fått mye skryt i HiFi News og Stereophile. Fremer laget eget oppheng til SMMC1, som den kalles, artikkelen han skrev er litt ned i Stereophile pdf'en under.
PDF HFN: http://www.sound-smith.com/cartridges/documents/hifi-translation.pdf
PDF Stereophile: http://www.sound-smith.com/archived/stereophile/st-all.pdf

Jeg har topp-PU til Beogram 4000 fra Soundsmith, meget fornøyd.

Aldeles fryktelig interessant!

;D

Fremer sier jo at pick-up'en er et kupp. Han er jo en mann de fleste av oss tar på alvor når det gjelder vinyl.

B&O ble i sin tid (fremdeles!) uglesett for å dreie seg bare om design, ikke lyd. Faktum er at de leverte i alle fall noen aldeles fortreffelige produkter. Bla hadde de engang en av de beste kasettspillere penger kunne kjøpe. Jeg tror 4002 er bedre enn sitt frynsete rykte og med en riktig god pick-up kan spille riktig bra. Nei, jeg tror ikke at 4002 er high-end etter dagens standard, men hvor mange har hørt 4002 med en skikkelig pick-up? Det fantes jo ikke slike pick-up'er i dens samtid! Kun B&O egne pick-up'er passet og disse var vel middelmådige.

olav · 02.04.2012

Jeg holder på å resturere en Beogram 4000 og en Beogram 4002 (en av de første), og de er nøyaktig lik innvendig.
Sendte B&O MMC 4000 pickupèn til Tyskland og fikk montert ny Shibata nål hos Axel Schuroltz www.shallplatternnadeln.de i Tyskland.
Lyden ble utrulig bra, selv med de gamle ledningene på Beogram og en dårlig overgang. Bruker Xindak LP1 som RIAA.
Montro at ryktet er ganske seigliva angående dårlig lyd?

Olav

government · 02.04.2012

Jeg har en fabrikksny ORIGINAL mmc-20 liggende om noen skulle være intr.

soundscape · 04.04.2012

Har akkurat kjøpt meg en 4002 - mest som et samlerobjekt, men har nå tenkt å stelle litt med den.
Bildet er tatt av forrige eier, og spilleren ser veldig bra ut etter en liten vask/puss.
Har ikke fått testet den med lyd enda...........

vredensgnag · 04.04.2012

Den så meget velholdt ut.
Jeg har nettopp kjøpt en Beogram 4000 i Danmark, som jeg håper å kombinere med en jeg har som "reserve" så jeg får en toppspiller funksjonelt og kosmetisk.
Flotte spillere å ha, og overrasker overlegent når de er satt opp riktig.

Pass på å justere opphenget korrekt, det gir stort utbytte.

soundscape · 04.04.2012

Jeg syntes nesten det kosmetiske var viktigst, da evt. småfeil kan fikses, men den skal være i orden funksjonelt også.
Har en link til en fyr som restaurerer slike spillere her: http://www.condoraudio.com/wp-conte...am-4002-6000-Turntable-Restoration-Repair.pdf

Skal sette meg inn i justering av oppheng, samt smøre og stelle litt med den....

Guit · 04.04.2012

Husket godt beogram 4000(73-74) når den kom. Tok meg ikke råd til denne, da jeg brukte beogram 3000 da. Hadde beogram 1000 før denne. Ikke sikkert de henger så langt etter lydmessig i dag. Designen står seg ihvertfall i dag. B&O har satset mye på design. Spørs om ikke platetallerkenen i tynn aluminium synger noe med :

Kan godt tenkt meg og hatt en beogram 4000 i samlinga

mvh. Guit

vredensgnag · 04.04.2012

Herr Condor vet hva han holder på med, og er aktiv på BeoWorld-forumet der han bistår med råd om restaurasjoner og oppgraderinger.

Det er blitt klønete å søke etter eldre tråder om restaurasjon på BeoWorld, men om man går inn i arkiverte tråder, relatert til Beogram eller Vintage, så finner man utrolig mange gode tråder med råd om vedlikehold av disse spillerne.

Sammenlignet med en del av dagens "sponplate med el-motor og gummistrikk" platespillere er det usedvanlig sofistikert mekanikk og elektronikk i disse.

Guit · 04.04.2012

Det er flott at det det finnes merketråder som tar var på disse produktene, og bidrar med ''support'' for rekrutter ;D mvh Guit

vredensgnag · 04.04.2012

Søk her etter info - en rekke av trådene er gull verdt.

http://archivedforum.beoworld.org/forums/29.aspx

Jeg lastet også ned servicemanualen for Beogram 4000 derfra, og fulgte kalibreringsrådene. Det ga utbytte. (Dvs. akkurat nå er det en annen HFSer som nyter godt av den spilleren, men jeg tror den er kilde til mye glede.)

(98 tråder om Beogram 4002(4): http://archivedforum.beoworld.org/search/SearchResults.aspx?q=beogram+4002&s=29)

Verdt å prøve å skaffe seg en slik nå, om man ønsker en. Verden støvsuges av vinylentusiaster som har bestemt seg for at disse er meget ettertraktede.

soundscape · 04.04.2012

Flott med noen linker, her er servicemanualer i fleng.........

http://beophile.com/?page_id=8253

Og original owners manual her : http://www.iconic-av.co.uk/manuals/Beogram_4002-Owners_Manual.pdf

Utgatt11378 · 05.04.2012

Har sikkert skrevet d før...på Dba.dk ligger det lassevis av Bang spillere!

Vh

S

vredensgnag · 05.04.2012

cathrine1 skrev:
Har sikkert skrevet d før...på Dba.dk ligger det lassevis av Bang spillere!

Vh

S

Jepp. Men det er langt mellom gode 4000-emner. 4002 og 4004 dukker opp oftere.

VilhelmW · 05.04.2012

Dette var / er kjempeflotte spillere - og så enkle i bruk, da!! Stort sett "plug & play"...

Jeg kjøpte en 4000 med det samme den kom, tidlig på '70-tallet, tror jeg? Jeg brukte halve kvalfangst-lotten på et komplett B & O 4000-system og hadde det i mange år, heilt til min første NAD kom i hus. samtidig ble spilleren bytta ut med en HarmanKardon T-60, mest fordi det ga større muligheter på p.u-siden. Men designet og enkelheten i bruk til 4000 har jeg alltid savna.

Jeg ser ikke bort fra at jeg kommer til å leite meg en pent brukt B & O tangentialarmspiller, om ikke anna så for å ha den som en spiller nr. 2, sånn til hverdagsbruk.

soundscape · 06.04.2012

I dag var det på tide å smøre og justere litt

Og når deksler var av så ble det litt vask med zalo og en gammel tannbørste.........

Skal polere opp akryl lokket også,

men først gjenstår det å lodde på RCA plugger og se om det er lyd å hente. Datteren min
har allerede lyst på en. Hun elsker både musikk og design, og B&O må jo sies å være en
kombinasjon av akkurat det.

vredensgnag · 06.04.2012

soundscape skrev:
I dag var det på tide å smøre og justere litt

Og når deksler var av så ble det litt vask med zalo og en gammel tannbørste.........

Skal polere opp akryl lokket også,

men først gjenstår det å lodde på RCA plugger og se om det er lyd å hente. Datteren min
har allerede lyst på en. Hun elsker både musikk og design, og B&O må jo sies å være en
kombinasjon av akkurat det.

Ser meget pen ut, den spilleren din!

De tre bladfjærene er kritiske for justeringen av isolasjon fra omgivelsene. Hele drivverket skal sveve fritt fra underlaget, hengende i de tre vajerene. Over tid synker opphenget, slik at det kommer i kontakt med chassis. Man løsner senterskruen såvidt, og strammer til/løsner mutteren som justerer spenningen på bladfjæren. Skal være slik at drivverket henger plant og med tallerkenen såvidt under kanten på aluminiumsplaten som ligger rundt den. Ved å skyve bladfjærene litt kan man også sentrere tallerkenen i åpningen som denne platen utgjør.
Men det viktigste er å få et fritt oppheng, slik at platetallerkenen tåler å dyttes til med fingeren uten at opphenget kommer i kontakt med chassis på noe punkt. Justeringen må gjennomføres med tallerken på plass og gjerne med en plate på, slik at belastning på bladfjærene blir korrekt.

Det er også verdt å kikke på servicemanualen for å se hva som skal gjøres med tonearmopphenget, og balansering av dette, slik at nåletrykk blir rett gjennom hele avspillingen.

Utrolig arbeid som ble nedlagt i 4000 - de var såpass gjennomførte at dekningsbidraget ble minimalt. Så 4002 og 4004 ble forenklet litt mekanisk, slik at de skulle gi større bidrag. Det sies at lydmessig var forskjellen ikke merkbar mellom generasjonene (av en som har sammenlignet dusinvis). En HFSer har overtatt den beste Bg4000 jeg har hatt i hus - og den spilte vidunderlig, etter å være korrekt satt opp.

Nå har jeg en dele-Bg4000 og en annen Bg4000 på vei - håper å kombinere de to til en gjennomført spiller.

soundscape · 06.04.2012

Takker for gode tips vedrørende justering.

vredensgnag · 06.04.2012

soundscape skrev:
Takker for gode tips vedrørende justering.

Noen år tilbake hadde ikke fått med meg dette med fritt oppheng, og spilte en stund med drivverket i kontakt med chassis. Syns det var en del bakgrunnsstøy og at spilleren var følsom for at jeg gikk på gulvet ... :

Da lyset endelig gikk opp for meg og jeg gjennomførte opphengsjusteringen ble all bakgrunnsstøy borte (det var blitt overført fra motor via chassis til oppheng og derfra til nålen) -- og spilleren godtok elefant på stuegulvet.

Det lønner seg å nullstille tonearmen. Den skal balansere fritt når vekten stilles på 0 og man holder inne stempelet som styrer senkehastigheten. Man justerer balansen med skruen bak på tonearmen (se manualen).
Når armen er nullstilt, vil justering av vektsetting være presis i forhold til gramskalaen.
Bør justeres om man bruker ulike PUer.
Om nåletrykket måler rett, er det ikke nødvendig å justere vekten. Du setter nåletrykksvekt under nålen, og så presser du inn stempelet, da vil nålen senke seg ned på vekten, og du kan lese av trykket, og se om det samsvarer med dreiehjulet for innstilling.

(Pass på å stramme til fikseringsskruene etter at man har gjort bladfjærjustering med mutterne).

VilhelmW · 06.04.2012

Hvorfor blir det hevdet her at 4000 er vesentlig bedre enn 4002 og seinere utgaver? Man skulle jo tro at seinere spillere var meir ferdigutviklet og rensket for barnesykdommer...??

Jeg hadde en 4000- utgave, og den spilte som sagt feilfritt de årene jeg hadde den. foretok aldri noen justeringer, unntatt stifttrykk...

vredensgnag · 06.04.2012

Beogram 4002

VilhelmW skrev:
Hvorfor blir det hevdet her at 4000 er vesentlig bedre enn 4002 og seinere utgaver?

Mest fordi det er konkrete kjensgjerninger?

Beogram 4000 var det umulig å ta rett betalt for i markedet, den var "overengineered," for å bruke et engelsk uttrykk.
Neon-stroben ble nappet ut i 4002 - og så gjorde man mye om. I 4002 satte man inn en japansk DC servomotor, i stedet for den elektronisk styrte sveitsiske AC-motoren i 4000. Delene til motor og funksjoner ble altså hentet fra Japan, i stedet for Sveits, som var kilde for 4000.
Platetallerkenen ble gjort lettere (Redusert fra 2,2kg til 1,3kg), noe som sannsynligvis ble nødvendig pga overgangen til DC-motor.

Likevel mener Tim Jarman at 4002 produserer lyd som absolutt er sammenlignbar med 4000, noe som kan tyde på at det er hold i påstandene om at man hadde gått fra konseptene med 4000. (4004 kunne fjernstyres fra Beomaster 2400-2, men er ellers lik 4002).

4002 fikk også en standby-lampe de godt kunne spart seg - men både 4000 og 4002 er vel verdt å skaffe seg. Flotte spillere.

VilhelmW · 06.04.2012

Ok, og takk for oppklarende svar. Jeg var klar over at det ble foretatt noen endringer, men jeg trodde ikke det var kvaltitesnedbygging eller økonomisering man dreiv på med...

Jeg skulle nok aldri ha solgt den spilleren.... :'(

VilhelmW · 06.04.2012

Forrresten, hvordan er de nyere seriene av disse spillerne? Er det gjort andre endringer på disse, evt. til det verre?
elle rfor å spørre på en annen måte; hvilke utgaver av tangentialspillerne bør man styre unna??

Minutten · 06.04.2012

Vurder og å skaffe meg en B&O spiller, har kun erfaring med en 5000 (ikke tangential arm) som jeg hadde tidligere. På ren lydkvalitet så var min Kenwood KD-650 markant bedre.
Jeg vurderer 4000/02/04, 8000/02 eller de nyere 6500/7000.

Voff · 06.04.2012

Minutten skrev:
Vurder og å skaffe meg en B&O spiller, har kun erfaring med en 5000 (ikke tangential arm) som jeg hadde tidligere. På ren lydkvalitet så var min Kenwood KD-650 markant bedre.
Jeg vurderer 4000/02/04, 8000/02 eller de nyere 6500/7000.

Jeg "oppgraderte" fra 4002 til nettopp Kenwood KD-650 m/sme III arm og en eller annen Dynavector pick-up. Det er den største nedturen i min HI-Fi karriere. Hadde ikke kenwooden mer enn i et halvt år.

Minutten · 06.04.2012

Du blander ikke med KD-500? KD-650 kommer ferdig med arm montert. ( KD-600 u/arm)

vredensgnag · 06.04.2012

Beogram 4002

Beogram 5000 med radialarm og en grei PU matchet nok ikke hva en spiller i 4000-serien klarte, med god PU.

Gikk nylig en ubrukt MMC20 CL på eBay for et utrolig beløp, de er meget ettertraktede. MMC1 er nærmest umulig å finne.

De "nye" tangentialspillerne fikk alle samme mekanisme, uansett ulik formgivning. Men alle har ikke innebygd RIAA. Fortsatt pålitelige spillere, om de er blitt behandlet pent.

Unntakene når det gjelder mekanisme/playback er Beogram 6000, som man kan finne med CD4 modul for firekanals avspilling. Meget ettertraktet blant samlere av firekanals-LPer.

Og enda en "overengineered" spiller, Beogram 8000. Her fikk ingeniørene lov til å ta i. Mekanismen kan ikke sammenlignes med tidligere tangentialspillere. Suveren platespiller, men utstyrt med ømfintlig mikroprosessorstyring som volder en del besvær om disse ryker.

Verdt å lese om den her. Ville kikket etter en god slik, de dukker opp på Finn. Spør Roberten hva han syns om sin.

http://beocentral.com/beogram8000

motoren · 06.04.2012

Beogram 8000,hva kan vi sammeligne med i dag?

mvh

Minutten · 06.04.2012

Jeg vurderer nok å skaffe en pu fra Soundsmith. Har ryddet litt i stua, fått inn et par Frislev moduler og spiller nå på Beosound 3000/BeoLab 3 og en Beogram hadde passet fint inn.

Voff · 06.04.2012

Beogram 4002

vredensgnag skrev:
Og enda en "overengineered" spiller, Beogram 8000. Her fikk ingeniørene lov til å ta i. Mekanismen kan ikke sammenlignes med tidligere tangentialspillere. Suveren platespiller, men utstyrt med ømfintlig mikroprosessorstyring som volder en del besvær om disse ryker.

Verdt å lese om den her. Ville kikket etter en god slik, de dukker opp på Finn. Spør Roberten hva han syns om sin.

http://beocentral.com/beogram8000

Jeg oppdaterte Kenwooden i nettopp en Beogram 8000 ;D
Riktignok låt den bedre enn 4002, men jeg mistenker det skyldes primært pick.up'en. Ble aldri like glad i denne som i 4002. Bla. hørtes motoren (i musikksignalet!) som drev armen mellom kuttene (dersom du spilte høyt eller brukte hodetelefoner).

Begram 4002

Æresmedlem

Vedlegg

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg

Æresmedlem

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

Medlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

Overivrig entusiast

vredensgnag

Gjest

Overivrig entusiast

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

Utgatt11378

Gjest

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem