Audiophile-Arve skrev:Rudi har kanskje peiling.....?
Men hva gjør vel det, når den låter så bra?Cobra2 skrev:En 103 til 560 = ripoff.
Om det ikke har skjedd et mirakel, har fremdeles alle 103 bare en sfærisk/konisk nål.
Arne K
K.H. skrev:Men hva gjør vel det, når den låter så bra?Cobra2 skrev:En 103 til 560 = ripoff.
Om det ikke har skjedd et mirakel, har fremdeles alle 103 bare en sfærisk/konisk nål.
Arne K
Jeg har i en uke nå testet fram og tilbake mellom ATOC9, DV Karat D3, Ortofon Rohmann og Denon DL103R og kommet til at på mitt utstyr er det sistnevnte jeg foretrekker. Synes den virker behageligere å lytte til og gir mindre lyttetretthet, enn de øvrige, bl.a pga. mindre hard og spiss topp. Dette har nok til en viss grad sammenheng med at kun Denon er innspillt, og selvfølgelig av utstyr forøvrig. Dessuten er jeg spesielt var for "kvass, tynn og overanalytisk" lyd, som for meg lett oppfattes som forstyrrende på musikkopplevelsen. Likevel har jeg mistanke om at Denon DL103R kanskje kunne vært et bra valg også for andre enn meg. Kanskje også en bra match med "sterilt" transistorutstyr? DL103SA er vel kanskje en forbedring lydmessig og dessuten et samlerobjekt, slik jeg ser det. Derfor min interesse for denne.
Mvh.
Ketil
En distinkt mulighet, er jeg redd. :-\Cobra2 skrev:14 dager på Gardemoen... ;D
Arne K
Nei defenitivt ikke........ men seff allt går, men du får veeeeeeeldig lavt volum hvis du gjør det.player skrev:Har en Denon 103c.
I en test av denne i Fidelity (eller var det Audio?) mente man at denne kunne kjøres rett inn i mm-inngangen (uten ekstra forsterkning fra mc-forsterker evt. trafo slik jeg forstod det).
Stemmer dette?
Takk for hjelp.
Egentlig ikke uenig...Uansett; med mitt beskjedne bruk vil det trolig ta minst ett år før denne er tilnærmet innspilt, ut fra hva som sies å kreves av innspillingstid nå til dags. Så noen rapport herfra lar nok vente på seg i alle fall.Audiophile-Arve skrev:Æsj! Slik samling er berre tull, tykkjer eg. Raudvin kan avogtil verte betre av lagring, men pickupar er det ingen grunn til å la vere å sprette.....lat oss no få høyre om ditt inntrykk snart...
Ja, hvem vet... Kanskje stiger SA'en i verdi etterhvert. Bare se på etterspørselen og prisene på NOS Shure. Blir kanskje å bestille en ekstra.Rudi skrev:Jeg vet ikke hvorfor, men jeg har vondt i vilja med og ta i bruk SA'en ........ er bare og bite i det sure eplet og begynne og kjøpe to og to, en i hylle og en på spilleren ;D.
Høh, ein ny Shure er då dyrare....K.H. skrev:Ja, hvem vet... Kanskje stiger SA'en i verdi etterhvert. Bare se på etterspørselen og prisene på NOS Shure. Blir kanskje å bestille en ekstra.Rudi skrev:Jeg vet ikke hvorfor, men jeg har vondt i vilja med og ta i bruk SA'en ........ er bare og bite i det sure eplet og begynne og kjøpe to og to, en i hylle og en på spilleren ;D.
Hei Arve!Audiophile-Arve skrev:Æsj! Slik samling er berre tull, tykkjer eg. Raudvin kan avogtil verte betre av lagring, men pickupar er det ingen grunn til å la vere å sprette.....lat oss no få høyre om ditt inntrykk snart...
Høyrest svært interessant ut. Min favoritt mellom 103ane eg har høyrt, er nok D-utgåva (grått hus) frå ca 1978. Men både "standard" og S har vore veldig "hyggjelege" etter min smak. R er vel den som gjev mest av det som kan likne på eit lydbilde, men eg fekk han ikkje til i min JMW-arm, sjølv om eg fylte opp med både to pickuplodd og plastilin. Same kva eg gjorde, var bassen tragisk (skulle prøvd med ein SME V, slik Rudi er så begeistra for, men har ikkje tilgong på denne armen)K.H. skrev:Hei Arve!Audiophile-Arve skrev:Æsj! Slik samling er berre tull, tykkjer eg. Raudvin kan avogtil verte betre av lagring, men pickupar er det ingen grunn til å la vere å sprette.....lat oss no få høyre om ditt inntrykk snart...
Har nå brukt DL103SA noen uker og synes absolutt dette lover bra. Den spiller i alle fall gammel Stones, CCR, ABBA o.l. bedre enn jeg har hørt det før. Synes også den matcher glimrende med min rimelige Jelco SA-750 arm. I forhold til DL103R var førsteinntrykket mer oppløsning, spesielt oppover. Denne bør du kanskje gi en sjans, siden du har sansen for 103.
Mvh.
Ketil
Har fri i dag...så her er linkenimpulse skrev:Det ble i alle fall skrevet endel om 103-modellene i min "Rega P9? Langt ifra"-tråd. Her skulle jeg selvfølgelig tilbudt herrene en link, men tastaturet har delvis gått til de evige jaktmarker i løpet av helga........
Redd det er en dårlig match...103 SA er trolig for stiv til denne armen og muligens for tung også.Pengvim skrev:Hmmm. Hvordan tror dere DL-103SA passer i en SME 3009 S2 improved?