Vintage anlegg til min far

kjetil200 · 21.03.2016

Jeg skal kjøpe bursdagsgave til min far. Han har hele 2 platespillere, en relativt romslig platesamling men bare en lydplanke til tv-en per nå. Han har nettopp pusset opp en stue på gården og satt inn blant annet en skjenk av tik langs veggen. Tenkte å kjøpe en forsterker med platespillerinngang og et par små høyttalere til han.

Jeg har sett på en ny pakke med Yamaha og Tannoy på Stereofil. Den kan jo være et godt alternativ også mpt utseende. Ellers så har man jo brukten. Noen som har noen konkrete tips utover dette?

Vintage Silver Pioneer · 21.03.2016

En Pioneer-forsterker blir aldri feil i et vintage-anlegg, men det var kanskje ikke en overaskelse fra dette holdet

Audiophile-Arve · 21.03.2016

Kva med ein Tandberg TR 200? og passande høgtalarar? Eg har ei kjensle av at Tannoyframlegget kan vere gunstig i ein slik samanheng (men har ikkje personlege erfaringar med akkurat denne konstellasjonen)

pekaill · 21.03.2016

Jeg tror det kan være lurt å nevne budsjett for å kunne gi passende råd. Tandberg Huldra 10 er et godt tips hvis det skal være Tandberg. God til platespiller og pen å se på.

Johan59 · 21.03.2016

Tandberg er flott, men jeg synes du skal velge noe større enn Huldra. Hva med en 2075/2080? Da får din far koblet til begge platespillerne samt at du har litt mer forsterker å rutte med. Det du ikke får er fjernkontroll, men du får en av verdens beste radioer (som virker så lenge ikke FM-nettet skrus av). Av høyttalere ville jeg ikke valgt Tandberg, men det er en smakssak. Hva med Tannoy eller noe sånt?

Johan59 · 21.03.2016

En ting til - en 2075/2080 faller ikke i pris om han holder den vedlike, tvert imot.
Så da blir det litt å arve også...

7th-hifi · 21.03.2016

Kudos til trådstarter for å tenke på sin far. Vintage utstyr er morro rett og slett. Ofte kan lydopplevelsene gi noen reale hakeslepp, som i er det mulig? Ser mange går for norsk (Tandberg) ikke noe galt i det. Jeg vil støtte han som var inne på Japan (Pioneer da) Der er det mye å velge i. For oss i Norge også til ikke så fullt så ville priser som det en ser internasjonalt.. Spesielt på slutten av 70 tallet finnes det mye bra fra Japan, uten fjernkontroll ja men med DEN lyden er det verdt å reise seg litt innimellom

bambadoo · 21.03.2016

Siden det etterspørres vintage så er tråden flyttet til vintage avdelingen.

Glennooo · 21.03.2016

Sansui eller Sony. Driftssikre og gode.

kjetil200 · 21.03.2016

Takker for tips om PM'er så langt. Jeg tror han ikke trenger å bruke begge platespillerne samtidig så dobbel phono er ikke nødvendig. Jeg synes å huske i farten at han iallefall har en eldre påkostet Technics platespiller. Jeg har en løpende dialog med min mor, som er interiørarkitekten der hjemme og forstår at hun godtar ikke hva som helst.

hpm-1100 · 21.03.2016

Ligger et vintage technics kombo forsterker pre/effekt på finn for en grei pris. Et par snell høytalere finner du også.

Likke til

michell · 22.03.2016

QUAD 33 + 303 selvsagt

Kjør helbritisk og finn et par matchende KEF-høyttalere fra samme periode.

Vintage Silver Pioneer · 22.03.2016

Ligger en på Torget her : Kode 126085

michell · 22.03.2016

Vintage Silver Pioneer skrev:
Ligger en på Torget her : Kode 126085

Den er jo en klassiker! Men kom den gangen aldri i min betraktning på grunn av Loudnessknappen

Pink_Panther · 22.03.2016

Sjenk i teak, da passer Radionette Soundmaster 75/80 som hånd i hanske. Litt underdog i forhold til Huldra 10, men absolutt et alternativ. Litt vanskelig å finne, og det lønner seg å ta en service på den.

292987d1417629734-radionettes-fanklubb-acftlakhaymp.jpg

michell · 22.03.2016

Kan ikke la være:
70-tallets QUAD vs. Pioneer:

impulse · 22.03.2016

Jeg må si jeg støtter quad-forslaget her. Designet er noe man enten elsker eller hater, men det låter strålende, og finner du etpar små, eldre Tannoy, er det en avsindig fin kombo.

Trondmeg · 22.03.2016

Quad 34/405 eller Tandberg 3012 med Seas A25

ptb · 23.03.2016

Vedr. Tandberg.

Tandberg TR 2xxx og H11/H12 ville jeg styrt unna dersom RIAA-kvalitet er avgjørende. Dårligere RIAA i disse fremfor TR1xxx og H10.

Lydmessig synes jeg "mellom-modellene" TR1040/TR1055/TR2075/TR2055/TR2025 var de mest vellykkede. I disse DAB-tider kan det jo også være like greit med en integrert fremfor receiver, og da kan jo TA300 være et alternativ. Ikke den høyeste effekten, men parret med ht med ikke for lav følsomhet vil det jo kunne være greit nok.

el_mariachi · 23.03.2016

Styr unna Tandberg så du ikke sender faren din inn i trykkknapp/potmeterhelvete. (skraping, dårlig kontakt, lyd bare i en kanal, osv.)
Selv på apparater det er "tatt service" på sliter med dette.

Audiophile-Arve · 23.03.2016

Kvadd-anlegg er stygge, så lenge dei ikkje har rør.

soundscape · 23.03.2016

Quad 34 / 405 - hvis man som meg synes 33 / 303 begynner å bli litt gammelt. Tannoy har vært nevnt som bra partner til Quad.

ptb · 23.03.2016

el_mariachi skrev:
Styr unna Tandberg så du ikke sender faren din inn i trykkknapp/potmeterhelvete. (skraping, dårlig kontakt, lyd bare i en kanal, osv.)
Selv på apparater det er "tatt service" på sliter med dette.

Er ikke helt enig i dette. Har hatt relativt mange Tandberg receivere. På TR2xxx serien og H11/H12 var dette uproblematisk. Likeledes på de fleste av TR1xxx og TR200/TA300 var ordentlig rens og smøring det som skulle til for en "varig" løsning på disse problemene.
På et par av receiverne var det såpass "slitasje" på volumpot og balansepot av de ikke ble stabile.

pekaill · 23.03.2016

Det er utrolig mange alternativer her avhengig av budsjett. Gode vintageanlegg kan skaffes fra noen hundrelapper opp i flere titusener

soundscape · 23.03.2016

Audiophile-Arve skrev:
Kvadd-anlegg er stygge, så lenge dei ikkje har rør.

Jeg vil heller si - Quad rørutstyr er så stygt at det blir tøft ! ( Jeg har skaffet meg et sett).

michell · 23.03.2016

soundscape skrev:
Audiophile-Arve skrev:

Kvadd-anlegg er stygge, så lenge dei ikkje har rør.

Klikk for å utvide...

Jeg vil heller si - Quad rørutstyr er så stygt at det blir tøft ! ( Jeg har skaffet meg et sett).

Råstilig!

el_mariachi · 23.03.2016

ptb skrev:
el_mariachi skrev:

Styr unna Tandberg så du ikke sender faren din inn i trykkknapp/potmeterhelvete. (skraping, dårlig kontakt, lyd bare i en kanal, osv.)
Selv på apparater det er "tatt service" på sliter med dette.

Klikk for å utvide...

Er ikke helt enig i dette. Har hatt relativt mange Tandberg receivere. På TR2xxx serien og H11/H12 var dette uproblematisk. Likeledes på de fleste av TR1xxx og TR200/TA300 var ordentlig rens og smøring det som skulle til for en "varig" løsning på disse problemene.
På et par av receiverne var det såpass "slitasje" på volumpot og balansepot av de ikke ble stabile.

Har hatt en del slike selv også, dog ikke H11 og 12. Dette er jo så klart variabelt fra apparat til apparat men den jeg har hatt med minst av disse lytene er faktisk H9.
Det jeg tenkte var at hvis man ikke driver med litt diy så er det sikkert mer stabile saker å få kjøpt.

Laban MK3 · 23.03.2016

soundscape skrev:
Audiophile-Arve skrev:

Kvadd-anlegg er stygge, så lenge dei ikkje har rør.

Klikk for å utvide...

Jeg vil heller si - Quad rørutstyr er så stygt at det blir tøft ! ( Jeg har skaffet meg et sett).

Vis vedlegget 372092

Vakkert lenge ønsket meg et sett med Quad II .

Guit · 23.03.2016

michell skrev:
Vintage Silver Pioneer skrev:

Ligger en på Torget her : Kode 126085

Klikk for å utvide...

Den er jo en klassiker! Men kom den gangen aldri i min betraktning på grunn av Loudnessknappen

Har eid en slik forsterker en gang, men byttet til en Marantz 2250B sånn Ca 1976. Den har jeg forsatt stående i kjellern

mvh Guit

ptb · 23.03.2016

el_mariachi skrev:
ptb skrev:

el_mariachi skrev:

Styr unna Tandberg så du ikke sender faren din inn i trykkknapp/potmeterhelvete. (skraping, dårlig kontakt, lyd bare i en kanal, osv.)
Selv på apparater det er "tatt service" på sliter med dette.

Klikk for å utvide...

Er ikke helt enig i dette. Har hatt relativt mange Tandberg receivere. På TR2xxx serien og H11/H12 var dette uproblematisk. Likeledes på de fleste av TR1xxx og TR200/TA300 var ordentlig rens og smøring det som skulle til for en "varig" løsning på disse problemene.
På et par av receiverne var det såpass "slitasje" på volumpot og balansepot av de ikke ble stabile.

Klikk for å utvide...

Det jeg tenkte var at hvis man ikke driver med litt diy så er det sikkert mer stabile saker å få kjøpt.

Mht TR1xxx og øvrige fra samme epoke, så kan jeg si meg enig i at de aller fleste trenger en god runde TLC - ja.

ptb · 23.03.2016

Tipper interiørarkitekten det refereres til fra trådstarter garantert har latt seg fasinere av Quad

- både i trans- og rør-versjoner.

surabus · 23.03.2016

Jeg vil foreslå denne en Huldra 10, fin lyd og pent utseende.

Steinar_Lund · 23.03.2016

Hvis moren din ikke godtar hva som helst, og da går jeg ut fra at hun snakker om det estetiske, kan jeg ikke skjønne annet enn at denne burde passe bra.

Lyden er vel ikke direkte heslig, den heller.

Johan59 · 20.04.2016

Hvordan går det med presangen? Er du noe nærmere en konklusjon?

janfrt · 20.04.2016

surabus skrev:
Vis vedlegget 372140 Jeg vil foreslå denne en Huldra 10, fin lyd og pent utseende.

Samme her. Ellers er jo 2075 i førsteutgaven en liten drøm.

Vintage anlegg til min far

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak