god DAB, god DAB

olisn1

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.11.2004
Innlegg
532
Antall liker
4
Jaja, ... aaah ... gjesp. Så var det bare å lene seg rolig tilbake og vente, da.

Snart vil landets søppelfyllinger bugne av lekkerbiskener.
Og alle vi vintage-entusiaster kan få etterfylt lagrene våre av Huldra 1 - 12, TR 1000, TR 1010, TR 2075 Mk II,
Soundmaster bådedeteneogdetandre, pluss sikkert litt BO og kanskje litt enda eldre snacks - Mascot, osv. osv.

Av-FM-iseringen har begynt. God-DAB, god-DAB.

Det blir saker det!
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Debatten er påny igang; NRK P2's Verdt å Vite hadde en debatt idag; NRK virker å stå steilt men opposisjonen ser ut til å materialisere seg etterhvert.
Man (de fleste unntatt dab-avdelingen i NRK) mener at 2014 er for tidlig å stenge for våre 15 mill FM-mottakere, og at muligheten for et system av bedre kvalitet enn 80-talls MPlayer2 (MP2) er rett rundt hjørnet.

Mvh Vidar P
 

Skvetten

Fersking
Ble medlem
28.02.2005
Innlegg
1
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Enig i at det er mange bra og brukte FM-godbiter der ute som kan plukkes opp til en hyggelig pris.
Forøvrig er jeg kritisk til at man satser på DAB så lenge ingen av utbyggerne vektlegger tilfredsstillende lydkvalitet, men bare tenker funksjonalitet.

Mvh. Skvetten
 
J

jekri

Gjest
Og imens pøser Elkjøp/Expert ut massiv informasjon om at DAB er det eneste saliggjørende hvis du vil være trendy og samtidig lytte på radio.
Om et par år er DAB glemt og noe nytt kommet og da er det samme leksen igjen.
Minner litt om da stereo tv ble lansert. De første tvene var avlegs før stereosendingene begynte. Samme med wide-screen. Og vi teknofikserte nordmenn går fem på hver gang :)
 
P

Parelius

Gjest
Argumenterer de ikke i innstillingen med at DAB gir bedre lyd også?
 
J

jekri

Gjest
Argumenterer de ikke i innstillingen med at DAB gir bedre lyd også?
Jo, og grunnen de gir er at systemet er digitalt ???
Bare så du vet det, da er det nødt til å være bra ;D
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Argumenterer de ikke i innstillingen med at DAB gir bedre lyd også?
Jo, men det blir det muligens slutt på her i Norge også. En ny rettsdom i Storbrittania understreker at markedsføringen av DAB ikke må inneholde utsagn som kan tilsi at DAB har bedre lydkvalitet enn FM, og at det ikke er tillatt å fortelle forbrukere at de får CD lydkvalitet.
Dette for ikke å føre forbrukere bak lyset naturligvis..

Mvh Vidar P
 

olisn1

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.11.2004
Innlegg
532
Antall liker
4
Får håpe at ikke brunevarebransjen tar styringa. Finns det ikke lyd-entusiaster i NRK, da? Hvor er du Børja?


mvh
 
J

jekri

Gjest
Brunevarebransjen bestemmer :mad: Lever Børja?
Får håpe Vidar har rett
 

olisn1

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.11.2004
Innlegg
532
Antall liker
4
Lever Børja?

Nei, desverre - gikk bort for mange år siden. Fidelity har en omtale av ham ett eller annet sted. Norsk Hi-Fi pionér, medgründer av Elektrokompaniet, skrev bok om Hi-Fi, og hadde en rolle i NRK som jeg ikke husker, men det må ha vært noe med lyd, for han var en av de første som åpnet mine øyne/ører for dette med kvalitets-lyd, som vi hygger oss med.


mvh
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Brunevarebransjen bestemmer :mad:
La oss ikke dele ut skyld i hytt og pine, det er ikke så sort/hvitt. Dette er litt misforstått i denne sammenheng, fordi brunevarebransjen vil helst at NRK satser på et nytt digitalt system istedet for DAB. NRK har tross alt investert kun 30 mill, ift svenskenes 400mill..
For å nevne en så har f.eks Sony/Ericson (og bl.a Nokia) slike nye digitalsystemer med høyere bitrate på beddingen, og ser selvsagt gjerne at NRK's millioner kanaliseres dit.
Digitalradio blir det uansett før eller siden; så brunevarebransjen får solgt. Det hele er et spørsmål om hvilket digitalt format, og når.

Mvh Vidar P
 

olisn1

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.11.2004
Innlegg
532
Antall liker
4
Da får de mest ustoppelige vintage-entusiastene alliere seg med NRHF, Norsk Radio Relé Liga og Reodor Felgen og etablere eget nett.


mvh
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.963
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Da får de mest ustoppelige vintage-entusiastene alliere seg med NRHF, Norsk Radio Relé Liga og Reodor Felgen og etablere eget nett.


mvh
I gamle dager (lenge før vintage tiden) het det relæ. Altså Norsk Radio Relæ Liga.
 

olisn1

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.11.2004
Innlegg
532
Antall liker
4
skal jeg være ærlig, så var den æ'en i bakhodet mens jeg skrev, men så ble den altså borte på vei til skjermen av en eller annen grunn :-[
 

oddgeir

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2005
Innlegg
7.604
Antall liker
9
Er det noen som vet hvilke europeiske land som har satset på DAB?

Det er uforståelig at man går fra god FM-kvalitet til dårligere MP2 kvalitet. I Sverige er det vel mangelen på oppslutning fra det lyttende publikum som stoppet satsingen. Har svenskene bedre hørsel enn oss nordmenn?
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.000
Antall liker
1.321
Torget vurderinger
5
Noe av problemet er at folk flest ikke har fått med seg fakta og derfor ikke har engasjert seg i større grad. Forhåpentligvis vil de lettlurte politikerne våre lytte til fornuften og/eller svenskene...

Her er den første saken jeg har sett som forsøker å gi et nyansert bilde av fordeler og ulemper med DAB:
http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article518807.ece
 
M

Mulelid

Gjest
NRK og de aller fleste moderne radiokanaler bruker et dataprogram som "streamer" ut wav-filer og lydfiler generelt med 256 kbps oppløsning sånn som for DAB, mens CD er på 1412,1 kbps i ukomprimert versjon, så digitaliseringen er begynt for lenge siden... FM-nettet er dynamisk komprimert til ca 40 dB for NRK P1, mens Kanal 24 og P4 får seg til å yte kun 15-20 dB for å spare på antall Watt i senderne sine. Dette hører man spesielt godt i bassområdet, og i tillegg høres det ut som de har høyere lydstyrke enda det er på samme nivå når man måler med peakmeter. Det som forundrer meg mest ang. DAB er at forhandlerne pøser ut billige plastapparat med tilleggsskryt om hvor supert det er med DAB, noe det sikkert er for de døve og "lydblinde" som kun har lagt merke til ordet CD-lyd. :)
 

Boden9

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.04.2005
Innlegg
460
Antall liker
75
Torget vurderinger
2
For å avspore litt og gjøre det mer personlig med litt synsing ;) :

må jo innrømme at jeg kjøpte meg en DAB-radio (Tivoli). Uten å gå inn i lydkvalitetsdiskusjonen var det en lettelse å få den i hus. Bor usentralt (utenfor Ring 1 ;D , men innenfor Ring2 ) i en betongbunker. Fikk ikke inn P1 (eneste jeg hører på) eller noen andre Px en gang på FM-båndet. Får det fortsatt ikke med Tivolien, men krystallklart på DAB.

Er ellers helt enig med at lydkvaliteten er laber på de tunerene jeg har hørt med DAB, men brukervenligheten da... ?

Mvh
Boden9
 

drerling

Hi-Fi interessert
Ble medlem
01.11.2003
Innlegg
59
Antall liker
0
Er ellers helt enig med at lydkvaliteten er laber på de tunerene jeg har hørt med DAB, men brukervenligheten da... ?
Det er jo nettopp det som er saken. Er det fornuftig å prioritere brukervennlighet foran kvaliteten?

Brukervennligheten når det gjelder lyd og bildeopplevelser må etter min mening komme som andrevalg (og kanskje tredjevalg for de som verdsetter designet på komponentene)

DrE
 

Mikkel

Hi-Fi interessert
Ble medlem
17.01.2004
Innlegg
57
Antall liker
0
Komprimeringsteknologien i DAB er ikke like effektiv som nyere standarder, men den er mer robust for feil. De standardene som mp3 og AAC osv. er mye mer sårbar fordi de er så effektive. Dermed hadde man vært nødt til å benytte en større feilkorreksjon enn man trenger til DAB. På den måten ville man ikke fått bedre lydkvalitet fordi det ville blitt mindre nyttedata igjen til lyd. Det er viktig at man er klar over at det snakkes om kringkasting som er trådløst, ikke kabeloverføring som er mye sikrere mot feil.

FM senderne er i dag gamle og er modne for utskiftning. Det er anslått at en oppgradering av FM-nettet vil koste mellom 1,1 – 1,4 Mrd, mens å bygge et nytt DAB nett er anslått til å koste ca 1 Mrd. Det er faktisk samfunnsøkonomisk å gå over til digital kringkasting!

DAB teknologien kommer ikke til å bli erstattet med en ny innen kort tid. Avgjørelsen ble faktisk tatt for ni år siden av kringkasterne. Skulle man i dag snudd for å bytte teknologi, vil ikke kringkasterne rekke å få ut den nye teknologien, innen deler av FM nettet er nødt til å skiftes ut. Da får kringkasterne doble utgifter, som er helt uaktuelt. Så vi kan være helt trygge på at radioen vi kjøper i dag vil fungere til den er oppbrukt.

Mikkel
 

cox

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.08.2003
Innlegg
1.093
Antall liker
284
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
FM senderne er i dag gamle og er modne for utskiftning. Det er anslått at en oppgradering av FM-nettet vil koste mellom 1,1 – 1,4 Mrd, mens å bygge et nytt DAB nett er anslått til å koste ca 1 Mrd. Det er faktisk samfunnsøkonomisk å gå over til digital kringkasting!
Feil!

Ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt, men bedriftsøkonomisk. Det er her snakk om private eller semiprivate (NRK er stiftelse) radiostasjoner som velter kostnaden over annonsørene og til slutt lytterne
 
Topp Bunn