Audio Research SP 12

[svartkeiko]

Hei!
Fikk tak i en ARC SP12 pre.Denne har innebygget riaa.Kan tenkes at jeg skal prøve å oppgradere denne forforsterker noe.Ikke i phono-delen men
i Linje.Da jeg har forstått at det ikke finnes mange av disse her til lands,er det vel tvilsomt om jeg får svar på denne tråd???
Det er kanskje noen som har pre. i samme "gate".SP 11 - SP 10 og har gjort oppgraderinger.
Det jeg tenkte gjøre med denne er ev.skifte av Caps,rør og flytte strømforsyning i egen boks.
Rør som jeg ønsker å benytte er AMPEREX 6DJ8.Dette i linjedelen.Det står SOVTEK i både linje og phono i dag.
Er det noen her på HFS som har meninger og råd til meg om dette?
Eller burde jeg la denne pre. få være helt original?
Svar mottas med takk.
Mvh Kenneth

 

[soa]

Hei!
Fikk tak i en ARC SP12 pre.Denne har innebygget riaa.Kan tenkes at jeg skal prøve å oppgradere denne forforsterker noe.Ikke i phono-delen men
i Linje.Da jeg har forstått at det ikke finnes mange av disse her til lands,er det vel tvilsomt om jeg får svar på denne tråd???
Det er kanskje noen som har pre. i samme "gate".SP 11 - SP 10 og har gjort oppgraderinger.
Det jeg tenkte gjøre med denne er ev.skifte av Caps,rør og flytte strømforsyning i egen boks.
Rør som jeg ønsker å benytte er AMPEREX 6DJ8.Dette i linjedelen.Det står SOVTEK i både linje og phono i dag.
Er det noen her på HFS som har meninger og råd til meg om dette?
Eller burde jeg la denne pre. få være helt original?
Svar mottas med takk.
Mvh Kenneth

Hei.
Det er sikkert mulig å gjøre noe komponentoppgraderinger i denne pre, samt litt tuberolling og evt sette inn IEC nettbrønn. Det er god plass under lokket. Selv ville jeg nok holdt den mest mulig original.

Du skal også være oppmerksom på at dette er en lettvekter pre fra ARC, og må aldri sammenliknes med SP 10 (som er legendarisk) eller SP11 for densakskyld. Disse er helt i andre enden av skalaen.

Sjekk gjerne www.arcdb.ws ang SP12 for info, skjema og bilder.

Lykke til!

mvh

 

[Andy]

Er litt enig med soa her. Ville hatt den mest mulig original. Hadde en sp9 for noen år siden som tidligere eier monterte balanserte utganger i. Samt at jeg monterte nettbrønn på den. Uten at jeg merket noe særlig forskjell på noen av delene. Rørbytte ver vel det som gjorde størst utslag på lyden.

 

[svartkeiko]

Hei!
Fikk tak i en ARC SP12 pre.Denne har innebygget riaa.Kan tenkes at jeg skal prøve å oppgradere denne forforsterker noe.Ikke i phono-delen men
i Linje.Da jeg har forstått at det ikke finnes mange av disse her til lands,er det vel tvilsomt om jeg får svar på denne tråd???
Det er kanskje noen som har pre. i samme "gate".SP 11 - SP 10 og har gjort oppgraderinger.
Det jeg tenkte gjøre med denne er ev.skifte av Caps,rør og flytte strømforsyning i egen boks.
Rør som jeg ønsker å benytte er AMPEREX 6DJ8.Dette i linjedelen.Det står SOVTEK i både linje og phono i dag.
Er det noen her på HFS som har meninger og råd til meg om dette?
Eller burde jeg la denne pre. få være helt original?
Svar mottas med takk.
Mvh Kenneth

Hei.
Det er sikkert mulig å gjøre noe komponentoppgraderinger i denne pre, samt litt tuberolling og evt sette inn IEC nettbrønn. Det er god plass under lokket. Selv ville jeg nok holdt den mest mulig original.

Du skal også være oppmerksom på at dette er en lettvekter pre fra ARC, og må aldri sammenliknes med SP 10 (som er legendarisk) eller SP11 for densakskyld. Disse er helt i andre enden av skalaen.

Sjekk gjerne www.arcdb.ws ang SP12 for info, skjema og bilder.

Lykke til!

mvh

Takker for svar.Det var faktisk tilnærmet det jeg trodde.Jeg har tenkt å ha den i et anlegg nr.2.Da er det vel kanskje best at den er original.Artig liten sak denne
SP 12.Som "Andy" sier,at rørbytte var det som gjorde størst utslag på lyden.Jeg får holde meg til å bytte på rør i denne tenker jeg.

 

[svartkeiko]

Hei igjen! Ja da var det på tide med oppstart av SP-12.Og hva skjer???
Koblet opp forforsterker mot anlegget mitt ubalansert.SP-12 har bare rca innganger og rca utgang.Først testes cd på min ARC CD8.Jeg blir sittende i lyttestol
og glise.Det blir malet opp et lydbilde som min Cary SLP 03 ikke klarte å prestere.Instrumentenes plassering blir for meg mye tydeligere.Holografi mye større.
Gliset mitt går over til lett humring.Dette var akkurat det jeg var ute etter tenker jeg.Sitter og lytter et par timer.Like bra fremdeles og med smil om munnen
tar jeg fatt på vinyl.Samme skjer der.Koblet opp mot mitt Ref.2 Phono males det opp et lydbilde som overgår med god margin det Cary maktet å prestere.
En "lettvekter" som SP-12 klarte dette!Man kan saktens undre.Det har nok ikke skjedd så meget på forforsterker-fronten siden 1982.Jeg beholder SP-12 som
den er og gjør med dette ingen forandringer på den.Har plassert den i racket og humrer tilfreds videre.

 

[svartkeiko]

Lytting nr.3.
Spiller Dominic Miller og et album av Hans Thessink i denne omgang.Test nr.3 ARC-SP-12 vs Cary slp 03.
Dette var ennå en gang entydig.SP-12 spiller bedre på alle punkter.Lydbildet blir større og blir brettet ut,langt over det Cary klarer å prestere.
Jeg begynner å bli fullt klar over at noe har de gjort veldig rett i 1982.Nå må jeg teste denne SP-12 mot en pre. fra samme fabrikat.
Jeg hadde i utgangspunktet tenkt å skaffe meg en ny Ref.5 SE. Og det vil jeg gjøre i løpet av høsten.Da blir det kanskje flere som kommer inn og kommenterer
denne SP-12 mot nytt utstyr.Da får jeg enten bli skuffet eller happy.Dette med at nymotens elektronikk er så mye bedre å lytte til en gammel,er for meg blitt
det eneste sludder og vås etter denne testen som jeg er inne i.Håper på mange kommentarer av HiFi frelste som har gjort de samme oppdagelser.
Jeg spiller og fortsatt humrer jeg videre med et smil om munnen.
Mvh Kenneth

 

[funbunny]

Mange har vært skeptiske til SP-12 fordi det var en "rimelig" utgave fra ARC. Veldig mye er imidlertid gjort rett her som du sier. Den gruser bla. SP-6 fra ARC, DOXA 06, MS NuVista pre og Electrocompaniet EC-3 ( IMHO basert på testing i eget anlegg ). Ulv i fåreklær ;-)

Funbunny

 

[svartkeiko]

Mange har vært skeptiske til SP-12 fordi det var en "rimelig" utgave fra ARC. Veldig mye er imidlertid gjort rett her som du sier. Den gruser bla. SP-6 fra ARC, DOXA 06, MS NuVista pre og Electrocompaniet EC-3 ( IMHO basert på testing i eget anlegg ). Ulv i fåreklær ;-)

Funbunny

Ja dette er virkelig en "ulv i fåreklær".At SP-12 klarte å hamle opp med min Cary slp 03 var for meg en gedigen overraskelse.Jeg har bestilt meg en apparatboks
for å flytte strømforsyninga ut av SP-12.Jeg har kommet frem til at her er det litt å hente med tanke på "støy" fra denne strømforsyning.Jeg skal ikke gjøre inngrep
i SP-12 slik at jeg skader noe.Jeg vil ha den tilbake til original utførelse om jeg skulle synes det er det beste.Ja i kveld fortsettes det med spilling.Det er lenge siden
det var så moro å spille CD.Denne SP-12 skaper den "UR-LYD" som jeg er ute etter.Og nå har jeg fått bekreftet det jeg allerede visste om Dali Helicon.Med rett
forsterkeri spiller de rett og slett fabelaktig.Ja det er bare å lene seg tilbake og konstatere at med hjelp av SP-12 blei dette fabelaktig.
Mvh Kenneth

 

[Voff]

En "lettvekter" som SP-12 klarte dette!Man kan saktens undre.Det har nok ikke skjedd så meget på forforsterker-fronten siden 1982.Jeg beholder SP-12 som
den er og gjør med dette ingen forandringer på den.Har plassert den i racket og humrer tilfreds videre.

Lettvektere fra ARC er tungvektere i hvilken som helst annen målestokk...

 

[soa]

Mange har vært skeptiske til SP-12 fordi det var en "rimelig" utgave fra ARC. Veldig mye er imidlertid gjort rett her som du sier. Den gruser bla. SP-6 fra ARC, DOXA 06, MS NuVista pre og Electrocompaniet EC-3 ( IMHO basert på testing i eget anlegg ). Ulv i fåreklær ;-)

Funbunny

Ja dette er virkelig en "ulv i fåreklær".At SP-12 klarte å hamle opp med min Cary slp 03 var for meg en gedigen overraskelse.Jeg har bestilt meg en apparatboks
for å flytte strømforsyninga ut av SP-12.Jeg har kommet frem til at her er det litt å hente med tanke på "støy" fra denne strømforsyning.Jeg skal ikke gjøre inngrep
i SP-12 slik at jeg skader noe.Jeg vil ha den tilbake til original utførelse om jeg skulle synes det er det beste.Ja i kveld fortsettes det med spilling.Det er lenge siden
det var så moro å spille CD.Denne SP-12 skaper den "UR-LYD" som jeg er ute etter.Og nå har jeg fått bekreftet det jeg allerede visste om Dali Helicon.Med rett
forsterkeri spiller de rett og slett fabelaktig.Ja det er bare å lene seg tilbake og konstatere at med hjelp av SP-12 blei dette fabelaktig.
Mvh Kenneth

Flott å høre at du happy. Vintage ARC kan være forførende

Er det forresten SP12 eller SP12 RM?

mvh

 

[svartkeiko]

En "lettvekter" som SP-12 klarte dette!Man kan saktens undre.Det har nok ikke skjedd så meget på forforsterker-fronten siden 1982.Jeg beholder SP-12 som
den er og gjør med dette ingen forandringer på den.Har plassert den i racket og humrer tilfreds videre.

Lettvektere fra ARC er tungvektere i hvilken som helst annen målestokk...

Hei Voff! Ja det er det jeg også begynner å tro.Jeg blei tilbydd en SP-10 for noen år siden,og gud så dum jeg var og ikke kjøpte.
Det er så rart dette med stereo.Plutselig får man alt til å stemme.
Jeg fikk fram den "rette" lyden med SP-12.Er litt i tvil om det da er noen mening å gå for den REF.5 SE som jeg hadde bestemt at jeg skulle kjøpe.
Hva kan jeg forvente av lyd i forhold til SP-12?
Er det værd å legge såpass mange kroner i en pre. eller skal jeg være fornøyd? Ja det er vel trangen til å teste ut noe som mange mener er bedre.
Men man kan bli skuffet.Jeg har lyttet til 5 SE og det var en opplevelse.Man får selvfølgelig ikke noen svar om man har noe å hente hvis man ikke
prøver på eget anlegg og i egen stue.Men etter å fått SP-12 i hus blei jeg i tvil, meget i tvil.
Mvh Kenneth

 

[svartkeiko]

Mange har vært skeptiske til SP-12 fordi det var en "rimelig" utgave fra ARC. Veldig mye er imidlertid gjort rett her som du sier. Den gruser bla. SP-6 fra ARC, DOXA 06, MS NuVista pre og Electrocompaniet EC-3 ( IMHO basert på testing i eget anlegg ). Ulv i fåreklær ;-)

Funbunny

Ja dette er virkelig en "ulv i fåreklær".At SP-12 klarte å hamle opp med min Cary slp 03 var for meg en gedigen overraskelse.Jeg har bestilt meg en apparatboks
for å flytte strømforsyninga ut av SP-12.Jeg har kommet frem til at her er det litt å hente med tanke på "støy" fra denne strømforsyning.Jeg skal ikke gjøre inngrep
i SP-12 slik at jeg skader noe.Jeg vil ha den tilbake til original utførelse om jeg skulle synes det er det beste.Ja i kveld fortsettes det med spilling.Det er lenge siden
det var så moro å spille CD.Denne SP-12 skaper den "UR-LYD" som jeg er ute etter.Og nå har jeg fått bekreftet det jeg allerede visste om Dali Helicon.Med rett
forsterkeri spiller de rett og slett fabelaktig.Ja det er bare å lene seg tilbake og konstatere at med hjelp av SP-12 blei dette fabelaktig.
Mvh Kenneth

Flott å høre at du happy. Vintage ARC kan være forførende

Er det forresten SP12 eller SP12 RM?

mvh

Hei! Jeg er ikke helt sikker.Jeg mener at RM hadde de klassiske håndtak i front og det har min.Utover det vet jeg ikke forskjellen på SP-12 og SP-RM.
Jeg må vel gå inn og undersøke dette?

 

[soa]

Har den hull til rack og handles er det en RM. Ellers er selvfølgelig Ref 5SE i en helt annen liga, og det er meningsløst å sammenlikne disse to. Ref 5SE er en moderne rørforforsterker på alle måter og lydfilosofien hos ARC er endret en del siden 1982. Men mange synes den mer "røraktige" lyden fra eldre ARC er fin. Er du så fornøyd med SP12 er det jo supert, og du sparer 130k i samme slengen

NB. Du skriver at du har Ref phono 2. En ting er sikkert, og det er at du aldri vil få ut det fulle potensialet i denne paret med SP12. Det vil du med Ref 5SE.

mvh

 

[flor]

Du har ihvertfall mye godlyd å hente ved å skifte til bedre rør!Amperex 6DJ8 er bedre enn Sovtek,men hvorfor ikke gå veien helt ut og kjøpe E88CC!De varer i 10 000 timer og ligger i en vanvittig høyere dimension lydmessig!
Mvh.

 

[svartkeiko]

Har den hull til rack og handles er det en RM. Ellers er selvfølgelig Ref 5SE i en helt annen liga, og det er meningsløst å sammenlikne disse to. Ref 5SE er en moderne rørforforsterker på alle måter og lydfilosofien hos ARC er endret en del siden 1982. Men mange synes den mer "røraktige" lyden fra eldre ARC er fin. Er du så fornøyd med SP12 er det jo supert, og du sparer 130k i samme slengen

NB. Du skriver at du har Ref phono 2. En ting er sikkert, og det er at du aldri vil få ut det fulle potensialet i denne paret med SP12. Det vil du med Ref 5SE.

mvh

Takk for svar!
Det er noe ved den "rørlyden" som fenger.Men selvfølgelig er det litt meningsløst å sammenligne SP-12 og Ref.5 SE.Det er helt ulike pre. med hver sine særtrekk.
Jeg er også sikker på at jeg ikke får utnyttet min "juvel" Ref.2 Phono med min SP-12.Det har sikkert med det at de nye modellene er mere avstemte etter hverandre.
Jeg får kose meg med denne gode gamle rørlyden til jeg får fatt i 5SE.Det er vel få av oss entusiaster som ikke liker det gode gamle klassiske.

 

[svartkeiko]

Du har ihvertfall mye godlyd å hente ved å skifte til bedre rør!Amperex 6DJ8 er bedre enn Sovtek,men hvorfor ikke gå veien helt ut og kjøpe E88CC!De varer i 10 000 timer og ligger i en vanvittig høyere dimension lydmessig!
Mvh.

Ja det vil jeg sikkert gjøre.Akkurat nå er jeg så overveldet av lyden som denne SP-12 er med på å frambringe at jeg skal bare ha den slik til jeg får noen bedre.
Jeg hadde i utgangspunktet tenkt å ha denne i et vintage-anlegg men jeg fikk virkelig bakoversveis over hvor bra den gjorde seg i mitt hovedanlegg.
Dette blei virkelig "krute god lyd".
Mvh Kenneth

 

[Voff]

Det er noe ved den "rørlyden" som fenger.Men selvfølgelig er det litt meningsløst å sammenligne SP-12 og Ref.5 SE.Det er helt ulike pre. med hver sine særtrekk.
Jeg er også sikker på at jeg ikke får utnyttet min "juvel" Ref.2 Phono med min SP-12.Det har sikkert med det at de nye modellene er mere avstemte etter hverandre.
Jeg får kose meg med denne gode gamle rørlyden til jeg får fatt i 5SE.Det er vel få av oss entusiaster som ikke liker det gode gamle klassiske.

Det er lett å finne ut. Prøv systemet ditt uten forforsterker i kjeden. En god forforsterker er transparent; den høres ikke.

 

[funbunny]

Du har ihvertfall mye godlyd å hente ved å skifte til bedre rør!Amperex 6DJ8 er bedre enn Sovtek,men hvorfor ikke gå veien helt ut og kjøpe E88CC!De varer i 10 000 timer og ligger i en vanvittig høyere dimension lydmessig!
Mvh.

Som forrige eier kan jeg fortelle at det er testet andre ( og myyye dyrere NOS- ) rør i denne uten at det ble bedre. Det handler om matching, og jeg tror ARC bruker Sovtek som standard når de setter opp forsterkerene.

Funbunny

 

[funbunny]

Har den hull til rack og handles er det en RM. Ellers er selvfølgelig Ref 5SE i en helt annen liga, og det er meningsløst å sammenlikne disse to. Ref 5SE er en moderne rørforforsterker på alle måter og lydfilosofien hos ARC er endret en del siden 1982. Men mange synes den mer "røraktige" lyden fra eldre ARC er fin. Er du så fornøyd med SP12 er det jo supert, og du sparer 130k i samme slengen

NB. Du skriver at du har Ref phono 2. En ting er sikkert, og det er at du aldri vil få ut det fulle potensialet i denne paret med SP12. Det vil du med Ref 5SE.

mvh

SP-12 er en transistor/rør hybrid og innehar ikke den klassiske rør-lyden man forbinder med eks. SP-6 og SP-10.

Funbunny

 

[soa]

SP-12 er en transistor/rør hybrid og innehar ikke den klassiske rør-lyden man forbinder med eks. SP-6 og SP-10.

Funbunny

Ok. Har ikke hørt SP-12, så skal ikke uttale meg om den har "klassisk rørlyd" ala ARC. Jeg mener derimot at SP-12 ikke er noen hybrid som feks SP-9 og SP-14. Såvidt jeg kan se av tegningene har den kun transistorer i stømforsyningen. Har i hvertfall aldri sett den omtalt som en hybrid.

mvh

 

[JK]

Ingen tvil om ARC er magiske produkter, vintage eller nytt, fantastisk gode ting. Men en må ta med i bildet at Cary SLP 03 er ikke av Carys mest vellykkede produkter.....

 

[svartkeiko]

Har den hull til rack og handles er det en RM. Ellers er selvfølgelig Ref 5SE i en helt annen liga, og det er meningsløst å sammenlikne disse to. Ref 5SE er en moderne rørforforsterker på alle måter og lydfilosofien hos ARC er endret en del siden 1982. Men mange synes den mer "røraktige" lyden fra eldre ARC er fin. Er du så fornøyd med SP12 er det jo supert, og du sparer 130k i samme slengen

NB. Du skriver at du har Ref phono 2. En ting er sikkert, og det er at du aldri vil få ut det fulle potensialet i denne paret med SP12. Det vil du med Ref 5SE.

mvh

SP-12 er en transistor/rør hybrid og innehar ikke den klassiske rør-lyden man forbinder med eks. SP-6 og SP-10.

Funbunny

Det er kanskje derfor at den låter så bra på mitt anlegg.
Jeg var i utgangspunktet ute etter en SP-10 eller SP-11 men jeg lyktes ikke helt med det.
Men etter å ha spillet på SP-12 i noen dager kan jeg si med sikkerhet at jeg ikke angrer et sekund.
Dette er klart det beste forforsterker kjøp jeg noen gang har gjort.Og det for smuler.
Mvh Kenneth

 

[svartkeiko]

Ingen tvil om ARC er magiske produkter, vintage eller nytt, fantastisk gode ting. Men en må ta med i bildet at Cary SLP 03 er ikke av Carys mest vellykkede produkter.....

Hei JK! Ja det må jeg oppriktig si meg enig i.Denne SLP 03 er kanskje rimelig i innkjøp men den lager ikke noen stor lyd på mitt anlegg.
Mvh Kenneth

 

[Baard]

Hei
Jeg er snart gammel nok til å få meg et ordentlig linjetrinn - og da gjerne et fra ARC. Det jeg har fått med meg når man ser på modellene fra sent 70-tallet til sent 80-tallet så er: SP-6, SP-8, SP-10/11 krem

Mens hybrid modellene: SP-9 og SP-14 ikke er i samme klasse som overnevnte?

Stemmer det - er dette en grei tommelfingerregel??

 

[Haavard]

Mange har vært skeptiske til SP-12 fordi det var en "rimelig" utgave fra ARC. Veldig mye er imidlertid gjort rett her som du sier. Den gruser bla. SP-6 fra ARC, DOXA 06, MS NuVista pre og Electrocompaniet EC-3 ( IMHO basert på testing i eget anlegg ). Ulv i fåreklær ;-)

Funbunny

Men uansett vil valg av pre også handle om matching.
Jeg byttet ut min CJ Premier 10 til fordel for et buffertrinn til 2500 kroner.
Sånn cirka 42500 kroner i prisforskjell, fremdeles er CJ Premier 10 en klassiker, selv om jeg fant noe annet som jeg likte bedre.

Noen skrev her inne at Pre er kanskje den viktigste komponenten i et oppsett. Kan hende det er riktig, men jeg er iallefall klar på at den må matches riktig med effekttrinnet.

Håvard

 

[soa]

Hei
Jeg er snart gammel nok til å få meg et ordentlig linjetrinn - og da gjerne et fra ARC. Det jeg har fått med meg når man ser på modellene fra sent 70-tallet til sent 80-tallet så er: SP-6, SP-8, SP-10/11 krem

Mens hybrid modellene: SP-9 og SP-14 ikke er i samme klasse som overnevnte?

Stemmer det - er dette en grei tommelfingerregel??

Desverre er det nok ikke så enkelt. SP-14 feks, er en meget god preamp som ble klasse A-Rated i Stereophile. Mange av hybrid modellene, feks LS-26 og LS-27 er tett opp på, eller bedre en enkelte ref modeller.

Det er mange gode brukte ARC forforsterkere i ulike prisklasser der ute. Du skriver linjetrinn. Tenker du da uten phono-del? Det bør du først ta stilling til imo.

mvh

 

[Baard]

Hei takk for tilbakemelding

Fant denne beskrivelsen, litt kategorisk kanskje men det er jo en jungel der ute så av og til er det litt greit med klar tale. Mitt spørsmål er om beskrivelsen nedenfor er en grei oppsummering.

AUDIO RESEARCH CORP. SP-6, SP-8, SP-10 & SP-11 ​

These preamplifiers are the best ARC made during a 10 year period; from the late 1970’s to late 1980’s. That was their "Golden Age". Personally, I (or my store) owned every single model, with the single exception of the SP-10. Sadly, ARC hasn’t been the same since then. The big change for them started with the SP-11, which sold for more than the SP-10, despite being cheaper to build. If anything, the ratio of their retail price to their manufacturing cost has appeared to grow even worse over time.

Their newer models are now overpriced, much cheaper in construction and most of them have pitiful power supplies. None of them, except the grossly overpriced "Reference" models, can match these in overall performance, and even the new "References" do not equal the best of the earlier models in overall naturalness, at least according to the observations of my associates. (Avoid the overrated "hybrid" models, the SP-9 and SP-14. Their power supplies are a disgrace for the price.)

At their used prices, the Reference models above are all bargains compared to units made today, not only in sound quality, but also in build quality. These can, and should, all be modified because their passive parts are now obsolete, especially their coupling capacitors. This is equally true for all the other preamplifiers within this class.

Among all the different models, the SP-10 is the most preferable, because it has the greatest potential, though the SP-11 will still have some sonic advantages. Of the lower-gain models, the SP-8 series is generally preferable to the SP-6 series.
REFERENCE COMPONENTS-PREAMPLIFIERS

Enheten må gjerne inkludere et phonotrinn - men det er et linjetrinn jeg først og fremst er ute etter.

 

[svartkeiko]

Hei allesammen! Ja denne tråden begynner nå å bli svært så artig å følge.Takker for alle innlegg og synspunkter.
Nå skal jeg gjøre en ny spilletest på min fremragende SP-12.Man får virkelig lyst til å spille.Ja matching fra pre. til det øvrige av anlegget er alfa-omega tror jeg også.
Det har blitt helt tydelig på mine Helicon.De er jo kjent for å være "vanskelig" i diskant osv.
Ja ikke nå lenger etter at SP-12 kom på plass i rack.
Trenger litt tid for å finne ut om beskrivelsen i Baard sitt innlegg er en grei beskrivelse.Det vi alle må huske på er at lyden i et stereoanlegg oppfattes på forskjellig
vis.Jeg bruker mitt stereoanlegg i terapi etter en hodeoperasjon i 2011.Det SP-12 presterer i mitt anlegg blei lykke for meg.

 

[svartkeiko]

Hei igjen! Litt bilder av min SP-12 på mitt album "kosekroken oppdatert".

 

[soa]

Hei takk for tilbakemelding

Fant denne beskrivelsen, litt kategorisk kanskje men det er jo en jungel der ute så av og til er det litt greit med klar tale. Mitt spørsmål er om beskrivelsen nedenfor er en grei oppsummering.

AUDIO RESEARCH CORP. SP-6, SP-8, SP-10 & SP-11 ​

These preamplifiers are the best ARC made during a 10 year period; from the late 1970’s to late 1980’s. That was their "Golden Age". Personally, I (or my store) owned every single model, with the single exception of the SP-10. Sadly, ARC hasn’t been the same since then. The big change for them started with the SP-11, which sold for more than the SP-10, despite being cheaper to build. If anything, the ratio of their retail price to their manufacturing cost has appeared to grow even worse over time.

Their newer models are now overpriced, much cheaper in construction and most of them have pitiful power supplies. None of them, except the grossly overpriced "Reference" models, can match these in overall performance, and even the new "References" do not equal the best of the earlier models in overall naturalness, at least according to the observations of my associates. (Avoid the overrated "hybrid" models, the SP-9 and SP-14. Their power supplies are a disgrace for the price.)

At their used prices, the Reference models above are all bargains compared to units made today, not only in sound quality, but also in build quality. These can, and should, all be modified because their passive parts are now obsolete, especially their coupling capacitors. This is equally true for all the other preamplifiers within this class.

Among all the different models, the SP-10 is the most preferable, because it has the greatest potential, though the SP-11 will still have some sonic advantages. Of the lower-gain models, the SP-8 series is generally preferable to the SP-6 series.
REFERENCE COMPONENTS-PREAMPLIFIERS

Enheten må gjerne inkludere et phonotrinn - men det er et linjetrinn jeg først og fremst er ute etter.

Så igjennom listen på siten det refereres til. En del gode "gamle" preamper her fra både Jadis, Counterpoint og CAT. Ang de ARC som nevnes er det også bra ting, spes SP-10 som jeg har nevnt tidligere i tråden. Det har imidlertid skjedd mye med ARC preamper siden 80 og 90 tallet. Jeg har desverre hørt
lite av disse (kun SP-8 og SP-14) men har fulgt utviklingen på 2000-tallet ganske tett. Den har vært rivende frem til dagens toppmodell, og har fått meg til å innse hvor ekstremt viktig denne komponenten er i et musikkanlegg.

HVa er evt budsjettet ditt ift en ARC?

mvh

 

[svartkeiko]

Nå er nyeste testtime avsluttet.Album november av Dominic Miller sto for musikken denne gang.Det blir mer og mer klart for meg at funbunny som var tidligere
eier av min SP-12 har gjort noe meget bra med rørtuninga av denne pre.Man skulle tro at han hadde tilgang til mitt anlegg.Mine Helicon vartet opp med lyd
som var fengende å lytte til.Atter en gang.
Jeg har vært svært heldig som har fått dette "gullkorn" i hus.Det er virkelig klasse over lyden.Denne blir jeg og beholde for evig og alltid.Jeg kommer nok til å
gjøre forandring på strømforsyninga.Da tror jeg dette blir en superpre.
Ja jeg humrer fortsatt videre.

 

[FZ]

Gratulerer med preamp, svartkeiko.

Har du testet phonodelen av SP-12 mot din Ref. 2 phono?

Hva slags PU spiller du på? Har den for lav output og ikke liker 47k er det vel ikke noe vits, men hvis det er en grei match kunne det vært interessant å sammenligne.

Jeg har for øvrig spilt på en SP-11 i snart 20 år og den blir værende i mange år til. Den avløste min SP-6B som fremdeles står i stua. Slike produkter kvitter man seg bare ikke med.

 

[svartkeiko]

Gratulerer med preamp, svartkeiko.

Har du testet phonodelen av SP-12 mot din Ref. 2 phono?

Hva slags PU spiller du på? Har den for lav output og ikke liker 47k er det vel ikke noe vits, men hvis det er en grei match kunne det vært interessant å sammenligne.

Jeg har for øvrig spilt på en SP-11 i snart 20 år og den blir værende i mange år til. Den avløste min SP-6B som fremdeles står i stua. Slike produkter kvitter man seg bare ikke med.

Hei FZ! Jeg har ikke testet phonodel på SP-12 ennå.Jeg spiller på en VdH MC 10 på Ref.2.
Hadde tenkt å bruke min Lenco som er under bygging (se mitt Lenco album) med en god MM.
Tidligere eier av SP-12 hadde sterke meninger om at jeg ville da like hva jeg hørte.Så det gleder jeg meg til å teste.
Ja jeg er ikke i det ringeste tvil om at du kommer til å beholde din SP-11 i mange år til.Man kan jo spørre seg om det virkelig er stor vits i å gå for de nyeste modeller.
Er ikke så sikker på om det er verd den astronomiske pris.Heller får man nok ikke låne nytt utstyr.
Dette er et spørsmål som jeg har reflektert oftere over etter at SP-12 kom i racket.

 

[FZ]

Det er jo en virkelig gedigen byggekvalitet på disse årgangs ARC'ene. Både min SP-6B og SP-11 er 100% originale. Har ofte tenkt på å bytte ut ladelyttene med nye og friske, men det låter så dynamisk og støyfritt at det ikke har blitt noe av. Eneste som er gjort med dem er rørskift og de er snille mot rørene. De varer veldig lenge.

Det er nesten synd å ikke bruke phonodelen på ARC preamper fra denne tiden. Det kunne William Zane Johnson og teamet hans særdeles godt. Spesielt interessante i så måte er SP-10 og SP-11 som har nok gain til de aller fleste LOMC PU'er. Bruker selv en Benz LP rett inn i preampen på 47k og det spiller meget bra.

SP-6B, SP-8 har totalt 60dB gain og det blir i minste laget for mange PU'er. SP-11 har 75dB og det er mer enn nok i hvert fall til Benz LP.

Var en periode på jakt etter SP-10, men slo det fra meg. SP-11 har mye bedre S/N forhold og med alle rørene i SP-10 blir den en god del dyrere i drift enn SP-11 med sine 6 rør. Bruker for øvrig Mullard E88CC rør som låter veldig bra i mitt oppsett.

 

[svartkeiko]

Hei! Jeg skal teste et par Beckman/Amperex E88CC i linjedel.Disse skal være gode rør.Men med den fantastiske rørtuninga som forrige eier har gjort blir
det spennende å se om det er noe å hente.Det er dette med matching.Det som låter opplagt best i ene anlegget kan være skivebom i et annet.
Men uansett er dette pre.som maler opp et lydbilde og en lydsignatur som man godt kan like.
Dette blir spennende.

 

[Baard]

Budsjett - tja. Hvis jeg skal følge anbefaligen fra den karen som jeg linker til så blir det en SP-6 i en eller annen utgave. Vet ikke hva disse går for. Det ligger en på ebay/Germany. Den ser litt stusselig ut. Har også et Lenco prosjet, men vet ikke når jeg er i mål. Men nå skal jeg ikke komme med så mye off-topic i tråden til svartkeiko

 

[flor]

Har to sp-6.Den ene med to ecc83 i linjetrinn og et par ecc88 i phono.Den andre kjøpte for kr.1500! Den var modifisert-egentlig bestykket med tre par ecc83-men her var 12 Telefunken ecc803s! Den var moddet slik at kun en anode i hvert rør var i bruk.Altså et par ecc83 erstattet et ecc83! Hvorfor aner jeg ikke!Den låt magisk, men hadde ikke evne til å kontrollere bla. en saxofon oktett jeg pleide å spille! Aldri hatt mer rørlyd! Tenk-12 Telefunken ECC803s for kr.1500!

 

[Baard]

Du har ikke en til overs da?

 

[svartkeiko]

Du har ikke en til overs da?

Ja til meg også.

 

[svartkeiko]

Har to sp-6.Den ene med to ecc83 i linjetrinn og et par ecc88 i phono.Den andre kjøpte for kr.1500! Den var modifisert-egentlig bestykket med tre par ecc83-men her var 12 Telefunken ecc803s! Den var moddet slik at kun en anode i hvert rør var i bruk.Altså et par ecc83 erstattet et ecc83! Hvorfor aner jeg ikke!Den låt magisk, men hadde ikke evne til å kontrollere bla. en saxofon oktett jeg pleide å spille! Aldri hatt mer rørlyd! Tenk-12 Telefunken ECC803s for kr.1500!

Hei flor!Det er dette med kontroll.På et eller annet punkt svikter det ofte.Men om man får dette ordentlig til spiller det magisk.
Jeg gleder meg til å få prøvd Beckman/Amperex E88cc.Dette blir meget interessant for jeg mener en kamerat syslet litt med disse rør.Hans stereo låt bestandig
grisebra.Han hadde en SP men jeg kan ikke huske vilken.