TANDBERG 4035

V

vinyl-jønki

Gjest
Er i ferd med å kjøpe en Tandberg 4035 cd-spiller og lurer på hvordan denne står seg i dag.
Det kom vel 3 cd spillere på 80-tallet fra Tandberg, en i 30 serien og to i 40 serien.
Har idag en Rotel RCD-855 og hadde håpet at Tandbergen kanskje var en bedre spiller.
Hadde håpet på noen råd her.;)
Tor
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
Det er en grei spiller. Mid-fi,og vel en av de bedre i det sjiktet. Disse kom jo i to utgaver 4035 og 4025. Det skjedde også ting med 4035 i dets produksjon,så det avhenger litt av om det er sen /tidlig modell du tenker på. 4025 har en bedre DAC,uten at det er de helt gedigne forskjellene for helt normale ører. 4035 har vel etter mine ører muligens et litt smalere lydbilde enn 4025 sånn generellt,men begge er godt oppløste i lyden. Vær obs på at CD skuffen noen ganger kan krangle. Vær også obs på at om du skal kjøre den på digitalutgangene,så må du ha original fjernkontroll til den. Knappen for aktivering av digitalutgangen finnes kun på den,og ikke på verken andre fjernkontroller eller på spilleren.
 

rock

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.09.2009
Innlegg
1.858
Antall liker
309
Vet ikke hvordan 4035 og 4025 står seg angående nye cd-spillere i dag.

Men har 4025 selv og min bror hadde 4035

Min bror likte ikke 4035 - mest fordi fjernkontrollen fjusket, men mener å huske at han mente cd spillere av Harman Kardon var bedre.

Har hørt en del cd spillere fra 90-tallet den tid 4025 kom ut.

Blandt disse er det vel bare Electrocompaniets EMC 1up ( oppgradert noe senere ) som låter muligens bedre.
Da mere "analogt" - som jeg betegner som en varmere lydsignatur.

Denon 2560 låter ullen i forhold til 4025, og henger ikke med når musikken inneholder mange instrumenter og har en noe høyere dynamikk.

Der er 4025 helt overlegen.

Sony DVP-S9000ES multispiller var heller ikke bedre enn 4025

Review of Sony S9000ES DVD/SACD Player - AUDIOPHILE AUDITION

Hadde en noenlunde lik ryddig lydbilde som 4025, men var meget treg ved bruk av fjernkontroll, tok 3 - 5 sek før noe skjedde.

Hørte også Copland 266? og 277 cd spillere, og de var dårligere enn 4025
Samme gjaldt ett par cd spillere i Onkyo integra serien.

Copland ble brukt på anlegg som kun hadde samme høyttalere som jeg brukte på den tid.
Samme gjaldt Onkyo integra ( komplett anlegg ) foruten høyttalere.

Sony DVP-S9000ES ble brukt på eget anlegg ei hel romjul.

Har også Denon DCD S10 mkI i tillegg til 2560 og 4025 overgår denne også.

4025 har ett klarere lydbilde, muligens større med flere detaljer.

Da jeg gikk over til 4025 fra Denon 2560 var det som diskanten var av en helt annen dimensjon.
Denon 2560 høres ut som den hare mere bass, men Tandberg 4025 går dypere og er mere detaljert.

Det jeg har vært plaget med, er som nevnt plateskuffen.
Den stopper ikke når den kommer ut i åpen tilstand men går tilbake igjen til lukket tilstand.

Er ett par brytere som skal justere dette, blir vel å sende den til service en gang.

I tillegg kan 4025 høres noe skarp ut på enkelte anlegg, noe jeg fikk erfare med Kappa 7.2

Men kunne glatt kjøpt en slik spiller til - i topp tilstand, men ville ikke betalt mere enn ca 2500,- kr
For en 4035 ville jeg ikke betalt mere enn ca 1500 - 2000,- kr
Men har sett disse tilbudt i orginalesker ubrukte, og kunne da betalt litt mere.

Hvordan 4035 låter i forhold til 4025 vet jeg ikke, men var noen forskjeller på disse.
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
For ordens skyld, Electrocompaniet EMC- 1 var overlegen det aller meste i sin prisklasse (22000 dengang) da den kom. Den spilte på høyde med ting til flere ganger prisen, og gjorde en meget sterk figur også i direkte sammenligning med Linn CD 12 som kostet sju og en halv gang mer. Tandbergs 40-serie var gode nok de, men langt mer mid-fi, for å si det uhyre forsiktig. Bare for å få ting litt i perspektiv.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.142
Antall liker
4.292
Torget vurderinger
1
4025 og 4035 er samme grunnkonstruksjonen. Hovedforskjellene er at 4025 har en større strømforskyning med separat likeretting og DC for hhv digtal og analog, og i 4025 er DACen justert for LSB/nullgjennomgangen (bedre linearitet ved lave nivåer). Jeg mener å huske at DACen var en 18-bit R2R-sak fra Burr Brown.

mvh
KJ
 

rock

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.09.2009
Innlegg
1.858
Antall liker
309
Kortversjonen er - ja jeg ville kjøpt en 4025 på nytt igjen i dag hvis alt funket og til en rett pris.

EMC 1 hadde noen få barnesykdommer da den kom - en av disse var også her skuffen som kunne være treig.
Glideskinne / skuffeføring ble treg og løsningen var i følge produsent helt vanlig Vaselin.

Når jeg nevner denne, er det nettopp grunnet dens pris og lovprisning da den kom ut.... som en referanse til 4025

Kan gjerne også nevne den aldri ble prøvd på eget anlegg i samme slengen.
 
Sist redigert:
Topp Bunn