Når blir Hi-Fi vintage?

Xevious

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
242
Antall liker
221
Sted
Langhus
Torget vurderinger
3
En bil blir veteran etter 30 år og et møbel blir en antikvitet etter 100 år.
Så da lurer jeg på hvor gammel en forsterker, platespiller, etc. må være for å få stempelet vintage?
 

The Gunner

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.05.2010
Innlegg
9.915
Antall liker
17.104
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Etter 30 år, så slipper bileieren å betale årsavgift.

For hifi bør det bli sånn at hvis utstyret dukker jevnlig opp på loppa og at eieren slipper ansvar hvis det forårsaker brann i bruk?! :D
 
Sist redigert:

januscp

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.01.2012
Innlegg
800
Antall liker
339
Torget vurderinger
10
Etter mitt enkle skjønn vil HiFi være vintage når det ikke lenger er i salg - kanskje litt i korteste laget vil noen mene, men her er det elektronikk vi snakker om, og den bør jo virke hvis det skal være noen vits i ? 10 år + kanskje ?:confused:

-p
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
Allt som är produsert före ca 1980?
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.598
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Bør vel differensieres mellom elektronikk og høytalere ? Samt komponenter som innehar bevegelse ,dvs drivverk, cd spillere osv, kontra de kompoenetene som ikke har hverken varmeutvikling i større grad eller deler i særlig bevegelse...En tuner feks er vel nesten evigvarende.. ;)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.913
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Vintage betyr ikke gammelt, det betyr årgang. Språklig mest kjent og brukt om vin.
En vin er en årgangsvin fordi alle år ikke er like, altså er det noe karakteristisk med det året, og den skal være god selv etter lengre tids lagring.
Sånn tenker jeg om hifi også. Den er vintage hvis den er karakteristisk for sin tid, skal ikke være lik det som selges nytt idag, og den har kvalitet som varer lenge. Og så bør det ikke være oppgradert og fikset på, det skal være original stand.
Retrotrender innen design lager litt forvirring i det ene kriteriet her, siden mange nye produkter ser ut som de kunne vært laget i 1960. Og noen design overlever lenge og oppfattes ikke som spesielt selv etter lang tid.
Eksempel: Min Meridian 101 fra 1978 er helt klart vintage, tidstypisk design, mens Linn Sondek fra samme året er mer tidløs og kalles ikke vintage.
Audio Innovations L2 fra slutten av 80-tallet har cd-inngang men ingen riaa, er likevel klart vintage i stilen, mens Quad ESL63, som er minst like gammel, er ikke vintage. Kenwood KD700 kunne kalles vintage fordi slike DD-spillere ikke produseres lengre, den er over 25 år gammel, men er likevel ikke vintage. I mitt hode.
Men hvis vi skal gjøre det enkelt kan gjerne skillet gå rundt 1980, der er jeg enig med Kranzberg.
 

Xevious

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
242
Antall liker
221
Sted
Langhus
Torget vurderinger
3
Allt som är produsert före ca 1980?
Det var vel egentlig det jeg også tenkte, men jeg ser jo på ting produsert i '82-83 som vintage også.
Så kanskje pre 1985 - dog er det 27 år siden og 27 blir liksom feil. Eldre enn 25 eller 30 år høres mer riktig ut :)
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
Min Meridian 101 fra 1978 er helt klart vintage, tidstypisk design, mens Linn Sondek fra samme året er mer tidløs og kalles ikke vintage.
Audio Innovations L2 fra slutten av 80-tallet har cd-inngang men ingen riaa, er likevel klart vintage i stilen, mens Quad ESL63, som er minst like gammel, er ikke vintage. Kenwood KD700 kunne kalles vintage fordi slike DD-spillere ikke produseres lengre, den er over 25 år gammel, men er likevel ikke vintage. I mitt hode.
Men hvis vi skal gjøre det enkelt kan gjerne skillet gå rundt 1980, der er jeg enig med Kranzberg.
Fler "problem":
De exemplar av vinylspilleren Technics SL 1200 som är produsert före 1980 är alltså vintage. Men samma spelare produsert 1995 är alltså inte vintage...
 

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
10.939
Antall liker
32.883
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
17
Den "problemstillingen" har man jo med flere ting som har vært på markedet lenge. GyroDec , Linn Sondek LP 12 for å nevne et par.
Jeg mener at 30 års regelen er et bra utgangspunkt for å få status som vintage.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
hva skal vintage labelen tjene til? hype opp verdien på masse useless skrot?
virker sånn noen ganger
mvh
Leif
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
742
Antall liker
43
I mitt hode blir det "vintage" da det går over fra å være skrot til å få ny verdi.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
så da gjelder det bare å lagre det gjennom "skrotperioden"
det er det jeg sliter med; har jeg først klassifisert noe som skrot, klarer jeg ikke å motivere meg selv til å like det igjen, uansett hvor vel-lagret det blir
mvh
Leif
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
hva skal vintage labelen tjene til? hype opp verdien på masse useless skrot?
virker sånn noen ganger
mvh
Leif
Vad från f eks 70-talet är "useless skrot"; märken, modeller?
Är inte det viktigaste i hela intresset för vintage hifi att gammalt inte är "useless skrot"...
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
det var mye dårlig oppbygget skrot på den tiden også
fex husker jeg Nikko hadde masse dritt
gråstein blir ikke gull bare fordi den er gammel
mvh
Leif
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Absolutt. Det er med hifi som med alt annet. Noe blir vintage, det meste blir gammelt.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
vintage for meg er noe klassisk som utmerker seg og blir stående utover sin normale "levetid" pga særskilte og positive kvaliteter
gammelt er ikke nok
mvh
Leif
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
vintage for meg er noe klassisk som utmerker seg og blir stående utover sin normale "levetid" pga særskilte og positive kvaliteter
gammelt er ikke nok
mvh
Leif
Märken; modeller?
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Ting som var utilgjengelege for folk flest i gamle dagar, anten på grunn av pris eller anna, har ein tendens til å vere interessant i dag. Sjølv om kvaliteten ikkje nødvendigvis er fantastisk samanlikna med dagens standardar. Då får produkta gjerne vintagestempel. Dei beste vintagedøma har likevel lydkvaliteten på topp...
 
Ble medlem
12.03.2012
Innlegg
4.390
Antall liker
8.232
Sted
Laksevåg - Bergen
Før og etter 1980 høres fornuftig ut. Men syns ikke alt kan kalles for vintage. Denne Garrard platespilleren bli etter min mening aldri vintage :

garrard_sp25mkiii_2.jpg



Jeg har selv en mer enn normal interesse for sølvpioneer.
Dette er etter min mening vintage :



4570242423_567762c1b0_z.jpg
 

Vedlegg

hjsteg

Medlem
Ble medlem
10.06.2011
Innlegg
24
Antall liker
17
Vintage for meg er det som er fra circa 1980 og eldre. Det skjedde noe rundt denne tiden. Fra å ha gedigen byggekvalitet med materialer i stål/aluminium/tre på stort sett alt av hifikomponenter, ble fra denne perioden de rimligere modellene ofte produsert i plastic fantastic, mye bling, bling osv. Det ble veldig mye fokus på kutting av produksjonskostnader. Den Garrarden i bildet over er vintage etter min mening. Men vintage trenger jo selvsagt ikke å bety at lyden er bra! Da vil jeg heller bruke betegnelsen klassiker (ikke om Garrarden altså!).
 

Festus

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2010
Innlegg
1.258
Antall liker
3.089
Torget vurderinger
3
Støtter pre 1980 jeg og, mener vel og at det kan høres et ganske klart skille på produktene i det tidsområdet, uten at jeg skal påstå å ha hørt allt.:)
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
Jeg tror nok at 30 år bør være en høvelig grense,men da må den pr i dag være 1982. Det er lite hensiktsmessig å "låse" seg til 1980. Og ALT over tretti år er da pr. def. "vintage".Det ligger i begrepets forståelse. Det å skille skrot fra gull bør derfor skje innenfor begrepet.Er noe gammelt nok,så er det vintage også, uansett hva man måtte mene om det forøvrig -Men selvfølgelig; subjektivt kan jo enhver legge hva man ønsker i dette også.;-)
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
vintage for meg er noe klassisk som utmerker seg og blir stående utover sin normale "levetid" pga særskilte og positive kvaliteter
gammelt er ikke nok
mvh
Leif
Märken; modeller?
feks :
John Iverson´s Electro research A 75 somstår til salgs i DK
Elektrocompaniet 25 watter
Quad ELS57
Rogers LS3/5A
Infinity servostatic
Infinity Black Widow
Nachamichi ZXL

for å nevne noen i farta

mvh
Leif
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Garrard sp25 er og forblir skrot, samme hvilken årgang (vintage) den tilhører.
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
feks :
John Iverson´s Electro research A 75 somstår til salgs i DK
Elektrocompaniet 25 watter
Quad ELS57
Rogers LS3/5A
Infinity servostatic
Infinity Black Widow
Nachamichi ZXL

for å nevne noen i farta

mvh
Leif
Ja, då är det mesta vi diskuterar här på "Vintage" inte vintage, utan bara "useless skrot". :confused:

Jag kan inte minnas att vi någon gång diskuterat f eks A 75 eller Infinity servostatic...

För mig är vintage hifi, äldre hifi som jag gillar och tycker har en bra ljudåtergivning. Om det var dyrt eller billigt på den tiden det var nytt, spelar ingen roll för mig.
 

Gubra

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2004
Innlegg
2.988
Antall liker
707
"För mig är vintage hifi, äldre hifi som jag gillar och tycker har en bra ljudåtergivning. Om det var dyrt eller billigt på den tiden det var nytt, spelar ingen roll för mig. "

En bra definisjon jeg kan slutte meg til.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.598
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
ER det produkter eldre enn 1980 eller 30 år som gjelder... Tiden går fremover sist jeg skjekket... ;).. Forøvrig er det endel gamle ting som var for dyre den gang som er spennende å teste ut ...
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
hva som er vintage for deg, behøver ikke være det samme for meg?
bare for at folk ikke har diskutert det her sier vel heller noe om aldersforskjellen på en del av oss
dessuten har man vel et annet forhold til noe gammelt man engang har dannet seg en oppfatning av(riktig eller gal) enn noe man i ettertid får et romantisk forhold til bare for at man finner det på en soptipp og at det har tresider
mvh
Leif
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.598
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
hva som er vintage for deg, behøver ikke være det samme for meg?
bare for at folk ikke har diskutert det her sier vel heller noe om aldersforskjellen på en del av oss
dessuten har man vel et annet forhold til noe gammelt man engang har dannet seg en oppfatning av(riktig eller gal) enn noe man i ettertid får et romantisk forhold til bare for at man finner det på en soptipp og at det har tresider
mvh
Leif
Er det meg du adresserer her ? Hva har aldersforskjell med om stereoting er 30 år eller eldre ? 1980 er forsåvidt også et rimelig fast årstall uavhengig av alder sist jeg skjekket... :cool:
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
nei det var til KK
aldersforskjellen har med det å gjøre, at det endel av oss på min alder oppfatter, som vintage/udødelige designer/løsninger, er ting som vi har opplevd selv i vår ungdom, og ikke bare noe, som er produsert for lenge siden, men som man kanskje ikke har noe personlig forhold til...
feksempel det at jeg tassa rundt nede på EC i Tøyengata med Børja; Kjernet, Abrahamsen &co og fikk høre på ER75. EMT, Rabco; gamma horn etc farger min oppfatning av hva jeg legger i vintage
verre er det ikke
min vintage er ikke nødvendigvis lik din/deres
mvh
Leif
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS

LarsC

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.05.2012
Innlegg
246
Antall liker
137
Torget vurderinger
1
det endel av oss på min alder oppfatter, som vintage/udødelige designer/løsninger, er ting som vi har opplevd selv i vår ungdom, og ikke bare noe, som er produsert for lenge siden, men som man kanskje ikke har noe personlig forhold til...
For alle andre enn deg og dine venner er jo det en ubrukelig definisjon av ordet. Er det ikke meningen å komme frem til en enighet om en definisjon som gjelder for alle slik at vi kan diskutere vintage og være enige om hva vi snakker om?

30 år høres ut som en bra definisjon.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.897
Antall liker
13.154
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
da melder jeg meg ut!
skjønner ikke hvorfor man må være enige om hva vintage skal klassifiseres som
da bør det i alle fall gjøres av HFS for å definere hva som skal i Vintage på brukten
mvh
Leif
 

musicman

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2005
Innlegg
3.436
Antall liker
2.069
Sted
Ålesund
Torget vurderinger
1
I moteverden er Vintage det som ble skapt mellom 1920 og 1960. Nyere enn 60 og oppover( vet ikke hvor langt ) er retro.
Sikkert ikke det samme innen hifi, eller ?

Mvh
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
da melder jeg meg ut!
skjønner ikke hvorfor man må være enige om hva vintage skal klassifiseres som
da bør det i alle fall gjøres av HFS for å definere hva som skal i Vintage på brukten
mvh
Leif
Nei, gör inte det. Alla synpunkter är intressanta, dina också.
Jag gav ett förslag till definisjon, nemlig denne:
äldre hifi som jag gillar och tycker har en bra ljudåtergivning
I den definisjonen ryms både Huldra 10 och LS3 5A.
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.913
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
det endel av oss på min alder oppfatter, som vintage/udødelige designer/løsninger, er ting som vi har opplevd selv i vår ungdom, og ikke bare noe, som er produsert for lenge siden, men som man kanskje ikke har noe personlig forhold til...
.............. Er det ikke meningen å komme frem til en enighet om en definisjon som gjelder for alle slik at vi kan diskutere vintage og være enige om hva vi snakker om?...........
Nei, det kan jeg ikke se er hverken ønskelig eller mulig.
Hvis en diskusjon skal ende i enighet og en offisiell definisjon, da holder vi på med helt andre ting her.
Jeg diskuterer ikke på HFS, jeg prater og sludrer.

Vintage er gammelt og fint. Hva som er gammelt er relativt, hva som er fint er mer enn relativt, der er faktisk helt subjektivt. Sånn vil det alltid være.
Noen vil mene at da er det ikke noe å diskutere. Nei, derfor sludrer vi heller. :D
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
I moteverden er Vintage det som ble skapt mellom 1920 og 1960. Nyere enn 60 og oppover( vet ikke hvor langt ) er retro.
Sikkert ikke det samme innen hifi, eller ?

Mvh
Den generelle tydinga av "retro" er meir eller mindre "replika", trur eg. Altså kopiar av noko frå "gamle dagar".
 

Xevious

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
242
Antall liker
221
Sted
Langhus
Torget vurderinger
3
Kan vel kanskje dele det inn i fire kategorier

Gammelt: HiFi som ikke brukes lenger og som ingen andre heller vil bruke, uavhengig av alder, f.eks. Garrard sp25...
Vintage: HiFi som er +- 30 år gammelt, f.eks. Pioneer SA-9500
Retro: Ny HiFi som ser gammelt ut, f.eks. Yamaha A-S2000
Klassisk: Eldre og nyere HiFi som utpeker seg litt ekstra, f.eks NAD 3020
 

LarsC

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.05.2012
Innlegg
246
Antall liker
137
Torget vurderinger
1
da melder jeg meg ut!
skjønner ikke hvorfor man må være enige om hva vintage skal klassifiseres som
da bør det i alle fall gjøres av HFS for å definere hva som skal i Vintage på brukten
mvh
Leif
Det er da ingen grunn til at du skal melde deg ut av noenting :)

Nei, det kan jeg ikke se er hverken ønskelig eller mulig.
Hvis en diskusjon skal ende i enighet og en offisiell definisjon, da holder vi på med helt andre ting her.
Jeg diskuterer ikke på HFS, jeg prater og sludrer.
Joda, men trådstarter spurte jo et ganske konkret spørsmål.
 
Topp Bunn