Vintage forsterker -råd søkes

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Hei! Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer om min kjære marantz 2225 og at dette er rette stedet også for noen råd.
Er født på 80-tallet, så har ikke noe nostalgisk forhold til vintage bare for å ha sagt det.
Men som gitarist er jeg vant til å spille på dyre røramper og jeg veit sånn sett litt om hvordan en gitar låter i virkeligheten på en god forsterker.

Jeg bestilte meg derfor for en stund siden en røramp fra kina, men solgte den raskt. Den hadde ingenting jeg forbinder med rørlyd.
Det var da jeg kom over en marantz 2225 på finn til 250kr(!) Den var riktignok litt slarkete her og der så jeg fikk den overhalt for 1500kr. Utseendemessig er den veldig fin for alderen.
Har nå hatt den noen mnd og jeg må si at det er noe nesten magisk med denne forsterkeren. Har hatt 5-6 (moderne) forsterkere de siste årene, men måten marantzen presenterer musikken på er noe helt spesielt. Jeg har nå sammenlignet med en svært kapabel ny forsterker og den er mer transparent, og skiller de ulike instrumentene litt tydeligere.
Men den makter ikke å gjengi strengeinstrumeneter troverdig! Min erfaring er at gode nye forsterkere har bedre hifikvaliteter enn marantzen (hvis man går litt opp i pris), men man sitter igjen med følelsen av å høre på et nøkternt studioopptak. Med marantzen får jeg en musikkopplevelse med livefølelse og en fantastisk realistisk gjengivelse av piano og strengeinstrumenter.

Det jeg lurer litt på er om noen andre her har erfaringer med 22XX serien til marantz og om hvorvidt en av de høyere modellene kan gi bedre hifiegenskaper men med samme lydsignatur. 2245 og 2270 skal vel være av de beste. (andre merker/serier også av interesse)
Noen som har prøvd 1060 forresten? Sikler litt på en sånn:)
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.100
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Fra den tiden (eller tidligere) sa Marantz: We sound better.
Ikke så mye galt sagt.
Jeg hadde min 2270 i over 30 år. Fantastisk forsterker og radio. Og en del kraftigere enn din 2225. På fullt forsynte den seg med 500 watt fra nettet.
I alle disse årene oppsto det kun en feil: Dårlig kontakt i releet til høyttalerene. Det skjedde med ca 10 år mellomrom. Releet var av typen som kunne åpnes. Litt sprit på et kaffefilter og et par drag mellom relekontaktene så fungerte det i 10 år til.
Da jeg solgte den, byttet jeg skalabelysningen.
Hva jeg solgte den for? 4000,-.
Jeg hadde ikke bruk for radio lenger og spiller bare med rørforsterkere:)
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.315
Antall liker
1.173
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Jeg finner roen i rørforsterkere, men glemmer aldri min Marantz 1040! Denne har jeg forsøkt å finne igjen og har sikret meg komplett skjema om jeg skulle komme over en.
Jeg har samme erfaring som trådstarter at moderne forsterkere ikke er musikalske nok for meg. Men jeg har da alltid gått egne veier og kun stolt på det jeg hører med mine ører. Slik er jeg....

Marantz_1040_Stereo_Integrated_Amp_Amplifier_web.jpg
 

pstraums

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2007
Innlegg
1.413
Antall liker
118
Sted
Flateby
Torget vurderinger
1
Har en slik sjøl og er helt enig. Den låter helt nydelig og ser nydelig ut (jeg synes den er noe av det vakreste som finnes av små (ok, små back then) receivere).. Nå bruker jeg min som PC-lyd sammen med et par Canton Fonum 90 og det låter helt supert. Jeg har også prøvd den nede i mitt primæranlegg, og den låt fint der også, på lavt volum riktignok. Jeg holdt på å ødelegge høyttalerene mine med denne, den er ikke veldig strømsterk og høyttalerne mine trenger myyye strøm.. (har aldri hørt noe kollapse så fælt som den gang) :) Synes dette er blant kremen av gamle "mindre" receivere (har aldri hørt en større Marantz fra denne tiden.. DET tror jeg at jeg kunne likt.. )

Bilde av min:

22257030.jpg


Hei! Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer om min kjære marantz 2225 og at dette er rette stedet også for noen råd.
Er født på 80-tallet, så har ikke noe nostalgisk forhold til vintage bare for å ha sagt det.
Men som gitarist er jeg vant til å spille på dyre røramper og jeg veit sånn sett litt om hvordan en gitar låter i virkeligheten på en god forsterker.

Jeg bestilte meg derfor for en stund siden en røramp fra kina, men solgte den raskt. Den hadde ingenting jeg forbinder med rørlyd.
Det var da jeg kom over en marantz 2225 på finn til 250kr(!) Den var riktignok litt slarkete her og der så jeg fikk den overhalt for 1500kr. Utseendemessig er den veldig fin for alderen.
Har nå hatt den noen mnd og jeg må si at det er noe nesten magisk med denne forsterkeren. Har hatt 5-6 (moderne) forsterkere de siste årene, men måten marantzen presenterer musikken på er noe helt spesielt. Jeg har nå sammenlignet med en svært kapabel ny forsterker og den er mer transparent, og skiller de ulike instrumentene litt tydeligere.
Men den makter ikke å gjengi strengeinstrumeneter troverdig! Min erfaring er at gode nye forsterkere har bedre hifikvaliteter enn marantzen (hvis man går litt opp i pris), men man sitter igjen med følelsen av å høre på et nøkternt studioopptak. Med marantzen får jeg en musikkopplevelse med livefølelse og en fantastisk realistisk gjengivelse av piano og strengeinstrumenter.

Det jeg lurer litt på er om noen andre her har erfaringer med 22XX serien til marantz og om hvorvidt en av de høyere modellene kan gi bedre hifiegenskaper men med samme lydsignatur. 2245 og 2270 skal vel være av de beste. (andre merker/serier også av interesse)
Noen som har prøvd 1060 forresten? Sikler litt på en sånn:)
 
Sist redigert:

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Har ikke vært innom igjen her før nå, men godt å se at det er andre her med gode erfaringer med disse! Situasjonen min har løst seg siden det dukket opp en meget pen 2275 på bruktbørsen:) klarte ikke la vær... Dette var flaggskipet i 1974-77 og på 75 watt. Arvtageren til 2270 som nevnes her. Av kuriositeter kan det nevnes at den har tone kontroll bypass som vel ikke var så vanlig på denne tiden(?) I like
Den har veldig lik lydsignatur som 2225 men er litt mer avslappet og gjør det meste enda litt bedre. (mine b&w 685 er ganske lettdrevne) Alt i alt veldig fornøyd, men den trenger nok en liten omgang med deoxit, så har bestilt. Nå venter jeg bare på å få tilbake min dual 701 fra reparasjon! Tror nok gliset kommer da...
Må si at disse forsterkerne gjør klassisk musikk til en fryd og høre på. Strykeinstrumenter og piano er fantastisk realistiske.
IMG_0873.jpg
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.100
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Kom på at jeg faktisk byttet HT terminaler på min 2270 nesten med en gang. Byttet til banan som tar både stikk og sko.
Mens forsterkeren lå på ryggen ble de interne forbindelsene fra bananbøssingene og til releet byttet til bedre kabel i forsølvet kobber. Jeg er ikke hysterisk. Brukte det jeg hadde.
Og en endring på nettkabelsiden slik at jeg kunne benytte vanlig IEC kabel.
 
Sist redigert:

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Interessant. Tenker å bytte terminalene. Har ikke gjort det før, men dette burde vel være en ganske enkel operasjon? Bare å lodde nye på de gamle ledningene?
Det andre tror jeg blir for komplisert for meg:) Reelet sitter på strømforsyningen som er foran ser det ut til. Trenger å finne en liten plastplate e.l å feste nye utganger i. Noen som har noe tips? Takker for innspill
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.100
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Interessant. Tenker å bytte terminalene. Har ikke gjort det før, men dette burde vel være en ganske enkel operasjon? Bare å lodde nye på de gamle ledningene?
Det andre tror jeg blir for komplisert for meg:) Reelet sitter på strømforsyningen som er foran ser det ut til. Trenger å finne en liten plastplate e.l å feste nye utganger i. Noen som har noe tips? Takker for innspill
Ikke noe komplisert dette:)

Plast er så mangt. Jeg brukte glassfiber laminat. Samme som benyttes til kretskort, men uten kobber.
Sterkt og greit å jobbe med.
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
Det er/var ikke for ingenting at 2270 ble kalt "The King"/Kongen. Ikke pga at den var den kraftigste,men rett og slett pga sine musikalske egenskaper. Den er fortsatt en perle,sammenlignet med hva som helst.
 

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
hehe, ser at mange der ute foretrekker den også framfor min 2275 så det var sikkert noe helt spesielt med denne modellen. Tenkte jeg måtte komme med en oppdatering her. Vet ikke helt hva som er skjedd men etter å ha hatt den noen dager har det åpenbart skjedd noe med lyden. Var i utgangspunket fornøyd, men nå er jeg ganske blåst av banen. Vet at den bare har stått i årevis før jeg kjøpte den så kanskje komponentene trengte litt innspilling. Ikke vet jeg, men den låter på alle måter helt fortreffelig. Fast bass, detaljert og svært godt perspektiv. Jeg trekker litt tilbake at den er lik 2225. De er både like og forskjellige. 2275 låter hakket mer moderne (i en positiv forstand), men har samtidig sjelen og realismen inntakt. Føler jeg fikk i både pose og sekk her for å si det sånn. Å jeg har lyst på en sånn trekasse...
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
Vet ikke helt hva som er skjedd men etter å ha hatt den noen dager har det åpenbart skjedd noe med lyden. Var i utgangspunket fornøyd, men nå er jeg ganske blåst av banen. Vet at den bare har stått i årevis før jeg kjøpte den så kanskje komponentene trengte litt innspilling.

Det finns ju folk som menar att gamla elektrolytkondensatorer behöver x antal timmar för att "formera sig"; men jag vet inte om det stämmer.

Annars är ju placebo ett väl känt fenomen...
 

nissen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.12.2007
Innlegg
107
Antall liker
15
Torget vurderinger
1
Det var jeg som kjøpte Audiomix sin 2270.Den spiller nydelig.Men jeg må innrømme at jeg ble overasket da den grusa min cary 88r rørforsterker
 

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Det finns ju folk som menar att gamla elektrolytkondensatorer behöver x antal timmar för att "formera sig"; men jag vet inte om det stämmer.

Annars är ju placebo ett väl känt fenomen...
Placebo skal ikke undervurderes. Men hadde heller ingen forventninger til at lyden skulle forbedre seg. Men har riktignok merket før at jeg enkelte dager kan være mer fornøyd med anlegget enn andre (merkelige greier). Skal ikke påstå noe som helst, men er i hvert fall svært, svært fornøyd!
 

spop

Fersking
Ble medlem
31.05.2012
Innlegg
1
Antall liker
0
Marantz_2226BL.jpg

Har en 2226BL som jeg kjøpte ny på slutten av 70-tallet. Har satt i nye lyspærer, men ellers er alt originalt. Den er i daglig bruk.
Har også en 6300 som snart blir å finne på torget, men receiveren kvitter jeg meg ikke med.
 

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Siden sist har jeg byttet de to svære filterkondensatorene i 2225en med nichocon gold tune. Har lest hundreogørten sider på audiokarma og klarte til å slutt å utføre dette med nervøs hånd:) Egentlig ganske enkelt når man først skjønner tegninga.
Resultatet: vel, jeg har jo brukt 2275 i det siste så har ikke sammenlignet direkte før og etter. Men hvis den låt likedan tidligere så skjønner jeg virkelig ikke hva jeg hadde å utsette på denne. Lyden virker generelt strammere enn jeg kan huske og låter egentlig minst like nydelig som 2275 nå... Den låter faktisk bedre på lavt volum, mens 2275 har mer kraft og punch på høyere volum. Det virker som de fleste mener at recapping av strømforsyning er mest nødvendig og påvirker ikke lydsignaturen. Lurer derfor på å bytte i hele strømforsyningen på 2275 med nichocon filter og silmic II. Virker som det er en del der ute som bare bytter alt (pga driftsikkerhet) og er egentlig fornøyd uansett åssen det låter.
Noen her med erfaringer?
 

Guit

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.09.2009
Innlegg
1.122
Antall liker
164
Sted
Sunndalsøra
Har en 2250B stående i kjellern.Ser akkurat ut som denne 2275.Noe mindre knapper og effekt.Stilige forsterkere. Drev og byttet lamper rett som det var:) Har ennå liggende noen. Skulle egentlig ha stått fremme og lyst opp litt:rolleyes: mvh. Guit
 

Billbob

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.04.2011
Innlegg
291
Antall liker
33
Bytta du hele strømforsyningen på 2275 staley?Kom med en oppdatering nå.:)
 

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Ja, bytta ut alt i strømforsyninga. Mundorf mlytic filtere og silmic i resten:) Var veldig fornøyd med resultatet, men som jeg skrev i pm så har den nå altså streika i ene kanalen. Har ikke tid til å holde på med denne for tida, så får se senere. Har vel heller ikke kunnskap/utsyr til å fikse selv. Mulig den havner på børsen her etter hvert.. Uansett. Hovedforskjellen jeg merka med nye lytter var at de forskjellige instrumentene ble klarere i lydbildet. eller hvordan man skal si det:)
 

staley

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
69
Antall liker
19
Torget vurderinger
3
Nå er endelig marantzen oppe og går igjen!:) Viste seg å skyldes en dårlig lodding som jeg må ta på egen kappe. Den ene ledningen fra filterkondensator til venstre effektdel var nesten løs. Dette forklarer nok også at jeg syns det var litt varierende lydkvalitet den siste tiden før dette skjedde.
Det som er kjipt er at jeg har kjøpt en rotel ra-1520 i mellomtiden. Selv om jeg har likt denne denne ganske bra etter en del innpilling, er det ikke tvil om at marantzen spiller bedre og med en mer realistisk lyd hos meg. Det er jo rimelig imponerende av en sak fra 70-tallet. Min 2225 henger ikke lenger helt med i dette selskapet, men jeg ville forstatt foretrukket denne fremfor mye annet.

Vil anbefale bytte av elektrolytter på det varmeste, men resultatet vil vel variere en del med stand.
I tillegg til strømforsyning har jeg også bytta i phonotrinnet. Denne låt i utgangspunktet ikke så bra syntes jeg, men er nå i klasse med resten av ampen.
Jeg har ikke merket at lydsignaturen har endret seg etter oppgraderingene, men det har skjedd en tydelig forbedring av alle "hifiparametre". Dvs Klarere lyd, fastere bass og hvert instrument kommer klarere frem i mixen.

Jeg var i utgangspunktet helt grønn på dette området, men har lært masse på marantz-forumet til audiokarma. Der er det flere dyktige folk som lever av (og for) marantz-restaurering og har bare fulgt deres anbefalinger.

Har også skaffet meg multimeter og stilt dc offset på utgangene, samt renset poter, innganger etc med deoxit. Dette gjorde jeg samtidig med mye annet, så det kan også ha bidratt til bedre lyd.
Bruker dessuten van den hul the link-kabler mellom pre out og main in i stedet for de interne linkene. Syns bassen er litt "dvaskere" uten.
 

Billbob

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.04.2011
Innlegg
291
Antall liker
33
Så bra du fant ut av problemet og at det ikke mer mer alvorlig.Da "slepper" du at kvitte den med den å.:)
 

Guit

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.09.2009
Innlegg
1.122
Antall liker
164
Sted
Sunndalsøra
Har en 2250B stående i kjellern.Ser akkurat ut som denne 2275.Noe mindre knapper og effekt.Stilige forsterkere. Drev og byttet lamper rett som det var:) Har ennå liggende noen. Skulle egentlig ha stått fremme og lyst opp litt:rolleyes: mvh. Guit
Har i det siste vært helt gira på vintage Hifi. Det som er svakheten på disse Marantz forsterkere og receivere, er potmetre og kanalskifterene (program velgere). De har skrapet noe forferdelig. Lurer på om det ikke går ann og oppgradere til ALPS sine produkter. Har en vintage STAX headamp som har en ALPS http://www.alps.com delt volumekontroll som er helt utmerket. Går fint, og er helt støyfri.Ellers så er det enkelte som har byttet til ledlamper på skala belysningen på de gamle marantz produktene. mvh.Guit
 
Sist redigert:
Topp Bunn