Det er jo så en undres...

JOhan

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
112
Antall liker
0
Har etterhvert lyttet en del til mine snart 35 år gamle Sonab OA-14, kjøpt brukt i Karlstad for en slikk og ingenting.

Hva har egentlig skjedd på disse årene når det gjelder høyttalere og deres evne til å formidle musikk? Etter min mening, (og etter sammliv med en del forskjellige høyttalere), ikke særlig mye.
Her strømmer musikken ut i rommet, scenen er større en avstanden mellom boksene skulle tilsi, rommets vegger blir flyttet flere meter utover, "sweetspotten" er flere meter stor og likevel er det ikke vanskelig å "peke" på de forskjellige utøverne i musikkbildet.

Og så spiller de musikk.

Makan til bokser!

Dette er skikkelig oppløftende.


mvh
JOhan


PS
Og så er de adskillig mindre enn Snell C2...
DS
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
OA 14 brukar räknas som en av de bättre budgetmodellerna från 70-talet.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Utviklingen har på langt nær vært så stor som enkelte ser ut til å tro. Det vil si enkelte som ikke frekventerer denne delen av forumet, vi vet jo det. ;)

Noen omtaler sine ti år gamle forsterkere som om de var utdaterte forsterkere fra tyvetallet. Det virker som om de er overbevist at verden har gått fra dem på disse ti årene, en periode som det knapt har skjedd noe som helst. Utover utviklingen av nye klasser (D og T), selvsagt. Det er klart at noen komponenter er blitt bedre. Har man gamle høyttalere kan det kanskje svare seg å lage nye delefiltre, med moderne komponenter. Men det er også en fare for at det kan ødelegge lyden, så behold de gamle og lag et nytt print isteden.

Rørforsterkere som er ørten år gamle brukes fortsatt i hovedriggen av mange. Det samme gjelder særs gode transistorforsterkere. Og når det kommer til høyttalere så har vi jo f.eks. gamle Quad, som mange fortsatt bruker i hovedriggen sin. Det finnes i det hele tatt så mange eksempler på gammelt utstyr som fortsatt holder mål at alder ofte har liten betydning, sett bort fra slitasjen.

Det som er tilfellet er at budget i dag er noe annet enn for 35 år siden. Det har blitt billigere å få god lyd i stuen. Et eksempel er Tripath. Det hadde vært umulig å få så god lyd for småpenger for tyve år siden. Jeg husker selv da jeg startet for drøyt 30 år siden. Ta inflasjonen med i beregningen, så ser man helt klart at god lyd er blitt billigere. Men det som var av god lyd da, er fortsatt god lyd.
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Nuvel, noe har vel skjedd siden f.eks 1970 på høyttalerfronten. Hvor mye kan sikkert diskuteres, selv har jeg flere sett seashøyttalere fra 1970 og frem til i dag.
Og mange av de har jo en del kvaliteter jeg setter pris på, store elementer med pappmembran gir jo hyggelige lytteopplevelser.

Ikke kan jeg klage på mine 15ohms LS3\5A fra 1978 heller.

Men generelt er det vel som baluba sier, att god lyd har blitt billigere.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.470
Antall liker
9.605
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Jeg kjøpte også et par 15ohms LS3\5A i 1978. Det jeg undres på er hvorfor jeg solgte de i 86.
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
;D Skjelden jeg leser en tråd der jeg,uten forbehold og tillegg er fullstendig enig med alle tidligere talere!!
Mvh Rune :)
 

JOhan

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
112
Antall liker
0
Tja, jeg vet ikke jeg el_mariachi. Det har vel skjedd en del når det gjelder materialer på alle disse årene, men på meg virker det litt bortkastet når disse 35 år gamle kassene spiller mer musikk enn mange gode høyttalere laget i dag. Og det har garantert ikke vært noen datamaskin involvert i designet, bare dyktige fagfolk med papir, blyant og regnestaver.

I øyeblikket driver jeg dem med en Sony surre-runt greie, riktig nok en ES sak, men det funker forbausende bra det også.
___

Du har helt rett baluba. Nye ting blir fort gamle. Jeg husker veldig godt når jeg fikk vite at mine Snell C 2i ble erstattet av C2i mk II. Det var tungt selv om det først skjedde etter noen år. Men, de ble på en måte litt dårligere selv om de ikke forandret seg i det hele tatt. Det gjorde vondt.
___


Men det som imponerer meg mest er hvor ukompliserte de er. Jeg har bare dyttet dem inntil veggen på hver sin side av en dør og så spiller de flott. Det kommer bilde av oppsettet her på forumet etter hvert. Overraskende nok er lyden bra i naborommet (når døreen er åpen selvfølgelig) og slett ikke værst i neste rom heller. Merkelige greier.

Vi får håpe ingen på de andre delene av forumet finner dette for de blir vel sinte av sånn kjetterske skriverier?


mvh
Johan
 

Sveinung T

Medlem
Ble medlem
05.03.2011
Innlegg
34
Antall liker
22
Sted
Sandefjord
;DGlimrende tråd!
Og jeg er helt enig i at mye av de gamle gode greiene spiller musikk på en måte som er god å lytte til.
Det er godt å se at ikke bare jeg har den oppfattelsen :)
Selv spiller jeg med gamle EC.. 41/2 og AW 100 dmb på et par Acoustic Energy AE1 MkIII SE...og synes forsterkeriet og disse nyere høyttalerne låter helt nydelig!
Er jo SEAS-frelst fra gamle dager...og kanskje ikke så opptatt av ren,klinisk...gjennom-analysert lyd... ;D
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
baluba skrev:
Det som er tilfellet er at budget i dag er noe annet enn for 35 år siden. Det har blitt billigere å få god lyd i stuen. Et eksempel er Tripath. Det hadde vært umulig å få så god lyd for småpenger for tyve år siden. Jeg husker selv da jeg startet for drøyt 30 år siden. Ta inflasjonen med i beregningen, så ser man helt klart at god lyd er blitt billigere. Men det som var av god lyd da, er fortsatt god lyd.
Så sant så sant! For 20 år siden var det faktisk en reell forskjell i lydkvalitet mellom highend-utstyr og normal midfi. I dag kan man få i hvertfall en smak av highend-lyd for nesten ingen penger, uten at jeg har noen som helst planer om å bytte ut mine gamle komponenter med noe nyprodusert. Uansett synes jeg vel ikke at det er særlig kult å kjøpe en forsterker som ser ut som ei stæsja badevekt.
 

JOhan

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
112
Antall liker
0
Kjell Kranzberg skrev:
OA 14 brukar räknas som en av de bättre budgetmodellerna från 70-talet.
Du virker som om du har peiling på høyttalerne Kjell. I dag har jeg en 15 år gammel Sony "surre-rundt" forsterker. Denne kunne jeg godt tenke meg å bytte ut.
Har du noe forslag til hva jeg kan sette inn i stedet for? Det er praktisk med en receiver, men det kan godt være en ren forsterkerløsning og separat tuner.

mvh
Johan
 

Kjell_Kranzberg

Hi-Fi freak
Moderator
Ble medlem
08.03.2005
Innlegg
3.362
Antall liker
3.354
Torget vurderinger
0
Många Carlsson-entusiaster rekommenderar rörförstärkare.
 
Topp Bunn