Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 32
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    lasse5214
    Guest

    Gamle Nad forsterkere

    Jeg har en gammel Nad 314 som jeg nesten synes er skremmende bra.
    Mulig jeg har dårlig hørsel hehe.
    Men jeg har sammenlignet med mye dyrere forsterkere.
    Det jeg lurte på er hvilken av de eldre Nad forsterkerne blir regnet som
    den beste. (Både integrert og separat)
    Jeg er klar over 3020 men jeg tenkte hakket nyere og litt mere kraft en
    min 314.
    Hadde Nad en topp for så å lage dårligere forsterkere?

    Lasse

  2. #2
    Overivrig entusiast cox's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    654
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Jeg har tidligere hatt en 3100 som var en utmerket forsterker. Nøytral og fin i lyden og uendelig stabil. Den trakk et sett med Quad ESL 57 og det var ingen problemer. Riaa-trinnet var også helt utmerket.

    Har i tillegg hatt en 3240 med OK lyd og en C350 med kjedelig lyd. De eldste er nok kanskje de beste, Masters-serien er vel en helt annen liga, tror jeg.

  3. #3
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,181
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Har ikke oversikt over denne store produksjonen, men 3020 i alle varianter har fårr mye ros, spesielt den første: "series 20"og "i" versjonen. Utgangstrinnet på disse går for å være spesielt godt.

    Har også hørt mye godt om 306. Har hørt lite om de store NAD.

    De nyere vet jeg lite om, men konkurransen er annerledes nå, og det er flere enn før som kan konkurrerer med NAD på lyd/pris. Det ser likevel ut til at de små konkurrerer godt og ligger i tetskiktet - ut fra det jeg har lest.

    Du skal ha spesielle behov om du trenger mere effekt enn det en NAD kan levere.
    Audioarkeolog:
    Lenco L 75, Technics EPC 207c, Rotel RCD 855, Powerbook G-4, Muse 4xTDA 1543 dac, Croft Super Micro Mk IV, Parasound Z-amp v. 1, TQWT m/SEAS 21 TV-G.
    Div. Carlsson, Snell, Cizek, Tandberg, Uher, Dual, Lenco m.m. i kjelleren.

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2008
    Innlegg
    682
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Gamle Nad forsterkere

    Hei!

    Har hatt noen NADer.

    En 50 watter på begynnelsen av 80, en 30w på slutten av 80, husker disse som greie forsterkere.

    Den beste NADen jeg har hatt i hus er c319, syntes den spilte klasser bedre enn en c372 som blei solgt for ikke så lenge siden.
    Tror NAD har mistet mye av sin opprinnelige lydsignatur, som var deilig mørk, uten å miste noe nevneverdig i detaljene:-)

    Vh

    S

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    308
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Den 319 som var basert på effekttrinnet 216? Hatt 2 av de innom og det var susing/støy i begge samt at denne modellen hadde feil med noen dioder på bakerste printet. Videre har jeg hatt den ypperlige 3020i, 1155, 216, 218, 304, 306 og C272.
    De forskjellige modellene har alltid problemer med motstander som ryker, enten pga belastning eller varme. C272 pleide jo og gå opp i røyk pga dårlige kondensatorer i powersupply
    306 har visst et ypperlig riaa trinn.
    Reparerte høyttaler element og annet vintage utstyr.. Men tar en jobb hvis det er noe interessant

  6. #6
    lasse5214
    Guest

    Gamle Nad forsterkere

    Takk for gode svar.

    Jeg må bare søke videre å se om noen har vært i gjennom
    flere ledd fra Nad sin integrerte serie.


    Lasse

  7. #7
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,690
    Tagget i
    20 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Separatforsterkeren som jeg uten tvil mener er den beste er 208. Forøvrig den eneste NAD som ble satt sammen i England og jobben ble gjort bra. 218 kan ikke sammenlignes.
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  8. #8
    Hifi Freak decibelius's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Bislett
    Innlegg
    7,866
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Greia med de beste gamle NAD'ene er att de leverte sykt mye strøm i forhold til konkurentene. Match med lystklingende greier, og muligheten er der.
    Abrahamsen V2up + John Blue JB3 + Target R5, Abrahamsen V6 + Musical Fidelity V-link, Pro-Ject Debut III Esprit + Speedbox II + Ortofon 2M Red + Cambridge 640P, Sennheiser HD 600 + Harmony Design Ear 90, Black Magic, Tara Labs, XLO, A.R.T, Van Den Hul, QED, Mundorf Sølv, SoundCare + masse ørevoks.

  9. #9
    J.J
    Guest

    Gamle Nad forsterkere

    Jeg har hatt flere NAD produkter.... NAD 3400 PE ... kraft var vel stikkordet .. men dem hade visse musikaliteter. Hadde på den tiden en CD spiller .. NAD 5000 Monitor series - tight lyd og likandes på den tia ...

    NAD 310 var det vel ... dæggern hvilken forsterker det var - lite watt, men den spillte forykende bra - liv og moro
    Noen rene efekt trinn oxo .....


    Intet nytt under solen , men en god ting kan ikke gjentas for ofte...

    NAD + Dali = Sant

    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)

  10. #10
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,690
    Tagget i
    20 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  11. #11
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,802
    Tagget i
    4 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    Peter Lyngdorf startet DALI for å ha et høyttalermerke som kunne matche Hi-Fi Klubbens NAD-produkter både i pris og lyd. Knut Vadseth har bl.a. skrevet om det i Fidelity.

    http://www.hifiklubben.com/files/tes...i_Fidelity.pdf

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Nes Romerike
    Innlegg
    420
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra HCS
    Separatforsterkeren som jeg uten tvil mener er den beste er 208. Forøvrig den eneste NAD som ble satt sammen i England og jobben ble gjort bra. 218 kan ikke sammenlignes.
    Støttes. 208 er god. Har selv hatt to stykker brokoblet og en kompis bruker dem fremdeles. Kostet 10-12k pr stk i 1996.
    Bryston 14B-SST, Bladelius Embla, PSB Platinum T8, wireworld, B&W ASW 850, Michell gyro, Mørck arm/Benz glider, Cary PH 302, Auris Fortino 6550, Klipsch HeresyIII,Audiotronic CM-3.

  13. #13
    J.J
    Guest

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    Hifi-Klubben har jo hatt eier interesser i NAD oxo - og forsterkere har blitt sendt til DK for testing - altså hifiklubben.. og dem eier jo Dali oxo.
    Så det er vel ikke noe DOKUMENTERBART ifra min side, mer og regne som 1+1=2.
    Men kjenner flere personlig som jobber i klubben, og har blitt fortalt det ene og det andre ......

    Cerwin Vega 1215 er visstnok laget av Dali

  14. #14
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,690
    Tagget i
    20 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    Peter Lyngdorf startet NAD for å ha et høyttalermerke som kunne matche Hi-Fi Klubbens NAD-produkter både i pris og lyd. Knut Vadseth har bl.a. skrevet om det i Fidelity.

    http://www.hifiklubben.com/files/tes...i_Fidelity.pdf
    Startet Peter Lyngdorf NAD ? Da har jeg isåfall lært noe nytt idag og... ( Originally founded in London, England by Martin Borish - kilde wiki )
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  15. #15
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,802
    Tagget i
    4 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Oops! DALI, selvsagt. Sorry. En glipp bare. Retter. Den egentlige meningen gikk vel frem av sammenhengen, og av artikkelen jeg linket til.

    Mer kaffe, NÅ!

  16. #16
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,690
    Tagget i
    20 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra jan#jan
    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    Hifi-Klubben har jo hatt eier interesser i NAD oxo - og forsterkere har blitt sendt til DK for testing - altså hifiklubben.. og dem eier jo Dali oxo.
    Så det er vel ikke noe DOKUMENTERBART ifra min side, mer og regne som 1+1=2.
    Men kjenner flere personlig som jobber i klubben, og har blitt fortalt det ene og det andre ......

    Cerwin Vega 1215 er visstnok laget av Dali

    Blir ikke noe mer 2+2 enn Denon og Marantz som klubben fører/har ført... At NAD kan være en god match ja, at det automatisk er det , nei.


    NAD anbefaler PSB høytalere den dag idag...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  17. #17
    Æresmedlem baluba's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2009
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Innlegg
    24,596
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra HCS
    Sitat Sitat fra jan#jan


    (men dem er jo konstruert/matchet isammen, så skulle bare mangle)
    Kan du utdype dette ?? Såvidt jeg vet har det aldri vært noe eierdskap noen vei mellom disse to.. Selvom det er klubben som selger begge....
    Peter Lyngdorf startet NAD for å ha et høyttalermerke som kunne matche Hi-Fi Klubbens NAD-produkter både i pris og lyd. Knut Vadseth har bl.a. skrevet om det i Fidelity.

    http://www.hifiklubben.com/files/tes...i_Fidelity.pdf
    Startet Peter Lyngdorf NAD ? Da har jeg isåfall lært noe nytt idag og... ( Originally founded in London, England by Martin Borish - kilde wiki )
    Som var britisk importør av AR etter min hukommelse, og trengte et elektronikk/forsterkermerke som matchet disse. Selv har jeg hatt 1020/2140 + AR18. Det låt meget bra i nittenpilogbue. De hadde forresten noe ute før 3020 også. Mener å ha sett noen obskure bilder i et norsk elektronikk og musikkblad på slutten av syttitallet.
    -The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There is also a negative side. ( Hunter S. Thompson) -Renouncing the right is like waking from a disturbing dream or throwing off an especially nasty hangover. (Dr. Aidan Rankin, ex UKIP)

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    TELEMARK
    Innlegg
    215
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Hei.

    jeg bruker 2 brokobla 3100 på dynavoice m-85,fungerer meget bra,har og en av117 pre amp..har og en 3300 som skal til rep.har også en nad 2100 som skal ut døra til en kompis i dag.gammle nad er tingen ..har hatt 2stk 216 og 1stk 208,3150 og 3140,pluss mye mer,

    mvh Gøran

  19. #19
    Servicemann RJEL's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    1,960
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Gamle Nad forsterkere

    Sitat Sitat fra IsakAlexander
    Den 319 som var basert på effekttrinnet 216? Hatt 2 av de innom og det var susing/støy i begge samt at denne modellen hadde feil med noen dioder på bakerste printet. Videre har jeg hatt den ypperlige 3020i, 1155, 216, 218, 304, 306 og C272.
    De forskjellige modellene har alltid problemer med motstander som ryker, enten pga belastning eller varme. C272 pleide jo og gå opp i røyk pga dårlige kondensatorer i powersupply
    306 har visst et ypperlig riaa trinn.
    k

    Det du sier om C272 stemmer forsåvidt. Men "pleide" var nu å ta hardt i.
    Men, årsaken til at lyttene gikk opp i røyk av og til er loddinger på hovedkortet som ble dårlige.
    Så lyttene var greie nok de, selv om det i ettertid blir montert lytter med høyere toppspenning.
    NAD ga 5 års garanti på dette, prøvde å varsle om dette både her og der.
    Men alikevel er det mange kunder som IKKE kommer med C272 og C372 på service.

    Det finnes 10 typer mennesker. De som forstår binært tallsystem og de som ikke gjør det!
    http://www.rj-elektronikk.no

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    308
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle Nad forsterkere

    Jeg har reparert 3 av disse og noe dårlig lodding var det ikke snakk om. 2 av 4 lytter var sprengt åpen på toppen.
    Reparerte høyttaler element og annet vintage utstyr.. Men tar en jobb hvis det er noe interessant

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed