Høgtalaranbefaling til Sølvsuper 11

kjetinho · 03.11.2009

Hei

Far min skal få i gang eit anlegg på hytta. Han har ein Tandberg Sølvsuper 11 og ein B&O Beogram 1902, men manglar høgtalarar. Er det nokon som har anbefalingar til høgtalarar som fungerer bra med Sølvsuper 11? Både vintage og nytt er aktuelt.

Lorentz · 03.11.2009

Sølvsuper 11 er en super fm-radio, men forsterkerdelen er nok heller middelmådig lydmessig (ift. samtidige Huldra og annet). Så det er litt begrenset hvor enorme mengder godlyd som kan hentes ut.

Tandbergs egne høyttalere passer bra stilmessig, er lettdrevne og gir OK lyd. Modellene i teak med trespiler (Hi-Fi system 11, 12 osv) er ofte å finne i OK stand. Senere modeller som TL 1520, 2520 osv. er også OK, men sjekk at basselementene har gummikanter og ikke skumkanter (som råtner bort).

Radionette, B & O og Seashøyttalere fra 70-tallet har ofte god lyd. Sølvsuperen klarer nok ikke å drive de største typene. Vær obs på råtne skumkanter.

Med nyere høyttalere er det viktig at de er noenlunde lettdrevne.

lars-chr · 05.11.2009

Jeg bruker et sett med middels store Seas trykkammerhøyttalere på min SS11 med imponerende godt resultat. De er trolig fra sent 60 eller tidlig 70-tall. Modellnummer er dessverre ukjent.

Vidar P · 05.11.2009

kjetinho skrev:
Hei

Far min skal få i gang eit anlegg på hytta. Han har ein Tandberg Sølvsuper 11 og ein B&O Beogram 1902, men manglar høgtalarar. Er det nokon som har anbefalingar til høgtalarar som fungerer bra med Sølvsuper 11? Både vintage og nytt er aktuelt.

En lettdreven liten høyttaler som heter Monitor Audio S1 har gjort stjernesuksess med Huldra 10 her iallefall. Glimrende lydkvalitet og mer enn nok av alt. Om det er noen indikasjon.

kjetinho · 05.11.2009

Takkar for tipsa så langt, eg held eit auge med bruktmarknaden for desse. Det er berre å fylle på med fleire, ikkje så ofte eldre høgtalararar dukkar opp på børsen.

Vidar P · 05.11.2009

Bare for å presisere; MA S1 som jeg foreslår å se nærmere på er ikke av de eldre, og det fins en nyere utgave RS1 som antakelig gjør vel så bra jobb. Hadde jeg vært deg, og med mine erfaringer fra Huldra iallefall, så hadde jeg nok gått for noen mer moderne toveis.

Gjerne av "engelsk" type fra produsenter som vet å unngå kjipe fasevinkler, triste impedansekurver og merkelige spredningsmønstre. Det er jo til hytta tross alt, og det skal sikkert fungere på alt fra nyhetene, Nitimen og PopQuiz til en og annen lyttestund. Fra alle slags lytteposisjoner og på alle slags volumer.
De jeg tenker på har typisk evig stor nok båndbredde, er tilgivende nok, har ofte en sammenhengende musikalsk klang, er ukritiske på plassering og er gjerne lettere å drive for slike forsterkere enn mange eldre høyttalere.

el_mariachi · 06.11.2009

Vidar P skrev:
Gjerne av "engelsk" type fra produsenter som vet å unngå kjipe fasevinkler, triste impedansekurver og merkelige spredningsmønstre.

Kan du utdype dette?

Vidar P · 06.11.2009

Enkle lettdrevne toveis med enkle filtre og ordinære kabinetter, veldig vanlig både i budsjettklassen og litt lengre opp blant engelske produsenter derav kalte jeg de "engelsk" type. Selv om mange andre også lager slike nå til dags og før, så har de vel vært mest vanlig i UK kanskje. Lista av eksempler når herfra og til evigheten nær sagt. I motsetning til vanskelige ambisiøse høyttalere (ikke typisk "engelske" små toveis) som ikke passer med en SS11.
Hvordan? Var det et problem med forslaget om S1?

el_mariachi · 06.11.2009

Vidar P skrev:
Hvordan? Var det et problem med forslaget om S1?

Nope.
Men når jeg hører "engelsk" tenker jeg på LS3/5a og diverse Harbeth og mange av disse kan jo være en prøvelse for flere forsterkere.

Rune.U · 06.11.2009

Tipper at Vidar er sterkt inne på de typene som er typisk gode matcher til gammel Tandberg.
De må være noe lette å drive,samt ikke ha for stort kabinett.Opprinnelig ble jo Ss 11 og Huldra 10,for den saks skyld, konstruert for å drive trykkammerhøyttalere,så derfor kan det være lurt å prøve seg litt fram.Ikke alt med bassport oppfører seg like eksemplarisk på gammel Tandberg-for å si det sånn.
Klipch B 3 er en personlig favoritt med bassport,som glir godt sammen med vintage Tandberg,men det er mye å velge i,så hjemlån er lurt!

kjetinho · 06.11.2009

Takkar for fleire tips. Vidar P, det var ikkje din anbefaling eg meinte var gamal. Eg trur nok ein liten engelsk sak kan vere tingen, ja. Det eg har hyrd av spendor har vore bra, men har høyrd litt større modellar. Nokon som har prøvd det, eller kanskje Tannoy eller Kef?

Eg har og sjølv tenkt at Klipch kunne vere noko om dei rette modellane dukka opp, men har faktisk ikkje høyrd nokre av dei sjølv, med unntak av palladium, som vel blir i ein litt annan klasse.

bambadoo · 06.11.2009

Audio Note AX-two.

Selv har jeg hatt Audio Note an-j på en gammel SS12. Det spilte pinadø kjempebra.

el_mariachi · 06.11.2009

Det är inte tillåtet att länka till annoner eller fortelle om salg.
Därför har jag tagit bort tipset om annonsen på Finn.
Ur hovedregler:
6 ) Det er ikke tillatt å selge produkter, linke til annonser som inneholder salg eller fortelle om noen som skal selge et produkt til en gitt pris på selve forumet.

M v h
Kjell Kranzberg

baluba · 06.11.2009

De minste modellene til Klipsch burde vel være glimrende som partnere for slike wattsvake radioer som SS. De låter jo rimelig bra uansett hva du kobler dem opp på, og vokser gjerne med oppgaven også.

Vidar P · 06.11.2009

Det må ikke være altfor følsomme høyttalere i min erfaring; iallefall til mitt generelle bruk; den opplevelsen er muligens en annen en din da baluba, siden du anbefaler kombinasjonen Klipsch/Tandberg SS.
Vet ikke hvordan det er hos deg; men hos meg så blir det for mye sus, støy og kanalubalanse med Huldra (har dessverre ikke noen erfaring med SS siden guttedagene) på lavt og null volum hvis hvis høyttalerne er for følsomme; jeg ville gjerne ha sett på høyttalere med en relativt høy impedans, vage fasevinkler, og en følsomhet rett over midt på 80dB/W-tallet.

Men da kan man selvsagt ikke blåse av taket, skjønt det er ikke noe denne receiveren er laget for, og det er også helt sekundært for meg ift at det skal fungere på lavt volum også. Og så har vi jo dette utstyret på hytta vi også (Huldra/MA RS1) og det er "akkurat passe nok" for meg iallefall.

PS el mariachi; LS3/5a er vel ikke typisk engelsk vel, de er vel mer atypisk engelsk, er de ikke? Det er vel ikke mange engelske småhøyttalere som deler konstruksjonsprinsipper med disse, er det vel?

el_mariachi · 07.11.2009

Vidar P skrev:
PS el mariachi; LS3/5a er vel ikke typisk engelsk vel, de er vel mer atypisk engelsk, er de ikke? Det er vel ikke mange engelske småhøyttalere som deler konstruksjonsprinsipper med disse, er det vel?

Du har helt rett.
Jeg har forøvrig et par LS3/5a som drives med en lett modifisert TA-300 og det spiller ikke ille synes jeg. Høye volumer er selvfølgelig utelukket.

Lorentz · 08.11.2009

Du har helt rett.
Jeg har forøvrig et par LS3/5a som drives med en lett modifisert TA-300 og det spiller ikke ille synes jeg. Høye volumer er selvfølgelig utelukket.

Hmm, litt off topic her men hvordan har du modifisert TA-300?

el_mariachi · 08.11.2009

Lorentz skrev:
Du har helt rett.
Jeg har forøvrig et par LS3/5a som drives med en lett modifisert TA-300 og det spiller ikke ille synes jeg. Høye volumer er selvfølgelig utelukket.

Klikk for å utvide...

Hmm, litt off topic her men hvordan har du modifisert TA-300?

Mere lytter, oppskalerte strømbaner til effektdelen, bypasset inngangsvelgerdel.

Lorentz · 08.11.2009

el_mariachi skrev:
Lorentz skrev:

Du har helt rett.
Jeg har forøvrig et par LS3/5a som drives med en lett modifisert TA-300 og det spiller ikke ille synes jeg. Høye volumer er selvfølgelig utelukket.

Klikk for å utvide...

Hmm, litt off topic her men hvordan har du modifisert TA-300?

Klikk for å utvide...

Mere lytter, oppskalerte strømbaner til effektdelen, bypasset inngangsvelgerdel.

Interessant. Hva er det som blir bedre da?

el_mariachi · 08.11.2009

Lorentz skrev:
el_mariachi skrev:

Lorentz skrev:

Du har helt rett.
Jeg har forøvrig et par LS3/5a som drives med en lett modifisert TA-300 og det spiller ikke ille synes jeg. Høye volumer er selvfølgelig utelukket.

Klikk for å utvide...

Hmm, litt off topic her men hvordan har du modifisert TA-300?

Klikk for å utvide...

Mere lytter, oppskalerte strømbaner til effektdelen, bypasset inngangsvelgerdel.

Klikk for å utvide...

Interessant. Hva er det som blir bedre da?

Generell bedring i lyden, særlig dybde og perspektiv, vesentlig bedre kontroll på lave frekvenser.

baluba · 09.11.2009

Vidar P skrev:
Det må ikke være altfor følsomme høyttalere i min erfaring; iallefall til mitt generelle bruk; den opplevelsen er muligens en annen en din da baluba, siden du anbefaler kombinasjonen Klipsch/Tandberg SS.
Vet ikke hvordan det er hos deg; men hos meg så blir det for mye sus, støy og kanalubalanse med Huldra (har dessverre ikke noen erfaring med SS siden guttedagene) på lavt og null volum hvis hvis høyttalerne er for følsomme; jeg ville gjerne ha sett på høyttalere med en relativt høy impedans, vage fasevinkler, og en følsomhet rett over midt på 80dB/W-tallet.

Jeg burde vel egentlig ikke uttale meg, siden jeg kun har erfaring med Klipsch og nyere forsterkere, både små rørforsterkere og store og små transistorforsterkere. Men ingen erfaring med SS eller Huldra. Og hvis du mener det ikke går så bra med Huldra, så gjelder nok dette SS også. I alle fall hvis problemet var susing...

Høgtalaranbefaling til Sølvsuper 11

Overivrig entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem