A
Atle Kristiansen
Gjest
Gøy!
Den lille tassen gir Triangle høyttalerne jeg har på besøk vel så mye makrodynamikk som Avantgardene mine har (Solo, det er ikke lite). Forsterkeren "mangler" stort sett alt annet (mikrodynamikk, stereoperspektiv, oppløsning etc), men hvem bryr seg, det er så gøy!!!Jurassic skrev:Hva har du ødelagt nå Atle?
Interessant, men vil den kunne løfte seg på de parameterene moderne utstyr innlysende parkerer den og samtidig beholde den urdynamikken og rytmen som er i boksen? Og hva slags inngrep er det snakk om? Dyre?Gjest skrev:Det hjelper med litt tweaking her.
Ideologisk er jeg nok den absolutte motpol til den gjengse kommunist. Ser ikke noen grunn til å komme med slik en tåpelighet i denne tråden, hvor er relevansen? Ja ja, til tross for at du er blottet for sosial intelligens (jeg har det, er bare selektiv med henhold til når jeg finner det for godt å applikere den - f.eks. nå ser jeg ingen grunn) har du forstått en ting eller to når det kommer til hifi. He he, god kveld.Rune S skrev:Er ikke hver dag jeg er enig med kommunister (spøker litt! :-* ) ,men NAD 3020 er en god forsterker.3020i låter elendig i forhold,synst jeg da.
Hehe,ble bare så fristet til å mobbe litt,og det har selvsagt ingen relevans ...The Atl skrev:Ideologisk er jeg nok den absolutte motpol til den gjengse kommunist. Ser ikke noen grunn til å komme med slik en tåpelighet i denne tråden, hvor er relevansen? Ja ja, til tross for at du er blottet for sosial intelligens (jeg har det, er bare selektiv med henhold til når jeg finner det for godt å applikere den - f.eks. nå ser jeg ingen grunn) har du forstått en ting eller to når det kommer til hifi. He he, god kveld.
Mvh
Atle K
Ellers ser den helt lik ut...Hej,
NAD 3020B er en lidt kraftigere udgave af de oprindelige 3020, NAD 3020b er på 2*30watt, og der er sket lidt flere forbedringer indeni.
Takk for opplysningene!The Atl skrev:Sakset fra Poul-erik, AVforum.no
Ellers ser den helt lik ut...Hej,
NAD 3020B er en lidt kraftigere udgave af de oprindelige 3020, NAD 3020b er på 2*30watt, og der er sket lidt flere forbedringer indeni.
Ta ta...
Sant sant, men slik jeg forstod det er dette "samme" forterkeren med litt bedre komponenter(?). Du kan jo se her: http://diyaudioprojects.com/Schematics/NAD-3020B-Amplifier-Schematic.htmRune S skrev:Takk for opplysningene!The Atl skrev:Sakset fra Poul-erik, AVforum.no
Ellers ser den helt lik ut...Hej,
NAD 3020B er en lidt kraftigere udgave af de oprindelige 3020, NAD 3020b er på 2*30watt, og der er sket lidt flere forbedringer indeni.
Ta ta...
"Forbedringer" kan jo vere så mangt innen hifi . I-versjonen skulle også vere en forbedring av originalen,men jeg har begge og kunne ikke vert mer uenig.
Mvh
Rune
Ja, jag har haft en 1020. De är tydligen ovanliga. Det du beskriver om ljudkaraktären stämmer bra överens med mina intryck. Ljudet var mjukt och åt det mörka hållet.Gunnar_Brekke skrev:Denne forforsterkerdelen ble også solgt separat
under navnet; NAD 1020. Jeg syntes forforsterkerdelen i alle disse urNADene
var av helt grei kvalitet med tanke på prisen men ikke ikke i nærheten av
kvaliteten på den 20 Watts effektdelen. Forforsterkeren var ikke det vi kaller
spesielt finkornet og oppløst.