HEGELS HD (DACER)

jonas · 25.01.2013

Norge og Hegel leverer D/A convertere i verdensklasse. HD2, HD10, HD11, HD20 og HD25 er banebrytende komponenter med tanke på pris/ytelse av signalkilden.
Har selv hatt HD10 og HD20 og er mektig imponert.

SimAudio Moon Supernova CD player (65000kr), en av ref spiller i Stereophile (2008), ble relativt gruset i senere test i Stereophile av dac fra eget merke, nemlig SimAudio 650D DAC til 9000 dollar. Drømmedacen var dessverre for dyr til at jeg noensinne ville eie slikt gull.
Så leste jeg nylig en test av Hegel HD20 fra des 2012, og smilet kom tilbake.

SoundStage! Xperience | SoundStageXperience.com | Hegel Music Systems HD20 Digital-to-Analog Converter

I denne testen blir Hegel HD20 (2000 dollar) direkte sammenlignet med anmelderens ref dac, som er SimAudio D650 (9000 dollar), og kommer seirende ut!!!

Hvor bra er da HD25?

tce-teams · 25.01.2013

Kan jo lese litt om hva di har skrevet om hegel hd 25 dac her http://www.google.no/url?sa=t&rct=j..._xCa7uXcxcsmuD65CfVkjaA&bvm=bv.41524429,d.bGE

Selv har jeg hegel hd2 dacen den minste , men jeg bruker bare den til streaming fra pcen min. Men du verden hva den presterer den lille boksen.

Dazed · 25.01.2013

Finnes det ikke allerede en Hegel-vennetråd?

http://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/16738-hegels-vennetra-d.html

mariusaa · 25.01.2013

Testet (min egen) HD20 (som jeg liker veldig godt) mot HD25 på H300, og foretrakk HD25. Men forskjellen er i lyd er minimal. Hadde HD25 kostet 9990kr som HD20'n gjorde når jeg kjøpte den så hadde jeg beholdt HD25'en jeg hadde på utlån. Men til 15.000kr så føler jeg hegel bare tester ut grensene for hvor mye de kan rompekjøre kundene sine med overprising. Noe som er irriterende, for jeg har tatt meg selv i og nesten bestille en HD25 flere ganger

bambi · 25.01.2013

Lurer på ting i denne sammenhengen selv, hvor gode er egentlig dagens dac'er i forhold til high-end cdspillere og dac'er fra noen år tilbake? Ser jo at det av og til ligger spillere til salgs med noen få år på baken, som tidligere har kostet veldig masse penger, og som nå er betalbare.

Spissoy · 25.01.2013

Dac'en i min Hegel H300 sies å være basert på HD11, når jeg testet HD25 var ikke forskjellen verdt 15000.- via USB inngangen, det ble derimot en god del bedre via PS3 og min CD-spiller.

Men i mine øyne er HD25 for dyr, ettersom HD20 koster 8000.- ny.

Jeg er glad jeg fikk testet, hadde store planer om HD25, men nå er den uaktuell

Mvh

mariusaa · 25.01.2013

Spissoy skrev:
Dac'en i min Hegel H300 sies å være basert på HD11, når jeg testet HD25 var ikke forskjellen verdt 15000.- via USB inngangen, det ble derimot en god del bedre via PS3 og min CD-spiller.

Men i mine øyne er HD25 for dyr, ettersom HD20 koster 8000.- ny.

Jeg er glad jeg fikk testet, hadde store planer om HD25, men nå er den uaktuell

Mvh

Deler din erfaring når det gjelder USB. USB har forøverig vært det dårligste alternativet på alle dac'er jeg har testet. Coax/optisk har alltid vært bedre, noe som også blir sagt i mange tester av diverse dac'er.

Fikk du testet HD25 med H300 i dac loop? Jeg hadde ingen manual når jeg lånte h300 og hd25, så jeg fikk aldri testet det ordentlig. Kjørte bare lyden balansert fra HD20/25 til H300.

tce-teams · 25.01.2013

Jeg bruker usb kabel fra pc til dacen og inakustik coaxial kabel fra dac til reciver , for meg har usb fungert utrolig bra ikke hadt noe tull med det. Men i framtiden kommer jeg sikkert til og gå for større dac jeg å , men nå som jeg bare streamer musikk fra pcen så holder hegel hd 2 i massevis. Spilte faktisk ei cd plate fra ps3 i dag , for og høre om jeg hørte forskjell på det og streame fra pcen , men det gjorde jeg ikke synes lyden var akkurat det samme fra både diskant og bass.

Cyber · 25.01.2013

Er enig der. Kjøpte nylig en HD20 for 5 lapper. Kjempekvalitet for de pengene, men HD25 til 15 000 synes jeg blir drøyt i sammenlikningen og det er en prisklasse jeg vil tro er "litt over" det mange legger i en DAC. Så små forskjellene er mellom DACer så skal resten av riggen være ganske drøy for å forsvare utlegget.

Spissoy · 25.01.2013

mariusaa skrev:
Spissoy skrev:

Dac'en i min Hegel H300 sies å være basert på HD11, når jeg testet HD25 var ikke forskjellen verdt 15000.- via USB inngangen, det ble derimot en god del bedre via PS3 og min CD-spiller.

Men i mine øyne er HD25 for dyr, ettersom HD20 koster 8000.- ny.

Jeg er glad jeg fikk testet, hadde store planer om HD25, men nå er den uaktuell

Mvh

Klikk for å utvide...

Deler din erfaring når det gjelder USB. USB har forøverig vært det dårligste alternativet på alle dac'er jeg har testet. Coax/optisk har alltid vært bedre, noe som også blir sagt i mange tester av diverse dac'er.

Fikk du testet HD25 med H300 i dac loop? Jeg hadde ingen manual når jeg lånte h300 og hd25, så jeg fikk aldri testet det ordentlig. Kjørte bare lyden balansert fra HD20/25 til H300.

Ja jeg kjørte HD25 med og uten Loop! Forskjellen var ikke så stor med HD25, men med Primare DAC30 var forskjellen større. (var de 2 jeg testet sammen)

HD20 vil nok være best value for money slik jeg ser det! Tipper HD25 kommer til å synke i pris om ikke lenge, den bør vertfall det! får jo 2 stk HD20 til prisen av 1stk HD25, nesten!

mariusaa · 25.01.2013

HD25 kommer til å være blodpriset så lenge de har HD20 igjen på lager :/ Bare tanken at for samme pris som 2stk HD25 så får du en H300 sier litt om hvor latterlig overpriset HD25 er. Og missunner deg H300, nydelig forsterker!

Cyber · 25.01.2013

Er nok sant, mariusaa, men jeg tviler på at forskjellen mellom HD20 og HD25 er noe å bry seg med, sannsynligvis har man mer å hente på forsterker og høyttalerdelen av anlegget. For ikke å snakke om akustikk og rom.

mariusaa · 25.01.2013

Nei, det er ikke store greiene. Jeg har eid HD20 en stund, og har en xtz class a100 d3 forsterker. Lånte HD25 + H300 for å se om det var verdt oppgraderingen, og ble skuffet over begge to. Ikke fordi de er dårlige, men fordi de begge er bare litt bedre enn hva jeg allerede har - og jeg forventet noe som var MYE bedre enn hva jeg har når det koster 44.000kr. Største skuffelsen var hvor lik H300 var XTZ forsterkeren i og for seg - der trodde jeg at jeg ville oppleve en natt og dag forskjell.

Det dumme er å ha hørt det, og vite at DET ER BEDRE. Det er ikke MYE bedre. Men det er bedre. Når jeg hører på musikk så er det ikke få ganger jeg har vurdert en tur til soundgarden for en H300, selv om det er som å betale 5000kr for en boks o'boy når nesquick'en koster 50kr eller noe sånt

Samme er det i og for seg med HD20 vs HD25.. Hadde jeg ikke hatt en dac nå så ville jeg løpt å skaffet meg en HD20 til 7990kr før de er tomme.

jonas · 27.01.2013

Om HD25 er SÅ mye bedre som pre enn HD20, samt at den også er hakket bedre som DAC, så er 15000kr latterlig billig.
Det selges CD spillere med ekstra digitale inngang og passiv pre til 6 siffrede beløp, som IKKE er bedre en HD25. Igjen er da HD25 helt latterlig billig.
Jeg ville likevel likt at Hegel lanserte en HD25 også UTEN passiv pre (ca 10000kr?)
5-6 tusen på brukten for HD20 er så billig, at det antagelig ikke finnes bedre kjøp i verden akkurat nå. Godt betalt er de fleste av oss også.
Når nivået på både HD20 og HD25 er så latterlig høyt, ville et tilsvarende lydprodukt fra andre merker både kostet mer og muligens hatt større prisforskjell mellom sine modeller.
Da er det litt morsomt å høre at brukere på dette forumet, som har eiet ultra high-end cd spillere, svidd av flere 10000ener av kroner på å oppgradere samme spillerene, nå synes en liten "alt mulig box" til brøkdelen av prisen, som også presterer bedre, skal være sterkt overpriset. Skulle Hegel satt pris ut fra ytelse til mange av konkurentene, så kunne de dobblet prisen glatt. Mer luksus på utseendet og de kunne solgt den for 50000kr!
FLAX er det at mange av oss som ikke er villig til å bruke mer enn f,eks 10000kr pr komponent, nå kan være eier av et slikt ultra high-end produkt. like FLAX er det for dem som har penger nok til å kjøpe det beste, nå slipper unna med 15000kr og ikke 150000kr, som et "state of the art produkt" ville kostet for kun noen år siden
TAKK Hegel for at dere har løftet mitt anlegg til et høyere nivå, og samtidig spart noen tusenlapper

EndreS · 27.01.2013

Hei

Enig med jonas. HD20 er billig iforhold til kvalitet. HD25 har jeg ikke hørt, men det er nok mest reklameskryt at den er SÅ veldig mye bedre enn HD20 som pre. Tviler ikke på at den er litt bedre, men 15k vs 8k? HD20 til 8k er "løp og kjøp".

E

mariusaa · 27.01.2013

Hva er det som skal gjøre HD25 til en bedre pre enn HD20?

RuneG · 27.01.2013

Kanskje ikke så lenge til HD30 kommer, som selvfølgelig vil være mye mye bedre enn HD25.

Lynvingen · 27.01.2013

HD25 er sikkert bedre som pre-amp enn HD20, men jeg tviler på om den kan erstatte en godt konstruert preamp.

Spissoy · 27.01.2013

Skulle uansett likt at Hegel kom med en rèn DAC, uten volumkontroll altså, i en enda høyere klasse!

I min test av HD25, ble det så små endringer at vis du eier en H300, så er det ikke verdt det.

Skal dog teste fler DAC'er på H300'en min, men jeg frykter man får det man betaler for om jeg skal ha ut det siste av den

Edit: ser jeg kan virke litt negativ til HD25, den vil nok kunne gjøre MYE i ett annet oppsett, og den gjor en god jobb med PS3'en og CD-spilleren min. Var nok bare at jeg hadde en enda bedre DAC tilgjenglig å switche med. + på USB var det ca nada forkjell med HD25'en.

nikosidis · 27.01.2013

Jeg har nå kjøpt en ren usb til spdif asyncron converter fra musical fidelity. Jeg synes usb inngangen på HD20 låter veldig bra men den er ikke asyncron. Skal komme tilbake med lytteinntrykk. HD25 er jo asyncron og det siers at HD25 låter bedre ved bruk av USB enn HD20.

jonas · 27.01.2013

Her er jeg enig lynvingen. På high-end nivå, så har jeg enda ikke hørt en cd spiller eller dac med passiv pre som er i nærheten av en god aktiv pre.
HD20 kan lett erstatte +60000kr cd spiller, mens den samtidig kun er på høyde av en god 3-6000kr pre. Derfor vil jeg tro at de fleste av oss KUN vil bruke den som dac.
På brukten kan jo også HD20 (ca5500kr) og et brukt effekttrinn (ca3500kr), kunne gi fantastisk lyd for 10k! Mulighetene og bredden på kundekretsen burde være enorm.

mariusaa: SVAR: Hegel selv hevder at HD25 gruser deres egen innstegs pre. Da vil jeg tro den er sterkt forbedret i for hold til HD20

jonas · 27.01.2013

mariusaa skrev:
Nei, det er ikke store greiene. Jeg har eid HD20 en stund, og har en xtz class a100 d3 forsterker. Lånte HD25 + H300 for å se om det var verdt oppgraderingen, og ble skuffet over begge to. Ikke fordi de er dårlige, men fordi de begge er bare litt bedre enn hva jeg allerede har - og jeg forventet noe som var MYE bedre enn hva jeg har når det koster 44.000kr. Største skuffelsen var hvor lik H300 var XTZ forsterkeren i og for seg - der trodde jeg at jeg ville oppleve en natt og dag forskjell.
Det dumme er å ha hørt det, og vite at DET ER BEDRE. Det er ikke MYE bedre. Men det er bedre. Når jeg hører på musikk så er det ikke få ganger jeg har vurdert en tur til soundgarden for en H300, selv om det er som å betale 5000kr for en boks o'boy når nesquick'en koster 50kr eller noe sånt Samme er det i og for seg med HD20 vs HD25.. Hadde jeg ikke hatt en dac nå så ville jeg løpt å skaffet meg en HD20 til 7990kr før de er tomme.

Jeg tror nivået på HD20 og HD25 er skremmende høyt, men at det kan være vanskelig og høre forskjell selv på relativt dyre anlegg. Mulig du burde prøve å bytte ut andre ledd i anlegget, da jeg TROR HD20 ikke er det svakeste leddet. MEN en oppgradering på høyttaler eller forsterkerfronten kan fort bli meget dyr om du LETT skal høre forbedringer!
Tror kanskje eiere av anlegg fra 100000kr og oppover kan smile bredere enn oss ved å oppgradere til HD25.

Lynvingen · 27.01.2013

Jeg har selv gått å fundert om jeg skal bytte ut min HD10 til en HD20.
Regner med at den er litt bedre, men vil selvsagt bruke min Dynamic Precision c1 som preamp, da den antagelig er en god del bedre.

mariusaa · 27.01.2013

jonas skrev:
Jeg tror nivået på HD20 og HD25 er skremmende høyt, men at det kan være vanskelig og høre forskjell selv på relativt dyre anlegg. Mulig du burde prøve å bytte ut andre ledd i anlegget, da jeg TROR HD20 ikke er det svakeste leddet. MEN en oppgradering på høyttaler eller forsterkerfronten kan fort bli meget dyr om du LETT skal høre forbedringer!
Tror kanskje eiere av anlegg fra 100000kr og oppover kan smile bredere enn oss ved å oppgradere til HD25.

Vel, jeg slipper å TRO så mye for jeg har testet

Når jeg tester dac'er så bruker jeg alltid hodetelefoner for det er lettere å høre hver eneste minste detalj som serveres (hifiman he-500, som er stort sett like bra som audeze lcd-3 til 17.000kr (som jeg har eid), og auralic taurus hodetelefonforsterker til 13.000kr). Dac'ene jeg har testet her hegel hd2, abrahamsen v6, audiolab m-dac, antelope audio zodiac gold med voltikus strømforsyning (28.000kr), hegel hd20 og hd25. Og det er absolutt ikke noe tilfelle at HD20/25 "er best, punktum". Skal du har mest mulig korrekt lyd og komme deg inn i studioet hvor musikken ble spilt inn så blir HD20 knust av zodiac gold f.eks. HD20 farger lyden og er absolutt ikke nøytral, noe som ikke passer alle.

Når det kommer til hva Hegel selv sier om sitt nye produkt de helst vil at alle eiere av hd20 skal oppgradere til.. Vel, tar det med 2 tonn salt

nikosidis · 27.01.2013

Hvis du tror at det som spilles inn i studio låter likt, er man ganske ute å kjøre. Nå finnes det helt klart produkter som farger lyden veldig mye. HD20 er helt klart ikke en av dem. Hvis man skal finne et anlegg som låter mest nøytralt må det vel være det som klarer å gjengi musikksamlingen din mest troverdig. Selv om hodetelfoner ikke blir farvet av rom o.l er ikke det noe fasit for ufarget lyd. Det er heller ingen fasit for hvordan en DAC vil låte i et vanlig anlegg, selv om det helt klart kan gi en indikasjon. Jeg tror kanskje det du henviser til med Zordiac DACen er mer gjennomsiktighet. Forskjellige komponenter, rom og høyttalere vil helt klart gi forskjellig resultat. Jeg er helt sikker på at HD20 kan låte mer nøytralt enn Zordiac DACen riktig matchet og omvendt. Det er vel liten tvil om at HD20 er ett referanse produkt, akkurat som sikkert Zordiac DACen er også, uten å ha hørt den. Det er altid gøy når pris ikke altid står i forhold til ytelse. Det er nok av tilfeller der dette blir bevist. Ta en titt i Stereophile sin DAC A+ klasse. Jeg kan jo hinte til NAD M-51 som jeg selv har hatt og som ikke er bedre enn HD20.

mariusaa · 28.01.2013

Jeg tror du har missforstått. Jeg har ikke hatt m-dac, hd20 og zodiac på forskjellige tidspunk. De ble direkte sammenlignet på akkurat samme utstyret, med akkurat samme musikken. Det er ikke snakk om at HD20 vil låte mer nøytralt enn zodiac på samme utstyr.

SAH · 28.01.2013

nikosidis skrev:
Hvis du tror at det som spilles inn i studio låter likt, er man ganske ute å kjøre. Nå finnes det helt klart produkter som farger lyden veldig mye. HD20 er helt klart ikke en av dem. Hvis man skal finne et anlegg som låter mest nøytralt må det vel være det som klarer å gjengi musikksamlingen din mest troverdig. Selv om hodetelfoner ikke blir farvet av rom o.l er ikke det noe fasit for ufarget lyd. Det er heller ingen fasit for hvordan en DAC vil låte i et vanlig anlegg, selv om det helt klart kan gi en indikasjon. Jeg tror kanskje det du henviser til med Zordiac DACen er mer gjennomsiktighet. Forskjellige komponenter, rom og høyttalere vil helt klart gi forskjellig resultat. Jeg er helt sikker på at HD20 kan låte mer nøytralt enn Zordiac DACen riktig matchet og omvendt. Det er vel liten tvil om at HD20 er ett referanse produkt, akkurat som sikkert Zordiac DACen er også, uten å ha hørt den. Det er altid gøy når pris ikke altid står i forhold til ytelse. Det er nok av tilfeller der dette blir bevist. Ta en titt i Stereophile sin DAC A+ klasse. Jeg kan jo hinte til NAD M-51 som jeg selv har hatt og som ikke er bedre enn HD20.

Hvis du tror at det som spilles inn i studio låter likt, er man ganske ute å kjøre. Nå finnes det helt klart produkter som farger lyden veldig mye.

Siden jeg ikke er ekspert på området og heller ikke har spesielt "fintfølende" ører, så lurer jeg på hvordan man kan bruke påstanden "farging av lyden"?? Hvor mange av oss har lyttet til mastertapen og dermed kunne bruke dette som referanse ved test av elektronikk/høyttalere?

nikosidis · 28.01.2013

SAH: Det er mye sant i det du sier, men man kan faktisk høre hvis ett anlegg farger lyden. Ofte er det rommet som er årsaken til fargingen. Ta f.eks Bass. Hvis man får boom bass ved mange innspillinger (økning av bass i enkelte rekvenser) er det mest sannsynling ikke inspillingen sin skyld men rommet, for svak forsterker, farget DAC o.l. Neste eksempel er innspillinger av akustisk gitar og man vet hvordan en akusitisk gitar stort sett høres ut (her er det viktig at man har gode innspillinger). Alle gitarstrengene har forskellig karakter. Det som ofte skjer ved mye farging er at nesten alle gitarstrengene høres like ut spes. de øverste (g, h ,e). Man klarer rett og slett i ikke å skille de på en troverdig måte, eller man kan ikke høre om det er nylon eller stål strenger.

mariussa: Jeg har ikke missforstått. Uasett om HD20 er litt farget er det så lite at det faktisk kler de fleste innspilling etter min mening. Du har en mening om hvordan HD20 fungerte i ditt system, det er ikke noe fasit på hvordan den fungerer i ett annet system. Jeg respekterer dine ærfaringer. Det eneste jeg kan forholde meg til er hva fagpressen mener og først og fremst mine egne ærfaringer. Hvis en samlet fagpresse mener en komponent er veldig bra, er det som regel noe i det. Det betyr ikke at du nødvendigvis liker den, eller at den passer i akkurat ditt system.

SAH · 28.01.2013

nikosidis skrev:
SAH: Det er mye sant i det du sier, men man kan faktisk høre hvis ett anlegg farger lyden. Ofte er det rommet som er årsaken til fargingen. Ta f.eks Bass. Hvis man får boom bass ved mange innspillinger (økning av bass i enkelte rekvenser) er det mest sannsynling ikke inspillingen sin skyld men rommet, for svak forsterker, farget DAC o.l. Neste eksempel er innspillinger av akustisk gitar og man vet hvordan en akusitisk gitar stort sett høres ut (her er det viktig at man har gode innspillinger). Alle gitarstrengene har forskellig karakter. Det som ofte skjer ved mye farging er at nesten alle gitarstrengene høres like ut spes. de øverste (g, h ,e). Man klarer rett og slett i ikke å skille de på en troverdig måte, eller man kan ikke høre om det er nylon eller stål strenger.

mariussa: Jeg har ikke missforstått. Uasett om HD20 er litt farget er det så lite at det faktisk kler de fleste innspilling etter min mening. Du har en mening om hvordan HD20 fungerte i ditt system, det er ikke noe fasit på hvordan den fungerer i ett annet system. Jeg respekterer dine ærfaringer. Det eneste jeg kan forholde meg til er hva fagpressen mener og først og fremst mine egne ærfaringer. Hvis en samlet fagpresse mener en komponent er veldig bra, er det som regel noe i det. Det betyr ikke at du nødvendigvis liker den, eller at den passer i akkurat ditt system.

Hei,

At rommet og dårlig akustikk "farger" og ødelegger lyden er vel udiskutabelt. Men da er det vel verken elektronikken eller høyttalerne som er skyld i dette. Hadde selv Hegel HD20 for inntil kort tid siden og synes den var en meget bra DAC. På grunn av ønske om færre bokser og kabler, valgte jeg å bytte denne ut med Audiolab 8200DQ (fikk da integrert hodetelefonforsterker i samme boks). I mine ører låter Audiolaben hakket bedre en HD20. Kanskje på grunn av at denne har sju filtre, som gir mulighet for individuell tilpasning. Mitt generelle intrykk er at Hegel leverer gode og solide produkter til en overkommelig pris, men samtidig finnes det nok andre produkter som kan leve opp til disse, innenfor samme kostnadsramme, og hvis man tar seg tid til å lete litt. Til syvende og sist handler jo alt om egne preferanser og ikke minst hvor mye man er villig til å betale

nikosidis · 28.01.2013

SAH: Vel, det er ofte elektronikken eller høyttalerene som er årsaken til farging av lyd. Selv foretrekker jeg litt farging mot det varme. Jeg har testet AudioLab DACen hjemme hos meg selv. Jeg synes ikke den holder følge med HD20. Blandt annet helheten til HD20 kan ikke AudioLab DACen matche etter min mening. Det er en test et eller annet sted mellem Zordiac, HD20 og AudioLab. Der blir HD20 stort sett foretrukket fremfor de andre i testen. Ikke fordi dette er en veldig seriøs test. Igjen er det matching, preferanser.

bernts · 29.01.2013

Hei til dere alle i denne tråden!
kommer med et kort innlegg. Har selv kombo HD2 og HD20 hvor HD2 er koblet mot PC medUSB og videre med SPDIF i Coax 1 i HD 20.
jeg har forsterkeren Diablo fra Gryphon. Har grublet litt på HD25. Men trenger ikke forforsterker med volumkontroll. I steden testet jeg den dyreste utgaven av Bladelius Embla og spilte rett fra Flash minne mot Diablo. Det ga virkelig et stort løft lydmessig. Når det gjelder forforsterker og volumkontroll i DAC hevdes det at det ikke medfører noen særlig høyere produksjonskostnad, så du får den nærmest på kjøpet. Men vet ikke om et stemmer.
Konklusjonen min når det gjelder kombo HD2/HD20 mot HD25, tror jeg det er en liten forskjell, men som noen av dere har sagt tidligere. Det kommer an på resten av riggen hvor du får mest valuta for pengene ved endring/oppgradering.

Norcane · 08.04.2013

Noen som har prøvd Hegel vs Electrocompaniet sine Dacèr? Tenker mest på HD20 og PD-1/ECD2

Har Hegel HD2/HD20.

JohnnyH · 08.04.2013

Hegel HD 25 Coaks 1+2 impedans koreksjon+ galvanisk skille

Nå er det vel slik at det mest kostnadsdrivende på HD25 er at det er impedans korreksjons krets på både coaks 1 og 2, HD20 har dette bare på coaks 1.

Norcane · 12.04.2013

Bør volumet stå på maks på HD20 når du bruker den kun som Dac? Hva gjør folket??

Har egen pre. Høres jo nesten opplagt ut men er usikker grunnet støy etc..

Ketil · 12.04.2013

Den bør definitivt stå på 100%, ellers mister du oppløsning.

Norcane · 12.04.2013

Regnet med det. Har hat Bel Canto og den gikk default opptil 100% ved bruk ugten pre.. Men nå er jeg sikker

jonas · 23.07.2015

mer enn 2 år er gått siden sitatet jeg ref til, og nå tror jeg vi nærmer oss en lansering av HD30. Tipper at den blir en av verdens beste med en prislapp på ca 40000kr?

RuneG skrev:
Kanskje ikke så lenge til HD30 kommer, som selvfølgelig vil være mye mye bedre enn HD25.

M.B.S · 27.08.2016

Forskjellen på Hd20 kontra Hd25 er nok dessverre mye større en det mange håper den er i denne tråden. Synes mange Hegelprodukter ofte låter litt likt, men Hd25 er en ekte High end dac, og jeg kan nevne fire parametre der hd25 grisebanker hd11/20/12 nevnt i rekkefølge fra dårligst til best: oppløsning dynamikk timing/presisjon. Hd11 kan i enkelte oppsett gi litt mere oppløst topp uten å miste musikalitet kontra hd20.. Tenker da der man har høytalere som er tilgivende og har litt mye bass. Hd20 er enklere å få til pga en behagelig mørk lyd med bra bass.
Hd25 spiller nok i en annen liga. Går man fra Hd25 til fks hd20 i et velbalansert system så vil man føle umiddelbart at lyden virker sløvere tregere mindre dynamisk, og mindre oppløst. Magien forsvinner.
Hd25 kan virke litt lys og analytisk med det samme man kjører på med et uinspillt eks, men la den stå på 24/7 første uken værtfall. Som nevnt så er hd25 såpass brutal og kompromissløs at den vil avsløre svake element i kjeden umiddelbart, og har du et mellomklasseanlegg som er i ferd med å vippe over på det analytiske så er man kanskje tjent med å teste ut fks parasound z dac.

Figge · 27.08.2016

Är då HD 30 så mycket bättre än HD 25?

ThomasO · 27.08.2016

Figge skrev:
Är då HD 30 så mycket bättre än HD 25?

HD30 ER en helt annen verden. Kan ikke annet enn å oppfordre deg til å lytte til de selv. HD30 tegner et langt større lydbilde enn HD25. I tillegg kommer alle de ekstra funksjonene.

HEGELS HD (DACER)

Hi-Fi freak

tce-teams

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

tce-teams

Gjest

Cyber

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Cyber

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

SAH

Gjest

Overivrig entusiast

SAH

Gjest

Overivrig entusiast

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Generalkonsul OVK i Svealand

Overivrig entusiast