Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 81
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    343
    Tagget i
    0 Innlegg

    BEE's disipler

    Dette er en tråd hvor alt Bjørn Erik Edvardsen må ta på seg skylden for kan diskuteres (det skal også finnes mulighet for å snakke om resten av NADs produkter i tillegg hvis det skulle ønskes)

    Og for de som har bodd under en stein de siste 30 årene: Bjørn Erik Edvardsen er mannen bak tidenes kanskje mest omdiskuterte og berømte forsterkere, nemlig NADs kjære 3020, som med sine 2*20w spilte heftigere enn det meste opp til 10 ganger summen du måtte ut med for denne enkle grå integrerte forsterkeren til en pris av 220$.

    Fra Bjørns side finnes det også et par aktuelle produktrekker, nemlig komponentene som har fått "etternavnet" BEE, som f. eks. NAD 320BEE og CD-spilleren NAD C515BEE og en serie med high-end produkter med frie tøyler fra New Acoustic Dimension. Serien fikk navnet NAD Master, oi består av en rekke produkter, som CD-spillere, integrerte forsterkere, effektforsterkere, DVD-spillere osv.

    Dere vet hva dere har å gjøre
    Shoot!
    B&amp;W Matrix 802, MAE SET-1, EC-4.5, DacMagic, PP-2, C555<br /><br />Du kjøper hifi nå og blir nærvøs og pengelens, men om et halvt års tid så får du abstinens...

  2. #2
    Hifi Freak Gjest's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    5,179
    Tagget i
    0 Innlegg

    BEE's disipler

    Jeg sikret meg 3020 (versjon 1) i 1981. Det er en super forsterker til rock og rytmisk musikk, fordi den har en rytmisk spillestil. Klart og rent spiller den også. Dessuten trekker den det meste av høyttalere til respektable lydtrykk. Den lever ennå i beste velgående, og det hender jeg demonstrer den for venner og kjente.

    Den etterlater et visst inntrykk hos de som har hørt den, spesielt tatt i betraktning at den er spesifisert til 20 watt. En utrolig forsterker og mitt beste hifkjøp noen gang. Jeg brukte den fast i 25 år før den ble erstattet av mere seriøse ting (rør), men jeg savner noe av dens egenskaper i det nåværende oppsettet.
    Audioarkeolog:
    Lenco L 75, Technics EPC 207c, Rotel RCD 855, Powerbook G-4, Muse 4xTDA 1543 dac, Croft Super Micro Mk IV, Parasound Z-amp v. 1, TQWT m/SEAS 21 TV-G.
    Div. Carlsson, Snell, Cizek, Tandberg, Uher, Dual, Lenco m.m. i kjelleren.

  3. #3
    Hifi Freak mteinum's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Øya
    Innlegg
    9,563
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    BEE's disipler

    Jeg har en NAD 3220 PE, kjempeforsterker. Brukte denne på Monitor Audio Monitor Gold 7, flott lyd til få penger. Står hjemme hos mine foreldre for tiden og sanker støv. Får se om jeg ikke må ha litt lyd i garasjen når den tar form
    TIDAL|> Mac Mini / Roon |> SOtM sMS-200ultra |> Mytek Manhattan II |> FirstWatt B5 |> Trafomatic Audio |> Fostex T500mkII, FE203En-S / Acoustic Elegance OB.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    173
    Tagget i
    0 Innlegg

    BEE's disipler

    Her må jeg med.
    Hadde 325BEE for litt siden (flott forsterker i sin prisklasse), men endte opp med M3.
    Dette er en forsterker jeg synes låter utrolig flott. Den er varm og god, detaljert of fin, masse rom og masse krefter. Et kjøp jeg mener er noe av det beste jeg har investert i på lenge.
    Har blitt brukt på B&W 683, USHER X719, Klipsch RF-82, og nå på Dali Helicon 400mk2.

    Noen andre med M3 erfaring her?


  5. #5
    Overivrig entusiast spurv's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    700
    Tagget i
    0 Innlegg

    BEE's disipler

    Sitat Sitat fra ralex
    Her må jeg med.
    Hadde 325BEE for litt siden (flott forsterker i sin prisklasse), men endte opp med M3.
    Dette er en forsterker jeg synes låter utrolig flott. Den er varm og god, detaljert of fin, masse rom og masse krefter. Et kjøp jeg mener er noe av det beste jeg har investert i på lenge.
    Har blitt brukt på B&W 683, USHER X719, Klipsch RF-82, og nå på Dali Helicon 400mk2.

    Noen andre med M3 erfaring her?

    hvordan syns du NAD'en fungerte på RF-82?

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    173
    Tagget i
    0 Innlegg

    BEE's disipler

    Jeg synes NAD og Klipsch spiller supertøft for å si det sånn. M3 drar virkelig ut innmaten i Klipschen og siden jeg liker lyden av Klipsch, så mener jeg M3 og RF-82 er en meget god kombo selvom forsterkeren kanskje ligger litt over RF-82 i klasse. Dog mener jeg RF-82 fint kunne kosta 15k og forsvart lyden.

  7. #7
    Hifi Freak decibelius's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Bislett
    Innlegg
    7,866
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Vi er vel nødt til og ha en NAD tråd synes jeg.
    Jeg har hatt ganske mange NAD komponenter opp igjennom - husker ikke typebetegnelsen på alle, men mine første var 1020 pre med effekttrinn (tror det var 2150??) - denne komboen var kanon med mine Infinity høyt - husker jeg angret som ei bikkje i lang tid for att jeg solgte disse, da mitt nye anlegg som var betraktlig dyrere låt dårligere!
    Jeg har også hatt flere tunere (bl.a 4155 og 4100) disse hadde jeg mange gode stunder med, klar med pauseknappen på min NAD kasettspiller (den uten luke), klar til opptak fra SRP3 tidlig på 80 tallet.
    I dag bruker jeg daglig en 3020B som jeg er veldig glad i klangen på - For noen mnd siden vurderte jeg og oppgradere til en integrert i 20-30 tusen kroners klassen - Jeg hadde flere forsterkere hjemme til testing, bl.a Bladelius og Primare, men det ble ikke noe kjøp fordi jeg ikke synes det låt bra nok til og forsvare prisen som vel er 30 ganger det jeg betalte for 3020'en (500,-).
    Pr. i dag bruker jeg under 5 watt på NAD'en på mine høyt som har en følsomhet på 87db og grei impedanse kurve.
    Jeg har ikke målt dette, men jeg har en mistanke om att NAD'en leverer klasse A på den kritiske første watten
    Jeg har også sammenlignet 3020'en med C320BEE og valgte og ikke bytte til denne for ett par år siden.

    Flere der ute som har ett kjærlighetsforhold til NAD?
    Har noen testet den nye C326BEE
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Abrahamsen V2up + John Blue JB3 + Target R5, Abrahamsen V6 + Musical Fidelity V-link, Pro-Ject Debut III Esprit + Speedbox II + Ortofon 2M Red + Cambridge 640P, Sennheiser HD 600 + Harmony Design Ear 90, Black Magic, Tara Labs, XLO, A.R.T, Van Den Hul, QED, Mundorf Sølv, SoundCare + masse ørevoks.

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2008
    Innlegg
    5,094
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Min første forsterker var den finfine NAD 314. Kjøpt på QXL for 5 år siden til 600 kroner. Har den framleis i eit anlegg nummer 2 og brukte den som effektforsterker mellom Doxa og Audio Note. Ikkje noko feil med den

    Mac › Oblivion Airport Dobble Silicium karbid Elna Silmic II JFET ultra low drop-edition › Rega Dac › Rega Brio-R › Rega Ela

  9. #9
    Medlem
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    26
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    "What Hi-Fi" virker å være særs fornøyde med C326BEE: http://whathifi.com/Review/NAD-C326BEE/

    For min del så er det mulig NAD M3 er på vei til racket mitt ila våren...
    ?

  10. #10
    Lars.N
    Guest

    NAD

    Har svært mange gode minner fra Nad 3300 , den har gitt mye glede jeg ikke har hørt siden på phono delen.

    Mvh

    Laban
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  11. #11
    Hifi Freak pstraums's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Flateby
    Innlegg
    1,417
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Mitt første anlegg besto bl.a. av en NAD 7240 receiver (kosta 5.490 på den lokale hifisjappa i gamle dager, en drøy investering for en semiblakk tenåring)



    Mange utskiftninger senere kjøpte jeg en 3020 for morro skyld (siden alle burde ha minst en slik) (den står nå og samler støv hos bruttern 30 mil unna.. burde selvsagt gjøre noe med det!)



    Hjemme hos meg har jeg nå disse to dingsene på gjesterommet

    en (rett og slett) dritbra NAD 6300 kassettspiller og en 1300 Pre.. Kassettspillern skal ned i hovedanlegget, muligens jeg skal teste 1300`en der også, men bare dersom jeg finner en kraftig musikalsk effektforsterker (eller 2?) som jeg kan parre den med..

    Det var vel hele min Nad karriere.. Jeg har altid hatt sansen for NAD, selv om jeg synes de er stygge som juling..
    Head-Fi: HiFiMan HE-500 / DT770 / CAL <- Schiit Lyr <- DACs <- Tidal/Server
    Stereo: Snell J/3 <- RX-A2050 <- DAC <- Chromecast Audio <- server / Tidal HiFi
    \\ Fuji-X //

  12. #12
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,668
    Tagget i
    20 Innlegg

    NAD

    Nå om dagen er det kun en 304 jeg har. Den brukes til anlegg nr2 innimellom og til å spille inn høytalere hvis det trengs. Før dette har jeg hatt 216 også. Men den Nad'en som står som den store, sammen med 3020, er 208. Den eide jeg i 1 år. Det er det nærmeste Nad har kommet highend lyd i min bok. 208 hadde krefter men også varme pga mosfet. En meget kapabel forsterker som er Nad's eneste engelskbygde. Må ikke forveksles med 218 som jeg synes var direkte kjip ifht.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  13. #13
    Medlem
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    26
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Jeg bruker i dag en NAD T744 til filmbruk - og den er mer en god nok for meg, som ikke er den store HD-freaken
    Sammenlignet med Cambridge 640A spiller den brukbart i stereo også. Men det blir litt lite krefter med 5x50 Watt. Er det mulig å bruke 640A som effekt til frontene? Begge forsterkerne har pre-out.

    Edit: Eventuelt bi-ampe?

    Edit2: Det viser seg at 640A ikke har Main-In, og kan dermed ikke brukes som effekttrinn. Dog kan jeg bruke T744 som effekt til Cambridgen. Noe jeg tror blir uaktuelt.
    ?

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    754
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Jeg har hørt litt Nad opp igjennom tida, og det spiller "alltid" bedre enn man tror

    Likevel er det bare et par stykker jeg har lyst på og det er disse, fordi de er så fine

    Nad 120 og 160a
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   
    Nakamichi MB4-Aragon D2A DAC MkII-Doxa 100W/NLE11-Cary SLP 50B, Dali Skyline 1000- Kabler: Goertz Python mm.<br /><br />Av og til føles det som om jeg står med den ene foten i graven, -og den andre på et bananskall!-Hillman Hunter-

  15. #15
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Oct 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    4,220
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Sitat Sitat fra HCS
    Nå om dagen er det kun en 304 jeg har. Den brukes til anlegg nr2 innimellom og til å spille inn høytalere hvis det trengs. Før dette har jeg hatt 216 også. Men den Nad'en som står som den store, sammen med 3020, er 208. Den eide jeg i 1 år. Det er det nærmeste Nad har kommet highend lyd i min bok. 208 hadde krefter men også varme pga mosfet. En meget kapabel forsterker som er Nad's eneste engelskbygde. Må ikke forveksles med 218 som jeg synes var direkte kjip ifht.
    Hvordan husker du 216?

    Selv er jeg overrasket over hvor godt jeg liker NAD

    Jeg jobber hos OHC.

  16. #16
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    556
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Min NAD-historie startet med denne i ca 1991. NAD 5000 cd-spiller som fulgte meg til inn i det nye tusenåret. Hovedmediet var da LP, så denne gjorde nytten til CD'er.



    Jeg hadde også en NAD 1000 Pre som spilte på en DOXA 40. NAD'en røk ut til fordel for en DOXA pre som måtte vike for en Audiolab 8000C som nok var best av disse i mitt oppsett.
    Belia si bule
    Well Tempered/Dynavector, SB/RME/Adyton - Bladelius - NewClassD - Audio Physic
    Epson - Pioneer - Audio Physic - Adam - 2x Tannoy TS12

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Innlegg
    2,559
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Spilte på Nad 216 med 1000 pre på Dali 850 i mange år.
    Nad comboen er byttet ut med Thule, men 850 henger fortsatt med.
    Mono Pulse er den høytaleren jeg kjenner lukta av etter meget gode omtalelser her hjemme og på nett.

    Mvh
    room

  18. #18
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jan 2008
    Innlegg
    81
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Når man snakker om NAD burde vel nordmannen Bjørn Erik Edvardsen nevnes.

    Denne tråden har ligget brakk en stund:
    http://www.hifisentralen.no/forum/in...?topic=24805.0
    Pro-Ject Debut / Chromecast Audio-> Marantz pm7003 -> System Audio Saxo 1

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Innlegg
    2,559
    Tagget i
    0 Innlegg

    NAD

    Bjornh: Ser av tråden "vi som var unge på 90tallet" at du spilte på to Nad 216 på Dali 850.
    Kan du si noe om forskjellen på det oppsettet i forhold til en enkelt 216 på 850?
    Kjøpte du en først for så og supplere med en til?

  20. #20
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,668
    Tagget i
    20 Innlegg

    NAD

    Sitat Sitat fra Skink_123
    Sitat Sitat fra HCS
    Nå om dagen er det kun en 304 jeg har. Den brukes til anlegg nr2 innimellom og til å spille inn høytalere hvis det trengs. Før dette har jeg hatt 216 også. Men den Nad'en som står som den store, sammen med 3020, er 208. Den eide jeg i 1 år. Det er det nærmeste Nad har kommet highend lyd i min bok. 208 hadde krefter men også varme pga mosfet. En meget kapabel forsterker som er Nad's eneste engelskbygde. Må ikke forveksles med 218 som jeg synes var direkte kjip ifht.
    Hvordan husker du 216?

    Selv er jeg overrasket over hvor godt jeg liker NAD

    216 var helt klart en likandes forsterker. Kanskje ikke så "mørk" som endel NAD her, mer frisk og frempå. Ved å sette to i brigde ble dette med friskhet enda tydligre faktisk. Men absolutt en power amp som gjør en grei jobb til en billig penge
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed