Side 1 av 35 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 684

Tråd: QUAD Elskerne

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    RL69
    Guest

    QUAD Elskerne

    QUAD er jo et gammelt veletablert merke som mange har både lyttet til og hørt om. Det er også sikkert mange her på Hifisentralen som eier eller har eiet et QUAD produkt i løpet av sin liv.



    Velger å ikke skrive så mye historie, de som er interessert kan gå til denne linken: http://www.quad-hifi.co.uk/history.php

    Selv har jeg 2 par -63 stående (på lager). Det ene paret er sterkt modifiserte. Disse er brune på farge og har et tidlig serienummer (rundt 1100 eller noe sånt). Det andre paret er sorte og av lang nyere dato. Disse er ikke modifiserte.

    Planen er å restaurere begge parene med nye membraner og bygge sub. Ev. så skal jeg stable to oppå hverandre og koble de slik at hver høytaler får 6 bass paneler
    (http://www.integracoustics.com/MUG/M.../stacking.html ).
    Dette i kombinasjon med en solid forsterkning à la Alastair Robertson-Aikman's Quader som vist på : http://www.onethingaudio.com/FOR/QUA...63-MOD-OTH.htm,
    bare MÅ bli bra.... eller....?

    Andre linker til mods/tweeks:
    http://user.tninet.se/~vhw129w/mt_au...uad_tweaks.htm
    http://www.tsound.com/quad_mod.html

    MVH
    KOL69
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  2. #2
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    720
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Du får dra frem 63ene fra lageret, KOL. De fortjener å spilles på hver dag. Lykkelige eier av 2905 og Quad elektronikk. Syns elektronikken fra Quad fortjener litt oppmerksomhet i en tråd som denne, både vintage og de siste produktene.

    Robertson-Aikmans tanker er delvis brukt i utviklingen av dagens 2805 og 2905. Stivt, solid og tungt! Og for en forbedring i byggekvalitet sammenlignet med 57 og 63. Og det høres også.
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

  3. #3
    Hifi Freak FZ's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,583
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)


    Har hatt ett par ESL 57 og 2 par ESL 63. Meget bra høyttalere, men med sine begrensninger.
    Det siste paret med ESL 63 ga meg så mye pes at jeg ga opp hele greia. Byttet 3 paneler og kvittet meg med dem.
    Men,...det hender jeg savner dem. Ingen høyttalere jeg har vært borti spiller så bra på lavt volum som ett velfungerende par ESL 63..........

  4. #4
    Hifi-entusiast Geir_Bjerkaas's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    441
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Nå er mine 2905 med tilhørende Quad-elektronikk undervegs! Gleder meg etter 2 mnd. uten godlyd. Synd at jeg skal på ferie til helgen.

  5. #5
    RL69
    Guest

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Mmmmmm.... 2905 er en aktuell oppgradering for meg. Har diskutert med kona. Hun er egentlig ikke så glad i designet på de gamle ESL-63 jeg har på lager, men da hun fikk se de nye 2905 med alu-trim på sidene, ble tonen en helt annen . Det blir nok investert med tid og stunder (er på flyttefot og kommer til å flytte en del de neste 12-18 mnd).

    Mange så mørkt på at kinesiske interesser tok over Quad for noen år tilbake, men jeg tror nok de fleste har blitt positivt overasket. Designet på 2805 og 2905 er meget flott.

    Ser dere bruker/skal bruke Quad el-nikk. Har ikke hørt forsterkerne til Quad på mange, mange år. Hvordan er lyd-signaturen til de nye?

    Spørsmål til FZ:
    Du byttet 3 paneler på dine ESL-63. Gjorde du ovehaling av panelene selv, eller bestillte du nye?
    Et av mine par (har to par) trenger overhaling. Jeg bestillte rep-kit fra et australsk firma (ER-audio). Kommer til å overhale etter behov og ta vare på dem, ev. bygge de om til sub-woofer.

    MVH
    KOL69


  6. #6
    Overivrig entusiast Khanate's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    589
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Mmm, vakker tråd.
    Er selv eier av to par Quad ESL63, så den stakkede modellen med 6stk basspanel ser morsom ut lydmessig (ikke mhp plassbehovet). Parene savner sårt litt vedlikehold, membranene har mistet spensten, og en av høyspenningskretsene for membranspenningen gir litt lav driftsspenning (lavere lydtrykk på denne høyttaleren). Dette skal imidlertid være en kurrant sak å fikse ved å bytte ut noen defekte høyspenningskondensatorer.

    Jeg har fundert på å stramme opp membranene ved hjelp av varmepistol, eller ved å legge de inn i en varmeovn en kort tid (jeg har tilgang på en ekstra bred bakerovn). Skulle dette gå dårlig så må vel membranene byttes (, men før den tid har jeg mengder av jobb å gjøre på huset ).

    Vel, her stopper mine kunnskaper om vedlikehold og tweaking av ESL63.

    Hvilke forsterkere benytter dere til drift av Quadene?
    Jeg har lest at Gunnar Brekke har god erfaring med noen tidligere Dynamic Precision forsterkere.
    Selv har jeg noen gamle Tandberg 30??, 2x100W. De mister fort pusten.

    Apropos forsterkere: Roger Sanders har noen interessante tanker rundt temaet ESL og effektforsterkere: http://www.sanderssoundsystems.com/E...te%20Paper.htm og http://www.sanderssoundsystems.com/E...te%20Paper.htm

    Som dere antakelig forstår leverer Roger Sanders slike forsterkere til den som har behovet. Roger Sanders startet forøvrig firmaet Innersound etter at han forlot Martin Logan: http://www.innersound.net/, men har solgt seg ut av dette selskapet.

    «Kunnskap kan defineres som tro som er i samsvar med fakta. Problemet er at ingen vet hva tro er, ingen vet hva et faktum er, og ingen vet hva slags samsvar det skal være dem imellom for at troen skal være sann.» Bertrand Russel

  7. #7
    RL69
    Guest

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Det står jo i service-manualen at støvdekselet kan strammes vha varm-luft, men tror ikke membranen kan det. Jeg tror ikke den er så elastisk at den påvirkes så mye av varme. http://www.euronet.nl/users/temagm/a...overshrink.jpg

    Quad bruker jo en litt spesiell jigg for å stramme opp membranen.
    http://www.euronet.nl/users/temagm/a...etchingjig.jpg

    Sist jeg brukte Quad'ene, var de koblet opp til en DIY 212 A MkII (fra tidligere Audio). Dette er en ren klasse A forsterker på 12W/8ohm. Den leverer maks 38Vp-p ut på terminalene så den spennings-klippte på høyt volum, men strøm kunne den levere.
    På lave og moderate lydstyrker syntes jeg kombinasjonen var veldig god. Åpen og klar lyd. Quadene skal jo egentlig ikke ha mer enn 40 Vp-p for å spille "uforvrengt".

    Jeg har lest den første linken til sanderssoundsystems.com. Det var interesant lesning men tror det passer best mot Innersound høytalere. De tåler jo vannvittig mye før de tar kveld (mens Quadene tar maks 50 Vp-p).

    Han jeg kjøpte de første ESL-63ene av hadde også en Tandberg (tror den var på 80-100W) med relè på utgangen. DIY'ene mine kunne spille en god del høyere enn hva Tandbergene kunne før relèene koblet ut.

    MVH
    KOL69

  8. #8
    Overivrig entusiast Khanate's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    589
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Strammejiggen til Quad gjør nok susen den. Stramming med varme gir sikkert ikke samme presisjon som jiggen.

    Stort sett all plastfilm lar seg stramme med hjelp av varme.
    Produksjon av plastfilm foregår oftest som følger:
    -Et plastrør (av varm plastmasse) presses ut av en ekstuder
    -En dyse midt i ekstruderen blåser trykkluft inn i røret slik at det øker i diameter
    -Plasten ledes opp gjennom et tårn for avkjøling og rulles opp øverst i tårnet.

    Når plastrøret blåses opp vil det være en spenning i plastmaterialet, når så plasten kjøles ned så "låses" disse spenningene i plasten.

    Når man varmer opp en plastgjenstand som er størknet i strekt tilstand, så vil materialet søke tilbake til sin opprinnelige form.

    Plast er desverre et slikt materiale som gir etter for statisk press, det er plastisk. Så en film som står i strekk vil etter en tid miste spenningen. Noe av denne spenningen kan man hente tilbake ved å varme opp plasten.

    Dessverre er det og slik at plast foringes (nedbrytes kjemisk) over tid. Plastens lange molekylkjeder brytes ned til kortere kjeder. Dette er en funksjon av temperatur og tid, nedbrytingen aksellereres dramatisk ved høye temperaturer. Med andre ord, før eller siden må membranene byttes. (Sollys/UV-lys aksellererer og nedbrytingen av plast, men dette burde ikke være et stort problem med ESL63).

    Summa summarum: Det er lov å prøve, går det galt så er alternativet nye membraner.
    Så, når tiden kommer, er du velkommen til å gjøre et innlegg på dine erfaringer med ER-Audio repkitet. Thanks in advance.

    Vedr forsterkere:
    Nemlig, reléet på den ene Tandberg utgangen slår ut. Dette henger sammen med den for lave spenningen over membranet på denne kanalen.

    Dine betraktninger om spenning og (Sanders-) forsterkere virker jo høyst vettuge.
    «Kunnskap kan defineres som tro som er i samsvar med fakta. Problemet er at ingen vet hva tro er, ingen vet hva et faktum er, og ingen vet hva slags samsvar det skal være dem imellom for at troen skal være sann.» Bertrand Russel

  9. #9
    Hifi Freak FZ's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,583
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Sitat Sitat fra KOL69

    Spørsmål til FZ:
    Du byttet 3 paneler på dine ESL-63. Gjorde du ovehaling av panelene selv, eller bestillte du nye?
    Et av mine par (har to par) trenger overhaling. Jeg bestillte rep-kit fra et australsk firma (ER-audio). Kommer til å overhale etter behov og ta vare på dem, ev. bygge de om til sub-woofer.

    MVH
    KOL69

    Jeg bestilte nye. Kjøpte de to siste Neby hadde og bestilte det tredje. Etter mange måneders venting og utallige telefoner ga jeg opp Neby. Ringte Quad og forklarte problemet, noen få dager etter ringte et bud på døra og leverte elementet direkte fra England. Prøvde å betale fyren, men han sa alt var betalt fra Quad. Ringte Quad igjen og spurte hvor fakturaen ble av, men de sa at pga. all ventingen fikk jeg elementet gratis. Det var service!

    En kamerat hjalp meg å bytte elementene så jeg slapp billig unna. Den gang kostet elementene ca. 1700,- inkl. mva fra Neby. Hvor mye koster de nå?

    FZ

  10. #10
    Overivrig entusiast Khanate's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    589
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Hva koster det?

    Det finnes et tysk firma som restaurerer gamle Quad produkter. Her følger prisliste på diverese. Jeg tror de ønsker det gamle elementet i innbytte mot et restaurert element. De kan og restaurere din høyttaler på eget verksted, og de selger restaurerte eksemplar av utgåtte modeller. Restaurerte utgaver av ESL63 selges fra ca kr 27000,- excl mums.

    http://www.quad-musik.de/html/spares.html

    Her strekkes ny film på et element:

    http://www.quad-musik.de/Products_/products_.html


    Reservedeler QUAD ESL63
    top/bottom panel ESL63, refurbished 198€ - ca 1600 NOK
    middle panel ESL63, refurbished 198€ - ca 1600 NOK
    EHT board assy ESL63 72€ - ca 600 NOK
    dustcover incl. adhesive tape (both sides) ca 280 NOK
    grille cloth (brown, grey or black) ca 140 NOK
    plastic feet (set of 4 pc.) ca 100 NOK


    Her er lenke til en amerikans leverandør av reservedeler:
    http://pkant.htmlplanet.com/compon.htm
    http://pkant.htmlplanet.com/elstatr.htm

    One Thing Audio: De hevder de kan levere restaurerte element til 100£ - 1200 NOK
    http://www.onethingaudio.com/OTA/9152-OTA-MAIN.htm

    Det er helt sikkert fler leverandører av deler til Quad der ute. Særlig virker det som de gamle elektrostatene er populære (ESL57). Så vidt jeg forstår benytter Quad akkurat de samme elementene i den nye 2000 serien, mens rammeverk og elektronikk er fornyet. Følgelig burde Quad kunne levere nye panel de og.





    «Kunnskap kan defineres som tro som er i samsvar med fakta. Problemet er at ingen vet hva tro er, ingen vet hva et faktum er, og ingen vet hva slags samsvar det skal være dem imellom for at troen skal være sann.» Bertrand Russel

  11. #11
    Overivrig entusiast Khanate's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    589
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Hei folkens.
    Jeg fant noen anbefalinger på effektforsterkere til Quads elektrostater her:

    http://www.quadesl.org/Amplifiers/AmpList/amplist.html

    Et lite utdrag:

    Amplifiers for Quad ESL-63 / ESL- 98 series

    Remarks : quite a kinder load than the original ESL , although the 63 and its successors still need stable amplification with power and control. A power rating of 40-100 watts is recommended anyway , tubes preferred. Two protection circuits prevent possible damage when high output amps are used .

    1. Recommended Vintage Stuff ( no longer in production )

    o Futterman H3, H3a, H3aa OTL
    o New York Audio Laboratories OTL-3 Q
    o Esoteric Audio Research 509 / 519 / 549 series ( all monobloks )
    o Goldmund Mimesis model 6 , model 9
    o Spectral DMC 50 , DMC 100
    o Classe Audio DR-2 , DR- 3 Class A
    o Stax Class A amps ( DA 80 and MA 80 monobloks , DA 300 )

    2. Recommended Contemporary Offers

    o Quad II-40 monobloks
    o Vacuum Tube Logic ST-85
    o Esoteric Audio Research 861 Triode, bridged as monobloks
    o Esoteric Audio Research 534 Pentode, bridged as monobloks
    o Atmasphere OTL amps ( M-60, MA-1 )
    o Graff OTL amps ( GM-20 bridged as monobloks , GM-200)
    o Transcendence OTL
    o Inner Sound ESL amp solid-state

    3. Not recommended

    o Quad 405 ( stable , but mediocre sound - sorry Peter )

    Postscript :

    The list does not claim to include all suitable/ unsuitable amplifiers for Quads available somewhere in the world, only those known to the author and colleagues . For instance , the author tried several times to get Jadis , Audio Research and Conrad Johnson amplifiers for evaluation on the Quad speakers, unfortunately this has been impossible, because the companies / distributors showed not interest .


    Det er interessant at det nevnes en del OTL (output transformer less tube amp) forsterkere her. Roger Sanders (tidlgere Innersound ESL, nå: http://www.sanderssoundsystems.com) hevder i en artikkel (http://www.onethingaudio.com/OTA/9152-OTA-MAIN.htm ) at man bør unngå akkurat disse. Vel, her kommer hele artikkelen:

    Electrostatic speakers are essentially capacitors. Magnetic speakers are essentially resistors.

    Unlike magnetic speakers that maintain a nearly constant impedance, the impedance of electrostatic speakers is inversely proportional to frequency. Therefore at high frequencies, they present a very low impedance load to an amplifier (often less than 2 ohms).

    They also are highly reactive, which means that instead of converting the energy from the amplifier to heat in a voice-coil, they reflect it back to the amplifier's output stage. Compounding this problem is the fact that electrostatics have an out-of-phase drive characteristic whereby the current leads the voltage by 90 degrees. These characteristics tend to drive output transistors out of their safe operating area and can trigger protective circuitry or cause the output transistors to fail long before the amplifier has reached its rated power capability.

    Although electrostatic speakers are voltage-driven, they still require large amounts of current at high frequencies due to the low-impedance load. Since wattage is a function of volts multiplied by amps, suitable amplifiers will be rated for high power.

    Few transistor amplifier manufacturers design their amplifiers for driving capacitive loads. So you don't find specifications that tell you if the amplifier is suitable for electrostatics or not. But there are several clues that can guide you in the right direction:

    1) The output stage must be extremely robust. This means that it will have lots of output transistors (like 10 or more per channel). This allows the nasty load to be divided across many output devices, reducing the load on each and greatly improving reliability.

    2) The amplifier must develop relatively high voltages. Therefore it will be rated for high power since high-power amplifier require higher voltage power supplies than low-power amplifiers.

    3) Power MOSFET transistors do not suffer from the "second breakdown" phenomenon, therefore do not require protective circuitry. Since protective circuitry often misinterprets and triggers inappropriately on capacitive loads, the elimination of such circuitry is desirable. Note carefully that conventional bi-polar transistor amps can be designed without protective circuitry too and can perform better than MOSFETs in some ways (more linear with wider bandwidth and cooler operation). So MOSFET amplifiers are not essential, I just mention this as a way of being pretty sure that you won't have any protective circuitry involved.

    Note that the apparent build-quality of the amp has nothing to do with this. For example, I've seen expensive, 100-watt Levinson and Krell amplifiers fail on electrostatics while 300 watt Adcoms work just fine. So go for power above all else. Of course, if you can find an amplifier that is specifically designed for electrostatics (like the InnerSound Electrostatic Amplifier), then that is likely to be an excellent choice.

    Tube amplifiers are entirely different than transistor amps when driving electrostatic speakers. Their big problem is that their output impedance is too high, which severely limits their current capability and causes them to have very low power at the higher audio frequencies. Fortunately, there is not much energy in music at high frequencies, so even though they lose most of their power at high frequencies, they usually still sound OK.

    Because tube amps have so much trouble delivering sufficient current, the best tube amp will have lots of power. Also, high-power tube amps tend to have lower output impedance than low-power tube amps. You will want to use the lowest impedance output transformer tap available -- usually 4 ohm. OTL tube amps will have a particularly difficult time delivering a low enough impedance and their output tubes are easily damaged by electrostatic speakers. So they are best avoided.

    In summary, power is the most important factor. After all, it really doesn't matter how well-designed your amplifier is, or what fancy components are used in it -- if it is overloaded and clipping, it will not sound as good as a more powerful amp that is playing cleanly.


    Tydeligvid ulike oppfatninger her. Peter Walker hevdet vel at 100W pr kanal var tilstrekkelig. Min forsterkere leverer dette, men blir likevel varme og sikringskretsløpene slår ut om jeg spiller litt høyt.
    «Kunnskap kan defineres som tro som er i samsvar med fakta. Problemet er at ingen vet hva tro er, ingen vet hva et faktum er, og ingen vet hva slags samsvar det skal være dem imellom for at troen skal være sann.» Bertrand Russel

  12. #12
    Overivrig entusiast LydKarl's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sørlandet
    Innlegg
    973
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Hei

    Flott tråd! Er innom gradient.fi ein sjeldan gong og snusar. I oktober kom nyheten; Jorma Salmi leverer igjen SW-63 subwoofer for Quad ESL-63. Følg gjerne linken under for informasjon.

    http://www.gradient.fi/newsarch.php

    Mvh. Karl
    Litt om mitt
    Stello DA220 MkII
    Dynamic Precision DPA 6.4
    CODA CP
    audiolab 8000CDM
    Rega Planar 3 - Benz Glider
    Gradient Revolution MkII

  13. #13
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    720
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Sitat Sitat fra Geir_Bjerkaas
    Nå er mine 2905 med tilhørende Quad-elektronikk undervegs! Gleder meg etter 2 mnd. uten godlyd. Synd at jeg skal på ferie til helgen.
    Har du fått gearet i hus?
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

  14. #14
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    720
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Sitat Sitat fra Khanate
    Hei folkens.
    Jeg fant noen anbefalinger på effektforsterkere til Quads elektrostater her:

    http://www.quadesl.org/Amplifiers/AmpList/amplist.html

    Et lite utdrag:

    [color=brown]Amplifiers for Quad ESL-63 / ESL- 98 series

    Remarks : quite a kinder load than the original ESL , although the 63 and its successors still need stable amplification with power and control. A power rating of 40-100 watts is recommended anyway , tubes preferred. Two protection circuits prevent possible damage when high output amps are used .

    1. Recommended Vintage Stuff ( no longer in production )

    o Futterman H3, H3a, H3aa OTL
    o New York Audio Laboratories OTL-3 Q
    o Esoteric Audio Research 509 / 519 / 549 series ( all monobloks )
    o Goldmund Mimesis model 6 , model 9
    o Spectral DMC 50 , DMC 100
    Kjempefin liste, Khanate. Denne hadde gått meg hus forbi på nettet. Lista er litt gammel, og savner f. eks. Quad 909 og Mcintosh, men en ser i allefall hvilken karakteristikk forsterkere bør ha for å takle lasten.
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

  15. #15
    Hifi-entusiast Geir_Bjerkaas's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    441
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Sitat Sitat fra breuer
    Sitat Sitat fra Geir_Bjerkaas
    Nå er mine 2905 med tilhørende Quad-elektronikk undervegs! Gleder meg etter 2 mnd. uten godlyd. Synd at jeg skal på ferie til helgen.
    Har du fått gearet i hus?
    Høyttalerne er kommet i hus! Wow! Det var heftige saker. Elektronikken ankommer om ca. 2-3 uker. Så foreløpig har jeg bare en Sony STR-DA 1200 ES til å drive de med. Selv med den låter det bra! Har kost meg og hørt masse musikk siden mandag, da jeg fik de hjem. Her kommer noen bilder tatt med mobilen fra hente/utpakkingSe neste innlegg).

  16. #16
    Hifi-entusiast Geir_Bjerkaas's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    441
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Sitat Sitat fra breuer
    Sitat Sitat fra Geir_Bjerkaas
    Nå er mine 2905 med tilhørende Quad-elektronikk undervegs! Gleder meg etter 2 mnd. uten godlyd. Synd at jeg skal på ferie til helgen.
    Har du fått gearet i hus?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder       

  17. #17
    Hifi-entusiast Geir_Bjerkaas's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    441
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Glemte visst et bilde.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  18. #18
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    720
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Ser bra ut . Vel, du får ha lykke til med prosjekt "Plassering". Prøv de uten subbene også, tror ikke du vil savne så mye der nede.
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

  19. #19
    Hifi-entusiast Geir_Bjerkaas's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2003
    Innlegg
    441
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Bruker ikke subbene nå. Er spent på hvordan det vil låte med Quad elektronikk. Angående plassering: Merker stor forskjell på hvordan det låter i forhold til hvor jeg sitter. I min vanlige lytteposisjon syntes jeg bassen var litt tynn, lente meg fremover,ca. 50 cm, der var det et helt annet trøkk! Så riktig plassering er viktig. Artig forskjell i forhold til Martin Logan er at lydbildet forandrer seg ikke vesentlig om du sitter eller står. ML var veldig følsom for om hodet var i "rett høyde".

  20. #20
    Overivrig entusiast breuer's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    720
    Tagget i
    0 Innlegg

    QUAD - ESL (57, 63, 988, 989, 2805, 2905)

    Plassering er en pinlig nøye affære med ESLene. Jeg hadde en stund problemer med toppen (for skarp og rotete). Vinklingen var det som ga mest igjen på det området.
    Vedlagte bilde viser målegraf med forskjellige vinklinger. Mørkeblå med "maks" vinkling, lyseblå med minimal vinkling. Ingen vinkling ble bare rot. Jeg er ikke noe god til akustikkmålinger ennå, men disse er gjentatt flere ganger pr. vinkel, og stemmer med lytteintrykk, i allefall i toppen. Forskjellene på maks og min i toppen her er ca. 1,5 - 2 cm flytting på innerste spikes. Peaken jeg har rundt 430 Hz, har jeg ingen anelse hva som kan forårsake.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Audio Note AN E Spe HE - Line Magnetic 518ia - Technics SL-1200GAE - Ortofon Cadenza Blue - Musical Fidelity MX-VYNL - Bluesound Node 2 -Little Dot CDP_II - PS Audio NuWave DAC

Side 1 av 35 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed