Side 3 av 87 FørsteFørste 123451353 ... SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 1732
Abonnér på denne tråden
  1. #41
    Hifi Freak Andy's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2003
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    1,846
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Dette ser da utrolig flott ut mag! Låter bra gjør det helt sikkert også. Både kjellerdypt og katedralstort som Audio Research er kjent for tipper jeg. Noen kritiserer ARC for utseende, for mye "pa look" hevder mange. Personlig synes jeg det bare ser helt flott ut. Liker disse håndtakene bl.a. Jasså du er fra Tønsberg distriktet mag? Jeg også!
    Micro Seiki Vinyl - Bluesound Node 2i - Samsung Brett - Copland CD - Copland Pre - Audio Research VT100mk3 - Canton Speakers

  2. #42
    FMG
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra Andy
    Dette ser da utrolig flott ut mag! Låter bra gjør det helt sikkert også. Både kjellerdypt og katedralstort som Audio Research er kjent for tipper jeg. Noen kritiserer ARC for utseende, for mye "pa look" hevder mange. Personlig synes jeg det bare ser helt flott ut. Liker disse håndtakene bl.a. Jasså du er fra Tønsberg distriktet mag? Jeg også!
    Har ingenting imot håndtakene. Har hatt en VT-100 mk.2 stående i stua i 5 år før jeg byttet den ut med VM 200 monoblokkene. Den sølvfargede fronten med sorte håndtak var helt super etter min mening.
    Det jeg ikke helt har sansen for er at den flotte fronten nå delvis er ødelagt av et stort LCD vindu som man skulle tro var laget for svaksynte, så store er tallene. Passer sikkert hvis man har et eget lydrom eller en stor amerikansk stue der man kan sitte på ti meters avstand... Men i vår stue på bare 30 kvm der plassen også skal brukes til andre ting enn musikk.... Som sagt: mr Ken Kessler har et godt poeng i sin artikkel i HiFi News: Han foreslo at AR burde lage sølvfargede deksler til å sette over display(ene). Burde ikke koste så mye det....

    Om Conrad Johnson har noe å lære av AR når det gjelder byggekvalitet (der er AR virkelig gode! ) så kanskje AR kunne lære tilbake noe når det gjaldt design?

  3. #43
    tjn
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar



    Når man ser det slik oppsatt så ser selv Reference 3 nesten pen ut! (Selv om jeg er enig med Ken Kessler at AR kunne spart seg det gigantiske LCD-displayet). Er på nippet til å kontakte deg, OMF, ang din brukte Ref 3...



    mvh
    fmg
    [/quote]

    Ref.3 gir så mye musikkglede og eierglede at utseende betyr ingenting synes jeg, du får ett lydbilde som er utrolig stort og dynamisk, oppløsning og klarhet i den absolutt øverste klasse, en autoritet som er til å bli skremt av, den oser sjef! Og etter en stund så blir du kanskje fortrolig med utseende også, jeg ble ihvertfall det. Jeg kjenner ikke personen som skal selge den du sikter til men det er vel mulig å spørre om å få prøve den? Må si jeg er mer opptatt av hva andre enn Kessler skrev; "Det vil nok komme en pre amp som er bedre en eller annen gang i fremtiden men jeg misunner ikke de som skal lage den." Ta en telefon!

  4. #44
    nb
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Mag: Et det en Win Labs grammofonleser jeg ser på bildet der?

  5. #45
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra nb
    Mag: Et det en Win Labs grammofonleser jeg ser på bildet der?
    Helt riktig observert! Vet du mye om den? Ble det solgt mange av denne spilleren før cd spilleren kom og ødela hele prosjektet hans? Virker som en gjennomtenkt og god spiller laget av entusiast.

    Mag.

  6. #46
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra Andy
    Dette ser da utrolig flott ut mag! Låter bra gjør det helt sikkert også. Både kjellerdypt og katedralstort som Audio Research er kjent for tipper jeg. Noen kritiserer ARC for utseende, for mye "pa look" hevder mange. Personlig synes jeg det bare ser helt flott ut. Liker disse håndtakene bl.a. Jasså du er fra Tønsberg distriktet mag? Jeg også!
    Heisann.
    Ser at du også har mye lekker ARC utstyr i riggen. Kunne vært moro med en lyttesession hos deg.
    ARC lokken elsker eller hater man virker det som. Jeg synes det er modig og riktig å holde på den gamle gode ARC looken. Bærehåndtakene hører med og de er praktiske. De er jo ikke bare til pynt. Det er noe veldig ærke hifi over disse produktene.

    mag.

  7. #47
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra rico


    Når man ser det slik oppsatt så ser selv Reference 3 nesten pen ut! (Selv om jeg er enig med Ken Kessler at AR kunne spart seg det gigantiske LCD-displayet). Er på nippet til å kontakte deg, OMF, ang din brukte Ref 3...



    mvh
    fmg
    Ref.3 gir så mye musikkglede og eierglede at utseende betyr ingenting synes jeg, du får ett lydbilde som er utrolig stort og dynamisk, oppløsning og klarhet i den absolutt øverste klasse, en autoritet som er til å bli skremt av, den oser sjef! Og etter en stund så blir du kanskje fortrolig med utseende også, jeg ble ihvertfall det. Jeg kjenner ikke personen som skal selge den du sikter til men det er vel mulig å spørre om å få prøve den? Må si jeg er mer opptatt av hva andre enn Kessler skrev; "Det vil nok komme en pre amp som er bedre en eller annen gang i fremtiden men jeg misunner ikke de som skal lage den." Ta en telefon!

    [/quote]

    Her må jeg bare støtte rico til det fulle. Ref 3 er en fantastisk pre. Hadde den en periode på min VT100 mk3 uten at jeg ble helt frelst. 6h30 røret i pre og amp tror jeg ble for mye. Litt lyst og klinisk, manglet litt sjel. Ref 3 med
    mine Ref 210 er en fantastisk match. Den litt mørke og varme klangen fra 210 er matchet og utviklet samen med ref 3. Ref 3 avslører nådeløst det du har av svakheter i anlegget, men gir også noe av det beste av musikk hvis alt stemmer. Ref 3 krever innsats som all god hifi.

    mag

  8. #48
    espenj2005
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Deilig stereo.....
    Har hørt ARC(VT100) på SF Amati og det er absolutt beste jeg har hørt. Helt i særklasse og spilte sammen med DCS og annet snack.
    Mvh espen

  9. #49
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra FMG
    Sitat Sitat fra mag
    Oppdaget denne glimrende tråd med ARC - fundamentalistar. Jeg må jo bare melde meg inn her. Ser at det er flere som har hatt ARC utsyr siden 80'tallet. Jeg har kun hatt ARC i ca 5 år, men håper det kvalifiseres til å hive meg på her. Det begynte med ARC VT100 mk3 og LS16 mk2, siden har det bare ballet på seg. Liker den gamle retro looken til ARC og lyden selvsagt. Synes ARC klarer å hente ut det beste av rør- og transistorverden. Dette er moderne rørkonstruksjoner på det beste, spør du meg. Har jo ikke hørt alt, så det finnes sikkert mye som er bedre, men det blir smak og behag. Som annet godt utstyr så krever ARC litt jobbing for å hente ut det beste for sine personlige preferanser og lydideal. Mitt siste kjøp var en AN DAC kit 2.1. Dette er en spesialverson som Olof på Upgrade hjalp meg med, og den har blitt fantastisk bra sammen med mitt ARC oppsett. Fikk tilført den lille ekstra varmen, og en dynamikk som ble enda bedre. Topp og bunn synes jeg er veldig bra. Har planer om å legge ut litt bilder og tekst på "mitt anlegg" etter hvert. Prøver å legge ved et bilde av elektronikken. Holder på med litt ommøblering og forandringer på hifi rommet for tiden, men slik så det ut før jeg begynte.



    Mvh Mag.
    Du verden for et oppsett!
    Når man ser det slik oppsatt så ser selv Reference 3 nesten pen ut! (Selv om jeg er enig med Ken Kessler at AR kunne spart seg det gigantiske LCD-displayet). Er på nippet til å kontakte deg, OMF, ang din brukte Ref 3...

    Mag: Når det gjelder Sonus Faber så har jeg snust litt på Guarneri Memento de siste ukene (den høye WAF-faktoren lyste ut av øya på kona da hun så de i grafitt-finish...), men heller nå mest mot Dali Euphonia MS4.
    Du skriver ikke noe om hvilke kabler du bruker?

    mvh
    fmg
    Hei FMG
    Har du mulighet så må du bare få prøvd Ref 3 på blokkene dine. Kessler har jo ikke sans for den gode estetikk.
    SF har veldig mye pent, men sjefa sier at Alto utopia er pene nok...
    Har fått meg komplett oppsett med Black Magic kabler fra PM Audio. Giant ht-kabler. Har såvidt fått hørt de og det virker veldig lovende.

    mag

  10. #50
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,408
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra mag
    Sitat Sitat fra rico


    Når man ser det slik oppsatt så ser selv Reference 3 nesten pen ut! (Selv om jeg er enig med Ken Kessler at AR kunne spart seg det gigantiske LCD-displayet). Er på nippet til å kontakte deg, OMF, ang din brukte Ref 3...



    mvh
    fmg
    Ref.3 gir så mye musikkglede og eierglede at utseende betyr ingenting synes jeg, du får ett lydbilde som er utrolig stort og dynamisk, oppløsning og klarhet i den absolutt øverste klasse, en autoritet som er til å bli skremt av, den oser sjef! Og etter en stund så blir du kanskje fortrolig med utseende også, jeg ble ihvertfall det. Jeg kjenner ikke personen som skal selge den du sikter til men det er vel mulig å spørre om å få prøve den? Må si jeg er mer opptatt av hva andre enn Kessler skrev; "Det vil nok komme en pre amp som er bedre en eller annen gang i fremtiden men jeg misunner ikke de som skal lage den." Ta en telefon!
    Her må jeg bare støtte rico til det fulle. Ref 3 er en fantastisk pre. Hadde den en periode på min VT100 mk3 uten at jeg ble helt frelst. 6h30 røret i pre og amp tror jeg ble for mye. Litt lyst og klinisk, manglet litt sjel. Ref 3 med
    mine Ref 210 er en fantastisk match. Den litt mørke og varme klangen fra 210 er matchet og utviklet samen med ref 3. Ref 3 avslører nådeløst det du har av svakheter i anlegget, men gir også noe av det beste av musikk hvis alt stemmer. Ref 3 krever innsats som all god hifi.

    mag

    [/quote]

    Jeg skrev vel litt om det i en ARC-tråd tidligere, men ARC kan nok låte litt lyst med feil matching, og selv med bare ARC-produkter. Når det gjelder 6H30-røret, så er det nok ikke røret en skal skylde på, men derimot at det ser ut som dei fleste produsentene lager dagens produkter med en "lysere" og mer såkalt "oppløst" lyd for å få strammere bass og sannsynligvis for å kunne spille dagens CD-produksjoner med loudness i bassen og komprimert til døde!
    Jeg har 2 stk BAT preamper som jeg bruker på min VT100 MkIII. Dette er en VK30SE og en VK31SE. Planen var å skifte ut disse med en ARC-preamp, men jeg har begynt sterkt å tvile.Begge preampene bruker 6H30-røret, men har totalt forskjelligt lydbilde. VK30 låter som en riktig rørsak med fokus på mellomtone,varme og stort lydbilde. VK31 er mer viril med stram bass og masse detaljer, men sammen med VT100 blir det for mye av det gode. Var forresten artig å høre at REF3 ikke passer sammen med VT100MkIII, for jeg var faktisk på nippet til å slå til på den som har vert for salg. Sparte meg for en del styr der da!
    ARC REF-CD8 /ARC REF10 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  11. #51
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,408
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Hmmm, ser at REF210 er en av dei få nyere produktene til ARC som ikke bruker 6H30-røret. Selv REF610 bruker jo dette røret. Kan nesten virke som REF210 er et "gammelt" produkt Dette var en spøk,bare for å ha det klart.
    ARC REF-CD8 /ARC REF10 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  12. #52
    FMG
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra JK
    Jeg skrev vel litt om det i en ARC-tråd tidligere, men ARC kan nok låte litt lyst med feil matching, og selv med bare ARC-produkter. Når det gjelder 6H30-røret, så er det nok ikke røret en skal skylde på, men derimot at det ser ut som dei fleste produsentene lager dagens produkter med en "lysere" og mer såkalt "oppløst" lyd for å få strammere bass og sannsynligvis for å kunne spille dagens CD-produksjoner med loudness i bassen og komprimert til døde!
    Jeg har 2 stk BAT preamper som jeg bruker på min VT100 MkIII. Dette er en VK30SE og en VK31SE. Planen var å skifte ut disse med en ARC-preamp, men jeg har begynt sterkt å tvile.Begge preampene bruker 6H30-røret, men har totalt forskjelligt lydbilde. VK30 låter som en riktig rørsak med fokus på mellomtone,varme og stort lydbilde. VK31 er mer viril med stram bass og masse detaljer, men sammen med VT100 blir det for mye av det gode. Var forresten artig å høre at REF3 ikke passer sammen med VT100MkIII, for jeg var faktisk på nippet til å slå til på den som har vert for salg. Sparte meg for en del styr der da!
    Det at noen mener at AR kan låte lyst i enkelte oppsett får meg til erindre noe (har hukommelse som en elefant...): De som var med på hifi sirkuset også for ti-femten år siden vil kanskje huske at VT-100 mk.1 og mk.2 og VT-200 mk.1 i mange år låg på Stereophiles Recommended Klasse A liste (VT-100 mk.2 var merket med en stjerne) . Så ble begge to "oppgradert" med 6H30 rør noe som førte til to ting: VT-100 i mk.3 versjon falt ut av lista, mens VT-200 fikk en dårlig test der testeren gjorde folk oppmerksom på at forsterkeren i enkelte kombinasjoner fikk noe som ble kalt for "hvit diskant". Man måtte altså være svært forsiktig med hva man kombinerte denne forsterkeren med. Denne testen førte til en kraftig disputt mellom Stereophile og Audio Research, noe som førte til at AR i flere år etterpå boikottet bladet.

    Jeg har hatt to effekttrinn fra AR og vil beskrive både VT-100 mk.2 og VM-220 for å være ganske så nøytrale i klangen (VM-220 kanskje en anelse mørkere), og med bra tyngde og krefter i bassen. VM-220 går litt lenger ned, har mer krefter og har bedre dybde i lydbildet. At man må være mer forsiktig med matching med AR enn med andre high end produkt, er ikke min erfaring. Min personlige teori (er sikker på at noen er uenig) går ut på at AR trengte noen år på å lære seg å tune inn lyden når de begynte å bruke 6H30 rør.

    Etter at jeg flyttet anlegget for et år siden, låter mitt oppsett nå på kanten til å være for mørkt. Derfor gikk jeg over fra Transparent Reference til Valhalla XLR og Au24 høytt. kabler. (Spesielt var overgangen fra Transparent Ref XL-SS RCA til Valhalla et stort løft lydmessig, Transparent Ref høyttalerkablene derimot hender det at jeg savner. )
    Hvis AR Reference 3 er litt lys og frisk i lyden (noen beskriver den slik i sammenligning med f.eks BAT VK-51SE) så ser jeg i tilfelle det for å være en fordel.

  13. #53
    FMG
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra mag
    Hei FMG
    Har du mulighet så må du bare få prøvd Ref 3 på blokkene dine. Kessler har jo ikke sans for den gode estetikk.
    SF har veldig mye pent, men sjefa sier at Alto utopia er pene nok...
    Har fått meg komplett oppsett med Black Magic kabler fra PM Audio. Giant ht-kabler. Har såvidt fått hørt de og det virker veldig lovende.

    mag
    Ser at du er fornøyd med relativt billige Black Magic ht-kabler. Har aldri prøvd disse. Har selv meget gode erfaringer med Transparent Reference høytt.kabler. Disse gav en sort bakgrunn og en spesielt en diskantgjengivelse som jeg ikke har opplevd fra andre kabler (har både prøvd Valhalla og nå Au24). Mitt dilemma er at jeg har en CD-spiller som fungerer glimrende direkte og vurderer derfor hva som gir mest godlyd for pengene. Enten å kjøpe tilbake et sett brukte Transparent Reference, denne gang med biwiring. Eller: Å supplere med pre. Hmm...

  14. #54
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra JK
    Hmmm, ser at REF210 er en av dei få nyere produktene til ARC som ikke bruker 6H30-røret. Selv REF610 bruker jo dette røret. Kan nesten virke som REF210 er et "gammelt" produkt Dette var en spøk,bare for å ha det klart.
    Hehe... Spøk kan være veldig farlig på dette forumet da veldig mange har et fryktelig seriøst forhold til hifi.

    Geir.

  15. #55
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra FMG
    Sitat Sitat fra mag
    Hei FMG
    Har du mulighet så må du bare få prøvd Ref 3 på blokkene dine. Kessler har jo ikke sans for den gode estetikk.
    SF har veldig mye pent, men sjefa sier at Alto utopia er pene nok...
    Har fått meg komplett oppsett med Black Magic kabler fra PM Audio. Giant ht-kabler. Har såvidt fått hørt de og det virker veldig lovende.

    mag
    Ser at du er fornøyd med relativt billige Black Magic ht-kabler. Har aldri prøvd disse. Har selv meget gode erfaringer med Transparent Reference høytt.kabler. Disse gav en sort bakgrunn og en spesielt en diskantgjengivelse som jeg ikke har opplevd fra andre kabler (har både prøvd Valhalla og nå Au24). Mitt dilemma er at jeg har en CD-spiller som fungerer glimrende direkte og vurderer derfor hva som gir mest godlyd for pengene. Enten å kjøpe tilbake et sett brukte Transparent Reference, denne gang med biwiring. Eller: Å supplere med pre. Hmm...
    Jeg prøver å holde kabelhysteriet under en viss kontroll. Godt mulig at mange ganger dyrere kabel vil være bedre, men jeg tror ikke det er verdt alle pengene i mellomlegg. Ønsker ikke å prioritere dette så voldsomt, men det er jo selvsagt viktig at kabelen fungerer bra i oppsettet. Har vært i kontakt med Samleren som mener at ARC og BM er en usedvanlig god match til en fornuftig penge. Samleren har også sammenlignet med mange andre dyrere kabler.

    Ikke enkelt å si hva som vil være best i oppsettet ditt. Hvis CD spilleren fungerer glimrende i oppsettet i dag så kan man jo ta det med ro og nyte musikken, eller så vil kanskje Ref 3 med Transparent løfte det enda noen hakk.
    Hehe, ikke lett dette her. Valgets kval. Synd du ikke kan få testet ut dette hjemme en helg.

    mag.

  16. #56
    nb
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra mag
    Sitat Sitat fra nb
    Mag: Et det en Win Labs grammofonleser jeg ser på bildet der?
    Helt riktig observert! Vet du mye om den? Ble det solgt mange av denne spilleren før cd spilleren kom og ødela hele prosjektet hans? Virker som en gjennomtenkt og god spiller laget av entusiast.

    Mag.
    Tja, jeg har jo en Win Labs selv. Utover det vet jeg ikke så mye, jeg mener det skal finnes fire eks i Norge, så da er i alle fall to av de lokalisert... Sao Win som konstruerte den svarer faktisk fortsatt på mail(!) fant adressen hans på audiogon eller hvor det var. Kunne tenke meg å prøvd den Strain Gauge - greien han lagde til den, men sannsynligheten for å komme over et strøkent eksemplar av en 20 år gammel PU er vel heller små.

    Jeg er veldig fornøyd med spilleren, min har overhalt motorstyring, ellers er jeg kun andre eier.

    Dessuten synes jeg den ser forbannet stilig ut, og det skal ikke undervurderes

  17. #57
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    432
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra mag
    Sitat Sitat fra nb
    Mag: Et det en Win Labs grammofonleser jeg ser på bildet der?
    Helt riktig observert! Vet du mye om den? Ble det solgt mange av denne spilleren før cd spilleren kom og ødela hele prosjektet hans? Virker som en gjennomtenkt og god spiller laget av entusiast.

    Mag.
    Tja, jeg har jo en Win Labs selv. Utover det vet jeg ikke så mye, jeg mener det skal finnes fire eks i Norge, så da er i alle fall to av de lokalisert... Sao Win som konstruerte den svarer faktisk fortsatt på mail(!) fant adressen hans på audiogon eller hvor det var. Kunne tenke meg å prøvd den Strain Gauge - greien han lagde til den, men sannsynligheten for å komme over et strøkent eksemplar av en 20 år gammel PU er vel heller små.

    Jeg er veldig fornøyd med spilleren, min har overhalt motorstyring, ellers er jeg kun andre eier.

    Dessuten synes jeg den ser forbannet stilig ut, og det skal ikke undervurderes
    Helt enig, det er en stilig spiller.

    Hva innebar den overhalte motorstyringen, ble det bedre? Jeg bruker den runde boksen til Win Labs i gjennomsiktig tykk plexiglass. Følger med en egen strømforsyning som visstnok er laget av Mr.Doxa, uten at jeg vet dette helt sikkert. Ble fortalt dette av selger.Har vurdert å gjøre noe på den fronten også. På enkelte litt rolige partier så virker det som om hastigheten varierer en smule. Litt falskt. Ser at man får kjøpt nye motorstyringer som passer på alle spillere som skal være stabile og gode.

    mag.

  18. #58
    FMG
    Guest

    Litt om forskjeller på kabler og om det å kjøre med eller uten forforsterker

    Sitat Sitat fra mag
    Jeg prøver å holde kabelhysteriet under en viss kontroll. Godt mulig at mange ganger dyrere kabel vil være bedre, men jeg tror ikke det er verdt alle pengene i mellomlegg. Ønsker ikke å prioritere dette så voldsomt, men det er jo selvsagt viktig at kabelen fungerer bra i oppsettet. Har vært i kontakt med Samleren som mener at ARC og BM er en usedvanlig god match til en fornuftig penge. Samleren har også sammenlignet med mange andre dyrere kabler.

    Ikke enkelt å si hva som vil være best i oppsettet ditt. Hvis CD spilleren fungerer glimrende i oppsettet i dag så kan man jo ta det med ro og nyte musikken, eller så vil kanskje Ref 3 med Transparent løfte det enda noen hakk.
    Hehe, ikke lett dette her. Valgets kval. Synd du ikke kan få testet ut dette hjemme en helg.

    mag.
    Til mag:
    Jeg var også en sterk kabelskeptiker. Før da jeg hadde anlegg i prisklassen 40-80 tusen hørte jeg ikke forskjell på kabler i det hele tatt. Eller rettere sagt: Forskjellene var så små at jeg ikke gadd å sitte å prøve å finne de, jeg ville heller høre på musikk!

    Da jeg etterhvert fikk et anlegg med en veil. nypris på kr 150 tusen (mesteparten var kjøpt brukt) hadde jeg likevel gått til innkjøp av Transparent Reference RCA og høyttalerkabler. RCA kablene hadde jeg betalt kr 5 tusen for og høyttalerkablene kr 16 tusen (brukt selvsagt). Ikke så stort utlegg tross alt i forhold til prisen på resten av anlegget.
    For to år siden da veil nypris på anlegget passerte 200 tusen fant jeg endelig tiden inne til å teste om det virkelig var vits i å sitte med så dyre kabler, høyttalerkablene hadde jo en nypris på 60 tusen.... Jeg fikk velvillig lånt et sett med Kimber Monocle XL til "bare" kr 18 tusen på Hifi Klubben i Ålesund, kablene hadde fått meget god test i Fidelity, koblet de opp og lyttet bare i et par minutter før virkeligheten kom rasende.... Gedigen nedtur! Etter fem minutter orket jeg ikke mer og koblet de ned: anlegget låt som et 40 tusen kr anlegg og ikke et til 200 tusen... Og jeg som innerst inne trodde kabler bare var, som du sier: et stort hysteri.

    For noen år siden var jeg så heldig å kunne sammenligne tre forforsterkere fra AR (LS-25), BAT (VK-50SE) og CJ (Premier 16) i eget anlegg. Forskjellene var klare: de var representanter for tre forskjellige lydfilosofier. I fjor prøvde jeg ut Valhalla XLR som mulig erstatning for mine Transparent Reference XL-SS RCA signalkabler. Grunnen var at etter flytting av anlegget + innkjøp av nye høyttalere var lyden litt i mørkeste og "safeste" laget. Forskjellene kablene imellom var like stor som mellom forforsterkerne. Jeg tuller ikke! Valhalla kablene ble kjøpt for kr 12 tusen for bruktbørsen. I anlegget mitt var det den beste og billigste oppgraderingen jeg kunne ha gjort; et røverkjøp i forhold til hva de gjorde med lyden. .

    Mitt råd til deg siden du sitter med et meget kompetent anlegg der bare de 4 elektronikkboksene fra AR koster rundt 400 tusen er at du burde gjøre deg selv den tjenesten å ihvertfall prøve ut alternative kabler. Siden anlegget ditt er så oppløst som det er vil du nok få samme aha-opplevelsen som jeg. Jeg sier ikke at andre kabler nødvendigvis er mye bedre, men at de ihvertfall vil låte vidt forskjellig fra de du har og at man på denne måten kan tune lyden i den retning du vil.

    mvh
    fmg

  19. #59
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    4,481
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Audio Research - fundamentalistar

    Hvis kabler gjør så stor forskjell i systemet, er er noe fundamentalt galt, eller feil-konstruert...IMHO.

    Arne K
    Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
    For sale:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ser&userid=701

  20. #60
    nb
    Guest

    Audio Research - fundamentalistar

    Sitat Sitat fra mag
    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra mag
    Sitat Sitat fra nb
    Mag: Et det en Win Labs grammofonleser jeg ser på bildet der?
    Helt riktig observert! Vet du mye om den? Ble det solgt mange av denne spilleren før cd spilleren kom og ødela hele prosjektet hans? Virker som en gjennomtenkt og god spiller laget av entusiast.

    Mag.
    Tja, jeg har jo en Win Labs selv. Utover det vet jeg ikke så mye, jeg mener det skal finnes fire eks i Norge, så da er i alle fall to av de lokalisert... Sao Win som konstruerte den svarer faktisk fortsatt på mail(!) fant adressen hans på audiogon eller hvor det var. Kunne tenke meg å prøvd den Strain Gauge - greien han lagde til den, men sannsynligheten for å komme over et strøkent eksemplar av en 20 år gammel PU er vel heller små.

    Jeg er veldig fornøyd med spilleren, min har overhalt motorstyring, ellers er jeg kun andre eier.

    Dessuten synes jeg den ser forbannet stilig ut, og det skal ikke undervurderes
    Helt enig, det er en stilig spiller.

    Hva innebar den overhalte motorstyringen, ble det bedre? Jeg bruker den runde boksen til Win Labs i gjennomsiktig tykk plexiglass. Følger med en egen strømforsyning som visstnok er laget av Mr.Doxa, uten at jeg vet dette helt sikkert. Ble fortalt dette av selger.Har vurdert å gjøre noe på den fronten også. På enkelte litt rolige partier så virker det som om hastigheten varierer en smule. Litt falskt. Ser at man får kjøpt nye motorstyringer som passer på alle spillere som skal være stabile og gode.

    mag.
    Aner ikke, jeg ble fortalt at den ble overhlat av "madman" her på forumet før jeg fikk den, da spilleren hadde et kort "mellomopphold" hos han. Noen hastighetsvariasjon har i alle fall ikke jeg merket noe til.

Side 3 av 87 FørsteFørste 123451353 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed