Scrooge
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Temaet har sikkert vært gjenstand for flerfoldige diskusjoner allerede, men jeg våger meg utpå med nok en sådan.
Utgangspunktet for de fleste er vel gjerne at armrøret skal ligge 100% paralellt med platen for å gi en optimal VTA, men er det gitt at dette til enhver tid er korrekt?
Bør man i stedet bruke selve headshellet som referanse, under forutsetning av at monteringsflaten for PU er 100% paralell med shellet's overside?
Jeg vil i alle fall anta at dette er tilfelle, i de fleste sammenheng.
Jeg oppdaget i kveld at det faktisk kan være et misforhold hva headshell / armrør angår, ved at shellet slett ikke alltid er paralellt med armrøret.
Faktisk var det så "ille" her, at jeg måtte senke armbasen med 1mm for å få en tilfredsstillende måling mtp dette.
Brukte en enkel libelle for å sjekke, men forskjellen / resultatet var så absolutt påtakelig!
Utgangspunktet mitt er nok "far away" hva utstyrsnivå angår, men likefullt er det kanskje verdt en betraktning?
Så hva sier de lærde, om dette?
Kjør debatt!
Utgangspunktet for de fleste er vel gjerne at armrøret skal ligge 100% paralellt med platen for å gi en optimal VTA, men er det gitt at dette til enhver tid er korrekt?
Bør man i stedet bruke selve headshellet som referanse, under forutsetning av at monteringsflaten for PU er 100% paralell med shellet's overside?
Jeg vil i alle fall anta at dette er tilfelle, i de fleste sammenheng.
Jeg oppdaget i kveld at det faktisk kan være et misforhold hva headshell / armrør angår, ved at shellet slett ikke alltid er paralellt med armrøret.
Faktisk var det så "ille" her, at jeg måtte senke armbasen med 1mm for å få en tilfredsstillende måling mtp dette.
Brukte en enkel libelle for å sjekke, men forskjellen / resultatet var så absolutt påtakelig!
Utgangspunktet mitt er nok "far away" hva utstyrsnivå angår, men likefullt er det kanskje verdt en betraktning?
Så hva sier de lærde, om dette?
Kjør debatt!