Det er slik at noen stemmer FrP ut fra at dette er til det beste for vårt samfunn som helhet.
Jeg tror at folks grunnlag for stemmeavgivelse i bunn og grunn er mye av den samme for alle partier. En kombinasjon av ønsket politisk kurs og prioriteringer, en oppfatning av hva som er samfunnstjenelig og selvsagt også egeninteresser. Som sagt, hva er i den sammenheng forskjellen på å lokke med billige biler og å lokke med billige barnehager?
Helt isolert tilhører jeg de som definitivt ville få en bedret økonomi og større individuelll frihet med FrP. Men jeg har altså lest bl.a. hele FrP's program, og litt konskvensanalyse ga meg gåsehud. Og det var ikke av ekstatisk nytelse, kan jeg avsløre.
Vel, med litt (ukvalifisert, men dog) konsekvensanalyse av en fortsettelse av den rådende sosialdemokratiske politikk i dagens globaliserte samfunn, får også undertegnede gåsehud. Den enorme ressursbelastning som "velferdssamfunnet" og den enorme offentlige administrasjonen og servicesektoren utgjør er i mine øyne ikke på lang sikt holdbar i en verdenssituasjon hvor ressursutveksling og produktivitetskonkurranse foregår på tvers av alle landegrenser. Den vil simpelt hen falle under sin egen tyngde. Spørsmålet er ikke hvordan vi kan spare til fremtidige pensjoner, som nevnt tror jeg aldri oljefondet vil komme oss til gode fordi økonomien kommer i ekstrem ubalanse i en situasjon hvor vi kun skal leve på opptjente midler, men hvordan man også i fremtiden har en verdiskapning som kan bevare vår høye levestandard. Når mesteparten av arbeidsstokken er sysselsatt i byråkrati og tjenesteytelse lar det seg simpelt hen ikke gjøre. Statsforvaltningen må effektiviseres. Prisen for likhetsidealet betales allerede i utdanningssektoren, som diskutert i en annen tråd, den vil i fremtiden også ramme på andre områder.
Hagen kan ingen drepe, han har fått føle pressens tortur i 30 år snart, han står fortsatt.
Så du innrømmer at pressen faktisk bedriver kampanje mot FrP?
Allerede før de har kommet noe sted skal andre betale for personelig trener, og det når'u kan spa ut (vel fortjente, men dog) 800 høvdinger av skapet hvert år! Fy f...!
Partiet har sitt budsjett, som alle andre. Hvordan partiene velger å forvalte og bruke sine midler synes jeg ikke er vårt anliggende. Bruker de dem dårlig, vil det kun ramme dem selv. Forøvrig er jeg av den oppfatning at stortingspolitikere, som andre i posisjoner med stort ansvar og ditto belastning, tjener alt for lite i Norge.
Tror det er viktig å se forskjellen mellom det å reformere velferdsordninger, kontra det å rasere dem. :
Det har du rett i og den forskjellen tror jeg ikke du ser.
