Valg av spoler til bass filter.

SagenS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.11.2006
Innlegg
136
Antall liker
69
Sted
Oslo
Hei

Jeg har idag et 3 veis passivt filter til mine diy høyttalere.
I bass filteret sitter det en 3.30mH (12awg) folie spole fra dynabel, laget av Jantzen tror jeg.
Har sett mange mener det fins bedre spoler og bruke i bass filteret.
Som Mundorf Zero-Ohm-Coil, Jantzen C-coil, North Creek (LMC liker de godt), Duelund osv...
Hva mener de lærde, er det noe og hente på og bytte ut folie spolen.

Frank
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.735
Antall liker
8.620
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
34
prøvde Cefac foliespole i mine midbassfiltre og det låt blodfattig og tamt
8awg Northcreek derimot.........
 

løvblad

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.04.2016
Innlegg
115
Antall liker
4
Cfac mener du tipper jeg, vanlig foliespole. 8awg er tykk tråd, mindre motstand og mer bass, bedre respons sikkert også tja.

En 12awg foliespole er vel en ganske bra spole, med ganske tykk tråd, skulle være bra nok. Kan bli dyrt med luftviklet spole og høye mH verdier.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.735
Antall liker
8.620
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
34
attacket og roen var tydeligste forskjellene
husk vi snakker om over 110db følsomme midbasshorn!
 

Sluket

TAFNAP
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
42.020
Antall liker
51.048
Torget vurderinger
14
North Creek med grovest mulig dimensjon - ikke noe annet som gjør jobben på samme måte.
 
  • Liker
Reaksjoner: LMC

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
Forskjellen fra 12 til 8 awg er fra 3,3 til 8,3mm2, ikke rart at det er forskjell !

Å forsøke å holde verdien såpass liten at den ikke påvirker selve bassresponsen er også smart
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.735
Antall liker
8.620
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
34
NC er og innbakt for å unngå vibrasjoner
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.735
Antall liker
8.620
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
34
ser desverre ut som om du har rett (for en gangs skyld :cool: )
 

SagenS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.11.2006
Innlegg
136
Antall liker
69
Sted
Oslo
Hei, takk for tips.

Hvis man tenker 12awg med 0,36ohm er godt nok for en 10" driftet av en 25w klasse A forsterker.
Vil rundtrå vs folie være den store lydmesige forskjellen?

Pratet med Jantzen, de mente en 12awg foliespole er god opp til 350W.
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
0,36 ohm dc motstand sier jo noe om motstanden i området hvor spolen ikke virker, alt her er jo relatert til impedansen på elementet og når du har 8 ohm er du nok innenfor "normalen", noen mener 10% - uten at jeg stiller meg bak akkurat det.

Et annet og ofte oversett problem er hvis verdien blir så stor at spolen begynner få virkning i bassområdet hvor impedansen normalt er ulineær, resultatet blir ulinearitet .
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
I serie med basselementer er som regel mindre dc bare bra, og jeg ville sett på det som en forbedring/mod.

Men riktig som du sier, valg av spole er ikke tilfeldig , det kan jo være både lydmessige og økonomiske årsaker til spesifisert verdi.
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
Har brukt slike, mer dynamikk og litt mer forvrengning enn en luftspole
 

SagenS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.11.2006
Innlegg
136
Antall liker
69
Sted
Oslo
Aurora: Er nok mulig DC motstand er innberegnet. Er Øivind fra dynabel som har regnet ut filteret mitt, han har god kjennskap til Seas Excel elementene.

W.Sand: Hvor mye? Har du to?

permorten: Mere dynamikk er bra, litt mer forvrengning, men er forvrengningen hørbar? Er ikke det som regel ved metning? Kjører 25W forsterker og deling på 300Hz i bassen.
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
Aurora: Er nok mulig DC motstand er innberegnet. Er Øivind fra dynabel som har regnet ut filteret mitt, han har god kjennskap til Seas Excel elementene.

W.Sand: Hvor mye? Har du to?

permorten: Mere dynamikk er bra, litt mer forvrengning, men er forvrengningen hørbar? Er ikke det som regel ved metning? Kjører 25W forsterker og deling på 300Hz i bassen.
Det er absolutt hørbart, ihvertfall på enheter med naturell lav forvrengning i området ( magnesium) og vi snakker normale lydtrykk. Jeg har levd med slike trafospoler selv, men vært klar over fordelene / bakdelene - det er nok her 8 awg luftspoler kommer inn med både av dc og lav forvrengning.
 

SagenS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.11.2006
Innlegg
136
Antall liker
69
Sted
Oslo
Ok, skjønner.
Jeg tar og tester de W.Sand har.
Men du mener 8awg luftspole som North Creek er tingen?

Frank
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
Ok, skjønner.
Jeg tar og tester de W.Sand har.
Men du mener 8awg luftspole som North Creek er tingen?

Frank
Er vel ikke tvil om det, men om prisen kan forsvares kan jo diskuteres. Aktiv drift av bassen med alle de fordeler det har, blir jo ikke veldig mye dyrere.
 

permorten

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.10.2005
Innlegg
3.575
Antall liker
1.676
Torget vurderinger
2
De så fine ut , og langt billigere enn North c ?
 
Topp Bunn